Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Валентина. Исповедь, опаленная войной.
Рассказы
Автор: Марина_Заварзина
Мои любимые дети! Здравствуйте!
Если конверт с этим письмом вскрыт – значит, меня уже с вами нет, и я предстала перед высшим Судом. Поверьте, родные, есть, за что покаяться и перед Богом, и перед теми, кто мне безоговорочно верил все годы моей жизни.
Прошу вас: прочтите эту исповедь, постарайтесь понять мотивы моих поступков, понять и… простить. Это письмо я пишу в первую годовщину смерти моего супруга Ивана – вашего отца. Он унес с собой в могилу тайну, которую мы с ним хранили много лет. Не могу молчать, не могу уйти просто так, не рассказав всю правду. Быть может, кому-то из вас пригодятся уроки, которые дала мне жизнь.
Простите за корявый почерк – руки от волнения трясутся. Итак, начну по порядку…
Родилась я, как вы знаете, в многодетной семье. Из шестерых детей была самой младшей – поскребыш, как называла меня часто мама. Возможно, этот факт впоследствии и сыграл роковую роль в моей судьбе. Старшие братья и сестра благополучно сделали выбор своей второй половины и создали семьи. К тому времени, когда последний холостой брат женился, мне исполнилось девятнадцать лет.
Мама постоянно твердила о том, что я засиделась в девках, что давно уже пора не родительский дом в порядок приводить, а свой собственный. А как тут мужа найдешь? Я никуда не выходила, была очень скромной, да и красотой не выделялась. После нескольких попыток поговорить со мной на эту тему, родители взяли ситуацию в свои руки и сосватали меня за Павла – сына наших соседей. Он был на год старше меня, красивый, статный, имел небольшой дом, доставшийся ему от бабушки – в общем, очень завидный жених. Но не для меня. Я мечтала выйти замуж по большой любви, но моим мечтам не суждено было сбыться. В те времена не принято было перечить отцу, его слово – закон для всех членов семьи. Я пыталась отговорить его, но было бесполезно…
Мама сказала мне:
- Дочь, неужели ты не понимаешь, что позоришь нашу семью? Да в девятнадцать лет у тебя уже дети бегать по дому должны! С Павлом ты будешь счастлива, поверь мне. Он хозяйственный, добрый, работящий – чего тебе еще надо-то?! Готовься к свадьбе. Платье наденешь то, которое было на твоей сестре, а фату я тебе сошью новую.
- Ай, мама! Да какая разница? Не трать зря материал. – Хотела я возразить. Мне было все равно, что за тряпка на голове у меня будет в день казни – в тот день, когда я лишусь свободы и возможности самостоятельно найти свое счастье.
- Не говори глупости! Ты что, совсем примет и традиций не знаешь? Фата с чужой головы принесет в твою семью совершенно посторонние проблемы. Пойдем, посмотрим твое приданное…
Так все и началось… Все наперебой давали советы: братья учили тому, что жена должна быть покорной, сестра рассказывала о том, как прекрасно спать с мужем в одной постели, делилась женскими хитростями, которые я по своей наивности не могла понять…
Свадьба прошла скромно. На ней были лишь самые близкие родственники и соседи. Паша напился и к концу торжества еле стоял на ногах. Под свист и пошлые крики собравшихся он повел меня в дом, где должна была пройти наша первая брачная ночь… Ночь, которая стала для меня началом кошмаров, уныния и понимания безысходности. Кроме боли я тогда ничего не почувствовала. Муж был груб, постоянно говорил о том, что мою молодую и невинную плоть надо вспахать как целину. После того, как Паша насытился, громко вскрикнул и слез с меня, он повернулся на бок и громко захрапел. Я до сих пор помню отвращение, тошноту и боль, которые владели мной в тот момент. Проплакала до рассвета, а после того, как муж предоставил всем доказательство моей невинности, я готова была сгореть со стыда. Это унизительно, это противно. Не об этом мечтала, не о том мне снились сны… Все кончено…
Я стала рабой. Рабой законов и традиций, рабой воли своего отца. Со временем я смирилась со своим положением – у меня не было другого выхода. Мама радовалась за меня, ждала внуков. Через год после свадьбы родился Егорка, появление на свет которого отмечали чуть ли не всем селом. Паша работал в колхозе трактористом, его знали многие. Удивитесь, наверное, но все сельчане любили его. Он был веселым, добродушным, любил пошутить, играл на гармони. Часто у нашего дома собиралась веселая компания, все твердили в один голос, как же мне повезло с мужем…
Знали бы они, что я чувствую… По ночам Павел превращался в тирана, он грубо брал меня, не заботясь о том, приятно мне это, или нет. После того, как он засыпал, мне хотелось рвать на себе кожу, выжигать каленым железом те места, к которым муж прикасался. Я нещадно терла себя мочалкой, пытаясь смыть ненавистные следы его прикосновений, только душу-то не отмоешь. Я искренне хотела его полюбить, принять, хотела быть счастливой, но не могла… Невозможно сердцу приказать…
Через два года после рождения первого сына родился второй – Степка. Муж был горд – все-таки два сына, чем не повод для гордости! Я к тому времени превратилась в тень. После родов заметно похудела, появились мешки под глазами. Однажды мама пришла к нам и увидела, как я, склонившись над кроваткой младшего сына, плачу.
- Валюшка, доченька, что случилось у тебя? Может, после родов что-то не так? Посмотри на себя, скоро кожа, да кости останутся…
- Нет, мама, со здоровьем все в порядке. Устала немного. Степа плохо спит по ночам, а у меня молоко иногда пропадает – переживаю из-за этого.
- Дочка, мы с тобой никогда не говорили об этом, но скажи мне: ты счастлива с Пашей? Я же вижу, что ты и улыбаться стала через силу, исчез огонек в твоих глазах с тех пор, как ты вышла замуж. Неужели все так плохо? Мы-то с отцом желали тебе добра, я хотела, чтобы ты обрела настоящее женское счастье, став женой и матерью. Ведь это истинное наше предназначение. Расскажи, поделись со мной…
- Ах, мама, мама. Поздно уже о чем-то говорить. Не люб мне Паша. Верила и надеялась, что полюблю, но не смогла. Я смирилась со своей долей. У меня есть два сыночка, вот ради них и буду жить, терпеть ненавистные ласки мужа, улыбаться всем и делать вид, что счастлива. Мама, кому интересно то, что творится у меня в душе? Тебе? А ты думала обо мне, когда насильно тащила меня под венец? Тебе было важнее то, что скажут люди. А люди видят теперь, что я – добропорядочная жена, мать двоих детей. Ты же этого хотела, мама? – Мой голос перешел на крик. – Радуйся. Устроила дочку удачно, а все остальное – неважно…
- Валя, зачем ты так? Я действительно желала тебе только добра.
- Спасибо. Низкий поклон тебе за это! А теперь уходи. Уходи!
Мама со слезами на глазах ушла. С ней я не виделась несколько месяцев, хотя, жили мы на соседних улицах. Я погрузилась в домашние дела. У нас было свое небольшое хозяйство: корова, три козы, огород. Я сознательно навалила на себя работу. Дел хватало с рассвета по позднего вечера, а потом… а потом приходил с работы муж.
Больше всего на свете я боялась ночей. Под покровом темноты, когда дети спали в своих кроватках, муж меня брал силой. Скажете, что я ошибаюсь, и он имел право на супружескую постель? Да, это так, безусловно, имел, но он насиловал мою плоть, кусал, мял, оставляя синяки и кровоподтеки, которые потом приходилось искусно прятать под одеждой, чтобы никто не догадался. Эти следы на теле заживали быстро, а рана, которая была в моей душе, болела настолько сильно, что я несколько раз подумывала о суициде. Но не смогла взять грех на душу, да и тебя, Степка, с Егоркой не хотела оставлять без матери. Только ради вас и терпела. Убежать? А куда?..
Так и жили мы до того дня, когда всю нашу страну облетела страшная весть – началась война… Объявили мобилизацию, и мой муж в числе других добровольцев ушел на фронт. Как профессиональный тракторист он был востребован, его отправили в танковую дивизию за тысячи километров от родного дома.
С этого момента многое изменилось…
Не было веселых посиделок по вечерам. Я оставляла своих детей с матерью, а сама уходила работать в колхоз – рабочие руки были там на вес золота. Через несколько месяцев после начала войны я получила из райвоенкомата похоронку: Паша погиб при исполнении своего долга, погиб как герой, удерживая в течение нескольких часов натиск фашистов. Он и его экипаж сгорели в танке заживо…
Дорогие мои, любимые, знали бы вы, что тогда творилось у меня на душе… Я потеряла мужа, отца своих детей, кормильца, отважного защитника Родины, но, вместе с тем, я оказалась свободна. Свободна от брачных уз, от мужа-тирана. До сих пор то, что я в какой-то момент порадовалась этому, мучает мою совесть, снится в кошмарных снах. Как объяснить чувства женщины, которая сбросила с себя оковы, и женщины, которая потеряла мужа? Противоречивые эмоции, разрывающие меня напополам… Я не имела права так думать о покойном муже, не имела права желать себе счастья, особенно тогда, в кровавые военные годы. Простите меня за это… просите и поймите.
С того времени, как я стала вдовой, прошло полгода… Егорке исполнилось уже восемь лет, Степе – шесть. И тут случилось страшное: в наше село пришли немцы. Они появились ранним летним утром, когда мы обычно гнали коров в стадо. Утренняя роса холодила ноги, а солнце, появившееся из-за леса, уже дарило свое тепло. Вся природа просыпалась, стряхивала с себя остатки ночного сна. Пели птицы – их руладами мы всегда заслушивались. Коровы спокойно шли к тому месту, где их традиционно ждал пастух, а мы, словно маленькие девчонки, плели из ромашек веночки, как вдруг горизонт потемнел…
На что же это было похоже? Даже не знаю, как описать… Представьте себе, что вы разлили на столе варенье из черной смородины. И вот, оно расползается по всей поверхности медленно-медленно, но устрашающе – вот-вот начнет капать на пол… Примерно так же и появились немцы – из небольшого пятна, которое мы увидели вдалеке, их войско постепенно превратилось в огромный муравейник, надвигающийся на нас. Шли они тихо, но спокойно, уверенные в том, что здесь им сопротивление не окажут. Да и кому было сопротивляться-то? Наши войска были далеко отсюда, а в селе остались только женщины, дети, да старики…
Как же было страшно… Дула автоматов, висевших за спиной у немцев, смотрели в небо – в чистое небо без единого облачка, в небо, которое уже второй год принимало в свои объятия погибших солдат, в небо, которое видело все: и радостные крики «Ура!», и скорбь матерей, и слезы прощания, и радость встреч, и кровавое зарево… И сколько еще оно увидит?..
Мы оставили своих коров – они и сами дойдут туда, куда надо, и побежали обратно в село.
- Немцы! Немцы идут! – Наш крик облетел все дома, поселив там горе и страх. Двери закрывались на засов, окна зашторивались, прятались ценные вещи. Охотничьи ружья, оставшиеся от мужей, и патроны к ним были аккуратно завернуты в ткань и убраны в сараи. В селе наступила зловещая, неестественная тишина. Замолкли птицы, обычно щебечущие в садах, не было слышно традиционного песнопения петухов, возвещающих о начале дня. Поросята, овцы и козы, которые традиционно по утрам поднимали гвалт, напоминая о том, что их пора кормить, – и те затихли…
Эта тишина не предвещала ничего хорошего…
Немцы триумфально, строем зашли в село и первым делом отправились к зданию сельсовета. В этот ранний час он еще был закрыт. Сорвав замок с двери, они зашли туда и по-хозяйски расположились. В селе было много заброшенных домов – их можно был сразу определить по окнам, забитым досками. В них начали располагаться немецкие солдаты. Большая базарная площадь, на которой в мирные времена проводились массовые гуляния, в течение часа превратилась в походный лагерь – были установлены палатки, зажглись костры. Вокруг села группами по два-три человека ходили часовые. Было ясно: немцы пришли к нам надолго…
Тут же начался общий сбор – ходили по домам и объявляли, что всем жителям надо собраться у правления колхоза, что, мол, ждут нас хорошие новости. Через час все сельчане прибыли в назначенное место. На крыльцо правления поднялся грузный немецкий офицер.
- Мы вас собрать здесь для того, чтобы сказать: в ваше село пришла цивилизация. Мы, солдаты великой страны, освободить вас от темноты, в которой вы живете. Сопротивляться нам бесполезно. Скоро великая Германия будет здесь править, осталось совсем немного, и мы установим господство над вашими территориями. У вас есть выбор: подчиниться нам и жить по нашим законам, или умереть. С этого момента выход за пределы села запрещен, подъем и отбой по нашей команде. Есть ли среди вас те, кто хочет стать частью великого войска, помогать нам, следить за порядком, докладывать о нарушениях режима? Мы щедро наградим таких людей. Мы даруем им свободу и свою благосклонность. Ну, что молчите?
Жители начали оживленно переговариваться между собой. Мужчины возмущались, женщины плакали… Как вдруг в толпе раздались смешки… Один, второй, третий, затем эти смешки превратились в повальный громкий хохот – сельчане смеялись, показывая пальцем на офицера, который только что произносил речь. Дело в том, что на порог правления, где стоял немец, с важным видом хозяйки этого места, пришла кошка, неспешно потянулась, зевнула и… нагадила захватчику прямо на носок его начищенного до блеска сапога, затем так же важно грациозной походкой отправилась дальше…
- Во, смотрите, даже животные все понимают! Надо бы нашу Пушинку сегодня сметаной накормить – такое важное дело сделала! Что фриц проклятый, видишь, как тебя встречают?! Идите отсюда подобру-поздорову, пока наши войска вас взашей не прогнали! – Кричал восьмидесятилетний дядя Петя, улыбаясь беззубым ртом.
Немец нервно закурил, дал знак адъютанту, который своим белоснежным носовым платком приступил к очистке сапога командира. Офицер молча смотрел на нас, затем медленно достал из кобуры пистолет и направил его на старика. Прогремел выстрел, толпа ахнула…
Дядя Петя, зажимая рукой кровоточащую на груди рану, подошел к немцу и, собрав последние силы, прохрипел:
- Думаешь, что ты победил? Ошибаешься. Всех не перестреляешь! Скоро по флагам твоей страны будут топтаться ноги наших солдат, победным маршем пройдут советские войска по улицам твоего родного города. Тебе никогда не быть победителем, слышишь? Ни-ко-гда! А знаешь, почему? Я вижу в твоих глазах пляшущие огоньки страха. Так бойся нас, бойся! Мне не страшно умирать… Прощайте, люди добрые… Принимай меня, земля-матушка… – Старик медленно осел на зеленый травяной ковер, обильно политый его кровью. Через мгновение он уже был мертв.
- Петенька, Петя, да на кого же ты меня покинул, родненький… Будьте вы прокляты, убийцы! Вы предстанете перед высшим судом за каждую каплю крови, за каждую слезинку, за каждый стон! Петя… – Баба Люба, рыдая, склонилась над телом убитого мужа.
И вдруг из глубины толпы уверенной походкой вышел Николай, который по непонятным причинам в свои сорок лет не призвался на фронт. Он подошел к офицеру и сказал:
- Я хочу служить вам, я согласен следить за всеми, докладывать, только пощадите, не убивайте меня и мою семью.
- Гуд. Гуд!.. Иди вот туда, тебе расскажут, что надо делать. – Немец указал на здание бывшей слесарной мастерской. – Всем идти домой. За малейшее неповиновение – расстрел!
И так потекли дни за днями… Мы привыкли к новому режиму. Нас не трогали за исключением случаев, когда нужны были продукты, а аппетит-то у них был ого-го! Мне на ферме помогал один молоденький немец по имени Дитфрид. Он неплохо говорил по-русски, поэтому мы с ним зачастую разговаривали за работой. От него я узнала, что его бабушка русская, из Сибири, что он не хотел этой войны, ненавидит убийства. Он всегда мечтал о хорошей работе, о теплом уютном доме и любимой жене, которая родит ему троих детей. Можете осудить меня, но я поняла, что влюбилась в немца. Он не был похож на захватчика, на мародера – он был добрым, человечным. Часто приносил гостинцы моим сыновьям, а на мой день рождения, который был в сентябре, подарил мне духи. До сих пор не могу понять, откуда он их взял. Я видела, что мои чувства взаимны, однако Дитфрид вел себя со мной предельно вежливо и корректно.
Однажды вечером мы с ним задержались, разливая молоко по флягам. На ферме больше никого не осталось – все разошлись по домам. Лишь с улицы были слышны восторженные крики мальчишек, которые в предзакатных лучах солнца играли в футбол с немецкими солдатами. Закрыв последнюю флягу, Дитфрид вытер пот, присел на деревянный ящик и пристально посмотрел на меня. Представляю, как я выглядела в тот момент: платье было мокрым от разлитого на него молока, детально обрисовывая мою фигуру. Платок съехал на плечи, волосы растрепались…
Дитфрид подошел ко мне и положил руки на мои плечи. Я посмотрела в его глаза и увидела там свое отражение. На меня смотрела счастливая женщина, которая любила и жаждала любви. Я будто помолодела на несколько лет, скинула с себя все оковы и запреты, забыла о том, что передо мной стоит враг. У меня во рту пересохло от жаркого дыхания, и я провела кончиком языка по губам. Напряжение возрастало, а вместе с ним возрастало и желание утонуть в его глазах, почувствовать вкус его поцелуя. Дитфрид обнял меня, прижал к себе, затем слегка отстранил и поцеловал. Я закрыла глаза и отдалась тем ощущениям, которые в этот момент властвовали надо мной. Это было волшебно, словно я качалась на волнах. В его объятиях так тепло, уютно. Солдат умел быть нежным. Лишь на мгновение промелькнула мысль сожаления о том, что мой бывший муж не был таким. Промелькнула и исчезла… Все, что произошло потом, было как в тумане. Мы медленно разделись и любили друг друга. Я потеряла счет времени. Мне казалось, что мы не можем насытиться, что каждое движение – это шаг к чему-то новому…
Долго еще мы лежали на небольшой куче соломы, не в состоянии оторваться друг от друга. Хотя это и не произносилось вслух, но мы понимали, что то, что произошло сейчас, останется нашей тайной. Если кто-то узнает про эту связь, то Дитфрида будет ждать расстрел, а на меня поставят клеймо фашистской подстилки.
Под утро я вернулась домой незамеченной. Хорошо, что дети были у моей матери, а задержки на работе – дело для всех привычное. Сна не было. Я лежала и детально прокручивала в голове события этой прекрасной ночи. Тело помнило все и отзывалось сладкой истомой на каждое воспоминание.
Но надо было как-то жить дальше. О будущем я боялась думать, так как понимала, что вечно это продолжаться не может. Наше расставание неизбежно. Мы встречались с Дитфридом каждую ночь, и всякий раз любили друг друга до изнеможения.
Приближался праздник – новый год. Всем селом мы готовились к нему, нарядили ель, которая росла у здания бывшей школы. Я решила порадовать тебя, Степка, и Егорку и испечь вам вкусный торт. В то время это было сложно сделать, но слепила, из чего смогла. Печь жарко горела, и меня закружило. Тошнота подкатила, перед глазами все плыть начало… Потом только сообразила, что причиной всему этому была беременность. И вот тогда мне стало по-настоящему страшно. Вдова – и беременна. Начнутся расспросы об отце ребенка. А что я отвечу? Что всей душой полюбила немца, что я хочу этого ребенка, что я счастлива, как никогда?
В этот же вечер я призналась Дитфриду. Тот начал плакать, целовать мой живот, сказал, что увезет меня отсюда, и мы будем жить одной большой и дружной семьей, однако, мы с ним понимали, что сейчас идет война, и ни о каком совместном будущем не может идти и речи. Любимый очень расстроился, сказал, что что-нибудь придумает, потому что разлука для него хуже смерти. В тот момент меня очень насторожил его взгляд – в нем было сочетание обреченности и твердой уверенности человека, который принял единственно правильное решение… Не знала я тогда, что среди вариантов выбора между долгом и чувствами есть еще один вариант – смерть…
Накануне нового года произошло событие, которое перевернуло всю нашу жизнь, внеся в семьи сельчан, в том числе и в мою, страшное горе – невосполнимую потерю…
У немцев было несколько мотоциклов. Зимой из-за большого снега они ими не пользовались, поэтому загнали их в колхозные гаражи. Местные мальчишки решили устроить себе забаву: украли один из мотоциклов, залили в него бензин из стоящей рядом канистры, привязали к мотоциклу санки и катались за гаражами, предварительно расчистив там лопатами снег. За этим занятием их и увидел дежурный патруль. Мотоцикл отобрали, а мальчишек привели к офицеру. Тот не стал долго выяснять обстоятельства дела и приказал расстрелять малолетних воришек. Среди этих ребят был и мой Егорка…
Немцы собрали сельчан, вкратце огласили приговор и выстроили мальчиков у стены старого сарая. Напротив них поставили группу автоматчиков, в их числе был и Дитфрид. Поступила команда целиться… Мой любимый опустил автомат и с вызовом посмотрел на офицера. Бросив оружие на землю, он подошел к Егору, обнял его, а затем встал рядом с ним в линию. Офицер лишь пожал плечами и приказал другому немцу занять место Дитфрида.
Поступила команда стрелять. Солдаты застыли, опустив автоматы. На их лицах читалась боль… Перед ними стоял однополчанин, с которым было пройдено немало километров боевого пути. Перед ними стоял друг, с которым они делили паек. Перед ними стояли дети, которые стали жертвой кровавого месива, задуманного кем-то свыше…
Офицер подошел к строю автоматчиков, вытащил пистолет и направил на них. Я плохо знаю немецкий язык, поэтому не могу дословно перевести то, что он им говорил, но было ясно: если не выстрелят они, то офицер расстреляет солдат за неподчинение приказу. События происходили, словно в замедленной съемке… Сантиметр за сантиметром дула автоматов поднимались трясущимися руками немецких молодых ребят… Да, это была война – война, которая не знает жалости, но у каждого из них дома были младшие братья и сестренки, у кого-то уже были и свои дети, были и друзья…
И вот, приговоренные под прицелом… Еще мгновение, и страшная расправа будет совершена. Вновь поступил приказ открыть огонь. С большими интервалами по времени раздались выстрелы, и Дитфрид с детьми замертво упали на глиняную землю…
В этот миг я потеряла двух любимых и дорогих мне людей. Больно! Больно-то как! Будь ты проклята, эта война! Будьте прокляты все, кто ее затеял, те, кто принес столько горя и разрухи! Как же жить дальше? Как? Убит мой старший сын, моя кровинка. Убит человек, которого я полюбила, который подарил мне возможность почувствовать себя настоящей женщиной. Я ношу под сердцем его ребенка. Он до конца остался человеком…
Автоматчики бросили на землю орудия убийства. У каждого из них на глазах блестели слезы, которые они даже и не пытались скрыть. Несложно было понять, что творилось в их душах в тот момент… Соседи потом рассказали, что вечером половина личного состава немцев ходила вусмерть пьяная, а одного солдата, стрелявшего в детей и своего сослуживца, нашли в поле с пулей в голове – не выдержал он испытания выбором между приказом и совестью…
Немцы дали нам возможность похоронить своих близких. Кроме Егора и Дитфрида, были убиты еще четверо детей. Все село утопало в слезах и горе. Мы сами копали общую могилу – старики, женщины по очереди долбили эту морозную землю ломами и лопатами. Все односельчане сошлись во мнении, что Дитфрид был достоин того, чтобы его похоронили вместе со всеми. Все видели его поступок. Они, конечно, не знали его истинных причин, но то, что он встал под пули, вызвало уважение…
Я несколько дней не могла встать с постели. Через четыре дня после похорон ко мне пришел Иван – сосед, которого в начале войны комиссовали. Во время боя взрывом гранаты ему оторвало руку и сильно контузило ногу. Вердикт врачей в госпитале был суров: не воин, надо возвращаться домой. Немцы на Ваню внимания не обращали, считая его инвалидом, не способным на какое-либо сопротивление.
Он зашел ко мне в дом и молча застыл в прихожей. Было видно, что Ваня что-то хотел сказать, но по каким-то причинам не мог это сделать. Первой заговорила я:
- Ваня, здравствуй. Проходи! Что же ты стоишь в дверях? Что-то случилось?
- Случилось, Валенька, случилось. Поговорить с тобой хочу… Да вот, не знаю, с чего начать. Не мастак я в общении с женщинами. Короче, люблю я тебя, причем давно уже. А молчал потому, что замужем ты была, а потом война началась. А сейчас… видишь, какой я стал. Нормальная женщина на меня и не посмотрит даже. Если прогонишь, все пойму и уйду молча, а примешь мою любовь, постараюсь сделать тебя счастливой. Все к твоим ногам брошу. Валюш, ты прости меня, но я догадался о твоей тайне. Видел я, как ты встречалась с тем немцем, а во время похорон обратил внимание, что ты беременна. Пойми, я не осуждаю и понимаю, что в сердце твоем сейчас живет другой человек, но Степке и будущему ребенку нужен отец, а тебе нужна поддержка. У меня, к сожалению, своих детей быть не может, да и по мужской части, что уж греха таить, стал я слаб после контузии. Я буду хорошим отцом твоим детям, приму их как родных, а тебя буду любить как сестру. Ну что, примешь? Я не тороплю с ответом, подумай, но помни, что я всегда с тобой рядом, можешь рассчитывать на меня в любой ситуации…
Я лежала на кровати, вытирая краем одеяла набегающие слезы. В этот момент я оплакивала погибшего Пашу, Дитфрида, Егорку, а также всех погибших в этой еще не закончившейся войне…
- Ваня, Ванечка, спасибо тебе, дорогой мой человек! Я согласна. Обещаю быть тебе верной женой, но я не могу обещать, что когда-нибудь отвечу взаимностью и полюблю тебя как мужчину. Прости меня, но я хочу быть с тобой откровенной и не вселять напрасную надежду в твое сердце. Спасибо, родной…
На следующий день Ваня перенес ко мне свои вещи, и мы стали жить одной семьей. Сельчане этому не удивились и не осудили за это, наоборот, пожелали нам счастья.
Через три месяца оккупации, весной, наши войска высвободили нас из фашистского плена. Отступая, немцы расстреляли полицая Колю – он отказался выполнить их поручение по подрыву здания сельсовета в тот момент, когда там расположится командование русской армии. Хоть в чем-то оказался человеком, а ведь это именно Николай привел тогда патруль к гаражам… А летом я родила прекрасную дочку – тебя, Оленька.
Через два года закончилась война. Мы победили! Сколько радости, сколько ликования было в наших сердцах! Только эта радость была со слезами на глазах – почти в каждый дом пришла похоронка…
С Ваней я прожила долгую и счастливую жизнь. Вас, дети, он очень любил, и за эти годы так ни разу и не вспомнил о том, что произошло в далеком огненном сорок втором году. Я полюбила его как родного брата, заботилась о нем. Ваня был очень интересным человеком. В послевоенные годы он прославился в родном селе как талантливый резчик по дереву. Своей одной рукой Ванечка творил чудеса, и все сельчане заказывали у него столы, стулья, шкатулки и многое другое…
Такой вот была моя жизнь. Вы вправе меня осудить за то, что не любила первого мужа, за грешную любовь к своему врагу, за то, что забеременела от него, а потом приняла в свой дом мужчину, которого по-настоящему так полюбить и не смогла… Я всего лишь хотела для себя настоящего женского счастья. Возможно, не по тем жизненным дорогам я ходила, не туда сворачивала, но я искала. Искала и мечтала. За свои грехи я обязательно отвечу перед Господом, но для меня страшен и человеческий суд – ваше мнение, детки мои. Простите и отпустите меня с миром, если сможете.
На этом я заканчиваю свою исповедь, опаленную войной. Будьте счастливы, мои родные, но помните, что не всегда именно легкие пути ведут к этому счастью. Не бойтесь трудностей, будьте смелее и решительнее.
Всегда с вами, ваша мама Валя.
Опубликовано: 03/02/17, 11:35 | Просмотров: 2930 | Комментариев: 89
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Комментарии к произведению заблокированы.
Виталий_Брот  (05/02/17 19:41)    


Блокировка снята.
Виталий_Брот  (16/03/17 21:43)    


Спасибо, Виталий.
Марина_Заварзина  (16/03/17 21:44)    


Ага, автоматы в немецких пехотных частях, платье, облегающее фигуру из-за пролитого молока, кот-патриот, дед с простреленной грудью, изъясняющийся в духе шекспировских героев – всё это неправдоподобно, но поправимо. Но вот сам характер произведения – смесь агитки и сценария сериала – на мой взгляд, исправить невозможно. Чтобы передать нюансы человеческого поведения в критических ситуациях, надо либо обладать талантом Высоцкого, либо испытать это на своей шкуре. А иначе не получится)
Василий_Тюренков  (05/02/17 18:43)    


Спасибо за мнение, Василий.
К сожалению, а может, и к счастью, до Высоцкого мне далеко. На своей шкуре - вот это уже к счастью - такого не испытывала.
А характер произведения менять и исправлять не буду.
Марина_Заварзина  (05/02/17 18:50)    


Уважаемая Марина, Вы написали очень негативное мнение о "комментаторах".
Прошу Вас:
- либо совершенно ясно сказать, что следующие Ваши слова:
"Я принимаю любую критику, но от комментаторов, которые на каждом углу кричат, что они великие, всемогущие и грамотные спецы, критику делю на 18. "
были сказаны не обо мне;
- либо привести хоть один пример, где я "на каждом углу кричу, что я великий, всемогущий и грамотный спец".
Сергей_Кодес  (05/02/17 17:51)    


Сергей, в данном случае я не обобщала, а написала именно о тех комментаторах, которые кичатся своими познаниями редактора, корректора и пр., и т.д., и т.п.
Лично Вас к этой категории я не отношу. Мне Ваша критика нравилась всегда, и замечания всегда были не придирками, а по существу, за что я Вам искренне благодарна.
Марина_Заварзина  (05/02/17 17:58)    


Спасибо, Марина.
Вы знаете, сам я внимательно отношусь ко всем критическим замечаниям. И как раз чаще всего исправляю свои тексты именно после замечаний тех, кто имеют профессиональные знания редактора, корректора и пр.
Сергей_Кодес  (05/02/17 18:04)    


>> в данном случае я не обобщала, а написала именно о тех комментаторах, которые кичатся своими познаниями редактора, корректора и пр., и т.д., и т.п.

Уважаемая Марина, а Вам всё еще не кажется, что Вы в оценке комментаторов переходите допустимые границы? На мой взгляд, если уж зашел разговор о кичливости, неплохо бы притушить свои амбиции "военным историкам", особенно когда на третий день обсуждения вдруг начинает выясняться, что история почти что подлинная.

Я не говорю, что не верю Вашим собеседникам-ветеранам, но, безусловно, и в их рассказах могут быть какие угодно неточности, это ведь не архивные документы, даже если они изданы кем-то в виде мемуаров.

Ваше же явное пренебрежение по отношению к редактуре-корректуре сослужит Вам плохую службу, уж поверьте, - если Вы действительно рассчитываете достичь каких-то успехов в писательском деле.

Это было мое последнее выступление по поводу Вашего рассказа. Захотите сделать из него приличную работу - прислушайтесь все-таки к моим замечаниям, хотя бы некоторое время спустя.

С уважением,
Марго  (05/02/17 18:35)    


Марго, я прекрасно контролирую свои шаги в рамках допустимых границ.
Меня уже смешит Ваша позиция последней инстанции и понимание "приличных работ".
А над собой я, поверьте, работаю, только Вы моим учителем, к счастью, никогда не станете.
Я искренне рада, что это было Ваше последнее выступление по поводу моего рассказа.
Всего доброго!
Марина_Заварзина  (05/02/17 18:55)    


Сергей, согласна с Вами. Я с уважением отношусь к таким людям, но есть такая хорошая вещь, как опыт. Опыт общения с некоторыми комментаторами (не о Вас речь), из-за которых немало людей на этом сайте получили замечания или улетели в "баню".
Марина_Заварзина  (05/02/17 19:05)    


Прочитала комментарии и замечания к рассказу.
С оснащением военных Кодес, может быть, и прав. Не знаю. Я не специалист.
Что касается патриотической речи старика. Тут мне вспомнились предсмертные слова Магомеда Нурбагандова « Служите, братья». Знал, что не пожалеют. Знал, что, скажи по-другому, может, и не расстреляют, но сказал так, что многим и не поверилось бы, когда б не видеозапись.
А старик-то наш, он ведь газеты советские читал, где таким языком и писалось. Мог он перед смертью эти, пусть затертые и казенные , слова выкрикнуть? Мог, на мой взгляд.
Я как-то письма читала фронтовые, и на войну, и с войны. Много там попадалось такого пафосного.
Про молоко верю.
Про кошку. Маловероятно. Но наблюдая за собственной кошкой и её многочисленным потомством, ещё и не такое наблюдала. И, кстати, заявившийся к нам кошкин кавалер, сделал то же самое на глазах у изумленной публики. Вот и пойми их. Метят, что ли?

Однако, Марина, главное для меня, что Вы умеете увлечь, захватить. Мне было интересно читать Ваш рассказ.
А огрехи. Они у всех бывают. Я вижу, что к благожелательной критике Вы относитесь адекватно, и не считаете себя во всем безупречной.
Удачи Вам и новых замечательных рассказов)
Пелагея  (05/02/17 16:15)    


Спасибо, Пелагея, на добром слове.
Я принимаю любую критику, но от комментаторов, которые на каждом углу кричат, что они великие, всемогущие и грамотные спецы, критику делю на 18.
Моей целью было написать не слезодавилку, которая вызвала бы волну жалости к ЛГ, а правдивые воспоминания женщины, прожившей именно такую жизнь.
По словам ветерана войны, которая читала мой рассказ, мне это удалось, а ее оценка для меня важнее оценки всех моих современников вместе взятых.
Пафос был всегда, и именно он помогал солдатам смело идти в бой, увлекать за собой роту в атаку, накрывать грудью амбразуру.
Кстати, по поводу откровенных сцен, которые смутили предыдущих комментаторов: они забыли о том, что это - исповедь, которая допускает любые формы откровенности, в том числе, и некоторые интимные подробности.
Спасибо Вам.
Взаимно и от души желаю Вам вдохновения и удачи!
Марина_Заварзина  (05/02/17 17:29)    


Меньше интернета, больше бесед с оставшимися в живых - и "неестественным" грамотный язык простой женщины уже не покажется.
polkrf.ru, рубрика "От первого лица". Почитайте, критики, поучитесь говорить у "простых и малограмотных".:)))
Neihardt  (05/02/17 17:35)    


Уважаемая Пелагея, дело не в содержании речи старика, а в том, что ему всадили пулю в грудь. Магомет Нурбагандов не был смертельно ранен перед тем, как произнёс свои слова:
"Преступники потребовали от него на камеру обратиться к коллегам с требованием прекратить работу. Вместо этого Магомед сказал: "Работайте, братья", после чего был убит."
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2801536
Получивший смертельное ранение в грудь человек падает от удара пули, получает болевой шок, захлёбывается в крови, а в рассказе старик ещё и "зажимая рукой кровоточащую на груди рану, подошел к немцу".
Сергей_Кодес  (05/02/17 17:39)    


Сергей, пулевое ранение в грудь разным бывает. После таких ранений нередки случаи, когда люди выживали при условии оказания им своевременной и квалифицированной помощи.
Вы, видимо, киношек современных насмотрелись, где актеры картинно падают после выстрела. В реальной жизни и иначе бывает. А рассказывали мне об этом ребята, которые протопали Афган от начала и до конца, да и ветераны ВОВ тоже.
Марина_Заварзина  (05/02/17 17:52)    


Уважаемая Neihardt,
В моей семье было достаточно ветеранов войны (ни один из них - не академик, самые обычные люди).
В семье моей жены - то же самое. Причём и её отец, прошедший всю войну, ещё и попавший в те части, которые были из Германии переброшены на Дальневосточный театр военных действий, и все остальные родственники жили до самой смерти в рязанской деревне.
Естественно, я много разговаривал с ними. Никакой подготовленный для публикации текст не сравнится с регулярным живым общением.
И пожалуйста, давайте воздержимся от советов типа "поучитесь говорить". Это переводит разговор на уровень конфликта, для чего я не вижу ни малейших причин.
Сергей_Кодес  (05/02/17 17:57)    


Сергей, вы продолжаете отрицать наличие у немцев автоматов на 1942 год?
Neihardt  (05/02/17 18:41)    


Пожалуйста, посмотрите мой комментарий выше на этой же странице:
http://litset.ru/publ/5-1-0-33590?lMMmLG#ent255586
Сергей_Кодес  (05/02/17 18:47)    


//Сергей, пулевое ранение в грудь разным бывает. После таких ранений нередки случаи, когда люди выживали при условии оказания им своевременной и квалифицированной помощи.//
Естественно, ранения разные, естественно, нередки случаи, когда люди выживали при условии оказания им своевременной и квалифицированной помощи. Речь здесь не об этом, а о невозможности, получив пулю в грудь, зажать рукой рану, подойти к офицеру и произнести речь.

//Вы, видимо, киношек современных насмотрелись, где актеры картинно падают после выстрела. В реальной жизни и иначе бывает. А рассказывали мне об этом ребята, которые протопали Афган от начала и до конца, да и ветераны ВОВ тоже.//
Марина, дорогая, в данном случае вынужден вернуть Вам Ваши же слова, что я очень не люблю делать:у меня создалось впечатленние, что это "Вы, видимо, киношек современных насмотрелись", где актёры картинно произносят речи после получения пулевого ранения в грудь (да ещё и сметрельного - в рассказе старик произнёс речь и "медленно осел на зеленый травяной ковер, обильно политый его кровью. Через мгновение он уже был мертв").
Сергей_Кодес  (05/02/17 19:20)    


Понятно, Сергей.
Что ж, бундесархив вам в помошь, если когда-нибудь усомнитесь в непогрешимости сайта "правда-ру". :)))
Neihardt  (05/02/17 19:25)    


Сергей, невозможное - возможно, и доказательством этому служат рассказы очевидцев. А современное кино о войне я очень не люблю.
Марина_Заварзина  (05/02/17 19:25)    


Прочел внимательно, включая критику, с которой по большей части согласен. Разве что кошки не обязательно вначале скребутся. Они могут запустить прицельно струей с 2х метров, если что-то/кто-то им не нравится. Но не в кошках, конечно, дело.
Местами наивно, местами чрезмерно восторженно. Так могла бы, наверное, написать неопытная девушка, начитавшаяся любовных романов. А, почему, собственно, нет? Ликвидации безграмотности уделяли в 20е – 30-е годы особое внимание. Рабочие и крестьяне свободно, при желании, могли получить образование. Кстати, почему ЛГ пошла «работать в колхоз» только тогда, когда мужики на фронт ушли? Чем до этого занималась, не понятно. За тунеядство в те времена не жаловали, и наличие детей от необходимости трудиться не спасало. Кто не работает – тот не есть!
Знаю об этом из рассказов прабабушки, которой в 1941 г. было 25 лет и которая с двумя детьми была «под немцем» 3 года.

Если посмотреть на рассказ через призму того, что слышал от нее и от других членов нашей семьи, то по поводу реальности событий могу сказать следующее:
1. немцы передвигались на мотоциклах и машинах, что обеспечивало и внезапность, и маневренность.
2. расквартировывались не в сельсоветах, а в домах зажиточных сельчан; в доме моего прапрадеда, агронома, был штаб.
3. коров до прихода немцев забирали заготовители мяса; по большей части, коровы гибли, не попав на бойню, – в дороге не доили.
4. ценности и документы начали прятать заранее, как только война началась.
5. с местным населением, включая девушек, оккупанты обращались по-разному; зависело это по большей части от общей обстановки. Там, где не было партизан (сопротивления), вели себя терпимо. Так, моя праба, возмущенная тем, что помимо «млека» и «яек» немцы отобрали крОвать, пошла к коменданту и добилась, чтобы ее вернули. Мой прапрадед, например, выиграл в карты у «фельфебеля», который честно заплатил долг – сумасшедшие деньги, на которые потом купили строительный лес. Я эти круглые балки навсегда запомнил)).

Соглашусь с Сергеем Кодесом, язык ЛГ неестественный, и в этом самая большая проблема, на мой взгляд. К слову, моя праба еще до деревни прожила несколько лет в Ленинграде, который всю жизнь называла «Ленград». КрОвать и фельфебеля я уже упомянул. А уж таких слов, как «традиционный» я вовсе от нее никогда не слышал.

Так что, Марина, не обижайтесь. Тема такая…
_MK_  (05/02/17 15:36)    


МК, не обижаюсь, даже благодарю всех комментаторов за внимательное прочтение и замечания. Некоторые из них принимаю, с некоторыми совсем не согласна.
Я в ответе Сергею написала уже о том, что работаю с ветеранами, кроме того, моя бабушка была в тылу во время войны, и оккупации хлебнула.
1. Не вся пехота была обеспечена транспортом, и пешим ходом протопали много. В данном случаен маневренность и внезапность были не нужны.
2. Расквартировывались они там, где сочли нужным - это я тоже знаю со слов ветеранов, да и воспоминания самих немцев читала тоже.
3. Домашний скот не всегда успевали отправить из села, большая часть оставалась у сельчан и в колхозе.
4. Ценности прятали, но с приходом немцев перепрятывали в более надежное место, а иногда и совсем не прятали - такое мне рассказывали очевидцы событий.
5. В моем рассказе немцы не проявляли агрессии, об этом говорит, например, тот факт, что они играли с мальчишками в футбол, помогали на ферме. И тот же самый Дитфрид не затащил бы Валентину в постель, не будь на то ее согласия.

Если бы Вы чаще слушали воспоминания ветеранов, то поняли бы, что язык моей ЛГ вполне естественный, ветераны зачастую сбивчиво рассказывают о событиях того времени, чуть ли не на стихи временами переходят. И наивность присутствует, и восторженность.
Этот рассказ не из пальца высосан, а взят из жизни тех людей, кто реально побывал в этот военном пекле.
Марина_Заварзина  (05/02/17 17:20)    


Прочитал рассказ и все комментарии.
Предварительно скажу следующее.
1. Тепло отношусь к Марине и к её творчеству.
2. Считаю некорректными и даже недопустимыми "отповеди" тем, кто пишет о недостатках опубликованных произведений типа "некоторым комментаторам банально не хватает знаний, иным - мудрости душевной" и "любителям ради спортивного интереса погадить на чужих страницах".
На мой взгляд, все замечания касались языка, стиля, деталей, не вижу связи ни с "мудростью душевной", ни уж, тем более, с любовью "ради спортивного интереса погадить на чужих страницах".
3. Полагаю, что "отличным" произведение делает не обращение к святой теме, а качество написания.
4. Делюсь своим личным мнением, не претендующим на истину в последней инстанции. Прекрасно понимаю, что у каждого своё мнение.

Теперь о самом рассказе.
Идея прекрасная можно большой роман написать. Трагическая история, которая вполне могла произойти (и в различных вариациях, наверняка, происходила) в реальности. Я сам знаю от старшего поколения истории ещё удивительнее и ещё страшнее.
Воплощение, к сожалению, мне отличным не показалось.
Язык героини, на мой взгляд, неестественный, и дело совершенно не в образовании и не в разнице между городом и деревней.
Многие эпизоды выглядят искусственными, надуманными. Например, кошка, гадящая на сапог немецкого офицера; старик с пулей в груди, произносящий патриотическую речь; дети, расчистившие лопатам снег за гаражами и катающиеся на мотоцикле (представляете, какую дистанцию им нужно было расчистить для мотоцикла, сколько снега, сколько времени, да и мотоцикл тарахтел бы на всю деревню, они бы только завели, их тут же бы поймали).
Чисто военные детали тоже не соответствуют реальности. Например, "Дула автоматов, висевших за спиной у немцев, смотрели в небо...". Не были вооружены автоматами солдаты немецкой армии:
"В пехотных частях, например, эти автоматы должны были иметь лишь командиры отделений, рот и батальонов. Впоследствии данные пистолеты-пулеметы стали также популярны среди танкистов, водителей бронемашин и десантников-парашютистов. Однако массово ими пехоту ни в 1941, ни после никто не вооружал."
http://www.pravda.ru/science/useful/04-05-2012/1113449-shmeisser-0/
Это написано об автомате MP-40 «Шмайссер» (сконструированном на самом деле Фольмером, Шмайссеру принадлежал патент на магазин). В немецкой армии была ещё автоматическая штурмовая винтовка StG-44, но их было выпущено ещё меньше (450 тыс. против 2 млн "шмайссеров"), ими вооружались элитные части и подразделения СС.

Так что, как мне представляется, рассказ действительно даёт поводы для критических замечаний.
Сергей_Кодес  (05/02/17 08:44)    


Сергей, если я что-то утверждаю, то, как правило не безосновательно. Спорить по поводу "критиков" смысла не вижу - у нас слишком разные "вводные данные".
А вот по поводу оружия вермахта... Есть о чем поговорить.
Для начала определимся в терминах и датах:
1. МР-38 и МР-40 "шмайссером" называют только в кино про войну. Конструктор Хуго Шмайссер принимал участие в разработке всех германских пистолетов-пулеметов, начиная с МР-18, но имени своего ни одному не давал, поскольку чаще всего работал в соавторстве.
2. на 1941 год к началу войны с СССР на воорущении немецко-фашистских войск состоят следующие пистолеты-пулеметы:
- МР-28. Логическое развитие того самого МР-18, разработанного, (но не внедрявшегося массово) еще в годы Первой Мировой войны. Принят на вооружение в Германии в 1939 году, перед самым началом 2-й мировой войны и выпускался Swiss Industrial Company (SIG) для вооружения Японской армии. Он шел на вооружение экипажей танков и бронемашин из расчета 1 пистолет-пулемет на 1 боевую машину. Отличался крупным деревянным прикладом и отсутствием предохранителя (блокировка выстрела введением рукоятки затвора в поперечный вырез на ствольной коробке). Автоматика работает за счёт свободного затвора. Мушка и прорезь треугольные.
МР - 38, именно его чаще всего и именуют напрасно "Шмайсером", принят на вооружение в 1938 году как личное стрелковое оружие десанта и экипажей бронемашин, однако с началом 1940 года начал массово поступать в пехоту - именно в связи с предстоящим нападением на СССР. Причем, чтобы удешевить производство именно массовой, пехотной модели, немцами была разработана модернизированная версия, получившая литерный номер МР-40 и отличавшаяся несколько сниженными требованиями к прочности, и, соответственно качеству ствола и коробки. Выпуск МР-40 начат в 40 году. В сумме было произведено более 1,2 млн. "сороковых". И 87% - для Восточного фронта. Вывод о "наличии или отсутствии" автоматов у немецкой пехоты в сорок втором году вы, Сергей, в состоянии сделать и сами.
- МР-41. Тот же "сороковой" по сути, только не с пистолетной рукоятью и складным прикладом, а с полноценным деревянным ложем. Потому что делался именно как БАЗОВЫЙ для линейных пеших частей. Так что можем с чистой совестью добавить немецкой пехтуре еще триста тысяч автоматов. Итого - только двух самых распространенных серий - полтора миллиона.
Автоматический карабин МР-44 можно уже и не описывать подробно.
Не все, что вешается на "правде-ру", соответствует понятию "правда". Если бы можно было вас с слобой взять и на раскоп привести куда-нибудь под Брянск, где наши вместе с немцами до сих пор вперемешку лежат... Там разница в вооружении на 41 -42 у Красной Армии и Вермахта очевидна.
Neihardt  (05/02/17 16:19)    


Сергей, спасибо за прочтение и отзыв.
Поверьте, этот текст был написан по вполне конкретной информации, факты не с потолка взяты. Я по роду своей деятельности очень часто читаю мемуары ветеранов войны, периодически общаюсь с ними, интересуюсь всем, что как-то связано с периодом Великой Отечественной.
Автоматы на вооружении у немцев были, существовали и спецроты автоматчиков.
Кошки иногда гадят именно так - внезапно, видела сама.
И про старика с пулей в груди мне рассказывали, и про речи патриотические - тоже, особенно на пороге смерти. Все это было. Как говорится, хотите верьте, хотите - нет.
Про мотоцикл - опять же из личной жизни. Взяли мы как-то у соседского дяди мотоцикл, и снег чистили: площадку 6х6 м. Мотоцикл реально тарахтел, но заметьте, что у меня в тексте нет указания на то, сколько времени длилась эта забава. Может, он и успели один круг сделать, пока не пришел патруль, который вызвал полицай.
Язык повествования героини допустим, если учитывать то, что человек пишет исповедь, подбирает слова. Хочется рассказать о многом, но мысли бегут быстрее, чем пишет рука. Не забывайте о возрасте ЛГ и о цели письма.
Марина_Заварзина  (05/02/17 16:39)    


Neihardt, спасибо за пояснения.
Марина_Заварзина  (05/02/17 17:31)    


Уважаемая Neihardt,
спасибо за подробный экскурс в историю германского стрелкового оружия времён Второй мировой войны. Я читал обо всём этом - о конструкциях, конструкторах,количкестве и т.д.
Всё Вами сказанное не отменяет следующего:
Вооружение дивизии состояло из: 3681 пистолетов, 12609 винтовок, 312 пистолетов-пулеметов, 90 противотанковых ружей, 425 ручных пулеметов, 110 станковых пулеметов, 84 50-мм легких минометов, 54 тяжелых 81-мм минометов, 75 37-мм противотанковых пушек, 20 легких 75-мм пехотных пушек, 36 легких 105-мм пехотных гаубиц, 12 150-мм полевых гаубиц, 9 огнеметов и 3 легких разведывательных бронеавтомобилей.
http://www.gamesworkshop.ru/forum....id=1248
То есть количество автоматов составляло 2,4% от общего количества винтовок и автоматов у солдат пехотной дивизии вермахта.
Я уже не говорю о том, что:
а) с дальнего расстояния героиня определила, что немцы вооружены именно автоматами;
б) даже и с ближнего расстояния - не думаю, что молодая женщина из русской глубинки разбиралась в стрелковом вооружении вермахта;
в) только услышав не одиночный выстрел, а автоматную очередь, героиня могла определить, что это именно автомат;
г) но ведь в рассказе сказано: "Шли они тихо".

Всё это - только небольшая и далеко не самая существенная деталь. Но раз уж заговорили...
Сергей_Кодес  (05/02/17 18:35)    


Сергей, героиня рассказывала эту историю спустя много лет. После расстрела, где были именно автоматчики, она имела полное право сказать, что солдаты шли с автоматами. Возможно, количество этих автоматов в общем количестве вооружения немцев, пришедших в село, было ничтожно мало, но когда близких тебе людей убивают именно из автоматов, вполне можно сказать, что немцы были вооружены автоматами. Вы не допускаете, что женщина могла принять винтовку за автомат и обобщить название?
Марина_Заварзина  (05/02/17 19:00)    


Да, героиня рассказывала не по свежим следам, а через много лет, и поэтому могла обобщить, ошибиться, насмотреться "киношек современных" smile , где все немцы с автоматами...
Сергей_Кодес  (05/02/17 19:28)    


Откровенный стеб Вам не к лицу, Сергей. Не ожидала я от Вас такого...
Марина_Заварзина  (05/02/17 19:32)    


Доброй ночи, Марин, зашла на крики, днем было не досуг) Пожалуй, соглашусь (к слову, в 1й раз) с критическими замечаниями Марго относительно стиля работы. Также царапает, то что в письме мать, обращаясь к детям, говорит с ними о них же в 3м лице:
Через год после свадьбы родился Егорка, появление на свет которого отмечали чуть ли не всем селом.
Чрез два года после рождения первого сына родился второй – Степка.

Все это легко поправимо. Но нмв, органичнее подобные откровения (тем паче эротические и трагические) смотрелись бы в дневнике ЛГ, нежели в письме к детям. Тогда и текст шлифовать пришлось бы по минимуму.
Впрочем, дело авторское, прими мои слова, как мнение неравнодушного читателя.
Agata  (05/02/17 02:29)    


Привет, Агата. Гостям я всегда рада. По твоим замечаниям:
1. Обращение к детям в 3-м лице вполне допустимо. Валентина ведет повествование, рассказ о своей жизни, в котором вполне могут сочетаться как эмоциональные обращения непосредственно к детям, так и рассказ о них в 3м лице. Не вижу противоречий.
2. По поводу откровенных сцен. Письма мама не школьникам пишет, а детям, которые уже давно на пенсии. Стесняться, вроде как, нечего и некого. Без таких подробностей невозможно передать накал страстей, чувства и пр. Нет, можно, конечно, - литературных приемов масса, но считай это волей автора. Захотелось мне так и оправдываться за свое решение я не буду.
И шлифовать текст тоже не собираюсь, за исключением наличия в нем грубых орфографических ошибок, а также неправильных формулировок и словоупотребления.
Марина_Заварзина  (05/02/17 16:27)    


Марина, не вздумайте расстраиваться по поводу того, что некоторым комментаторам банально не хватает знаний, иным - мудрости душевной. Рассказ отличный.
Neihardt  (04/02/17 16:24)    


Мне очень удивительно, мне нравятся ваши стихи… я вижу в вас думающего и размышляющего человека …и откуда такое покровительское отношение к откровенной графомани мне не постижимо… наверно что-то личное?))))
Женя_(Гнедой)  (04/02/17 16:40)    


Женя, я больше доверяю мнению профессионального историка и большинства читателей, которым этот рассказ понравился. Удивляйтесь дальше...

Neihardt, спасибо за поддержку и ценные советы.
Марина_Заварзина  (04/02/17 16:46)    


вы меня умиляете большинством)))) я давно на поэтических сайтах...и примерно знаю, шо ето такое)))) конечно можно и этим гордиться, если больше не чем)))
Женя_(Гнедой)  (04/02/17 16:50)    


Удивляйтесь. Ваше право.
Я отношусь так к произведенниям Марины Заварзиной именно потому, что я - человек думающий. А не тот, что ходит по чужим страничкам с одним словарем в анамнезе.
Neihardt  (04/02/17 16:51)    


я не умаляю талант Марины )))) но в данном конкретном случае...это мимо кассы...
Женя_(Гнедой)  (04/02/17 16:55)    


У Марины есть еще возможность развиться в своем таланте. А любителям ради спортивного интереса погадить на чужих страницах - вряд ли что светит. Не на то тратятся.
Neihardt  (04/02/17 17:00)    


ну почему же гадить? а просто выразить мнение, этого вы не допускаете?)))) вам нужны исключительно опы и радостные восторги?))))
Женя_(Гнедой)  (04/02/17 17:02)    


Мне?.. :))) Ну, ну,
А вот что вашей подружке на чужих страницах нужно - очевидно. Причем - каждому более-менее мысляшему человеку.
Извините, но критику можно принять от человека, который хоть что-то знает о предмете критики. :))) А не просто со словариком под мышкой погулять вышел.
Neihardt  (04/02/17 17:09)    


Простите, что вклиниваюсь в разговор, но он идет на моей странице.
Женя, мнение Вы выразили - Вам не понравилось. Вы выписались из списка читателей. Вас услышали и поняли. Что еще Вам нужно? Уверить всех, что я написала графоманский рассказ? Не получится. Сколько людей, столько и мнений.
Несмотря на то, что эта публикация общедоступна, я ее для прочтения никому не навязываю.
Марина_Заварзина  (04/02/17 17:10)    


мне ничего не нужно)))) я, как воспитанный человек, отвечаю на реплики... в ваших силах закончить этот разговор))))
Женя_(Гнедой)  (04/02/17 17:13)    


Лично меня этот разговор уже утомил. :))
Прочтите, чем они сами дышат, что пишут - и будет понятна причина "критики".
Neihardt  (04/02/17 17:15)    


Да и я не вижу смысла в дальнейшем общении. Всего доброго, Женя.
Марина_Заварзина  (04/02/17 17:16)    


Neihardt, она мне не подружка... просто мнения совпали... ))) не убивайтесь так, у вас есть большинство)))
Женя_(Гнедой)  (04/02/17 17:17)    


Жалко вас. Все укусить пытаетесь, смешные. :))) Аведь с вами уже вежливо попрощались.
Neihardt  (04/02/17 17:18)    


блиннн... и кого я пытаюсь укусить, и нахрен мне это надо? ребят, бывают мнения.... не стыкующиеся с вашими, попробуйте это принять)))))
Женя_(Гнедой)  (04/02/17 17:22)    


И вообще...Марго - моя подружка!!!
Я её Жене не отдам! )))))))
Ирга_Рябина  (04/02/17 17:30)    


Детский сад, ей-Богу... :)))
Марина_Заварзина  (04/02/17 17:35)    


сеть
это публичность
есть право каждого на мнение
и они могут быть совершенно разные
тупо противоположные
это всего лишь издержки личностного восприятия
девчонки, что за проблемы?
мы же все разные, епона мать...
Shah-ahmat  (04/02/17 17:38)    


"Детский сад, ей-Богу.."
это лучше, чем казарма или богадельня, согласитесь! )))
Ирга_Рябина  (04/02/17 17:38)    


ой и не говорите , Мариша)))) АВТОР ВЫ СОБСТВЕННО ГЕНИАЛЬНЫЙ.... а злопыхатели лезут и лезут)))) как Сальери к Моцарту со своим ядом))))
Женя_(Гнедой)  (04/02/17 17:42)    


Ирга, согласна на все 100! Просто уже смешно становится.)

Шах, мнение Марго и Жени услышаны, приняты к сведению. Не понравился им мой рассказ - да на здоровье, я ж не навязываю им свое мнение. Не понравилось - выскажитесь, плюньте, разотрите и идите дальше, игнорируя это произведение.

Женя, я не считаю себя гениальной, более того, я думаю, что мне еще многому предстоит научиться. Вы высказали свое мнение, Вы услышаны. Ради Вас и Марго рассказ переписывать я не буду. Уничтожать - тоже. Пусть висит эта графомань здесь грамотным авторам на потеху :)))
Марина_Заварзина  (04/02/17 17:47)    


ну вот и славно)))) если чего-нить мне не скажут... я замолкаю))))
Женя_(Гнедой)  (04/02/17 17:50)    


Марина, конечно, надо отдать должное Вашей фантазии: изобрести такие перипетии человеческой жизни не каждый сумеет. Но мне показалось, что с этим изобретательством Вы изрядно переборщили.

Что касается изложения… Ваша героиня живет в селе и «ходит работать в колхоз». При этом ее речь литературна, а порой и витиевата, в сущности, соответствует речи какой-нибудь петербурженки-смолянки. К примеру:

>> он насиловал мою плоть, кусал, мял, оставляя синяки и кровоподтеки, которые потом приходилось искусно прятать под одеждой, чтобы никто не догадался. …рана, которая была в моей душе, болела настолько сильно, что я несколько раз подумывала о суициде.

>> Коровы спокойно шли к тому месту, где их традиционно ждал пастух

>> Немцы триумфально, строем зашли в село

>> я заканчиваю свою исповедь, опаленную войной.

>> Я вижу в твоих глазах пляшущие огоньки страха.

То есть стиль повествования не соответствует предложенным реалиям.
Марго  (04/02/17 00:42)    


В то же время встречаются смысловые несоответствия. Например:

>> Противоречивые эмоции, раздирающие меня напополам…

Разодрать можно в клочья, на несколько частей, а пополам разрывают.

>> Шли они тихо, но спокойно

Здесь нет противоречия, так что союз «но» использован неверно.

>> платье было мокрым от разлитого на него молока, детально обрисовывая мою фигуру.

Это что ж, она в молоке выкупалась?

>> Во время боя взрывом гранаты ему оторвало руку и сильно контузило ногу.

Смотрим определение контузии: Сотрясение, ушиб, общее поражение организма без повреждения наружных покровов тела — то есть о контузии ноги говорить некорректно.

>> Через два года закончилась война… С Ваней я прожила долгую и счастливую жизнь. … и за эти годы так ни разу и не вспомнил о том, что произошло в далеком огненном сорок втором году.

Если речь шла о 42-м, то война закончилась не через два, а через три года.

И это далеко не все зацепки.

Ну и, конечно, надо бы обратить внимание на правописание, потому что даже орфографические ошибки в тексте встречаются (в последствии сыграл = впоследствии... в праве осудить = вправе...)
Марго  (04/02/17 00:42)    


Марго, благодарю Вас за внимательное прочтение моего рассказа. Со многими Вашими позициями я в корне не согласна, хотя, есть замечания, по которым я внесу соответствующую правку в текст.
Во-первых, у Вас превратное мнение о колхозниках. Неужели вы думаете, что если она жила в селе, то и речь у нее должна быть колхозно-простая? Это прямо-таки прямое оскорбление в адрес тех, кто жил и работал в селах и деревнях. Чурки необразованные, что ли? А что Вы, например, можете знать о том, где жила и чем занималась Валентина в послевоенные годы? Вы не допускаете мысль, что она закончила, скажем, институт или техникум? Или пеленки, кастрюльки, огород и навоз - ее истинное предназначение в жизни?

Далее по тексту...
1. раздирающие/разрывающие - согласна, исправлю, спасибо
2. Между тихо и спокойно для солдат в военное время - разница огромная. Идти тихо - значит, передвигаться так, чтобы не заметил и не услышал враг, не засекла разведка, авиация, например. А спокойно - значит, быть уверенными в том, что территория чиста.
3. Сразу видно, что Вы - городской житель и ни разу не были на ферме, а я родилась и выросла в селе. И коров приходилось в стадо гонять, и доить их, и в платье, мокром от разлитого на него случайно молока, тоже ходить приходилось. Для этого купаться в нем и не надо было, достаточно было проявить неловкость в переливании молока в бидоны/цистерны/банки.
4. Открываем словарь и читаем: "Контузия - это Удар, толчок (от пули, снаряда); ушиб, повреждение. Сл. 18. Ружейныя же их выстрелы более вред делали контузиями в ноги, в голову и в грудь.. Которые ядра летели в параллель, то они тянут из человека дух, что и со мною случилось. 1755. М. А. Муравьев Зап. // РОА 5 40. Главнокомандущий армиею .. в ногу контузию получил. Семил. война 332." Что не так у меня написано???
5. А теперь считаем цЫфирки, т.е. даты. Началась война в 41-ом, через несколько месяцев получена похоронка, т.е. ближе к концу 41-го. Через полгода (это есть в тексте) пришли немцы, т.е. летом 42-го. Поздней осенью 42-го Валентина забеременела. Марго, Вы же женщина и должны знать, что беременность длится 9 месяцев. Посчитайте - роды были летом 43-го, а война, соответственно, закончилась через два года. Я не стала делать уточнение, что через год и десять месяцев. Надо было, да? А не вспоминал Иван действительно 42-й год - год, когда и произошли эти события: немцы пришли, роман с Дитфридом, расстрел.
6. Орфографические ошибки исправлю обязательно, спасибо за внимательность.

Резюмируя, могу сказать: критика ради критики не всегда уместна и хороша. Уже не первый раз замечаю, что у Вас проблемы с фантазией и образным мышлением. Да и штампы на лоб ставить любите часто (см. текст про колхозников, например).
Всего доброго!
Марина_Заварзина  (04/02/17 01:28)    


Марина, Вы можете не соглашаться со мной сколько угодно, но если речь Вашей героини и не должна быть "колхозно-простой" (что Вы имели под этим в виду, мне неведомо), то она не должна звучать и как речь литератора. Подчеркиваю: изложение идет от первого лица, то есть это речь разговорная- даже независимо от образования персонажа. И автор (в данном случае Вы) должен с этим считаться. Так что стиль Вашего рассказа выбран неверный.

>> 2. Между тихо и спокойно для солдат в военное время - разница огромная. Идти тихо - значит, передвигаться так, чтобы не заметил и не услышал враг, не засекла разведка, авиация, например. А спокойно - значит, быть уверенными в том, что территория чиста.

Примените сами вот это свое разъяснение с своим же строкам. Спрашивается, зачем этим вашим немцам надо было заходить в село ТИХО, "так, чтобы не заметил и не услышал враг, не засекла разведка, авиация, например", когда через это село никакой линии фронта не проходило, люди там жили обычной жизнью, выгоняя как раз в этот момент коров на пастбище и плетя веночки из ромашек?

>>Для этого купаться в нем и не надо было, достаточно было проявить неловкость в переливании молока в бидоны/цистерны/банки.

Пролить - это понятно, но ведь у Вас "платье детально обрисовывало фигуру", это уже другая степень мокрости - что называется, с ног до головы, именно надо было искупаться, чтобы так облепило.

По поводу контузии ноги - Ваш словарь против моего словаря, потому спорить не буду. Однако ссылка на подтверждающий источник почти двухвековой давности лично меня не убеждает.

По поводу подсчета лет - прошу прощения, за отправную точку взяла не тот момент, тут Вы правы.

Что касается Вашего "критика ради критики", - напрасно Вы считаете, что я это проделала исключительно ради того, чтобы Вас как-то уязвить. Просто прочитала кучу хвалебных отзывов и решила посмотреть, что же это за такая великолепная работа о войне. Ну а прочитав, уже не смогла в стороне остаться.

Кстати, я еще о многих Ваших несуразностях умолчала. К примеру, о кошке, которая нагадила на сапог немца. Вы когда-нибудь видели, как кошки это проделывают? Они сначала скребут то самое место, на которое гадят, а уж потом... Предположить, что кошка скребла сапог, а фриц умильно смотрел на это дело, ничего не предпринимая, я никак не могу.

Ну, и много чего еще там странного, включая историю с кражей мотоцикла малолетними пацанами из-под носа у армейских немцев (пусть и в "колхозных гаражах", но ведь не без охраны, иначе и быть не могло). (
Марго  (04/02/17 13:22)    


Без комментариев...
Просто Вы - не мой читатель, а те моменты, кажущиеся Вам несуразностями, являются доказательством того, что мы по-разному видим жизнь и окружающую нас действительность.
Не трудитесь отвечать - мы все равно не поймем друг друга.
Марина_Заварзина  (04/02/17 13:54)    


Трудиться, конечно, не буду, но безо всякого труда все же напомню: это не жизнь была Вами описана ("мы по-разному видим жизнь"), а исключительно Ваша выдумка.
Марго  (04/02/17 13:57)    


smile
Марина_Заварзина  (04/02/17 14:00)    


я согласна с Марго.
Напоминает вольное сочинение на тему, как я провела жизнь, и еще один из сотен сценариев мыльных сериалов о трудной женской доле, в котором достаточно коряво слог женских любовных романов перемежается с гражданской патетикой…. И такое конечно имеет место быть… и кому-то может нравиться… но в данном конкретном случае я тож выписываюсь из списка читателей этого рассказа)))) и с удовольствием подпишусь на что-нить другое ваше…
Женя_(Гнедой)  (04/02/17 14:20)    


Спасибо за мнение, Женя. Ваше право. Удачи!
Марина_Заварзина  (04/02/17 14:29)    


ну да... дело за вами))) я верю в вас и не сомневаюсь в удачности предстоящего подписного мероприятия)))
Женя_(Гнедой)  (04/02/17 14:33)    


"я верю в вас и не сомневаюсь в удачности предстоящего подписного мероприятия)))" - это Вы о чем?
Марина_Заварзина  (04/02/17 14:41)    


я выразила желание подписаться на что-нить другое ваше, а вы пожелали мне удачи... собственно об этом))))
Женя_(Гнедой)  (04/02/17 14:43)    


А-а, теперь понятно. Фраза "подписное мероприятие" смутила. Заходите в гости, буду рада)
Марина_Заварзина  (04/02/17 14:47)    


Марго, Женя, как человек, которому довелось немало поработать с мемуарами военных лет, могу с уверенностью сказать, что такая история вполне могла происходить в реальности.
По поводу не деревенской речи героини - школьная программа одинакова для городских и сельских школ, так что, если девочка хорошо училась, то по окончании средней школы она вполне владела грамотной речью.
Зачем фашистам приближаться к деревне тихо, если они знают, что войск там нет? Да затем, чтобы селяне не успели попрятать ценности и продукты, комсомольские и партийные билеты, у кого они есть, односельчан еврейской и цыганской национальности, отогнать скот на известную только им лесную поляну, слить горючее из колхозных резервуаров. Чтобы красивые женщины не успели вымазать лица сажей, дабы выглядеть пострашнее, а активисты уйти в лес для организации партизанского отряда.
Касательно контузии ноги. Контузионными повреждениями называются повреждения тканей и органов при сохранении целостности кожного покрова. Ушиб - это частный случай контузиионного повреждения мягких тканей. Марго, это же школьная программа. Или у вас в школе вместо НВП уже ОБЖ было?
Марина, рассказ получился живой, жизненный. Даже откровенные сцены по делу. Уж на что я не любитель подобных сцен в литературе, а здесь они на месте, сюжетно оправданы и работают на основную идею рассказа.
Роксана_Ланд  (05/02/17 00:59)    


Роксана, я не говорю, что такой истории (в общих чертах) не могло произойти в реальности, я отметила недостатки в ее изложении автором - притом аргументировала каждое свое замечание. Думаю, моя точка зрения понятна, и она остается неизменной.

>> Зачем фашистам приближаться к деревне тихо, если они знают, что войск там нет? Да затем, чтобы селяне не успели попрятать ценности и продукты, комсомольские и партийные билеты, у кого они есть, односельчан еврейской и цыганской национальности, отогнать скот на известную только им лесную поляну, слить горючее из колхозных резервуаров. Чтобы красивые женщины не успели вымазать лица сажей, дабы выглядеть пострашнее, а активисты уйти в лес для организации партизанского отряда.

Похоже на начало новой истории. )) Особенно "убедительно" выглядят женщины с вымазанными сажей лицами - немчуре ни за что не разглядеть бы под этой сажей истинного лица. biggrin Не исключаю, что в чьих-то мемуарах отыщется и такой частный пример, как и любые другие редкие казусы. (Извините, не сдержалась.)

По поводу контузии я уже сказала ранее: спорить не буду, я не медик.
Марго  (05/02/17 06:56)    


Спасибо, Роксана. Мнение профессионального историка для меня значимо. Благодарю тебя за пояснения, да только зря мы объясняем это человеку, который смотрит на жизнь из окна городской квартиры, да еще и стебется конкретно над твоим комментарием. Пусть останется при своем мнении.
Марина_Заварзина  (05/02/17 16:14)    


Хорошо написано.
Есть нюанс.
Слишком много откровенных подробностей для детей.
Это выглядит, как оправдание.
В принципе так и есть.
Но. Может лучше, по сюжеты, чтобы дети нашли дневник или записки?
ТОгда некоторые подробности объяснимы.
И я не сноб, Мариш))
Shah-ahmat  (03/02/17 17:46)    


Спасибо.
Вы правы. Я над этим моментом думала, хотела исправить, да что-то забылась эта мысль, и оставила так, как есть.
Щас исправлю, оставлю это письмо адресованным только детям. Замечание существенное, спасибо!
Марина_Заварзина  (03/02/17 18:35)    


Шах, смотря что понимать под детьми...
Если матери - девяносто с лихером (поверьте редактору сайта Бессмертного полка,
это не может быть по-другому :))) то сыну ее Степану - уже хорошо за 70. Дочь - по тексту примерно 44 года рождения. Внуки, стало быть, не менее, чем мои ровесники. Да и старшим правнукам заведомо больше, чем 14-16 лет. Так что вешать на правдивом сюжете титр "детям до 16 не рекомендуется", как на старом советском кинотеатре, - это именно снобизм и ханжество.
Neihardt  (03/02/17 19:31)    


Информация к размышлению: средний возраст вступления в супружеские отношения в 1930 году в СССР для городского населения - 21 год у девушек, 25 - у юношей. В основном, за счет того, что комсомольцы предпочитали сначала закончить учебу, а потом создавать семью. В сельской местности возрастные критерии для юношей те же, а вот для девушек падают до 17 -19 лет - сельские семьи во многих случаях предпочитали выдавать дочерей замуж сразу после окончания средней школы. Именно исходя из этих данных в сталинской конституции был определен нижний порог брачного возраста граждан - 18 лет, с поправкой на национальные традиции (Украина - 17, Советский Туркестан - 16, например). Возраст для законного брака мог быть снижен и решением исполкома - в случае экстренных семейных обстоятельств, например, если невеста - социально неустроенная сирота без трудовой специальности, или уже беременна (в этом случае требовалось освидетельствование врачом или фельдшером-акушером). Но ниже 15 полных лет брачный возраст снижать было нельзя. Цифру 15 порекомендовал врач, профессор Бурденко, как "наиболее вероятный средний срок наступления девичьей зрелости и самое начало расцвета детородных сил организма". Проще говоря, довоенные девочки взрослели чуть медленнее нынешних, и девушками становились только к 15 годам. Сейчас уже не редкость "первая кровь" в 11 - 12 лет, а первый парень - в 14. И многие так называемые "дети" в вопросах плотской любви дадут фору родителям. :)))
Neihardt  (03/02/17 19:56)    


не не, я не возрасте, тут я согласна
я о подробностях, которыми, даже со взрослыми детьми, не поделишься
нечто, грань личного, пусть и с избиениями, и садистским сексом
нечто, что можно рассказать детям, чтобы было понятно, но, не ... ой, блин... не хватает мне терминов, девчонки, извините((
Shah-ahmat  (03/02/17 20:20)    


да... девяносто с лихером)) это супер )))
Shah-ahmat  (03/02/17 20:21)    


Мариш, ты коменты читай, но смотри там, не попорть)) в пользу комментируемых))) всё равно не меня, а себя слушай
Shah-ahmat  (03/02/17 20:22)    


Шах, у меня были сомнения по поводу ЭТИХ подробностей, но без них невозможно передать чувства женщины, которая ложится в постель с нелюбимым мужчиной. Я старалась соблюсти эту грань между накалом страстей и откровенной пошлятиной. Надеюсь, удалось это сделать. Этот рассказ прочли несколько женщин, на них он произвел впечатление и именно потому, что здесь так подробно описаны чувства и эмоции Валентины. Они нашли для себя много родного, близкого. А как еще донести до читателя, чтоб мурашки по коже?
Тут, блин, дело такое... деликатное, щекотливое...
Я будто бы была этой женщиной, ощущение, что это все пережила я сама.
Весь рассказ полностью пропущен через меня.
А портить ничего не буду, не переживай (мы перешли на "ты", правильно понимаю?), убрала только внуков и правнуков. В конце концов, будет правильным, если письмо будет адресовано только детям.
Спасибо за внимательное прочтение. Если есть комменты - значит, рассказ зацепил чем-то.
Марина_Заварзина  (03/02/17 20:33)    


я понимаю, Мариш
смотри
не о том я, чтобы их исключить
может, я бы ещё и усугубила подробностями рассказ, сделала бы более ещё больше контрастов
я о другом
дети
понять, что ты рождён от ненавистного человека, даже если ты уже вырос... это страшно
вот, вроде смогла сказать, что меня беспокоило в откровениях
и, если это писалось бы в дневник, то можно было не опошляя больше экспрессии
скажи, я смогла объяснить?
Shah-ahmat  (03/02/17 20:38)    


Да, я поняла, о чем ты. Тут понимаешь, какое дело...
Не все личные тайны можно доверить дневнику, а когда человек находится на пороге смерти, выговориться хочется, душу излить, покаяться. Тяжело такое уносить с собой. Дети, если они действительно любят свою мать, поймут и простят ее грешную любовь.
Экспрессии, думаю, достаточно для того, чтобы передать то, что чувствовала Валентина, а если добавить что-то еще, то это ЧТО-ТО оттянет все внимание на себя и уведет читателя в сторону, чего бы мне не хотелось. Это просто эпизоды ее жизни (с мужем, с Дитфридом), которые показывают разницу между отношениями по любви и отношениями по приказу родителей.
Да, и еще маленькое дополнение. Я знаю, что чувствует человек на пороге смерти. Есть у меня такой факт в биографии, поэтому такая исповедь мне знакома до мельчайших подробностей. Близкие имеют право знать правду, какой бы тяжелой она для них не была.
Как-то так...
Марина_Заварзина  (03/02/17 20:51)    


Прочитала с большим интересом, полностью погружаясь в рассказ, сопереживая главной героине. А ведь так бывает, когда автор владеет хорошим литературным языком.
Пелагея  (03/02/17 22:44)    


Наверно, ты права, МАриш
не буду спорить тут
я ведь тоже писала, исходя из личных ощущений, от того, как бы поступила я
Shah-ahmat  (03/02/17 22:48)    


Спасибо, Пелагея.
Для меня как для автора Ваши слова - высшая похвала. Я именно этого и добивалась - эффекта полного погружения. Рада, что у меня это получилось.
Марина_Заварзина  (03/02/17 22:49)    


Понимаю и говорю огромное спасибо за твои личные ощущения. Мне важно знать то, как этот рассказ воспринимает читатель. Я ведь и ошибаться могу в каких-то своих авторских решениях.
Марина_Заварзина  (03/02/17 22:52)    


)))
ошибки никоим образом не должны останавливать процесс творчества))
только вперёд)
Shah-ahmat  (03/02/17 22:54)    


Дык, туда и иду семимильными шагами - только вперед, правда, под ноги иногда смотрю, чтоб куда-нибудь не вляпаться :)))
Спасибо!
Марина_Заварзина  (03/02/17 23:00)    

Рубрики
Рассказы [1126]
Миниатюры [1108]
Обзоры [1450]
Статьи [458]
Эссе [210]
Критика [97]
Сказки [244]
Байки [52]
Сатира [33]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [157]
Мемуары [53]
Документальная проза [84]
Эпистолы [23]
Новеллы [64]
Подражания [10]
Афоризмы [25]
Фантастика [162]
Мистика [77]
Ужасы [11]
Эротическая проза [6]
Галиматья [299]
Повести [233]
Романы [79]
Пьесы [32]
Прозаические переводы [3]
Конкурсы [14]
Литературные игры [40]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2370]
Тесты [26]
Диспуты и опросы [114]
Анонсы и новости [109]
Объявления [105]
Литературные манифесты [261]
Проза без рубрики [488]
Проза пользователей [195]