Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Статистика
Онлайн всего: 18
Гостей: 8
Пользователей: 10
Хорошо висим
Галиматья
Автор: Вика_Смага
Я сижу и жду.
Вроде бы – спокойно так, равнодушно. С виду.
Однако на душе совсем иначе, потому как это самое противное – сидеть и ждать. Кто вот так вот сидел и ждал – знает, каково – зависеть от ожидания, зависать на ожидании, за-...
Заняться чем-то существенным – не время, потому что самое существенное сейчас – ждать.
И, дождавшись – отреагировать.
Правильно.
Соответственно.
В тему.
Это главное.
Сейчас.
Потом – будет что-то другое «главное», а сейчас – это: ждать.
И дождаться.
Но время идёт. И ждать надоедает.
Это похоже на растянутую резинку – тянется, тянется, тянется – и вроде как ничего нового, а в один прекрасный момент – неожиданно – порвётся и ка-а-ак хлопнет!
Надо снять напряжение.
Чтобы не «каааакхлопнуло».
А то «кааакхлопнет», а в этот момент (так всегда бывает) то, чего жду, тут же появится, и всё – в одном флаконе – тыдынц!
И тогда уж точно не сообразишь, как надо отреагировать, чтобы
правильно,
соответственно,
в тему.
– Ну, значит, – обращаюсь я к себе, – ставим промежуточную задачу: снять напряжение.
– А что напряглось-то – это дополнительный вопрос от меня ко мне.
– А бог знает что, но что-то напряглось точно – отвечаю я себе. – А так – вроде и ничего не напряглось.
Парадоксально, но разговор этот, совершенно несуразный для постороннего наблюдателя...
– А был ли посторонний наблюдатель этого разговора? – возникает дополнительная линия размышления.
– Вроде, нет.
– Нет? – Уточняю у себя. – А нет – то и славненько: нам тут, при нашем ожидании, напряжении и «разных прочих шведах» посторонние наблюдатели ни к чему.
Вот так – слово за слово – и славно поговорили, и что-то прояснилось, наверное, потому что (зачем-то) беру гелевую ручку и начинаю корябать на огрызке-обрезке-обрывке бумаги, непонятно от чего отгрызенно-отрезанно-оторванной.
Рука корябает – я смотрю.
Ручка в руке как бы сама танцует-приплясывает, и всё на одном месте: скрык - скрык - скрык.
Глядь: зачернила почти весь уголок он стал мокрый, мятый, драный, грязный, истерзанный какой-то.
Жалко его стало, уголок бумаги этой, и без того не целой.
Перешла на серединку.
Тут у ручки другой танец случился — витиеватый, узорный.
Стала я в этом танце красоту какую-то различать. Выделять её, обводить, прихорашивать.
Нарисовался вензель, и таким он после дорисовки содержательным увиделся, что отложила я ручку в сторону и смотрю на него – оторваться не могу.
Хороший вензель!
Взгляд скользит по его витиеватостям – туда-сюда – наскользиться не может: фигурное катание с зависанием во взгляде! И вроде бы вся сущность моя зависла в пределах вензеля с превеликим удовольствием: зависла и скользит, скользит...

А тут и ожидаемое пришло.
Пришло, как «ё-моё» – в самый неподходящий момент, ожидаемое это.
Пришлось оторваться от вензеля и встречать его:
правильно,
соответственно,
в тему –
куда же деваться...

Но это уже совсем другая история.
Опубликовано: 21/07/17, 14:06 | Свидетельство о публикации № 1199-21/07/17-37299 | Просмотров: 333 | Комментариев: 26
Загрузка...
Все комментарии:

Понравилась динамичность изложения и игра со словами.))

Немножко поправить бы надо.

беру гелиевую ручку = ...гелевую...

http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=+261718

карябать, карябает= корябать, корябает

http://gramota.ru/slovari....C&all=x
Марго  (15/02/19 10:54)    



Гелиевая ручка - воздушная такая, это как гелием наполненный шарик!
Уже исправила, спасибо, зоркая Марго!

По второму вопросу спорно.

В варианте ‘карябать’ она отмечена у Зализняка , в варианте ‘корябать’ – в словаре Даля.
Мне первый вар. нравится: звучит более "карябисто".
Кроме того:
/Дар поэта — ласкать и карябать,
Роковая на нем печать.\
Вика_Смага  (15/02/19 11:05)    



Ну, это Ваше дело. Только я ссылку дала на орфословарь Лопатина, а он не просто свежий, но еще и постоянно обновляемый - точно знаю. Так что Даль тут ни при чем. )) Да и Есенин (в 1923 году!) не убедителен.

Ну и вот еще довесочек - от Справочного бюро портала "Грамота":

http://new.gramota.ru/spravka....2%D1%8C

Кстати, ВЫ о каком словаре Зализняка говорили? Я у него орфографического словаря не помню, а правописание проверяется исключительно по словарю орфографическому.
Марго  (15/02/19 13:55)    



постоянно обновляемый
Вот это и вымораживает. Не успеешь повзрослеть - а уже и ударения и корни поменялись. А мы-то - ни сном ни духом )

https://gufo.me/dict....2%D1%8C

https://dic.academic.ru/dic.nsf....2%D1%8C

https://glosum.ru/%D0%97%....2%D1%8C

https://classes.ru/all-rus....706.htm
Hellin  (15/02/19 15:23)    



Марго, Вы великолепны! wacko
Вика_Смага  (15/02/19 15:24)    



Hellin, вот так наш мир и меняется вместе с законами, историей, правилами и словарями.
Вика_Смага  (15/02/19 16:23)    



Hellin, еще раз. Правописание проверяется только по орфографическим словарям - ни толковые, ни словари синонимов, ссылки на которые Вы привели, тут нам не в помощь, это не их компетенция.
Марго  (15/02/19 21:58)    



>> Марго, Вы великолепны!

Работа у меня такая, так что напрасно иронизируете, Вика.
Марго  (15/02/19 22:01)    



Я нисколько не иронизирую!
Я восхищаюсь.
Вы - специалист.
Я - любитель.
Я восхищаюсь Вашей стойкостью.
Вика_Смага  (16/02/19 09:45)    



Марго, орфографичесеий словарь есть перечень слов в их нормативном написании на момент современного времени, ну, простыми словами- он лишь фиксирует то, что слышит вокруг. Исходя из этого, он вторичен, а первично употребление этого слова в современности. Мои примеры показывают, что слово используется в таком виде, через а, довольно часто. И если орфографичееский словарь составляет чел, выросший на Поволжье, скажем, то оканье ему кажется более употребляемым и правомерным, скажем так, для примера. То есть, я хочу сказать, что не сотворяю себе кумира в виде словаря, а тем более - такого зыбкого.))
Hellin  (16/02/19 11:13)    



Hellin, орфографический словарь фиксирует НОРМУ написания слов в русском языке - независимо от того, откуда это слово пришло в язык. И если эта НОРМА по какой-то причине меняется (к примеру, это свежее заимствование из иностранного языка), меняется и написание слова в орфословаре. Что вовсе не делает этот словарь сомнительным.

Надеюсь, Вы понимаете, что если каждый станет русскую орфографию перекраивать на свой лад, потому что ему что-то "кажется более употребляемым и правомерным", то это будет означать только одно: его кажущееся безграмотно. И словари-кумиры тут ни при чем: грамотное правописание, то есть знание русского языка, - признак культурного человека (конечно, если русский для него родной, об иностранцах мы не говорим). По-моему, это не вызывает никаких сомнений.

На этом позвольте диалог завершить - честно говоря, спорить с дилетантами мне неинтересно. Да и, в общем-то, в какой-то степени неприлично: силы неравные. )) Это все равно что я стала бы спорить с физиками о состоятельности теории Эйнштейна. ))

Так что откланиваюсь. Всего Вам доброго!
Марго  (16/02/19 19:17)    



Марго, я не физик, но о некоторых её законах можно поспорить, исходя из очевидности.(теория мертва без практики живой).
Словари пишут люди - теоретики от языка, так же, как историю пишут люди - теоретики. Если кто-то находит в описании истории нестыковки с тем, что он видел на самом деле - это уже описывал Козьма Прутков: "Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим".
Исходя из вышесказанного, полагаю, что острота вопроса в правильности написания слова "корябать" или "карябать" отсутствует, потому что можно и так, и этак.
И всем, владеющим русским языком, будет понятно, о чём речь. И мало кого покА/Орябает этакая малость игры перемен гласных.
Тем не менее, я всегда рада Вашему присутствию на своей странице.
Вы непременно отыскиваете орфографически слабые места, непременно подсказываете, и в половине (доброй половине, а то и больше) случаев я с Вами всецело соглашаюсь, исправляю ошибки, становлюсь грамотнее, а значит, мои тексты становятся лучше, и низкий Вам, Марго, поклон за эти старания.
Приходите, Марго!
мы "хорошо повисели" на этой животрепещущей теме!

С огромным уважением к вам обоим, и Хеллин, и Марго!
Благодарю за дискуссию.
Вика_Смага  (16/02/19 19:38)    



Вика, словари, конечно, пишут люди (не роботы же), но если словарь издан, значит, он прошел множество необходимых стадий утверждения, потому сказать, что кто-то его написал на свой собственный лад, просто так, как ему лично по нраву, - нельзя.

Ну и тем более нельзя пренебрегать словарями, ибо это означает как минимум пренебрежение по отношению к родному языку.

Спасибо за финальные добрые слова. Теперь и с Вами прощаюсь на этой страничке, потому что уже все сказала.

Удачи Вам! ))
Марго  (16/02/19 19:54)    



Знаете, Вика, а я в данном случае скорее согласен с Марго. Но не потому, что "карябать" для меня непредставимо, или я считаю его невозможным в поэзии. Вовсе нет. В стихах Есенина "карябать" звучит очень уместно, "корябать" было бы хуже. Но смотрите: у Есенина "карябать" относится к действию над душой. Оно имеет отдельный, специальный, не словарный, смысл. Потому это слово у Есенина можно отнести к результату словообразованию, к неологизмам. Это "его" слово. А у Вас это слово использовано в словарном значении. Оно не "Ваше", оно - словарное. И потому "карябать" звучит диссонансом (для меня, по крайней мере). Мне кажется, что "корябать" в Вашем тексте было бы и вернее, и точнее.
Белый_Ящик  (16/02/19 20:34)    



Андрей, Ваш аргумент для меня стал последней каплей на весах в пользу словарного "О"
Вы окончательно победили моё неразумное упорство, при том, что Марго хорошо подготовила почву.
Я заметила за Вами умение убеждать красиво.
Браво!
Словарь - наше всё!
Иду исправлять!
Вика_Смага  (16/02/19 20:43)    



Нет, нет, нет, Вика! Не всё. Совсем не всё! И уход от словаря, на мой взгляд - и возможен, и даже приветствоваться в определённых случаях должен. Речь-то должна быть живой. И одним из приёмов передачи живости речи - неправильное словопользование, внесловарные формы. Другое дело, что этот уход должен быть обоснован. Некоей художественной целью обоснован.
Белый_Ящик  (16/02/19 20:49)    



Спасибо, Андрей!
Я очень рада, что получила полную ясность в этом вопросе.
До этого было некоторое напряжение.
(А что напряглось? прямо по тексту - вроде и ничего, а тем не менее...)))
А теперь ощущение, что "все суставы мозга стали на место".
Вика_Смага  (16/02/19 20:56)    



))

А текст (и ощущение от прочтения) у Вас хороший. Мне очень понравилось. Спасибо!
Белый_Ящик  (16/02/19 21:09)    



Все похвалы воспринимаю радостно, в качестве "аванса доверия"))
Вика_Смага  (16/02/19 21:12)    



Да уж, проблема скорлупки не стоит, тем более, что ещё во времена Даля так и писали, через О. Несмотря на то, что Академик и прочие уже оба варианта признают, и, скорее всего, вскоре это станет нормой. Но пока и с корябать и с карябать всё одно текст хорошо смотрится ))
А насчёт дилетантов, да, конечно, именно дилетанты, мнящие себя светилами, и испоганили школьную программу, сделав её невразумительной и недоходчивой для учеников.
Hellin  (16/02/19 21:35)    



Так интересно наблюдать метаморфозы от ...."спокойно и равнодушно. С виду" до "куда же деваться..." biggrin наверное, любому знакомы эти чувства. Мастерски написано!
Елена_Ланина  (15/02/19 10:13)    



Ну и приятно же автору такие
правильные,
соответственные,
в тему
отзывы получать!
Спасибо, Елена!
wink
Вика_Смага  (15/02/19 10:56)    



Очень стильно :-)
Игра слов(ами) хорошая. Выглядит целостно. Цели достигает: в финале улыбнулся.
Михаил_Любавин  (20/04/18 09:52)    



И я радостно улыбаюсь Вашим добрым словам!
Вика_Смага  (20/04/18 11:17)    



Ваши витиеватости очень хороши)И в стихах,и в поэзии. Много чего удивляет и очень нравится в вашем творчестве. smile
Селена  (19/04/18 15:06)    



Ай спасибо, Селена, и за удивление, и приятие витиеватостей wacko wink
Вика_Смага  (19/04/18 15:28)    


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Категории раздела
Рассказы [935]
Миниатюры [553]
Обзоры [939]
Статьи [249]
Эссе [142]
Критика [42]
Пьесы [14]
Сказки [128]
Байки [47]
Сатира [37]
Мемуары [112]
Документальная проза [19]
Эпистолы [13]
Новеллы [39]
Подражания [11]
Афоризмы [37]
Юмористическая проза [225]
Фельетоны [13]
Галиматья [258]
Фантастика [113]
Повести [206]
Романы [61]
Прозаические переводы [2]
Проза на иностранных языках [0]
Конкурсы [12]
Литературные игры [7]
Тренинги [6]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [1164]
Диспуты и опросы [63]
Анонсы и новости [94]
Литературные манифесты [161]
Мистика [16]
Проза без рубрики [366]
Проза пользователей [167]
Критика 2 [46]
Ужасы [1]
Объявления [45]
Эротическая проза [1]