Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Антиобзор(чик) конкурса "Детский лепет"
Галиматья
Автор: Юлия_Мигита
На сцену выскакивает Полиграф Шариков: вид расхристанный, ботинки в ошметках засохшей грязи. Поддёргивает короткие мятые штаны на подтяжках, громко трубит в серый носовой платок, затем, теребя его мохнатыми пальцами, обращается к публике:
- Я это… судить вас буду. Я сёдня главный. Доставайте свои поэмы.



На сцену степенно выходит профессор Преображенский – в костюме, при галстуке, с тростью. Гневно сверкает очками в сторону Шарикова:
- Вы бы сначала поздоровались, милостивый государь.
- Не учите меня, папаша. Лучше вот… вступительную речь толкните, я не обучен складно калякать.
- Какой мерзавец, - сквозь зубы цедит профессор и, меняя тон, обращается к залу:
- Здравствуйте, уважаемые дамы и господа. Пока данный экземпляр (указывает глазами на Шарикова) не приступил к судейству, я позволю себе пару замечаний общего характера. Я преклоняюсь перед людьми, избравшими сложнейший путь из возможных, то есть, перед вами. Насколько я понял, конкурсное задание не содержало требования написать буриме (стихотворения, в котором все рифмы заданы заранее). Можно было и самому придумывать рифмы (нерифмы, точнее): это бы упростило задачу и положительно отразилось на качестве произведений. (Выполнить легкий трюк без помарки гораздо проще, чем сложный, не правда ли?) Но вы, дорогие друзья, решили вогнать свое творчество в неимоверно жесткие рамки – у иных стихов на прокрустовом ложе технических ограничений аж дыхание перехватило, а иные и вовсе задохлись, не дождавшись хирургического скальпеля.
Как пример трюкового стихосложения – ценю эксперимент данного конкурса очень высоко. А относительно качества произведений... так сказать, относительно содержательной их стороны… безотносительно к стороне формальной… тут, знаете ли… эээ…
- Хорош уже… Про качество - моя тема, - нетерпеливо перебил Шариков, - я вас не звал сюда, сами потащились за мной. Так и не мешайте. Короче, начинаю. Что понравится – оставляю, что так себе – полетит в мусор.
- Мерз-за-веццц… - едва слышно шепчет профессор, перекатывая желваки.


Замечательное произведение, я всё понял. Собакам – палку, кошкам – селедку, а ЛГ не любит редиску. Жизненно. Пять.
Оставить.


Какие воспоминания… Ненавижу швейцаров! Воу-уу!
И зачем автор рассказал о моем прошлом? Всю душу вынул… Кто-то, может, ухохатывается, а я… а я… (Шариков стоит, тряся нижней губой).
В топку стих – шибко грустный он.


Качать на руках автора, ведь круто написал! У меня в голове такой же муравейник: картинки, ботинки, картонки и маленькие собачонки… И слова всё наши, пролетарские: «подонки»… «изгадить»… Я тоже так говорю.
Оставить.


Что-что, профессор? «Смысл стремится к нулю»? Врёте вы всё. Разве пуста фраза «продукты – не картонки»? Между прочим, сейчас столько бумаги в колбасе… одна подделка кругом, мне ли не знать? Спасибо за пролетарскую постановку вопроса, товарищ.


Тихий голос Преображенского: «Тема не раскрыта в полной мере: зрелище получилось не настолько уж неприглядным, как того требует замысел, но всё равно – рассказик вполне себе гармоничный. Да-с. Недурно.»

Шариков: Доло-ой!!! Всё, что Преображенскому нравится, сразу и без раздумий – в топку. Чужим духом пахнет.


Последнее предложение больно мудрёное, я чот не понял. А окромя этого не за что поругать, и вопросы важнейшие подняты: почему коротышка это редиска, почему в журнале Мурзилка текста нет. Действительно, почему? Редактор, может, в запое? Вот так от малого и переходим к большому, к проблемам, так сказать, со-ци-яль-ным, к вопросу о рабочей дисциплине.
Оставить.


Срочно в топку! Нечего тут… ишь, прикольчики… проще надо, и чтоб тема была острая, как моя щетина. Не люблю, когда слишком всё складно… Пусть вшивые интеллигенты умничают (тут Шариков почесал голову ногой), а нам, пролетариям, такое искусство не по душе. Наихудшее стихотворение.


А нравится. Такая умная повесть… Прямо про меня, но «наоборот»: я пью, курю, пою, а в счастье не верю… И такие ведь слова душевные: гули-гули… фигли-мигли… И главное, такая гениальная рихма в конце напрашивается: гули- …ли. Ой, я не слишком громко это сказал? А то профессор давно грозится мышьяком меня… того…
Короче, этот шедевр надо распечатать и распространить.


Тоже ничего так стишец. Думаю: когда ж я так «отожрусь», что тарелка станет моим «несчастьем»? Оставляю стиш для вдохновения, до и после еды буду читать.


Думаю, думаю: выкинуть или нет? Смысл есть, а чо. Мужик раз в год выпендривается перед своей пассией, жрать сам готовит. Пожалуй, оставлю: нравится, когда про еду.


Чур меня, срочно в топку такие вирши! Буржуйские замашки, понимаешь! Ишь, раскатала губешку, песца ей! И гладенько так написано… почерк ро-овный, сразу видно, не наш человек. До-лой! До-лой!


Гнать в шею! Заявляю авторитетно: не у каждого пса есть будка, даже и у меня не было, хоть я получше любого Рекса. И нечего душу травить такими виршами. Где топка?


Ну очень сладко звучит, не похоже на мой лай. Это не нравится.
Преображенский говорит, что сначала была в 8 строчке рихма "мужская". Но автор её исправил. И теперь-чи нет ни одной самцовой рихмы! Нельзя притеснять мужчин! За такое отношение к сильному полу - в топку весь стих.


Не нравится, когда ругают нас, мужчин. За это – расстрел на месте. Пиф-паф.
Было только одно достоинство у изничтоженного стишка - музыкальность вот этой строки:
И рожу твОю, сморщенней редиски
Так напевно… твОю… мОю… я расчувствованно вОю…


Сначала не понравилось: почерк ровный, не пролетарский. А потом себе командую: ты в смысл вдумайся, чо почерк-то? Вдумался. Всё равно не въехал. Людишки отклонились от сюжета. А как именно, можно подробности? Змей не искушает… а почему? Путано всё это… Оставляю стих в живых, чтобы потом разобраться.


Коротко и ясно. «Лаконизм», - сказал бы мой профессор. А я скажу – аморалка. В топку. Мы, Шариков Полиграф Полиграфыч, только мужескому полу измену разрешаем. А вы, дамская братия, и думать о том не могите, ибо нефиг.


Сразу в топку. Потому что зло берёт, не люблю мастеровитых. Заданные словечки так «ор-га-нич-но» прижились тута, что как будто так и были… Па-думаешь… я тоже так умею… напишу завтра… А этот стих - сжечь, чтобы никто потом сравнить не мог)


Начало – на выкидыш, конец – оставить жить. Начало – бесит своей э-э-э… «гар-мо-ни-ею», и ещё этой… «силой ино-сказании-е-я» (смотрит на Преображенского, вспоминая его лексикон).
А конец – что надо: круто навороченный, как узел змей, и не очень понятно, откуда чей хвост растёт. Ну… пусть живут «змеюки». Хотя, по правде, хочется их придушить.


Каждая строчка –отдельная картина, и даже ничо так, выразительная. А в целом – круговерть из мух, ворон и орлов на фоне корзин, котов и тарелок. Я впечатлён увиденным… Оставляю.


Нравится эта мистика. Будильник, сталбыть, надрывается, но он какбэ невидим: на столике, куда его вчерась поклали, его почему-то нету! А звук есть, во как. И ещё есть шкалик (не пустой, надеюсь!?). Всегда бы так утро начиналось!
Атака – наше слово, пролетарское. Нравится. Весь стих за него люблю. Вы не букашка, а сорока? А я вот бывший пёс. Будем знакомы!


Хм…хм… Преображенский наверняка бы начал мести пургу: почему небёдрами виляет, почему на фоне некарты? А если бы бёдрами на фоне карты – то что?
А вот я так думаю: должны быть в стихах загадки.…
Красиво же: она взяла нерукой нежурнал, села на нестул, подвинула к себе нетарелку с неедой… Музыка жизни… Не так ли? Оставляю эту нерифму.


Сначала не понравилось, хотел выбросить, а потом, когда мозги скатались в комок от прочитанного, понял: это высокая поэзия. Люблю «туманный морок» в черепной коробке. Оставляю.

================================
Шариков, довольный содеянным, удаляется, шаркая ногами по полу и немелодично насвистывая. Попрощаться он, разумеется, забыл.
================================
Профессор Преображенский, тяжко вздыхая, бережно поднимает мусорную корзину и извлекает из неё отвергнутые Шариковым тексты. Пробегает глазами, а потом складывает в папочку и куда-то несёт, прижимая к сердцу… "Устрою я тебе судейство, пан Бездарь", - слышится его зловещий шепот.

- Вот, господа ведущие, примите Шорт-лист от Шарикова. Он просил меня передать.
И профессор подает ведущей листки из мусорной корзины:

2. Татьяна Смирновская:
Смотрю в окно— чудесная картина
5. Лора Бар:
Инструкция по эксплуатации мужа
7. Александра Одрина:
Нет, я тебе, товарищ, не помощник!
11. Женя (Гнедой):
мечтала о подарке я песцовом
12. Женя (Гнедой):
папа-главный, я-помощник
13. Елена Тютина:
Вредный совет школьнику
14. Лора Бар:
что бывает, когда не следуют инструкциям
16. Елена Тютина:
Надоела подруга - Рутина
17. Марина Старчевская:
Плохой стиш

- Стихотворение - № 7 Александры Одриной Шариков поставил на 1 место. Да-с.
- Имею честь откланяться, уважаемые дамы и господа!
Преображенский удаляется с чувством выполненного долга.
Опубликовано: 07/03/14, 11:45 | Просмотров: 1525 | Комментариев: 23
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии: 1 2 »

Ах ты, прелесть какая! Ну прямо пир_духа(с) от Шарикова biggrin
Юля, ты - мастер перевоплощений! Я из-за своих именинно-праздничных хлопот чуть не пропустила всё. Спасибо за доставленное удовольствие и порцию креативного позитива! (вот это я загнула! wacko )

*ушки* радуются happy
Алёна_Мамина  (11/03/14 04:41)    


Ой, спасибо, Алёна)))
Ага, пошутить я тоже люблю (чаще в прозе)))
Юлия_Мигита  (11/03/14 07:42)    


Вау, только добралась сюда!
А тут - такой сюр-приз из мусорной корзины!
Я в шоке)))))))))))))))
Очень понравилась игра-судейство с Шариковым и Преображенским.
Помню, когда-то давно, , писала рецу от имени ЧЕТЫРЁХ персонажей.
Юля,Браво!
Александра_Одрина  (09/03/14 08:47)    


Спасибо за отзыв, Саша!))) Приятно)
От имени четырёх персонажей?))) Вы пошли дальше меня) Надо будет поработать над этим вопросом)
Юлия_Мигита  (09/03/14 11:52)    


Там вся фишка в том, чтобы личность каждого персонажа не растворилась.
Принцип комедии масок.
Александра_Одрина  (09/03/14 12:21)    


Спасибо за обзор!)))))
(Кстати, передайте профессору, что фраза "продукты - не картонки" именно в указанном смысле, "без бумаги". )
Юлия_Лавданская  (08/03/14 22:38)    


Это Вам спасибо - от меня и от моего Шарикова)
А профессору всё передадим)))
Юлия_Мигита  (09/03/14 11:50)    



Wow! Настоящий Шариков! biggrin
Марина_Старчевская  (08/03/14 18:05)    


Не, это бесподобно!)))))
Марина, ну порадовала!)))))
Юлия_Мигита  (09/03/14 11:49)    


Это очень смешно)) Сама идея - Шариков vs. Преображенский - здоровская, а то, с каким юмором и любовью к деталям ты её воплотила - ну просто класс!))
Спасибо, Юля))
Ольга_Романченко  (08/03/14 17:10)    


И сама не ожидала, что люди так положительно воспримут))) Приятный сюрприз для меня)
Юлия_Мигита  (09/03/14 11:48)    


Юля, не, ну круто! ))) И Шариков харош, и профессор не лыком шыт cool cool А в итоге не Антиобзор, а ВЕСЧ! ))) Читала с удовольствием!
Люся_Мокко  (08/03/14 14:54)    


Чертоффски польщена)))))
Юлия_Мигита  (09/03/14 11:47)    


здравствуй, Юля:)
разными путями пошли;) а мне очень понравился твой - антиобзор и потом результаты наоборот... классная задумка;)
спасибо за удовольствие от прочтения:) даже на мобильнике читается классно:)
и с праздником:)
Лис
Алексей_Лис  (08/03/14 12:37)    


Лёш, привет)
Я сама не ожидала, что будет столько откликов))) Сейчас зашла и удивилась)
Спасибо)
ПС Я пока не знаю, кто победил в конкурсе, и твой обзор ещё не читала: не было возможности за компом сидеть вчера) Сейчас пойду наверстывать упущенное)
Юлия_Мигита  (09/03/14 10:16)    


Юлия, спасибо за творчество и юмор! Хотя здесь, наверно, надо было написать "ничего эти интеллигенты не понимают, всё от сытой жизни"... А "редиска" принял серьёзный конкурс за шутку, за что и получил... С праздником Вас!
АлексейИрреальный  (08/03/14 12:10)    


Алексей, спасибо большое)))
Рада, что Вам понравилось)
Юлия_Мигита  (09/03/14 10:08)    


Юля, спасибо еще раз ) И забавно и поучительно ) И ошибка нашлась - на такую еще один конкурс делать можно )
С праздником! )
Лора  (08/03/14 10:53)    


Ну вот, значит, не зря старалась) Это хорошо)
Лор, а про какую ошибку речь? Что-то мозги после вчерашнего праздника плохо соображают))))
Юлия_Мигита  (09/03/14 10:06)    


Юля, какой неординарный подход... по-мигитовски так :)))) Спасибо за удовольствие! smile
С праздником наступающим! smile
Татьяна_Смирновская  (08/03/14 08:27)    


Спасибо, Танюша)))
А как судить "трюковый" полушутейный конкурс? Это ж почти нереальная задача) Пришлось тоже пошутить))))
С праздником)
Юлия_Мигита  (08/03/14 10:01)    

Продолжение списка комментариев: 1-10 11-11

Рубрики
Рассказы [1062]
Миниатюры [1048]
Обзоры [1398]
Статьи [414]
Эссе [191]
Критика [94]
Сказки [210]
Байки [53]
Сатира [50]
Фельетоны [13]
Юмористическая проза [285]
Мемуары [56]
Документальная проза [87]
Эпистолы [20]
Новеллы [73]
Подражания [10]
Афоризмы [21]
Фантастика [127]
Мистика [54]
Ужасы [8]
Эротическая проза [4]
Галиматья [259]
Повести [242]
Романы [55]
Пьесы [34]
Прозаические переводы [2]
Конкурсы [15]
Литературные игры [37]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [1908]
Тесты [14]
Диспуты и опросы [100]
Анонсы и новости [104]
Объявления [96]
Литературные манифесты [251]
Проза без рубрики [439]
Проза пользователей [211]