Вот и завершился третий по счёту командный конкурс – "Игра Разумов", который на этот раз был литературно – интеллектуальным. В первую очередь хочется сказать огромное спасибо всем, кто поддержал движение командной площадки "Колизей" участием и помощью в подготовке и организации конкурсов. Но мы не собираемся останавливаться на достигнутом и предлагаем вам обсудить прошедший конкурс "Игра Разумов", а также высказать предложения по дальнейшей организации конкурсных проектов.
Традиционные вопросы на повестке дня:
- Какие задания (в том числе - внеконкурсные), вопросы, игровые моменты были для вас и/или для вашей команды наиболее интересными, сложными, неожиданными, "неправильными", "правильными", "плохими", "хорошими"; и т.п.; - Что, с вашей точки зрения, получилось (у вас, у вашей команды, у ведущих, у Жюри, в целом по конкурсу), а что нет или не так, как хотелось бы; - Какие новые идеи в ходе проведения конкурса вам понравились и их можно было бы использовать в дальнейшем; - Какие у вас возникли мысли/идеи/предложения по новым командным конкурсам, отталкиваясь от уже прошедших или просто... возникли:); - Помог ли вам конкурс в плане "сплочения", "вливания" в коллектив Литсети, узнавания новых авторов, раскрытия организационных способностей и т.п.; - Что вы можете сказать о ведении конкурса и ведущих (не только благодарности, но и ошибки, неудачные моменты, непродуманные решения и т.п., если по вашему мнению таковые были). и так далее...
Можно высказываться свободно, а не только по предлагаемым выше темам, но очень просим сохранять корректность и вежливость в высказываниях.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:
Всем доброе здравствуйте Если уж нельзя ВСЕ стихи отдать жюрям, то хотя бы пусть внеконкурсные тоже хоть кто-то комментирует, пока они анонимны. А то потом опубликуешь, а запал у людей прошёл, рец не пишут; и чувствуешь себя балластом или, в лучшем случае, подтанцовкой.
И второй момент: как можно теперь узнать ВСЕХ авторов, где чьи стихи? Очень любопытно, но публикации отследить трудно Придумайте какие-нить "скрижали", что ли, и занесите всех туда - для истории
А ещё я, кажется, что-то придумала... В личку напишу
здравствуй, Алёна:) ну, такая была концепция у этого конкурса:) в следующий раз будет по-другому:) наверное...
а то, что не пишут комментариев (или мало) - проблема не только внеконкурсных стихов... вот я уже который день наблюдаю за обзорами финала от Жюри... удручающая картина... люди старались, оценивали, комментировали, однако зашли и написали ИМ довольно немногие... это плохо... человек может решить, что в следующий раз и комментировать особо не стоит, поставил оценки и хватит с вас... ну, ладно, а то я как-то загрустил уже...
И второй момент: как можно теперь узнать ВСЕХ авторов, где чьи стихи? Очень любопытно, но публикации отследить трудно Придумайте какие-нить "скрижали", что ли, и занесите всех туда - для истории
Алён, я не знаю имён авторов, для меня это стихи команд и всё... ну, иногда в заявках указывали имена, я их удалял всё равно... так что "скрижали" я не в состоянии сделать... это надо спрашивать сами команды...
здравствуйте, все:) у меня сейчас не очень хорошо со временем, поэтому буду постепенно мысли приносить:) и первая такая:)
каждый командный конкурс должен отличаться от других, иначе это скучно:) и у нас действительно каждый отличался...
вот многие говорят, что выбор одного-двух стихотворений для Жюри из всех написанных командой - это неудачно, плохо, неправильно... но вы не поняли идеи, ребята:) так мне кажется:)
это не является "недоработкой" ведущих и разработчиков... также это не является "вынужденной мерой для облегчения жизни Жюри" Жюри, если мы попросим, и 20 стихов оценит (за разумный промежуток времени, конечно)... НО... это уже БЫЛО... и в первом, и во втором конкурсе подавали по 5 стихов от команды... ну зачем ещё раз?
а вот концепция "Игр Разумов" совершенно иная... мы сознательно добавили для команд "момент истины" (а точнее "выбора") не забывайте, что командные конкурсы - это не только игра поэтов или игра стихами, это и развитие межличностных и лидерских качеств... нам было очень интересно: - какую модель - демократическую (голосуют все) или диктаторскую (решает капитан) выберет команда;) - как капитан справится с задачей, в частности с решением проблем, с обидами, которые могут возникнуть и т.д. и т.п.; - будет ли команда анализировать - что выбрали и каков результат, а что не выбрали и какой мог бы быть результат (к примеру, анализируя читательское голосование по внеконкурсным... с моей точки зрения, были у команд промахи в выборе... когда внеконкурсные побеждали в голосованиях)
а ещё дополнительные плюсы этой концепции, которую мы попробовали впервые: - по идее уровень конкурса (конкурсных) должен вырасти, ведь команды выбирают лучшие из написанных (т.е. самостоятельно делают "первый отсев"); - нет явной зависимости от внезапных пропаданий игроков команды (кстати, на ЗВ, как я считаю, одна команда срезалась исключительно на этом, а могло бы быть совершенно иначе...); - лёгкость и ускоренность в оценивании и голосованиях... согласитесь, если бы стихов было 20, то давать на оценивание оных 3-4 дня - бессмысленно... да, половина Жюри сразу сбежит... у всех же ещё и реал... а если на выходные выпадает, так ваще молчу... - ну и просто... когда стихотворений много, то... по моему убеждению "вдумчивость" в оцениваниях-голосованиях начинает страдать... то ли "глаза разбегаются" ("что ж тут выбрать-то... и это хорошее, и это неплохое... и вот это мне нравится..."), то ли начинаешь спешить... ведь стихов много... то ли в депрессию впадаешь, в этакий ступор, когда стихов много, а времени уже почти нет... а когда стихотворений всего 4, то уж поверьте их прочитали ВСЕ, да и по несколько раз ещё... и смакуя что-то, и пытаясь найти смыслы в непонятных местах, и придираясь даже к мелочам... т.е. внимательно, а не так - на лету, как получится... я ещё со времен обзоров Главной на Графах понял, что критическое число в этом случае - 8 произведений... если будет больше, то это "перебор", уже мало кто будет читать внимательно...
добавлю к этому ещё "командный дух"... понимаете почему? ну, давайте объясню "на пальцах"... когда в конкурсе участвуют 5 стихотворений от 5 игроков команды, то что бы мы не говорили и как бы мы их не называли, но они были и останутся стихами Васи Иванова, Коли Петрова и т.д. И только в результатах появляется результат КОМАНДЫ по сумме баллов... ну, такой вариант возможен, мы его уже пробовали...
а когда в конкурсе участвует ОДНО стихотворение от команды, то это уже не стихотворение Васи Иванова, а стихотворение КОМАНДЫ... по крайней мере, во время конкурса... это как бы воплощённое объединение команды в одном, оно "общественное", а не "личное"... и, я думаю, сам Вася Иванов переживает даже больше всех остальных... плюс ещё - это (возможно) соавторское стихотворение, а не стихотворение одного Васи (тут уж как команда "работает" внутри, я не знаю)...
конечно, мы понимаем, что в такой концепции конкурса есть и свои минусы... но идеальных концепций НЕ БЫВАЕТ... уж поверьте, старому системщику... всегда найдётся что-то что не устраивает кого-то... а мы просто пробуем РАЗНЫЕ системы:) почему бы и нет... в следующий раз придумаем ещё что-нибудь новенькое;) систем же на самом деле море... другое дело, что многие из них мы уже знаем (сколько лет ПКП уже существует, да и опыт других площадок есть), знаем их недостатки и достоинства... придумать же что-то совершенно новое, по-моему, просто нереально... хотя... попробуем, конечно;) а что касается метода - оценивают все, а затем выбирают по лучшей оценке - было и такое... в ЗВ в специальных этапах...
добавлю: хотя, конечно, больше об этом мог бы рассказать Макс, который собственно этот конкурс и придумал практически во всех деталях:)
(всё, Макс, я тебя "сдал";))
Ну да, Макс напридумывал всякие страсти-мордасти, а Лис потом отдувался, как обычно... 90% работы по проведению конкурса было на тебе. Но в любом случае, только сообща можно было всё олисить. Доводили концепцию до ума вместе, вопросы отбирали вместе. Очень помогла база и опыт Оли и Олега, которые в реале играют в ЧГК. Считай, что тоже сдал!
Здравствуй, Лис Речь не шла о "недоработках" Просто поделилась тем, что не понравилось (не как упрёк, а как описание самочувствия). При этом, если будут опять такие правила, играть буду... ну, буду считать, что саночки возить - мой свящённый долг
"...каждый командный конкурс должен отличаться от других, иначе это скучно:)" - Кому скучно? Организаторам? Примочками какими-то отличаться, темой - да... Но не общей формулой... Мы же должны знать, во что ввязываемся... Когда команды едут на чемпионат мира, они знают, что нужно сделать, чтобы выйти из группы... Догадываются, с кем встретятся в четвертьфинале... ____ "...вот многие говорят, что выбор одного-двух стихотворений для Жюри из всех написанных командой - это неудачно, плохо, неправильно... но вы не поняли идеи, ребята:)" - Ну, такая, стало быть, идея, раз "ребята" не поняли... ____ "...это уже БЫЛО... и в первом, и во втором конкурсе подавали по 5 стихов от команды... ну зачем ещё раз?" - Да затем, что каждый хочет почувствовать себя участником процесса... ____ "...не забывайте, что командные конкурсы - это не только игра поэтов или игра стихами, это и развитие межличностных и лидерских качеств..." - А разве команды случайно формируются? Ну да, было такое на этом конкурсе... Но внутрикомандные отношения не должны интересовать организаторов... "...нам было очень интересно:" - Вот-вот... А интересно должно быть участникам... _____ "...нет явной зависимости от внезапных пропаданий игроков команды..." - Да элементарно: среднее арифметическое... Тогда и один стишок команды сможет выиграть у пяти стишков другой... _____ "...а когда в конкурсе участвует ОДНО стихотворение от команды, то это уже не стихотворение Васи Иванова, а стихотворение КОМАНДЫ..." - Мечтатели... Это было, есть и будет стихотворением Васи Иванова... Которое выбрали все те, кто не смог участвовать по "объективным" причинам... _____ Все это произнес для разнообразия от только что созданного мной для себя профсоюза авторов: Николай Филевский-Язвич... )))
Я идею понял так: сможет ли команда выбрать лучшее стихотворение из своих и довести его совместными правками до идеала. В этом ракурсе конкурс действительно интересен и оригинален.
Но всё равно поддерживаю Николая в том, что хотелось бы, чтоб от стихотворения каждого участника зависел результат команды. Потому как ощущение себя вне игры, думаю, было у большинства игроков.
здравствуйте:) у меня сейчас совсем туго со временем, поэтому отвечаю очень коротко...
Таня, спасибо:) я думаю, что в следующий раз правила будут отличаться, мы же любим что-нибудь новенькое;) более того, у меня уже есть идея и почти полная детализация по следующему конкурсу, но нет времени это описать... да и запускать... явно не сейчас...
Саша, спасибо:) "сможет ли команда выбрать лучшее стихотворение из своих и довести его совместными правками до идеала" - да, и в этом тоже:) хорошо, с ощущением "вне игры" будем бороться;)
Коля, спасибо:) "Примочками какими-то отличаться, темой - да... Но не общей формулой... Мы же должны знать, во что ввязываемся..." ну а почему бы и не отличаться "общей формулой"... ЗВ от Авто(р)гонок как раз сильно отличалось в этом... и ИР - тоже отличалось... а по поводу "должны знать" - что-то да, что-то нет, должен же быть и элемент неожиданности;) твоя аналогия с футболом не совсем верна... иначе у нас только и были бы Авто(р)гонки - всегда абсолютно одинаково, как и было в первой... но разве это интересно? лично мне - нет:)
"Но внутрикомандные отношения не должны интересовать организаторов..." это ещё почему? меня интересуют, даже очень;)
"Вот-вот... А интересно должно быть участникам..." ну, если участникам было не интересно, то что поделать:( лично мне хотелось как лучше... эх...
"Да элементарно: среднее арифметическое... Тогда и один стишок команды сможет выиграть у пяти стишков другой..." Коля, ты не совсем понимаешь специфики, как мне кажется... со средним арифметическим надо быть очень осторожным... у одной команды - один стих, оценён на 6 по 10-балльной... у другой команды - 5 стихов, которые оценены на 10, 5, 5, 2, 4... догадайся, какая победит по "среднему", несмотря на то, что у команды было стихотворение на "десятку"... вы же нас потом с потрохами съедите...
Лис, да все я понимаю... Мой лишний треп только для того, чтобы в общую помойку попалось и мое ведерко...)))))) А то, что я не молчу, говорит о том, что я кипятком писаю от радости и готов мочиться и в дальнейшем...)) У меня тут на(в) Филях - салют! Жаль, что он до Австрании не долетает...)))))))
Всем огромное спасибо: авторам идеи, ведущим, жюрящим, играющим и голосующим Мне понравилось всё, кроме идеи выбирать только один/два стиха от команды. Я понимаю, что жюри застрелится, если будет комментировать все написанные стихи, но можно же найти компромисс - например, рецензировать только получившее самый низкий/высокий балл. Или пусть в каждом туре участвует только тот, кто ещё не играл... или ещё чонить
здравствуй, Таня:) спасибо:) по поводу "идеи выбирать только один/два стиха от команды" я напишу чуть позже свои комментарии к конкурсу здесь;) радости тебе:) Лис
Отвечать на вопросы было интересно, но писать на темы... как-то не очень) Садизм и Моська буквально измучили. Особенно Моська - я прям впадала в неписальное состояние)
Лёша, я долго и упорно искала в себе садиста, чтоб написать что-то адекватное - не-а... Три пустышки))) Моську вообще от отчаяния выдала. Про Берлиоза и Паганини - ы-ы-ы... А вот попробуй! Хамелеон - самая такая ничего себе тема)
понимаю, Ириша:) ну вот такие у нас вопросы были (большинство от Юстаса плюс пара от знакомого Оли) напряжёнка с вопросами, честно говоря... многие гуглятся легко (из тех, что были ещё), остальные слишком лёгкие... такие дела:) радости тебе:) Лис
Ир, а кто говорил, что будет легко? А я думал, что на тему садизЬма и Моськи, наоборот, проще всего будет, поелику простору для творчества много. Но командам конечно виднее. (Задумчиво): а ведь хотели ещё задать вопрос на тему "линейные интегральные уравнения в шестнадцатиричной системе счисления", да слишком лёгким показался...
Когда-то любил в таких участвовать. Особенно, если вопросы не только на знания, но и на чувство юмора. Например, назовите родственника Стакселя. Далеко не все вспомнили, что это название паруса :)) Или если Дездемона любила духи, то где стоял флакон, когда вошел герцог? Вопрос простейший. А народ начинает гадать, вспоминать, приводить какие-то доводы... Вообщем весело, живенько, процесс идет, народ общается, вспоминает, думает, шутит.
здравствуйте:) ну, только вопросы или классическое "Что? Где? Когда?" я, честно говоря, не рассматриваю как вариант... всё ж таки поэзия у нас или где?;) а вот по поводу чувства юмора - интересно-интересно... у меня в голове что-то такое крутится;)
Аглаюшка, наверное, ты про стихотворение: «Предварительные сказки». 2-1. Хамелеон (Говоришь мне слово - и я чернила...) это это надо у "Сказок" спрашивать
Приветствую и благодарю всех-всех-всех за мою отсиженную попу и затекшие ноги!)) Это был замечательный досуг!) Отдельное спасибо ведущим за то, что они позволили мне порезвиться в промежутках между этапами! Я имею ввиду свои вопросики... Не знаю как кому, а мне самому было интересно...)) К жюри претензий нет, так как ни один мой стишок к ним не попал, кажется...) А раз мы выиграли, то тем более нет...)) Не понравился выбор только двух определяющих результат стихов от команды - все-таки стоит, пожалуй, как-то учитывать всех участников, а то я, например, до сих пор себя "пятым элементом" ощущаю...))) Вопросы были замечательные, а вот ответы тут же (как только осознавал, что сочинить что-то надо) становились отвратительными...)) Предложение по теме какого-нибудь следующего конкурса у меня было, я посылал уже... Могу озвучить здесь, могу - в "личке" напомнить (кстати, потом еще появились темки)... Пожелание: побольше бы игроков или хотя бы болельщиков...) _______ На всякий случай: всегда готов!)
здравствуй, Коля:) спасибо:) ну, собственно, это тебе огромное спасибо за заполнение промежутков, а не нам за то, что "позволили";)
про выбор двух стихотворений от команды - скоро напишу здесь комментарии про это...
по поводу идей следующего конкурса: если идея может быть озвучена (т.е. "сюрпризность", скажем так, конкурса от этого не потеряется), то можно и озвучить здесь... может, кто-то что-то дополнит или подскажет... но чаще всего такие конкурсы разрабатываются в "кулуарах";) да, я помню твою идею, надо поговорить, письмо у меня есть (оно отмечено как "после И.Р.") и новые идеи присылай, конечно, поговорим:)
по поводу "побольше бы игроков или хотя бы болельщиков" - ну, этого бы все хотели, наверное:) с таким трудом, честно говоря, команды собираются всегда... самый мой нелюбимый этап... и ещё судей искать...
Коля, а тебе отдельное спасибо за участие! Вот кто мог бы подумать, что наш Николай Агальцов - просто мощнейший генератор литературных вопросов! Так и раскрываются таланты! Если бы знали, завербовали бы в ведущие.
Если уж нельзя ВСЕ стихи отдать жюрям, то хотя бы пусть внеконкурсные тоже хоть кто-то комментирует, пока они анонимны. А то потом опубликуешь, а запал у людей прошёл, рец не пишут; и чувствуешь себя балластом или, в лучшем случае, подтанцовкой.
И второй момент: как можно теперь узнать ВСЕХ авторов, где чьи стихи?
А ещё я, кажется, что-то придумала... В личку напишу
*ушки* фсемм => ^__^
ну, такая была концепция у этого конкурса:)
в следующий раз будет по-другому:) наверное...
а то, что не пишут комментариев (или мало) - проблема не только внеконкурсных стихов...
вот я уже который день наблюдаю за обзорами финала от Жюри... удручающая картина... люди старались, оценивали, комментировали, однако зашли и написали ИМ довольно немногие... это плохо... человек может решить, что в следующий раз и комментировать особо не стоит, поставил оценки и хватит с вас... ну, ладно, а то я как-то загрустил уже...
И второй момент: как можно теперь узнать ВСЕХ авторов, где чьи стихи? Очень любопытно, но публикации отследить трудно
Придумайте какие-нить "скрижали", что ли, и занесите всех туда - для истории
Алён, я не знаю имён авторов, для меня это стихи команд и всё... ну, иногда в заявках указывали имена, я их удалял всё равно...
так что "скрижали" я не в состоянии сделать... это надо спрашивать сами команды...
радости тебе:)
Лис
у меня сейчас не очень хорошо со временем, поэтому буду постепенно мысли приносить:)
и первая такая:)
каждый командный конкурс должен отличаться от других, иначе это скучно:)
и у нас действительно каждый отличался...
вот многие говорят, что выбор одного-двух стихотворений для Жюри из всех написанных командой - это неудачно, плохо, неправильно...
но вы не поняли идеи, ребята:) так мне кажется:)
это не является "недоработкой" ведущих и разработчиков...
также это не является "вынужденной мерой для облегчения жизни Жюри"
Жюри, если мы попросим, и 20 стихов оценит (за разумный промежуток времени, конечно)...
НО...
это уже БЫЛО... и в первом, и во втором конкурсе подавали по 5 стихов от команды... ну зачем ещё раз?
а вот концепция "Игр Разумов" совершенно иная...
мы сознательно добавили для команд "момент истины" (а точнее "выбора")
не забывайте, что командные конкурсы - это не только игра поэтов или игра стихами, это и развитие межличностных и лидерских качеств...
нам было очень интересно:
- какую модель - демократическую (голосуют все) или диктаторскую (решает капитан) выберет команда;)
- как капитан справится с задачей, в частности с решением проблем, с обидами, которые могут возникнуть и т.д. и т.п.;
- будет ли команда анализировать - что выбрали и каков результат, а что не выбрали и какой мог бы быть результат (к примеру, анализируя читательское голосование по внеконкурсным... с моей точки зрения, были у команд промахи в выборе... когда внеконкурсные побеждали в голосованиях)
- по идее уровень конкурса (конкурсных) должен вырасти, ведь команды выбирают лучшие из написанных (т.е. самостоятельно делают "первый отсев");
- нет явной зависимости от внезапных пропаданий игроков команды (кстати, на ЗВ, как я считаю, одна команда срезалась исключительно на этом, а могло бы быть совершенно иначе...);
- лёгкость и ускоренность в оценивании и голосованиях... согласитесь, если бы стихов было 20, то давать на оценивание оных 3-4 дня - бессмысленно... да, половина Жюри сразу сбежит... у всех же ещё и реал... а если на выходные выпадает, так ваще молчу...
- ну и просто... когда стихотворений много, то... по моему убеждению "вдумчивость" в оцениваниях-голосованиях начинает страдать... то ли "глаза разбегаются" ("что ж тут выбрать-то... и это хорошее, и это неплохое... и вот это мне нравится..."), то ли начинаешь спешить... ведь стихов много... то ли в депрессию впадаешь, в этакий ступор, когда стихов много, а времени уже почти нет...
а когда стихотворений всего 4, то уж поверьте их прочитали ВСЕ, да и по несколько раз ещё... и смакуя что-то, и пытаясь найти смыслы в непонятных местах, и придираясь даже к мелочам... т.е. внимательно, а не так - на лету, как получится...
я ещё со времен обзоров Главной на Графах понял, что критическое число в этом случае - 8 произведений... если будет больше, то это "перебор", уже мало кто будет читать внимательно...
добавлю к этому ещё "командный дух"... понимаете почему? ну, давайте объясню "на пальцах"...
когда в конкурсе участвуют 5 стихотворений от 5 игроков команды, то что бы мы не говорили и как бы мы их не называли, но они были и останутся стихами Васи Иванова, Коли Петрова и т.д.
И только в результатах появляется результат КОМАНДЫ по сумме баллов... ну, такой вариант возможен, мы его уже пробовали...
а когда в конкурсе участвует ОДНО стихотворение от команды, то это уже не стихотворение Васи Иванова, а стихотворение КОМАНДЫ... по крайней мере, во время конкурса... это как бы воплощённое объединение команды в одном, оно "общественное", а не "личное"... и, я думаю, сам Вася Иванов переживает даже больше всех остальных... плюс ещё - это (возможно) соавторское стихотворение, а не стихотворение одного Васи (тут уж как команда "работает" внутри, я не знаю)...
конечно, мы понимаем, что в такой концепции конкурса есть и свои минусы... но идеальных концепций НЕ БЫВАЕТ... уж поверьте, старому системщику... всегда найдётся что-то что не устраивает кого-то... а мы просто пробуем РАЗНЫЕ системы:) почему бы и нет...
в следующий раз придумаем ещё что-нибудь новенькое;) систем же на самом деле море... другое дело, что многие из них мы уже знаем (сколько лет ПКП уже существует, да и опыт других площадок есть), знаем их недостатки и достоинства... придумать же что-то совершенно новое, по-моему, просто нереально... хотя... попробуем, конечно;)
а что касается метода - оценивают все, а затем выбирают по лучшей оценке - было и такое... в ЗВ в специальных этапах...
вот это что касается нашей "недоработки";)
радости вам:)
Лис
(всё, Макс, я тебя "сдал";))
(всё, Макс, я тебя "сдал";))
Ну да, Макс напридумывал всякие страсти-мордасти, а Лис потом отдувался, как обычно...
Но в любом случае, только сообща можно было всё олисить.
Речь не шла о "недоработках"
- Кому скучно? Организаторам?
Примочками какими-то отличаться, темой - да... Но не общей формулой... Мы же должны знать, во что ввязываемся...
Когда команды едут на чемпионат мира, они знают, что нужно сделать, чтобы выйти из группы... Догадываются, с кем встретятся в четвертьфинале...
____
"...вот многие говорят, что выбор одного-двух стихотворений для Жюри из всех написанных командой - это неудачно, плохо, неправильно...
но вы не поняли идеи, ребята:)"
- Ну, такая, стало быть, идея, раз "ребята" не поняли...
____
"...это уже БЫЛО... и в первом, и во втором конкурсе подавали по 5 стихов от команды... ну зачем ещё раз?"
- Да затем, что каждый хочет почувствовать себя участником процесса...
____
"...не забывайте, что командные конкурсы - это не только игра поэтов или игра стихами, это и развитие межличностных и лидерских качеств..."
- А разве команды случайно формируются? Ну да, было такое на этом конкурсе... Но внутрикомандные отношения не должны интересовать организаторов...
"...нам было очень интересно:"
- Вот-вот... А интересно должно быть участникам...
_____
"...нет явной зависимости от внезапных пропаданий игроков команды..."
- Да элементарно: среднее арифметическое... Тогда и один стишок команды сможет выиграть у пяти стишков другой...
_____
"...а когда в конкурсе участвует ОДНО стихотворение от команды, то это уже не стихотворение Васи Иванова, а стихотворение КОМАНДЫ..."
- Мечтатели... Это было, есть и будет стихотворением Васи Иванова... Которое выбрали все те, кто не смог участвовать по "объективным" причинам...
_____
Все это произнес для разнообразия от только что созданного мной для себя профсоюза авторов: Николай Филевский-Язвич...
)))
Но всё равно поддерживаю Николая в том, что хотелось бы, чтоб от стихотворения каждого участника зависел результат команды. Потому как ощущение себя вне игры, думаю, было у большинства игроков.
у меня сейчас совсем туго со временем, поэтому отвечаю очень коротко...
Таня, спасибо:)
я думаю, что в следующий раз правила будут отличаться, мы же любим что-нибудь новенькое;)
более того, у меня уже есть идея и почти полная детализация по следующему конкурсу, но нет времени это описать...
да и запускать... явно не сейчас...
Саша, спасибо:)
"сможет ли команда выбрать лучшее стихотворение из своих и довести его совместными правками до идеала" - да, и в этом тоже:)
хорошо, с ощущением "вне игры" будем бороться;)
Коля, спасибо:)
"Примочками какими-то отличаться, темой - да... Но не общей формулой... Мы же должны знать, во что ввязываемся..."
ну а почему бы и не отличаться "общей формулой"... ЗВ от Авто(р)гонок как раз сильно отличалось в этом...
и ИР - тоже отличалось... а по поводу "должны знать" - что-то да, что-то нет, должен же быть и элемент неожиданности;)
твоя аналогия с футболом не совсем верна... иначе у нас только и были бы Авто(р)гонки - всегда абсолютно одинаково, как и было в первой...
но разве это интересно? лично мне - нет:)
"Но внутрикомандные отношения не должны интересовать организаторов..."
это ещё почему? меня интересуют, даже очень;)
"Вот-вот... А интересно должно быть участникам..."
ну, если участникам было не интересно, то что поделать:(
лично мне хотелось как лучше... эх...
"Да элементарно: среднее арифметическое... Тогда и один стишок команды сможет выиграть у пяти стишков другой..."
Коля, ты не совсем понимаешь специфики, как мне кажется... со средним арифметическим надо быть очень осторожным...
у одной команды - один стих, оценён на 6 по 10-балльной...
у другой команды - 5 стихов, которые оценены на 10, 5, 5, 2, 4...
догадайся, какая победит по "среднему", несмотря на то, что у команды было стихотворение на "десятку"...
вы же нас потом с потрохами съедите...
радости всем:)
Лис
А то, что я не молчу, говорит о том, что я кипятком писаю от радости и готов мочиться и в дальнейшем...)) У меня тут на(в) Филях - салют! Жаль, что он до Австрании не долетает...)))))))
Мне понравилось всё, кроме идеи выбирать только один/два стиха от команды. Я понимаю, что жюри застрелится, если будет комментировать все написанные стихи, но можно же найти компромисс - например, рецензировать только получившее самый низкий/высокий балл. Или пусть в каждом туре участвует только тот, кто ещё не играл... или ещё чонить
спасибо:)
по поводу "идеи выбирать только один/два стиха от команды" я напишу чуть позже свои комментарии к конкурсу здесь;)
радости тебе:)
Лис
а я думал - такие интересные темы;) такие ещё нигде не задавали... сложно, понимаю:)
радости тебе:)
Лис
Моську вообще от отчаяния выдала. Про Берлиоза и Паганини - ы-ы-ы... А вот попробуй!
Хамелеон - самая такая ничего себе тема)
ну вот такие у нас вопросы были (большинство от Юстаса плюс пара от знакомого Оли)
напряжёнка с вопросами, честно говоря... многие гуглятся легко (из тех, что были ещё), остальные слишком лёгкие...
такие дела:)
радости тебе:)
Лис
А я думал, что на тему садизЬма и Моськи, наоборот, проще всего будет, поелику простору для творчества много. Но командам конечно виднее.
(Задумчиво): а ведь хотели ещё задать вопрос на тему "линейные интегральные уравнения в шестнадцатиричной системе счисления", да слишком лёгким показался...
Алекс, чего ж ты тогда на мои вопросики между турами не отвечал?))
АФ
ну, только вопросы или классическое "Что? Где? Когда?" я, честно говоря, не рассматриваю как вариант...
всё ж таки поэзия у нас или где?;)
а вот по поводу чувства юмора - интересно-интересно... у меня в голове что-то такое крутится;)
Аглаюшка, наверное, ты про стихотворение:
«Предварительные сказки». 2-1. Хамелеон (Говоришь мне слово - и я чернила...)
это это надо у "Сказок" спрашивать
радости всем:)
Лис
Просто это было лучшее стихо за весь тур, молодец Виктория.
Алекс))
ЧТО? ГДЕ? КОГДА? примет вас с радостью)))
Отдельное спасибо ведущим за то, что они позволили мне порезвиться в промежутках между этапами! Я имею ввиду свои вопросики... Не знаю как кому, а мне самому было интересно...))
К жюри претензий нет, так как ни один мой стишок к ним не попал, кажется...) А раз мы выиграли, то тем более нет...))
Не понравился выбор только двух определяющих результат стихов от команды - все-таки стоит, пожалуй, как-то учитывать всех участников, а то я, например, до сих пор себя "пятым элементом" ощущаю...)))
Вопросы были замечательные, а вот ответы тут же (как только осознавал, что сочинить что-то надо) становились отвратительными...))
Предложение по теме какого-нибудь следующего конкурса у меня было, я посылал уже... Могу озвучить здесь, могу - в "личке" напомнить (кстати, потом еще появились темки)...
Пожелание: побольше бы игроков или хотя бы болельщиков...)
_______
На всякий случай: всегда готов!)
спасибо:)
ну, собственно, это тебе огромное спасибо за заполнение промежутков, а не нам за то, что "позволили";)
про выбор двух стихотворений от команды - скоро напишу здесь комментарии про это...
по поводу идей следующего конкурса:
если идея может быть озвучена (т.е. "сюрпризность", скажем так, конкурса от этого не потеряется), то можно и озвучить здесь...
может, кто-то что-то дополнит или подскажет...
но чаще всего такие конкурсы разрабатываются в "кулуарах";)
да, я помню твою идею, надо поговорить, письмо у меня есть (оно отмечено как "после И.Р.")
и новые идеи присылай, конечно, поговорим:)
по поводу "побольше бы игроков или хотя бы болельщиков" - ну, этого бы все хотели, наверное:)
с таким трудом, честно говоря, команды собираются всегда... самый мой нелюбимый этап...
и ещё судей искать...
радости тебе:)
Лис
Вот кто мог бы подумать, что наш Николай Агальцов - просто мощнейший генератор литературных вопросов! Так и раскрываются таланты! Если бы знали, завербовали бы в ведущие.
Скажешь тоже... Без работы и с деньгами только на пиво, туалетную бумагу и носовые платки - еще не так раскорячишься...)