Здесь вы можете задавать вопросы и делать замечания по поводу: 1) технических неполадок в работе сайта; 2) использования сервисов сайта; 3) поисков чего-либо на сайте; 4) ваших личных затруднений при пользовании сайтом; и т. п.
Здравствуйте! Еще недавно (пару недель назад) мой балловый баланс составлял 50 баллов, в настощий момент он отрицательный, -199 баллов. Это опять какой-то сбой? Соответственно, не смогу опубликовать ничего нового. В истории переводов последний перевод мне сделан ПКП 11/01/2026, хотя потом не раз побеждала в конкурсах.
Спасибо добрым людям - баллы мне уже перевели. Но нужно разобраться, что за сбой на сайте, так как баллы могли пропасть у многих, и у кого-то, возможно, были последними, как и у меня.
Попробуем разобраться, спасибо. Насчёт конкурсов - переводы баллов не всегда через систему переводов делаются, иногда напрямую в профиль (я в пятницах всегда только так добавляю). Но тут тоже человеческий фактор не исключается.
Ну, в любом случае, как бы я ушла в такой отрицательный баланс? Ничего почти не публиковала последние полгода, но делала анонсы - как бы я анонсировала без баллов, в кредит?) Последние два анонса повесила 19/06/26, и после этого у меня оставалось примерно 50 баллов.
Вот мои анонсы за 2026 год. То есть очевидно, что еще месяц назад баллы у меня были - иначе бы и я не размещала анонс, и редактор бы его не активировал. За месяц потом у меня не было ни одной публикации. Вот и вопрос, каким образом баланс внезапно стал отрицательным?(
Это точно какой-то глюк, тк у меня с 2024 всего +7 за победы и поощрения, что точно нонсенс, тк только на этой неделе, 5/08, мне колизей за участие в дуэлях +50 переводил.
Ничего не нашла В системе все цифры сходятся. Так что только случайно кто-то опечатался, или выпустил анонс без проверки баллов, или что-то в этом духе. Если помнишь, сколько примерно баллов недосчитываешься - напиши в личку, я добавлю.
Ну, я не вижу в этом смысла, и там был небольшой остаток) не накапливаю баллы, обычно сразу трачу их на анонсы. Но поскольку анонсирую часто, слежу за балловым балансом) Насколько помню, все списывалось правильно. И поэтому поразил резкий переход из плюса в минус. При полном отсутствии новых публикаций на странице.
Добрый вечер. Хочу подать на конкурс стихов для 6-16 лет издательства Самокат текст, но можно использовать только неопубликованное, в том числе и на литературных порталах. Такое жёсткое правило. Закрыл стихи от посторонних глаз, но информация в поисках остаётся. Если бы ещё открывались комменты и текст выглядел как удаленный - наверно бы сошло. Но пишет, что скрытый - точно не пройдёт. Может, можно удалить окончательно? А поисковикам попробую дать запрос на уничтожение ссылок. Время ещё есть. Вот тут полный текст https://litset.ru/publ/21-1-0-58129, а вот для местного конкурса выпиленный оттуда кусочек https://litset.ru/publ/21-1-0-82741 Буду очень признателен.
Так там, можно казать, целая книжка стишков. Сейчас многое исправлено, добавлены стишки, добавлены рифмованные комментарии между стишками. Это не ложь и не обман. В заявке я прямо напишу, что "Ранее отдельные части/стихи тестово размещались на платформе litset.ru, на данный момент они полностью удалены со страницы, права на текст свободны". А на удаление конкретной неработающей ссылки в Яндекс или google можно подать заявку и кешированный текст будет уничтожен за пару недель. Если комментарии оказываются в отдельных ссылках, то это не мешает, а лишь подтверждает авторство. Главное - текст не должен быть доступен для копирования. Сейчас текст 550 строк. Он идеально подходит под требования Самоката: подборки и циклы стихотворений для детей всех возрастов — игровые, абсурдистские, смешные, странные и парадоксальные. Конечно, я напишу и пишу что-то новое, но не за две недели до deadline.
Похоже, есть некая проблема сервиса "Анонимной подачи", выявленная в ходе "Конкурса солецизмов" Клуба Незнайка, а именно: отклонение (после недельного "рассмотрения") в приёме одного опуса, автоматизирует игнор прочих попыток данного автора?? Перед закрытием анонимного приёма ситуация выглядела так: И ни один из посланных на конкурс в июле текстов туда так и не попал. [Каюсь,— разболелся и реагирую только сейчас.] Как-то так
Прошу прощения, на самом деле, работы отклонены (ну какие же солецизмы авторские окказионализмы!). К сожалению, это не отмечено, но ни на что не влияет.
Ну, слабо-гу!, а то… Пойду, вывешу внеконными на позор: бо там, по мне, пара "солецизмонесущих" цитат таки имеется… С благодарностью за оперативность реакции,
Варя, Вам бы немного разобраться с принципом работы ИИ, дабы не попадать впросак с подобными "доказательствами". Ответ ИИ зависит от промпта. Попробуйте, например, спросить: "Правильно ли выражение "годен на случай" чего-либо?" - и получите совсем иное "доказательство".
Если же хотите получить ответ эксперта, то попробуйте обратиться в справочную службу портала Gramota.ru.
Аня, вы приведите доводы, что эти выражения не являются солецизмом. Я ведь не текст отправляла, а пару слов. Скажите, чем приведённые примеры являются, согласно сайтам, которые вы посещаете. Зачем сразу дубиной махать?
Конкретно ответьте, чем является фраза Юных дней и ночёвок, для примера. Я ведь не подряд всё закидывала, а именно то, что противоречит нормам русского языка.
Возможно ли, чтобы человек так выражался: Годен на случай, не уточняя, о каком случае идёт речь? То, что пригодится на случай пожара, может не быть востребованным в случае наводнения. Итп. Это явно некорректно написано.
Кстати, Аня, известно ли вам происхождение слова Солецизм? Загуглите при случае. Сам термин означает синтаксическую или грамматическую ошибку, когда нарушены языковые нормы, но смысл ясен. Нр, У меня сердце болит ЗА Иван Иваныча. Сравните с Годен НА случай вместо Годен В случае.
Дубиной здесь никто не махал. Я сказала, что Ваши "доказательства" не выдерживают никакой критики (в чём Вы легко можете убедиться самостоятельно, всего лишь переформулировав промпт), и подсказала, где можно запросить мнение признанных экспертов - причём совершенно бесплатно.
Вы на полном серьёзе пытаетесь - после всего, что понаписали выше - устроить мне литературоведческий ликбез?)) Ну-ну... Гуглить слово "солецизм" у меня нет необходимости, спасибо.
"Годен на случай" (чего-либо) - вполне нормальный русский язык с разговорной стилистической окраской. Для того, чтобы сказать Вам, чем именно является выражение "юных дней и ночёвок", мне нужен контекст. Одно могу сказать точно: это не солецизм. Вне контекста выражение наводит на мысль о том, что подразумевались события молодости, вероятно с ночёвками на природе. В нём присутствует определённая стилистическая эклектика, но неправильности нет.
Именно в отсутствии того, что необходимо указать , на случай чего годен, и заключается соль.. Юные дни - устойчивое выражение, относящееся к периоду жизни. Юные ночёвки вас не смущают.(?)
Кстати, предположу, что есть солецизмы, вошедшие в русскую речь на правах обычных словосочетаний. Нр, Взял на время. Само сочетание Пригодится на случай ч-л тоже может быть устойчивым солецизмом. Правильно Пригодится в случае ч-л.
Что именно Вы пытались сказать первым предложением Вашего предпоследнего комментария? И приведите, пожалуйста, контекст выражения. Контекст "юных дней и ночёвок" я нашла. В этом выражении - самая обычная ирония, построенная как раз на стилистическом контрасте. Солецизма в нём нет.
В остальном могу лишь повторить сказанное выше: экспертное мнение уместнее запрашивать в справочной службе Грамоты.ру, а не у ИИ.
Все тексты опубликованы выше, в рецензии Бориса Старче. Именно к этой рецензии - мои комментарии. Там таблица с текстом. От 18 07 26 в 11-37 по Москве.
В ссылках на файлы, наход на мой стр, обнаруженные (или сочтённые мной таковыми) солецизмы, использованные Борисом при выполнении технического задания: 1. Юных дней и ночёвок с одесситкой 2. Не приемлет ревность, тем пачеЕ,- её отсутствие 3. Какой-нить "сероногий Бержерак" 4. и годен на случай словарём наглоязычника приконьчить
Воистину, какой-нить "сероногий Бержерак" (из радиопомех когдайто услыхали так) вполне быть может сейгод и востребован, и годен на случай словарём наглоязычника приконьчить, лягнув коньстрастно и нонконьформизмечно дуэльно, любой законьник эпикризнет,— мол безбраконьерно.
Кажется, я начинаю смутно догадываться о причине Вашего нежелания задать вопрос справочной службе Грамоты.ру, является ли "годен на случай" в этом предложении солецизмом))
И позвольте мне всё же напомнить Вам предмет нашего разговора.
Вы заявили, что наличие солецизмов в стихах Бориса ДОКАЗАНО. Я объяснила, почему ответ ИИ никоим образом не доказательство. Я объяснила, где Вы можете найти доказательство.
Но Вы туда не пошли. (А зря. У людей сложная, ответственная работа. Минутка юмора им не помешает.)
Логиня, предположу, что они хохочут без остановки. Хотя возможно, там хохочет бот. Кстати, Наглоязычник - анаграмма слова Англоязычник). Т.е., см&рть от удара словарём им не грозит).
Дорогие коллеги!, леди!!, позвольте вклиниться?!…: Боюсь, интереснейшая дискуссия, как понимаю,— таки о "границах" взаимной инклюзии авторских (умышленных) солецизмов и окказионализмов уже не совсем для "Технической (хотя, как знать?) поддержки". М.б. её скопировать и продолжить на "Незнайке", ежели Клуб_N поддержит такую активность на своей "территории"??
Из дискуссии о том, что с выбором арбитра Варя сильно промахнулась, я вышла ещё вчера. На прочие животрепещущие темы можете дискутировать где угодно - но, пожалуйста, без меня.
Никто не отвечает.(( Думаю, это как-то связано с не так давно появившейся второй возможностью входить на сайт - под "Случайными данными" в левой колонке на главной. Писала уже об этом, но меня уверяли, что никто, кроме меня, этого не видит (т. е. ткнуть на "вход" не может).
А ЗАЧЕМ это второе вдруг возникло, когда его никогда раньше не было, вообще не поняла.
Почему-то в моей миниатюре "Моя Москва, или Лучший город Земли" периодически пропадают фотографии. Кажется, когда меня нет на сайте, - вот и сейчас их не было, а когда вошла они появились.
В истории переводов последний перевод мне сделан ПКП 11/01/2026, хотя потом не раз побеждала в конкурсах.
Насчёт конкурсов - переводы баллов не всегда через систему переводов делаются, иногда напрямую в профиль (я в пятницах всегда только так добавляю). Но тут тоже человеческий фактор не исключается.
Вот мои анонсы за 2026 год. То есть очевидно, что еще месяц назад баллы у меня были - иначе бы и я не размещала анонс, и редактор бы его не активировал. За месяц потом у меня не было ни одной публикации. Вот и вопрос, каким образом баланс внезапно стал отрицательным?(
На новую балловую реформу не похоже)
Если помнишь, сколько примерно баллов недосчитываешься - напиши в личку, я добавлю.
Дайте знать сюда или в личку, когда можно удалять, сделаем.
Проголосовать,
Читатели.
Нет списка популярных тем на главной.
Пропала тема на форуме. Так бывает?
Перед закрытием анонимного приёма ситуация выглядела так:
И ни один из посланных на конкурс в июле текстов туда так и не попал.
[Каюсь,— разболелся и реагирую только сейчас.]
Как-то так
Пойду, вывешу внеконными на позор: бо там, по мне, пара "солецизмонесущих" цитат таки имеется…
С благодарностью за оперативность реакции,
https://litset.ru/load/2-1-0-8529
https://litset.ru/load/2-1-0-8531
Доказано - солецизм в трёх стихах Бориса из этой подборки есть.
Сейчас и другие посмотрю.
Вот и четвёртое произведение Бориса содержит солецизм. Все заявленные стихи соответствуют техническому заданию. Пожалуйста, измените шорт.
И это по хиленькому скану??
Круто!!
Если же хотите получить ответ эксперта, то попробуйте обратиться в справочную службу портала Gramota.ru.
Скажите, чем приведённые примеры являются, согласно сайтам, которые вы посещаете.
Зачем сразу дубиной махать?
Я ведь не подряд всё закидывала, а именно то, что противоречит нормам русского языка.
Возможно ли, чтобы человек так выражался: Годен на случай, не уточняя, о каком случае идёт речь? То, что пригодится на случай пожара, может не быть востребованным в случае наводнения. Итп. Это явно некорректно написано.
Загуглите при случае.
Сам термин означает синтаксическую или грамматическую ошибку, когда нарушены языковые нормы, но смысл ясен.
Нр, У меня сердце болит ЗА Иван Иваныча.
Сравните с Годен НА случай вместо Годен В случае.
Вы на полном серьёзе пытаетесь - после всего, что понаписали выше - устроить мне литературоведческий ликбез?)) Ну-ну... Гуглить слово "солецизм" у меня нет необходимости, спасибо.
"Годен на случай" (чего-либо) - вполне нормальный русский язык с разговорной стилистической окраской.
Для того, чтобы сказать Вам, чем именно является выражение "юных дней и ночёвок", мне нужен контекст. Одно могу сказать точно: это не солецизм. Вне контекста выражение наводит на мысль о том, что подразумевались события молодости, вероятно с ночёвками на природе. В нём присутствует определённая стилистическая эклектика, но неправильности нет.
Юные дни - устойчивое выражение, относящееся к периоду жизни. Юные ночёвки вас не смущают.(?)
Контекст "юных дней и ночёвок" я нашла. В этом выражении - самая обычная ирония, построенная как раз на стилистическом контрасте. Солецизма в нём нет.
В остальном могу лишь повторить сказанное выше: экспертное мнение уместнее запрашивать в справочной службе Грамоты.ру, а не у ИИ.
обнаруженные (или сочтённые мной таковыми) солецизмы, использованные Борисом при выполнении технического задания:
1. Юных дней и ночёвок с одесситкой
2. Не приемлет ревность, тем пачеЕ,- её отсутствие
3. Какой-нить "сероногий Бержерак"
4. и годен на случай словарём наглоязычника приконьчить
(из радиопомех когдайто услыхали так)
вполне быть может сейгод и востребован, и годен
на случай словарём наглоязычника приконьчить,
лягнув коньстрастно и нонконьформизмечно дуэльно,
любой законьник эпикризнет,— мол безбраконьерно.
Кажется, я начинаю смутно догадываться о причине Вашего нежелания задать вопрос справочной службе Грамоты.ру, является ли "годен на случай" в этом предложении солецизмом))
Вы заявили, что наличие солецизмов в стихах Бориса ДОКАЗАНО.
Я объяснила, почему ответ ИИ никоим образом не доказательство.
Я объяснила, где Вы можете найти доказательство.
Но Вы туда не пошли.
(А зря. У людей сложная, ответственная работа. Минутка юмора им не помешает.)
Кстати, Наглоязычник - анаграмма слова Англоязычник).
Т.е., см&рть от удара словарём им не грозит).
Боюсь, интереснейшая дискуссия, как понимаю,— таки о "границах" взаимной инклюзии авторских (умышленных) солецизмов и окказионализмов уже не совсем для "Технической (хотя, как знать?) поддержки".
М.б. её скопировать и продолжить на "Незнайке", ежели Клуб_N поддержит такую активность на своей "территории"??
С юльнаивлучшими!,
Но тогда, АннАлександровна, действительно тех.вопрос:
а к чему у Вас в Клубе_N в безответности июлится рубрика "Для вопросов"??
Юльнаивлучшие!,
Борис, Вы что-то перепутали. В моей сфере ответственности лишь фотоконкурсы/фотовыставки в ЛСМ.
А ответ Клуба Незнайка Вы получили (см. выше).
А тех.вопрос перевожу до Клуба_N.
С юльблагодарностью за адрес,
Сервер не отвечает. Сейчас всё восстановилось.
А ЗАЧЕМ это второе вдруг возникло, когда его никогда раньше не было, вообще не поняла.
Изначально так задано платформой, на которой сайт создан. Мы со своей стороны с этим ограничением ничего сделать не можем.
https://litset.ru/load/2-1-0-8492
Спасибо.
Вот так выглядит проблемка