Семь лет назад на ЛитСети уже рассматривался этот вопрос. Надо быть слепым или излишне самонадеянным, чтобы утверждать о каких-либо существенных переменах, произошедших с тех пор. Казалось бы, что сложного в том, чтобы анонсировать своё или чужое произведение, если есть необходимые баллы и пару минут свободного времени. Почему говорю об этом? Да потому что у большинства средства есть и немалые, почти у всех имеются в избранном чьи-то произведения, многие участвуют в конкурсах, пишут комменты, избирают, просто висят онлайн. Можно же анонсировать тех, кто попал, например, в шорт-лист, если находится время для флуда в течение конкурса и под его итогами. Можно вынести на Главную произведение, которое ещё не рекомендовали, а пора – чтобы сделать более видимым для РА, если не охота пользоваться сервисом «предложить в рекомендованное». Можно «проветрить» то, что забыто. Это же так просто. Так нет же! Мы видим совершенно иную картину - лента анонсов еле движется, иногда надолго застывает, особенно если нет дней рождения или какой-нибудь подвижник, вроде Кати Ладных, не подтолкнёт её. А количество баллов на страницах авторов продолжает расти, превышая все границы разумного. Кстати, о баллах. Да, это валюта ЛС, но кроме сайта, её негде больше использовать. Чтобы не быть голословной, немного статистики. Всего авторов на сайте 701, богатеньких буратино – 39 (у которых баллов от 5 тыс. до 58 тыс). Это около 6% населения ЛитСети, а владеют они 650 тыс. баллов. Разрыв между богатыми и бедными почти как в реале)) А вот количество анонсов этих авторов точно не поражает воображение. Это принцип, лень, безразличие или патологическое накопительство? При этом в разных комментах многократно звучат слова, которые можно свести к одному: ЛитСеть – не место посещения, а наш виртуальный дом. Так в чем же дело, господа?
Как новичок я на днях впервые анонсировал своё стихотворение. И что толку? У меня за три дня добавился ОДИН (!!!) читатель ;))). Не знаю, как тут себя чувствуют "старички сайта", а мне "новичку" уже становится скучно. Выкладываешь стихотворенье, в которое душу, силы, время вложил при написании...., а заходят его почитать 5-7 авторов..., один из них, может быть, если повезёт, оставляет комментарий. :). Жаль, что оценок или лайков нет, чтобы уловить ответную реакцию. Ощущение, как будто бракованный бумеранг бросил. Сидишь, ждёшь возвратно реакции.........., а он в кустах валяется. ;)
Конкурсы чуть скрашивают пребывание на сайте и всё...
Здравствуйте, Александр) Рада видеть вас у себя на странице, пусть даже по такому поводу. Постараюсь ответить на все вопросы, которые вас волнуют. Если в чем-то ответ будет не полный, то можно спросить у админов.
Цитата
Жаль, что оценок или лайков нет, чтобы уловить ответную реакцию
Оценивание анонсированных произведений есть, нужно только его включить. А включить его может только автор произведения.
Цитата
У меня за три дня добавился ОДИН (!!!) читатель
Вы анонсировали "Евгений Онегин" ч.1, который опубликовали 23.12.21 От публикации до анонсирования прошло очень мало времени, но можно сказать, что с произведением ознакомились 11 читателей и 11 залогиненных автора. Хочу сказать, что, когда писала об анонсировании, знала о малой активности. И это касается не только анонсированных и новых опубликованных, но и избранных произведений. Несколько лучше дела обстоят с рекомендованными редакций, но не сильно. Мне кажется, что это вполне нормально. Во всяком случае, это более нормально, чем писать неискренние комменты с теплышками, ставить лицемерные лайки и изображать деятельность там, где ею и не пахнет. На Литсети комменты пишут, если хочется их написать, а не для имитации активности. Теперь рассмотрим следующее - насколько вы активно комментите или читаете анонсированное. В ленте 22 анонса авторов, не считая анонсов ЛитО. Просмотрела абсолютно все - от Анастасии Гурман до Котерины. Вы были только на странице Оли Гусевой. Все. Почему же вы подходите к себе с иной меркой? Вы тоже не слишком активно читаете и пишете отзывы.
Цитата
мне "новичку" уже становится скучно
Надо полагать, все нормально, если к вам заходят и восхищаются? А давайте из вирта перенесемся в реальную жизнь. У каждого из нас есть друзья, которые к нам по какой-то причине хорошо относятся. Может, ценят хороший характер, может, умение давать толковые советы, может, юмор и т.д. Но эти друзья появились, наверное, не сразу. Не скажу о пуде соли, но проходит весомый отрезок времени, пока мы хорошо не познакомимся и не решим, что с этим человеком можно общаться. Так и в вирте, на литсайте - кому-то близок стиль, кому-то мысли, кому-то необычность. Мы все с удовольствием заходим в гости к уже полюбившимся авторам, а с новичками знакомимся. И у вас показатели этого знакомства не такие уж плохие, чтобы сетовать.
Я не "сетую", я делаю какие-то наблюдения, сравниваю с иными сайтами. Прочитал я что-либо из анонсированных произведений - не прочитал - для общей статистики большого значения не имеет. И, наверное, если Вы сами пришли к выводу о малой активности, то я тут погоды не делаю.
"Беда" этого сайта - отсутствие популярных механизмов читательских реакций. Ни оценок, ни лайков и неудобный механизм комментариев/рецензий. Цукерберг, владелец, Фейсбука не дурак был. То есть, заходят на стихи какие-то читатели - и никаких знаков их реакции. Понравилось - не понравилось вообще не понятно.
На сайте Фабула, к примеру, читателям "рот закрыть" сложно. Общение на высоком уровне. А здесь словно "сказать пару слов" сложно.
Да кто ж вам рот закрывает? Просто когда вы утверждаете, что нет "популярных механизмов читательских реакций. Ни оценок, ни лайков..." (с), то мне это сильно напоминает разговор с глухим. Я второй раз вам говорю, что от вас зависит, включите вы оценки вашего анонса или нет. Нажмите кнопочку и все - будет вам счастье)) Создается впечатление, что вы как раз и не хотите включать оценки. Почему? Поди догадайся - то ли вам нравится именно сетовать на неудобства сайта, а не наблюдать, то ли вам совершенно неважны слова собеседника, то ли боитесь, что оценки будут, увы, не такими, как вы себе их намечтали. Скажу вам честно: мне многие ваши стихи очень нравятся - читаю с улыбкой до ушей, но это вовсе не значит, что закрою глаза на ваши "наблюдения". Понимаете, говорят, что скорость хороша при ловле блох. А вот скоропалительные выводы - это характеризует вашу зрелость не с лучшей стороны. Пожалуйста, притормозите. Я ведь не просто так написала, что при возникновении вопросов вы можете обратиться к админам для получения исчерпывающей информации. Так нет же - вы при минимуме опыта на данном сайте, при полном незнакомстве с функционалом, с историей возникновения ресурса, с уровнем авторов - беретесь судить обо всем, как человек, ухвативший Бога за ноги. Меня это печалит.
Если понравилось - обычно всё же оставляют комментарии. Не оставляют - если либо вообще никак, либо не понравилось, а автор уже демонстрировал свою обидчивость.
Не передёргивайте, Марина. Покажите мне строку, где я жалуюсь на то, что "мне кто-то закрывает рот"... (?) Вопрос риторический. У Вас не получится, поскольку я своей шутливой метафорой адресуюсь ни к себе, ни к Вам, а к авторам сайта Фабула. Пойдите проверьте.
И насчет "разговора с глухим". Похоже, тут не у меня слух нужно проверять. Вот я пишу (заметьте, с нового абзаца (Вы же в курсе для чего служат абзацы? Уж не только ради того, чтобы дух перевести))... Итак, я пишу:
""Беда" этого сайта - отсутствие популярных механизмов читательских реакций. Ни оценок, ни лайков и неудобный механизм комментариев/рецензий".
Ну, и где у меня написано, что я говорю только о такой малости, как какие-то малоинтересные мне анонсы???! Я уже говорю о "беде" сайта в целом, однако слуховые галлюцинации (слава богу, не мои) продолжают Вас упорно заворачивать на анонсы. Так я уже перейду на тему проблем миграции пауков, а Вы всё будете думать об этих злосчастных анонсах.
(Здесь маленькая ремарка. Я не желаю ссориться, поэтому пускаюсь в разъяснения: Конечно же, Вы легко могли ошибиться насчет мысли, которую я озвучил. Решается проблема просто: я в следующем своём комментарии указываю на то, что имел ввиду иное, и мы с удовольствием продолжаем дискуссию. Но удовольствия не получается, поскольку Вы (а ниже и Эризн) моментально переводите стрелки на личность и идёте в атаку. Вы из меня делаете "глухого", и тут же, естественно, зарабатываете от меня ответку. И ниже Эризн начинает пристраиваться к вам союзницей, делая из меня "обидчивого". А на поверку получается, что обидчивость и прочие "радости" характера демонстрируете Вы).
К Эризн: Моя критическая статья, если Вы её имели ввиду, совершенно не была следствием обидчивости. Я просто указал на то, что Ваш конкурс нарушает принципы организации конкурсов (во главу угла которых всегда стояла максимально возможная объективность в рамках внешних непреодолимых (или сложно преодолимых) условий). И бегемота можно назвать конкурсом, но от этого он "конкурснее" не станет. Ошибся я в одном: участникам нравится этот так называемый "конкурс". Поясню на примере. Скажем, я захожу в незнакомый бар и вижу, как там избивают посетителей. Я им остро сочувствую, готов помочь, чем могу, но, оказывается, попал в бар мазохистов. Ну, что же..., в таком случае всем прекрасных ощущений. Извините за беспокойство.
И обеим (Марине и Эризн): Насчёт обидчивости. Изначально мне представили этот сайт, как образец удивительной самокритичности. Мол, все участники до того обожают критику, что просто хлебом не корми, подсунь что-нибудь критическое - никто, мол, не обидится. (Заметьте, что я себя к таким не причисляю. Но не возьму в толк, почему, если даже вдруг "я обидчив", то об этом нужно здесь говорить в процессе критического разговора об устройстве сайта???).
Однако, первая же моя статья оборачивается таким шквалом протестов, что сразу всё встаёт на свои места. Тут не только не любят критику, но готовы открутить башку любому, кто покусился на святое. И, чтобы не ходить далеко за иными примерами, берём эту же "ветку" беседы. Стоило мне позволить минимальную критику, причём не в пику автору "ветки", а, наоборот, в поддержку, как поднимается буря протеста..., причём с передергиваниями. Дорогие женщины, это ведь жуть какая-то. ;)
И последнее: поскольку не получается конструктивного разговора, то можете далее смело разобрать меня по косточкам: кто я и что за монстра из себя представляю. Я здесь, пожалуй, выйду из дискуссии и мешать приятному процессу не намерен. :)
А знаете, Александр, на одном сайте была такая функция - лайки и дизлайки. И это было... демократично что ли... Но и время экономило тоже.)) Лайкнул и пошёл дальше.)) А дизлайкал всегда один и тот же человек.))) Очень хороший человек. И автор очень талантливый. Но один. И тогда возникла проблема - почему он не объясняет свои дизлайки. Ведь автору хочется знать, за что! А он: - Какого рожна я должен объяснять поставленный "минус", если вы не объясняете свои "плюсы"... И т.д. Это я к тому, что любая система несовершенна. Я тоже здесь новенькая. И сначала многое казалось странным и неправильным. Но... Есть ещё такая штука: что-то не нравится - предложи лучший вариант. Вот и всё. Полагаю, предложения будут рассмотрены. Только вот ещё что, не первый год на этом сайте именно такая система оценивания, популяризации работ и т.д., и почему-то она всех устраивает...)) Лично мне кажется, что в каждой избушке свои погремушки. Либо ты принимаешь их, либо ищешь ту избушку, где интересней. Но это не значит, что надо молчать и не высовываться. Просто, повторюсь, присмотритесь внимательнее к тому, что не нравится и предложите какие-то свои идеи по улучшению. Это только на пользу.
Александр, при чём тут конкурс? Я про совершенно конкретное высказывание "Зашла тут ко мне Эризн и написала...", после которого я к Вам больше стараюсь не заходить и уж точно ничего не пишу
слуховые галлюцинации (слава богу, не мои) продолжают Вас упорно заворачивать на анонсы
И почему - вы догадываетесь?)) Вы знаете, Александр, что такое дак-тест? Он еще называется утиным тестом или тестом на очевидность происходящего: Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка. Это к тому, почему у меня (да и у многих читателей) такие "слуховые галлюцинации")) Если вам настолько чужеродно все на сайте, если сайт при сравнении с другими ресурсами явно проигрывает, то в чем же дело, господин хороший? А желание обратить ваше внимание на то, что у вас несколько искаженный взгляд на происходящее, вполне естественно, и нам, старожилам, виднее, как все устроено. Вы, придя в чужой дом и критикуя расстановку мебели, ремонт, гостеприимство хозяев, вряд ли удивитесь, что они хотят защитить свой дом и, как минимум, объяснить непонятное вам.
беда сайта?))) а может быть, это беда юзера, которому хочется побольше признаний и удовольствий в виде оценок, лайков, рейтингов, черных списков, еще чего угодно - а тут нету? ой, беда)))
Кого чаще всего анонсируют? Просмотрела абсолютно все страницы в «Авторах», включая действующие, архивные и заблокированные. Те, кто удалил свой аккаунт или был удален администраторами, в общую численность, естественно, не вошли - теперь информацию никак не получить. Всего было анонсировано 370 произведений. Погрешность в подсчетах, конечно, есть, но обнадеживает, что общая картина, вроде, показывает конкретную тенденцию. Если кого мучит любопытство, сколько своих произведений лидеры анонсировали сами, то можно их посчитать на странице автора. Итак, как выглядит ТОП-10: 1.Котерина - 76 2.Женя (Гнедой) – 73 3.Михаил Кульков –68 4.Монтеррей – 58 5.Юрий Борисов - 51 6.Георгий Волжанин – 48 7.Птицелов – 47 8.Марго – 45 9.Воскресенский - 41 10.Аполло – 40
Привет!) Думаю, основная причина - именно безразличие, такие авторы - действительно сильные, как правило - больше сосредоточены на творчестве, при этом не интересуются, сколько у них баллов, и чужим творчеством, видимо, тоже. Возможно, им не слишком интересны именно литсетевые авторы и правила, а читают произведения, которые им нравятся, они где-то на других сайтах.
Сама действительно не вижу смысла в накопительстве, почти все баллы сразу трачу)) Но вот на стихире у меня другая ситуация - захожу туда редко, только чтобы опублить очередное произведение, и каждый раз удивляюсь, сколько у меня там собралось баллов. Там же еще количество зависит от прочтений. И вот что делать с теми баллами - не очень представляю... ну, иногда конкурсам перечисляю.
Будет хорошо, если благодаря тебе ситуация с анонсами на литсети изменится. Хотя прочитают ли статью все описанные в ней герои - не уверена...
Привет) Ну за последние два дня количество анонсов на Главной явно бьет все рекорды. Думаю, потом все устаканится, правда, насколько - не могу даже предположить)) Хорошо бы, чтоб авторы иногда об этой ленте вспоминали))
Самый простой способ анонсирования - добавить в избранное)) Я всегда так и делаю. Какая разница, каким способом произведение появляется на главной) Заглянул в кошелёк с надеждой, что окажусь миллионером) Ан нет - и тут я нищеброд((
Ну да, это неплохой способ вытащить на Главную. Правда, лента избранных уходит быстрее, не задерживается. И по ним на авторской странице проще простого определить предпочтения автора. Я думаю, что ты общаешься с малым количеством других авторов, избираешь и все, в конкурсах не участвуешь - так откуда будут баллы?
Мне кажется, дело ещё и в другом. Избранное остаётся с нами. Поэтому в избранное я беру те тихи, которые меня задевают особенно глубоко. Анонсировать же стоит стихи, которые по Вашему мнению хороши настолько, чтобы попытаться обратить на них внимание всех на сайте, но которые всё же не настолько близки, как избранные.
Никогда не разделяю понравившееся на "близкое" и хорошее, но не слишком близкое) Мне кажется, если не близко - то и не заденет при прочтении. И какой смысл показывать другим то, что лично меня не зацепило) Что у меня в избранном - то и анонсирую, и в рекомендованное на форуме отношу))
Марина, подумал-подумал... и: у нас в Доме столько интересных, талантливых авторов, что грех не делиться, тем более, что "равенство, товарищество и братство" мне близко до сих пор, 2) копить столько баллов - спасибо, приятно, но для чего, 3) почему же не делился? : поверите (не поверите) - суета сует... Спасибо за "пинок".)))
Вы, Лёша, даже не представляете, как мне нравится движуха, возникшая из-за диспута)) Глянула на ленту анонсов и обалдела. По-моему, такого энтузазизьма народа давно не было)) Это приятно. Тем более, здесь точно есть и кому и кого повесить на Главной))) Главное - хотеть)))
Согласна с Мариной: есть баллы - анонсируй! Вот только в последнее время (а я теперь нечастый гость на ЛитСети) замечаю, что анонсированные работы почти совсем не подлежат оценке (в смысле: нравится - не нравится). Лично мне кажется, что с оцениванием было гораздо интереснее.
Жаль, если кто-то решил, что это вовсе не нужно. Просто анонсированный столбик работ никак не выделяется на главной, а с оценками это было круто. Во всяком случае, уж точно привлекало дополнительное внимание посетителей.
Ну да, а то некоторые как "царь Кощей над златом чахнет"(с))), тратить надо) С оцениванием не согласна. Во-первых, не скажу, что все, но большая часть анонсов "повешена" не самими авторами. Просить их включить оценивание? Не всегда получается. В моем случае, анонсирую зачастую архивные страницы, не докричишься до авторов, ага) Во-вторых, оценивание ни о чем не говорит, если честно. Так, декорация. И не все авторы это любят. В-третьих, с оценками или без оценок круто это только тогда, когда крутые стихи. Сомневаюсь, что включение такой опции привлекает внимание.
Мое внимание уж точно привлекает. А оценивание говорит о том, как читатели относятся к проанонсированному автором (не забываем, что там и минусы ставить можно). Ну, а если анонс не авторский, пускай без оценки висит, ничего страшного. ))
Вы сами подчеркнули, что "теперь нечастый гость на ЛитСети"(с), так что можете не знать, насколько актуален такой сервис, как оценивание. Хотя думаю, что сторонники и этого взгляда тут найдутся. Оценивание очень удобно для тех, кто не сильно вчитывается в содержание, просто нажимает кнопку, делая "чиз" автору. Мне кажется, это сервис для ленивых. Можно, конечно, и минуснуть. По мне, минус всегда надо обосновывать в комменте, а не оставлять автора в непонятке. Правда, минусовщиков меньшинство, если не сказать, что совсем мало. А обосновывающих - еще меньше. Дополнительная патока? Ну нет, пусть этим увлекаются другие сайты. Кто хотел, тот высказался под стихом.
то, что авторы не включают оценивание, очень показательно)) это говорит о том, что большинство на литсети не разделяют ваше мнение об оценках))) что не может не радовать, кстати!
Маруся, когда анонсируешь своё произведение (или кто-то анонсирует) внизу под текстом появляется строка "Анонс на главной" и кнопочка (включить оценивание". И если хочешь поиграть в лайки, как в соцсетях, тыцкни её, и будет тебе щастье.))) А где минусы и плюсы, посмотри в анонсированном стихе у Гладких.
>> то, что авторы не включают оценивание, очень показательно)) это говорит о том, что большинство на литсети не разделяют ваше мнение об оценках))) что не может не радовать, кстати!
Алекс Фо, так Вы же здесь вроде как хозяин. Отключите это оценивание к чертовой матери, и будет Вам перманентная радость. Зачем ждать, когда кто-то случайно Вас осчастливит? ;)
Ответ: зачем? интереснее дать людям возможность выбирать, а потом понаблюдать и сделать выводы)) вот так по штрихам и рисуются психологические портреты)) АФ
Марго, что касается меня, то испытала перманентную радость, когда вы в свое время отключили оценивание, увидев весомое количество минусов за низкое качество текстов. Так что не давайте советов Главному редактору и радуйтесь своему востребованию (если оно есть) на другом сайте.
Ну, "низкое качество текстов" - это перебор. Был такой случай однажды - с моей "Русалкой". Но во-первых, это был только ОДИН текст, а во-вторых, "дружба против" меня и тогда сыграла свою роль в массовке выступления.
Кстати, позволю себе Вас поправить: по-русски будет не своему востребованию, а своей востребованности. (Не благодарите; как литредактор и корректор я просто обязана хотя бы раз поправить человека, который делает кучу ошибок в русском языке, - портал-то все же в какой-то степени языковой.)
Предвидя взрыв эмоций на мое невинное замечание, предпочту заранее откланяться.
От меня эмоций не дождетесь)) Скажите, Марго, а вы можете похвастаться, что знаете любой не родной язык так, как я русский? А ведь он - не мой родной)) Кроме того, кто на что учился)) Вы в теплоэнергетике, логистике и в аналитике тоже разбираетесь на моем уровне?)) Сомневаюсь)) Заметила, что когда вы биты по всем фронтам, то быстро сворачиваете разговор. Вот вы сказали, что минусовка - единичный случай? Как бы не так! Не скромничайте - у меня эйдетическая память, хотела бы забыть, ан нет)) Ну и напоследок о врагах - куда Ветровоск и Котерине до вашего уровня, просто завидуют и ставят минус))
Подозреваю, что появление здесь снова комментов Марго не случайно. Позволю себе предположить, что это та же история, что была с Пристанью и Литсетью.))) Разумеется, это только предположение...
Дамочке, видимо, нигде не сидится) Мурр, ты же знаешь ее ситуацию - всюду враги зажимают ее шедевры, нет ценителей ее грамотности (даже Грамота.ру в ауте), отупели все, чуть ли не указывают на дверь таланту, литредактору и корректору. Как жить?)) Вот и мечется и мечет)) Не икру, нет)) Икру не удается)))
Ну да, ну да: "обложили, демоны... замуровали..."(с) И тут наступают размышления в стиле Кьеркегора))) Ты права, Мурр, как жить, если неправильно распорядился собственной свободой и все поставил на поиски пропавших чужих препинаков и исковерканных падежей?)))
Увы мне! Ведь у меня в комменте ошибка! Исправлю, чтобы не утруждать Марго, если она ещё сюда заглянет. Нужно "на какой сайт ни придёт - а там опять стая".
Зарекалась ввязываться в споры, но, видимо, я по природе тот самый тролль из предыдущей статьи Алекса, который всегда вставляет свои пять копеек в защиту справедливости. Девушки, ну некорректно вы себя ведёте по отношению к Марго, она в этом споре смотрится более интеллигентно. Комментарий от 26/11/21 14:09 - прямое личное оскорбление. И, самое главное, я не понимаю, почему авторы так болезненно реагируют на замеченные в их текстах ошибки? Я бы лично спасибо сказала. И исправила, если ошибка явная и исправление не влияет на какие-то художественные моменты. Каждый в чём-то силён, разумнее уважать чужие достоинства и использовать их.Я бы вообще дала Марго личную колонку на сайте для консультирования авторов. Если она согласится, конечно.
Если мне нужно будет обратиться за консультацией, предпочту знания Логини и Алекса Фо. Помимо того, что они знают русский язык выше всяких похвал, так и уровень их стихов говорит о том, что они умеют пользоваться им. Dixi)
Мне вот тоже показалось, что грубовато вы проехались по Марго, как по личности, может быть она когда-то и давала вам повод…. Но такая бурная реакция нынче запоздалая и инерционная…. У человека всегда есть шанс на исправление…. И в нынешнем ее комментарии ничего прям такого осудительного я не вижу, ну высказала свое мнение об анонсах и высказала… а вы радостно припомнили ей все её промашки со времен царя Гороха))))
Женя, я вчера наблюдала за вашей перепиской с Таней Монтеррей. Да, ты очень остроумно парировала любые ее доводы, периодически переходя все границы дозволенного, на что редактор сайта и указал тебе. Тебе хочется продолжения такого флуда/троллинга? Мне нет. У меня есть более увлекательные дела, чем участвовать в подобном. Рада, что ты защищаешь Марго - каждый имеет право на адвоката))
ну вот ты теперь и мне припомнила...это основное твое средство защиты - что-то кому-то припоминать? С Танюшей мы обсуждали заявленную тему, а точнее добровольное анонсирование любимых стихов на главной... все было прилично и культурно... разговор был тет-а-тет... я ни с кем не объединялась и не обсуждала в подробностях Танюшину личность, где и как её гонят с сайтов... потому мы с ней и разошлись, как в море корабли, мирно и без эксцессов... у вас-то тут совсем другая картинка: Марго ушла, а вы дружным коллективом остались перемывать ей косточки... ты считаешь это правильным?)))
Ага, память у меня хорошая, сама себе завидую)) А с Мурр мы не шушукались по углам, а открыто высказали свое мнение. Кому оно не нравится - звиняйте)) Повторюсь - dixi))
"мы не шушукались по углам, а открыто высказали свое мнение. Кому оно не нравится - звиняйте!" Ага это можно сделать девизом старушек на лавочке у подьезда... все наркоманы и проститутки не должны роптать))))
Ну что - все защитники прав угнетенных собрались? Или ждем кого?)) Независимо от количества адвокатов, я свою точку зрения не изменю, не покаюсь (потому что не в чем), значит, и сожалеть не буду о сказанном. Тане Деминой: я к тебе тоже очень и очень хорошо отношусь, но... ты же сама понимаешь, что это не гарантия совпадения взглядов)) Насчет объективности мнения позволь засомневаться: любое мнение субъекта зависит от его взглядов, интересов, вкусов, предпочтений и т.д. То есть субъективно. Что мы и наблюдаем у всех высказавшихся. У всех.
ты решила окучить всех защитников скопом?))) а говорила то в последнее время со мной...а где индивидуальный подход к людям, и повернутость твоего лица к каждому?
Я не защищаю конкретно Марго… мы с ней тоже неоднократно пересекались в разных дискуссиях… я защищаю Автора Литсети от вашего женско - террариумного произвола, а еще потому что согласно правилам Литсети личность автора неприкосновенна… Есть вам что возразить по поводу комментария… возражайте, опровергайте… а рассказывать, какой Марго - нехороший человек, и как она вас раньше обижала и бесила… ну кому может быть интересен этот ваш незавершенный гештальт, тут вообще-то поэты собрались, а не психотерапевты….
понятно, ты пошла в отказку признавать некрасивость своего поступка... но ведь есть и другие, которые посмотрят, признают и скажут... а как хорошо день начинался (25/11/21 07:35), но что-то пошло не так...
Кстати я к Марине с Муррр тоже хорошо отношусь… и тем не менее Платон мне друг, но истина дороже(с)
а все прочие разговоры меня не интересуют(с) а зачем ты их тогда читаешь?)))) Неее нормальненько так человек ушел… один первый пост не считаем (был ответом)… а потом в спину человеку еще шесть постов в догонку….. всё что знали о Марго рассказали, что могли касаемо её обсудили… да ну вас... все впечатление о себе испортили)))
Жень, не суетись, этот пост адресован не тебе, а Мурр. У меня же принцип: "Не корми тролля", а ты борешься не за справедливость, тебе - по большому счету - она, мягко говоря, безразлична, как и Марго, а участвовать в полотнах ниочемных комментов не хочу. Хочешь найти мои ответы - почитай внимательно все. И с начала. А сейчас дай мне, пожалуйста, поговорить с Мурр. А не с ТОБОй. Мурр, тебе не в чем оправдываться. Точно так же, как оппоненты, ты высказала свою точку зрения. Ну негативно оценили здесь наше с тобой поведение, пытались (именно пытались) поставить нас в угол на горох правил сайта и этики)) И что? Можно подумать, их слова не могут быть тоже нами оценены соответственно))) Ага) И напоследок - как говорится, одному нравится арбуз, другому свиной хрящик (с). Я о том, что - хотя многим и не нравится мое поведение - обязуюсь впредь поступать так же, как поступала раньше - по совести, даже если ее посчитают зачерствелой.
А с чего ты взяла, что я суечусь…. делаю я все с чувством, с толком, с расстановкой))))
Понимаю, мода такая на литпорталах всех выражающих неудобное мнение называть троллями, и ты, как всякая девочка, хочешь быть в тренде… обьявила собеседника троллем, и получила индульгенцию - на щекотливые вопросы отвечать не надо…. а еще можно придумать за собеседника его истинные мотивы, что оказываецца его не несправедливость возмутила к несчастному автору Литсети, затюканому дамским дружным коллективом лишь за то, что когда то он им сильно не понравился, а просто собеседник кушать хотел… Ладно пусть я в твоем понимании - тролль))) и быть мне сегодня голодной…. но ваше неккоректное поведение было замечено не мной одной…. Типа Ирга, Татьяна Демина, Галья… тоже жыстокие тролли? Ой несерьезно это как-то и не по- взрослому…. А Муррр, конечно утешь, она сильно нуждается в твоем утешении)))
Да, Женя, полностью разделяю твою позицию. Между высказыванием собственного мнения и оскорблением собеседника есть чёткая грань. Диалог пошёл не в том направлении начиная вот с этого комментария: (26/11/21 12:57). Этот шаг делать не следовало.
Вот сколько нафлудили - не разберёшь, кто с кем и о чём разговаривает!!!!))
ЦитатаЖеня_(Гнедой) ()
с Танюшей мы обсуждали заявленную тему... разговор был тет-а-тет... я не обсуждала в подробностях Танюшину личность, где и как её гонят с сайтов... (27/11/21 11:25)
Не знаю, кто эта Танюша))) я о себе такого не слышала. Но людям-то лучше знать, что да как.
ЦитатаЖеня_(Гнедой) ()
а рассказывать, какой Марго - нехороший человек
Марго, сорри, это в качестве примера. Вы знаете моё отношение к сокомандникам)) Женька, что-то ты не очень справедливый судья! Тебе обо мне можно было говорить, а другим о ком-то нельзя?)) А ну-ка смотри сюда:
ЦитатаЖеня_(Гнедой) ()
я только посыл поняла: что грубая ты, и неблагодарная, и под шкурой невинного агнца вепрь злобный скрывается)))
А вдруг это действительно так?)
Знаете, что, друзья мои! Я разговоры разговаривала только для того, чтобы расшевелить народ. Думаю, что мы все для того же тут собрались, помимо вопроса об анонсах. И ещё хочу сказать, так - между прочим: самые богатые остались за кадром. Щедрые щедры не впервые и не афишируют это. Так что наша миссия не совсем и выполненная.
Марина, тебе спасибо за тему - всё же воздействие на сработало.
Танюша… для начала тебе нужно было все комментарии прочитать в этой ветке, но ты этого конечно не сделала... а когда с коробля на бал и услышав звон... то так и возникают разные непонятки... я не обсуждала в подробностях Танюшину личность, где и как её гонят с сайтов...(с) вчитайся я же говорю, что не говорила такого про тебя, как говорили другие про Марго....и что тебе не нравится?
ну как же так…. а свое ты забыла показать…. Ответ был очень даже конгруэнтный.. фиг знает о чем ты там писала, но заметь, как грубо и неблагодарно это было... ты ж меня там прямым текстом послала... анонсировать и место освобождать)))
Ничего никому не должна. Тем более, Гнедой - не надо себе мою бескорыстную помощь приписывать))) И липы искать на литсети. И аукать во всё горло. Иди анонсируй людей, место освободи тута))) Вдруг ещё кто заявится, безбалльный???)) monterrey (25/11/21 22:12) •
если ты хочешь обсудить все, что между нами было...айда под твою рецензию... тут совсем другая тема рассматривается)))
я тебе разъясняю, что ты не поняла....а ты опять не поняла?)))) я ни словом ни полсловом не говорила, что ты - плохая, что за придумки женские такие? Ты - красавица раскрасавица и думать не смей о плохом...)))
Таня, привет. Я-то тебя никогда ведь не обижала, мы жили дружно. Попытайся вникнуть в конкретную ситуацию, не зацикливаясь на прошлых противоречиях с Женей, здесь речь не о ней. Но в данном случае она выступает за правое дело.) Прочитай всю ленту. Особенно первые комментарии. Некрасиво там, чем-то смахивает на хроническую, длительную травлю детьми слабого. Насмотрелась я на это дело...неужели на сайте нельзя избежать такого?
Что такое все на одного знаю. Но понимаю, что надо быть мудрее и уметь избегать острых углов. Говорить о травле можно и нужно, если травля есть. А она была, есть, будет - людей иногда заносит. Но не забываем, для чего мы здесь. Я лично для того, чтобы сайт ожил, но я не люблю переплачивать. Шуметь долго и упорно не буду - пофлудили чуток и хватит.
Так вот если "заносит!, и надо легонечко направить их на правильный путь. Кто-то ведь должен это сделать. Сказать "стоп". Для меня это не флуд. Просто не смогла пройти мимо. Профессиональная деформация.))
Ирга, дело в том, что изменить чужое мнение сложнее, чем думается. Не надо доказывать недоказуемое. Все всегда остаются сам на сам с собственными заблуждениями. Зачем лишать людей такого шанса? (с))
Иногда общественное мнение творит чудеса...капля камень точит. В любом случае, я отвечаю только за своё поведение. И я считаю, что должна была вмешаться. Потому что считаю это правильным.
ну вот смотри, Танюша, случилась небольшая травля Марго и сайт ожил, выходит не зря ты здесь, только опять ты нивелируешь щедрость души страхом переплат, синдром плюшкина может сильно тормозить прогресс…. а нежелание ввязываться во что-то, чтоб не получить по шапке, иногда чревато еще большими проблемами...
Не бойтесь врагов — они могут только убить; не бойтесь друзей — они могут только предать; бойтесь людей равнодушных — именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете. Ю. Фучик
ты же не хочешь допустить самые ужасные на свете преступления?)))
И что? Что изменится, если... А, Жень, ты многое изменила? Не приплетай сюда мои вчерашние анонсы - баллами я делилась и до этого, и всё прочее делала, что считала нужным. Если человек не хочет что-то делать, то не сделает.
не приплетать вчерашние анонсы - людям соврать...Я тебя растрясла на анонсирование любимых стихов… а это великое дело было, и ох как нелегко….два дня ушло и пару часов с минутами… если ты опять забыла, почитай нашу историю сначала….там и прочтешь, как ты сначала ломалась и отбрыкивалась… кстати и люди могут оценить возникший там масштаб бедствия... и не надо постоянно дергать свою бабушку, она пожилой человек и возможно хочет отдохнуть... говори сама… и пожалуйста по-русски, я к сожалению по-украински не понимаю)))
ну да скучно, сколько раз - слово "Халва" ты не говоришь, во рту слаще не становится.. а зачем мне твой язык учить, портал тут вроде, как русскоязычный.. хочешь быть понятой, изъясняйся понятно)))
Ирга, Женя, Татьяна_Вл_Демина, Галья, большое вам спасибо за поддержку. Ценю это очень высоко!
Кстати, вопрос как бы в тему ветки - наверное, к Алексу Фо. А нельзя ли имеющиеся у меня здесь честно заработанные баллы (4885) перевести на мой счёт на Литгалактику?
ну.. для этого нужно было бы (в теории) отнять здесь и добавить там))) отнять-то я могу, а вот к галактике никакого отношения не имею)))) а вообще - интересный вопрос - уместны ли такие переводы?)) зарабатывать здесь, а пользоваться там на халяву)) надо подумать)
Марго, попробуйте договориться с админами литгалактики)) Интересно, согласятся ли они провернуть такую сложную финансовую операцию и нарисовать вам заработанные на литсети баллы на литгалактике?;)
Всем здравствуйте. Марго, на Литгалактике я Вам перевела баллы. Если нужно, ещё переведу. Здесь тоже перевела Марине Славиной. В благодарность о тексте: как писать эссе. Читала давно, а до сих пор благодарна:)
Вот я вообще Гёте зауважала, какой разносторонний был человек, по-украински даже говорил! Ведь это оригинальная цитата, правда?(с)
Конечно цитата оригинальная... Гёте в тандеме с Бабушкой формировал Танюшино мировоззрение, чтоб ей понятней было, не на высоком же немецком языке своего времени ему с ней говорить….)))
а откуда тут я нарисовалась?... мы ж о Гёте о твоей Бабушке и о тебе говорили?))))
А ты знаешь я вот что на досуге подумала… Ну я же учу твой язык ( твоя с) вот где камень преткновения между нами зарыт… если ты русский только учишь объясняет многое…. именно поэтому ты разные нюансы речи ни в какую не улавливаешь, и тебе мильон раз объяснять приходится без положительного результата… незачем мне время тратить на всякие объяснения тебе…. просто нужно дождаться, когда ты русский язык до конца выучишь)))
Марго, некорректность в том, что это внутренние баллы литсети, которые не подразумеваются конвертируемыми в любые другие платежные средства, т.е. заработал здесь - и трать здесь но я вижу, ваша проблема уже решена и без наших морально-технических заморочек)))
Алексу: Это хорошо, что ещё никто не просит баллы со стихиры сюда перевести. Или наоборот! Есть ещё Изба читальня, Графская пристань и т.д. Прикинь, приходит автор со стихиры (топ-рейтингист, не меньше!) и требует его мильоны стихирских тугриков от истеричных дамочек-фанаток (выстраданных в стопках преизрядно намоченных платочков. От чувств-с!) конвертировать в тутошние донги. Чо делать буишь? Эт ладно, сёжа тугрики - это пашти у.е. А ежли бусики или ракушки принесут, ммм?
Марго, хорошо. Постараюсь здесь вложить Ваши баллы во что-нибудь полезное, решу эту задачу. На Литгалактике добавлю Вам баллы – осталась должна:))) Отвечайте мне уж лучше там в лс, ладно? Вам – тоже творчества и всего доброго:)
Ага! Ага! А я говорил! Рухнула твоя экономика, Алекс! Полная стагнация и натуральный обмен. Только реформы спасут Литсеть от нименуемой гибели. Прямые инвестиции и полная приватизация поэзии, а за ней и прозы с драматургией. Только таким способом можно диверсифицировать и онтогонищировать макроэкономический процесс в стадии дюплюсквамперфекта додекализма. Немедленное решение вопроса с финансовыми потоками и увязывание их с постиндустриальным цифровым реализмом реального литсетевого сектора.
Алекс, ты меня всегда вдохновляешь Я допился до горячки, И за мной пришли они, В белых докторских халатах Одина валькирии. Я в смирительной рубашке, Развалившийся в седле, Еду-еду в нарколожку, И улыбка на...лице.
Клиника Вальхалла! Ворота открывай! Клиника Вальхалла! Лечи меня,давай!
Наш главврач,великий Один, Улыбнулся и сказал: "Алкоголики-наш профиль!" И лекарство прописал: Мясо жрать и ..красоту... лапать, По утрам мечом махать, Чтоб во время Рагнарёка Силы зла ...победить.
Будь ты викингом суровым, На цивилов ...ты... забей, Плюшки дуй ...в длинном доме И в ...драккаре... водку пей. ...полный рог меда С ...братьями выпей, И тогда тебя в Вальхалле Встретит одноглазый врач!(с отредактировано специально для Алекса!)
А вы думаете, Марина, экономика - это просто? Нееет! Только дюдюкализм и ректификация этилового спирта, я хотел сказать, финансовых потоков! Только это!
Едет папуасский танк, Брызжет нефть и мазут! Если двигатель заглохнет, Его мамонты везут!
Припев.
Дикий папуасский танк Ужас во врагов вселяет! Дикий папуасский танк БАОБАБАМИ СТРЕЛЯЕТ!(с)
А у тебя, Алекс, при миллионах на личных счетах акционеров, то есть литсетян, ни одного папуасского танка или даже мамонта на всю Литсеть! Да за это время можно было уже динозавра откормить! А даже я регулярно страдаю от отсутствия полагающегося мне алкоголя, я хотел сказать, кофе и рогаликов. Конечно, кофе и рогаликов.
Привет, Марина! Пристыдила меня, лентяя. Даже не думал, что отношусь к выше названным 6% богатых буратин. Заглянул в свою балльную кладовку и, если не обалдел, то удивился. До сих пор по-жлобски анонсировал только свои стихи, но обязуюсь пересмотреть своё отношение к этой теме.
Слушай, а можно каким-то образом пожертвовать пару-тройку тысяч баллов на благотворительные цели?
Ну, у меня не было цели пристыдить кого-то конкретно. Или было?)) Сначала хотела дать список этих богатеньких Риччи, но более благородные чувства взяли верх)) Там неплохая компашка сложилась, если подумать. Но ее надо потрясти чуток - может, лента анонсов начнет работать как беговая дорожка)) Насчет благотворительности не в курсе. А вот кому-то можешь перечислить - на странице рядом с баллами есть кнопочка "перевод баллов". Заполнишь и облегчишь душу))) А может, так можно перечислить и какому-то ЛитО на развитие. Короче, сам смотри)
Или было) Яйца подействовали, и я только что анонсировал одно из самых любимых мной "чужих" стихотворений. Вместо слов - дело. А тебе спасибо за тему для раздумий!
Конечно можно, Тань, но, судя по имеющимся баллам на страницах авторов, никто и другими возможностями не заморачивается. Знаешь, я, видимо, транжира во всем, просто не выношу, когда у меня что-то копится - хоть в гардеробной, хоть в сумке, хоть на столе и т.д. Мне подавай чистоту и свободу)))
Я и так последнее время активничаю, но, как говорится у классика, "У этого бандита однако истинный размах" и как-то мне непривычно, что ли, просить. Но спасибо, девочки, если что - так сразу)) Мурр - вообще палочка-выручалочка, все равно боюсь тебе сесть на шею))
А вы знали, что на AliExpress за литсетевские баллы можно тихо незаметно и иногда ершики ручной работы разных цветов и размеров заказывать? только Алексу не говорите…)))
Мы не дебош начинаем ради каких-то баллов, а разъяснительную работу проводим и призываем зажиточных литсетевцев не замыкаться на себе любимых... а интересоваться творчеством других малообеспеченных граждан литсети и отмечать анонсами понравившееся их работы… ))) хочешь...ты первой липкой будешь?)))
Жень, классно сказала) Литсетевским олигархам, если разомкнутся, это пойдет на пользу и не будет "мучительно стыдно за бесцельно прожитые годы"(с)))) Не, после твоих слов я бы первая побежала исполнять роль липки)) Или Липки, Олимпиады)) Но с меня содрать нечего)) Как мать родила)) То есть почти безбалльную по сравнению с буржуями))
Я человек тихий, не хочу - ни липкой, ни у липки. Мне моё душевное равновесие важнее движухи))) А вот тебя можно, Женя, и раскулачивать - их, этих баллов, небось тысячи у тебя!!!
Не... меня раскулачить нет никакой возможности… я - автор активной гражданской и жизненной позиции, у меня баллы не спешат задерживаться, потому что уходят на разные благие дела…. так что, Танюш, не притупляй народную бдительность, а именно: не прибедняйся, не переводи стрелки на других и загляни в свою кубышку, чтобы неподдельно удивиться насколько ты зажиточна))) Так как "липками" могут быть авторы, имеющие баланс от пяти до пятидесяти восьми тысяч литсетевских баллов, ты прекрасно вписываешься в эту категорию, в отличие от меня.... кстати мне баллы переводить не надо, можешь направить их на доброе дело анонсирования сосайтников...)))
Если вдруг случится чудо, и Автор-толстосум сможет перебороть свои многолетние скруджевские комплексы... если, пусть нелегко, но расстанется он с сотней потом и кровью заработанных литсетевских баллов, наступив на горло своей поэтической песне, и проанонсирует чужой понравившийся стих…. Путь просветления на этом не кончается... Для выхода на орбиту поэтической нирваны Автору необходимо проследовать сюда и закрепить результат душевной и проникновенной декламацией проанонсированного стиха.)))
Реклама - двигатель прогресса…. Без активных и неравнодушных людей земля перестанет вращаться... Ну как ты надумала расстаться со своими кровными непосильно нажитыми литсетевскими баллами или продолжим агиткомпанию?)))
Авторы-«Липки»... это те, кто имеют баланс от 5000 до 58 000 литсетевских баллов... у тебя 15205 баллов... ты самая что ни наесть «липка», тут и похожей быть не надо... твоя упертость меня поражает.... неужели эти 15205 баллов дороги тебе как память?)))
Ты ошибаешься, Женя. Я люблю ходить по магазинам)) И ещё. Всегда все деньги, заработанные мной, трачу на своё усмотрение. А как именно - не суть. И на совесть давить не надо - она у меня чиста, аки первый снег))
В таком случае я вынуждена просить Алекса рассмотреть вопрос нецелевого и неэффективного использования литсетевских баллов и мелкобуржуазного разбазаривания их на личные хозяйственные нужды… в то время когда русская поэзия так остро нуждается в авторских анонсах на главной странице Литсети... у человека мыслящего совесть чистой не бывает... её чистота зависит от освещения... Стоит включить свет или дождаться солнечного дня, сразу проступают всякие пятнышки...
а я на тебя и не давлю, не хочешь не анонсируй пока)))
семь анонсов после нашей промакции - это уже результат... куркулей среди наших авторов намного меньше, чем щедрых людей)))
Дамы, а нельзя ли процесс канализировать в организованное русло, типа - официально начать кампанию под лозунгом "А ты анонсировал любимые стихи?!" под патронажем мудрых и доблестных РА?
Муррр…. от дамы слышу))) а чем не русло Ещё раз об анонсировании [Диспуты и опросы] Куда уже руслее?)))
аудиторию необходимо сначала подготовить диспутами и опросами, прежде чем предпринимать что-то более масштабное.... вон пенсию тоже не сразу отодвигали, а сначала активно и плодотворно поговорили о ней)))
Это плохая идея - не пускать на конкурсы тех, кто не проанонсировал любимое стихотворение, итак на конкурсы мало, кто ходит, а так вообще никто не придет… Тем, кто не проанонсировал любимое стихотворение…..достаточно легкого общественного порицания на фоне взывания к их чистой совести путем ласкового убеждения)))
а прописано там что проанонсировавший любимый стих имеет два оплачиваемых выходных дня...после анонсирования?)))) и еще ты не сказала кто автор подписи....а это немаловажно...
тады огласи весь указ дословно))) прописаны ли сроки анонсирования.... принимается ли медотвод от добровольного анонсирования по медицинским показаниям... переводятся ли не проанонсировавшие любимый стих авторы и не имеющие медотвода на удаленку без права входа на Литсеть с 15 декабря?)))
Я его уже огласила, просто в разных комментах) Медотвод только тем, у кого была острая аллергическая реакция на анонс, справку от врача присылайте в виде скана прям сюды
Вот делать тебе нечего...как спорить со мной...любой первый снег превращается в грязную лужицу при плюсовой температуре...расслабься и получай удовольствие))) а ещё ты медотвод можешь взять. Таня разрешила...
Ой, Танюша, не говори "гоп", пока меня не перепрыгнешь. В чем заключалась суть нашего разговора: я предложила тебе проанонсировать стихи любимых авторов...ты категорически отказалась, заявив что предпочитаешь оставаться чистой и светлой, как первый снег... без каких либо материальных вложений, и нераспечатанная кубышка больше греет тебе душу...чём здравый смысл...сколько таких говурунов вселяли надежды в доверчивый электорат...любая пустая декларация, не подтвержденная поступками...разрушает этот мир до основания...так что липка ты оказалась очень даже липовая)))) и какие могут быть претензии ко мне, как к девушке, если твое доброе дело не распечатывать свою Драгоценную кубышку не нашло отклика в моем сердце?)))
Вот это идея - вступить какую-нить партию!)) Знаешь, Женя, мне перепрыгивать тебя не надо - мне на своём месте очень даже хорошо! А всё остальное настолько тёмное и липовое, настолько крепко-накрепко пере(за)крученное, что потеряться можно. Даже я распутывать не берусь!)))
ПыСы: как говорила моя бабушка: "Не осуждай!" "Вкусися за язик!"
Это замечательно, если ты - человек первого слова....))) Вот тогда Алекс аккуратно тебя и подведет после добровольных партийных взносов к ежемесячным добровольным анонсам)))
Ты же понимаешь, что как отработанный матерьял, ты должна отойти в сторону и уступить место следующей «Липке»…. Ты конечно можешь рассказать, как долго планировала анонс любимых стихов, и только добродушный пендель ускорил твои позывы…. но это все уже твоя история, и работа для твоих биографов ))) с ними ты сама уточняй детали… а у меня непочатый край работы впереди….
Ничего никому не должна. Тем более, Гнедой - не надо себе мою бескорыстную помощь приписывать))) И липы искать на литсети. И аукать во всё горло. Иди анонсируй людей, место освободи тута))) Вдруг ещё кто заявится, безбалльный???))
ты сама то поняла ваще, что ты тут пыталась сказать? или дело подшофе было... приведешь переводчика, тада и поговорим... я только посыл поняла: что грубая ты, и неблагодарная, и под шкурой невинного агнца вепрь злобный скрывается))) Всего хорошего, Танюша...
Ну все вроде уже выяснили (это все задокументировано в виде комментариев с 24.11.2021 по 25.11.2021) желающие могут ознакомиться и сделать надлежащие выводы…. учеными-лингвистами было установлено что, когда у оппонента нет вразумительных аргументов для возражения, он быстро скатывается на брань сперва площадную потом подзаборную…. Но ты забыла золотое правило молодого бойца: никогда не ложись с боевой гранатой под дорожный каток, потому что дорожный каток - не танк, все закончится для тебя быстро, плачевно, и твоего реванша не будет)))
я не пеклась о твоей кубышке, я тебя раскулачила...а ты мне эти несчастные триста литсетевских баллов теперь простить не можешь... вона как на меня кричишь и ногами топаешь.... добро надо делать и бросать в воду... а не на мне злость срывать об утерянном богатстве...)))
Так ты тоже, Танюша… выдумщица еще та….потому и говорим мы с тобой на разных языках… я тебе про Фому, наблюдающего реальное положение вещей….ты мне про Ерёму, который иллюзорно обеспечивает зону твоего комфорта))))
Аня, не надо забывать хорошее: 25.11.2021 Я еще мирно и дружелюбно обсуждала указ о добровольном анонсировании с Таней Деминой… просто кому-то не надо меня провоцировать и выводить в другие лона)))
Не знаю, как тут себя чувствуют "старички сайта", а мне "новичку" уже становится скучно.
Выкладываешь стихотворенье, в которое душу, силы, время вложил при написании...., а заходят его почитать 5-7 авторов..., один из них, может быть, если повезёт, оставляет комментарий. :). Жаль, что оценок или лайков нет, чтобы уловить ответную реакцию. Ощущение, как будто бракованный бумеранг бросил. Сидишь, ждёшь возвратно реакции.........., а он в кустах валяется. ;)
Конкурсы чуть скрашивают пребывание на сайте и всё...
Постараюсь ответить на все вопросы, которые вас волнуют. Если в чем-то ответ будет не полный, то можно спросить у админов.
Оценивание анонсированных произведений есть, нужно только его включить. А включить его может только автор произведения.
Вы анонсировали "Евгений Онегин" ч.1, который опубликовали 23.12.21 От публикации до анонсирования прошло очень мало времени, но можно сказать, что с произведением ознакомились 11 читателей и 11 залогиненных автора.
Хочу сказать, что, когда писала об анонсировании, знала о малой активности. И это касается не только анонсированных и новых опубликованных, но и избранных произведений. Несколько лучше дела обстоят с рекомендованными редакций, но не сильно. Мне кажется, что это вполне нормально. Во всяком случае, это более нормально, чем писать неискренние комменты с теплышками, ставить лицемерные лайки и изображать деятельность там, где ею и не пахнет. На Литсети комменты пишут, если хочется их написать, а не для имитации активности.
Теперь рассмотрим следующее - насколько вы активно комментите или читаете анонсированное.
В ленте 22 анонса авторов, не считая анонсов ЛитО. Просмотрела абсолютно все - от Анастасии Гурман до Котерины. Вы были только на странице Оли Гусевой. Все. Почему же вы подходите к себе с иной меркой? Вы тоже не слишком активно читаете и пишете отзывы.
Надо полагать, все нормально, если к вам заходят и восхищаются? А давайте из вирта перенесемся в реальную жизнь. У каждого из нас есть друзья, которые к нам по какой-то причине хорошо относятся. Может, ценят хороший характер, может, умение давать толковые советы, может, юмор и т.д. Но эти друзья появились, наверное, не сразу. Не скажу о пуде соли, но проходит весомый отрезок времени, пока мы хорошо не познакомимся и не решим, что с этим человеком можно общаться. Так и в вирте, на литсайте - кому-то близок стиль, кому-то мысли, кому-то необычность. Мы все с удовольствием заходим в гости к уже полюбившимся авторам, а с новичками знакомимся. И у вас показатели этого знакомства не такие уж плохие, чтобы сетовать.
Прочитал я что-либо из анонсированных произведений - не прочитал - для общей статистики большого значения не имеет. И, наверное, если Вы сами пришли к выводу о малой активности, то я тут погоды не делаю.
"Беда" этого сайта - отсутствие популярных механизмов читательских реакций. Ни оценок, ни лайков и неудобный механизм комментариев/рецензий. Цукерберг, владелец, Фейсбука не дурак был. То есть, заходят на стихи какие-то читатели - и никаких знаков их реакции. Понравилось - не понравилось вообще не понятно.
На сайте Фабула, к примеру, читателям "рот закрыть" сложно. Общение на высоком уровне. А здесь словно "сказать пару слов" сложно.
Я на истину не претендую. Но таково моё мнение.
цукербергам надо деньги зарабатывать, а нам - честных мнений
АФ
Скажу вам честно: мне многие ваши стихи очень нравятся - читаю с улыбкой до ушей, но это вовсе не значит, что закрою глаза на ваши "наблюдения". Понимаете, говорят, что скорость хороша при ловле блох. А вот скоропалительные выводы - это характеризует вашу зрелость не с лучшей стороны. Пожалуйста, притормозите. Я ведь не просто так написала, что при возникновении вопросов вы можете обратиться к админам для получения исчерпывающей информации. Так нет же - вы при минимуме опыта на данном сайте, при полном незнакомстве с функционалом, с историей возникновения ресурса, с уровнем авторов - беретесь судить обо всем, как человек, ухвативший Бога за ноги. Меня это печалит.
Покажите мне строку, где я жалуюсь на то, что "мне кто-то закрывает рот"... (?) Вопрос риторический. У Вас не получится, поскольку я своей шутливой метафорой адресуюсь ни к себе, ни к Вам, а к авторам сайта Фабула. Пойдите проверьте.
И насчет "разговора с глухим". Похоже, тут не у меня слух нужно проверять.
Вот я пишу (заметьте, с нового абзаца (Вы же в курсе для чего служат абзацы? Уж не только ради того, чтобы дух перевести))... Итак, я пишу:
""Беда" этого сайта - отсутствие популярных механизмов читательских реакций. Ни оценок, ни лайков и неудобный механизм комментариев/рецензий".
Ну, и где у меня написано, что я говорю только о такой малости, как какие-то малоинтересные мне анонсы???!
Я уже говорю о "беде" сайта в целом, однако слуховые галлюцинации (слава богу, не мои) продолжают Вас упорно заворачивать на анонсы. Так я уже перейду на тему проблем миграции пауков, а Вы всё будете думать об этих злосчастных анонсах.
(Здесь маленькая ремарка. Я не желаю ссориться, поэтому пускаюсь в разъяснения:
Конечно же, Вы легко могли ошибиться насчет мысли, которую я озвучил. Решается проблема просто: я в следующем своём комментарии указываю на то, что имел ввиду иное, и мы с удовольствием продолжаем дискуссию. Но удовольствия не получается, поскольку Вы (а ниже и Эризн) моментально переводите стрелки на личность и идёте в атаку. Вы из меня делаете "глухого", и тут же, естественно, зарабатываете от меня ответку. И ниже Эризн начинает пристраиваться к вам союзницей, делая из меня "обидчивого". А на поверку получается, что обидчивость и прочие "радости" характера демонстрируете Вы).
К Эризн:
Моя критическая статья, если Вы её имели ввиду, совершенно не была следствием обидчивости. Я просто указал на то, что Ваш конкурс нарушает принципы организации конкурсов (во главу угла которых всегда стояла максимально возможная объективность в рамках внешних непреодолимых (или сложно преодолимых) условий). И бегемота можно назвать конкурсом, но от этого он "конкурснее" не станет.
Ошибся я в одном: участникам нравится этот так называемый "конкурс".
Поясню на примере. Скажем, я захожу в незнакомый бар и вижу, как там избивают посетителей. Я им остро сочувствую, готов помочь, чем могу, но, оказывается, попал в бар мазохистов. Ну, что же..., в таком случае всем прекрасных ощущений. Извините за беспокойство.
И обеим (Марине и Эризн):
Насчёт обидчивости. Изначально мне представили этот сайт, как образец удивительной самокритичности. Мол, все участники до того обожают критику, что просто хлебом не корми, подсунь что-нибудь критическое - никто, мол, не обидится. (Заметьте, что я себя к таким не причисляю. Но не возьму в толк, почему, если даже вдруг "я обидчив", то об этом нужно здесь говорить в процессе критического разговора об устройстве сайта???).
Однако, первая же моя статья оборачивается таким шквалом протестов, что сразу всё встаёт на свои места. Тут не только не любят критику, но готовы открутить башку любому, кто покусился на святое.
И, чтобы не ходить далеко за иными примерами, берём эту же "ветку" беседы. Стоило мне позволить минимальную критику, причём не в пику автору "ветки", а, наоборот, в поддержку, как поднимается буря протеста..., причём с передергиваниями. Дорогие женщины, это ведь жуть какая-то. ;)
Это я к тому, что любая система несовершенна.
Я тоже здесь новенькая. И сначала многое казалось странным и неправильным. Но... Есть ещё такая штука: что-то не нравится - предложи лучший вариант. Вот и всё. Полагаю, предложения будут рассмотрены.
Только вот ещё что, не первый год на этом сайте именно такая система оценивания, популяризации работ и т.д., и почему-то она всех устраивает...))
Лично мне кажется, что в каждой избушке свои погремушки. Либо ты принимаешь их, либо ищешь ту избушку, где интересней.
Но это не значит, что надо молчать и не высовываться. Просто, повторюсь, присмотритесь внимательнее к тому, что не нравится и предложите какие-то свои идеи по улучшению. Это только на пользу.
И почему - вы догадываетесь?))
Вы знаете, Александр, что такое дак-тест? Он еще называется утиным тестом или тестом на очевидность происходящего:
Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка.
Это к тому, почему у меня (да и у многих читателей) такие "слуховые галлюцинации"))
Если вам настолько чужеродно все на сайте, если сайт при сравнении с другими ресурсами явно проигрывает, то в чем же дело, господин хороший?
А желание обратить ваше внимание на то, что у вас несколько искаженный взгляд на происходящее, вполне естественно, и нам, старожилам, виднее, как все устроено. Вы, придя в чужой дом и критикуя расстановку мебели, ремонт, гостеприимство хозяев, вряд ли удивитесь, что они хотят защитить свой дом и, как минимум, объяснить непонятное вам.
а может быть, это беда юзера, которому хочется побольше признаний и удовольствий в виде оценок, лайков, рейтингов, черных списков, еще чего угодно - а тут нету? ой, беда)))
Просмотрела абсолютно все страницы в «Авторах», включая действующие, архивные и заблокированные. Те, кто удалил свой аккаунт или был удален администраторами, в общую численность, естественно, не вошли - теперь информацию никак не получить. Всего было анонсировано 370 произведений. Погрешность в подсчетах, конечно, есть, но обнадеживает, что общая картина, вроде, показывает конкретную тенденцию. Если кого мучит любопытство, сколько своих произведений лидеры анонсировали сами, то можно их посчитать на странице автора.
Итак, как выглядит ТОП-10:
1.Котерина - 76
2.Женя (Гнедой) – 73
3.Михаил Кульков –68
4.Монтеррей – 58
5.Юрий Борисов - 51
6.Георгий Волжанин – 48
7.Птицелов – 47
8.Марго – 45
9.Воскресенский - 41
10.Аполло – 40
Думаю, основная причина - именно безразличие, такие авторы - действительно сильные, как правило - больше сосредоточены на творчестве, при этом не интересуются, сколько у них баллов, и чужим творчеством, видимо, тоже. Возможно, им не слишком интересны именно литсетевые авторы и правила, а читают произведения, которые им нравятся, они где-то на других сайтах.
Сама действительно не вижу смысла в накопительстве, почти все баллы сразу трачу))
Но вот на стихире у меня другая ситуация - захожу туда редко, только чтобы опублить очередное произведение, и каждый раз удивляюсь, сколько у меня там собралось баллов. Там же еще количество зависит от прочтений. И вот что делать с теми баллами - не очень представляю... ну, иногда конкурсам перечисляю.
Будет хорошо, если благодаря тебе ситуация с анонсами на литсети изменится. Хотя прочитают ли статью все описанные в ней герои - не уверена...
Я думаю, что ты общаешься с малым количеством других авторов, избираешь и все, в конкурсах не участвуешь - так откуда будут баллы?
Избранное остаётся с нами. Поэтому в избранное я беру те тихи, которые меня задевают особенно глубоко.
Анонсировать же стоит стихи, которые по Вашему мнению хороши настолько, чтобы попытаться обратить на них внимание всех на сайте, но которые всё же не настолько близки, как избранные.
Мне кажется, если не близко - то и не заденет при прочтении. И какой смысл показывать другим то, что лично меня не зацепило)
Что у меня в избранном - то и анонсирую, и в рекомендованное на форуме отношу))
Жаль, если кто-то решил, что это вовсе не нужно. Просто анонсированный столбик работ никак не выделяется на главной, а с оценками это было круто. Во всяком случае, уж точно привлекало дополнительное внимание посетителей.
С оцениванием не согласна. Во-первых, не скажу, что все, но большая часть анонсов "повешена" не самими авторами. Просить их включить оценивание? Не всегда получается. В моем случае, анонсирую зачастую архивные страницы, не докричишься до авторов, ага) Во-вторых, оценивание ни о чем не говорит, если честно. Так, декорация. И не все авторы это любят. В-третьих, с оценками или без оценок круто это только тогда, когда крутые стихи. Сомневаюсь, что включение такой опции привлекает внимание.
что не может не радовать, кстати!
остальным по барабану)))
("прячет барабан за спиной").
И если хочешь поиграть в лайки, как в соцсетях, тыцкни её, и будет тебе щастье.)))
А где минусы и плюсы, посмотри в анонсированном стихе у Гладких.
Гляну.))
что не может не радовать, кстати!
Алекс Фо, так Вы же здесь вроде как хозяин. Отключите это оценивание к чертовой матери, и будет Вам перманентная радость. Зачем ждать, когда кто-то случайно Вас осчастливит? ;)
АФ
Вот с этим полностью согласна, Марина. И всегда об этом говорила и здесь, и на Литгалактике. И сама всегда свою минусовку поясняла.
PS. Прошу прощения за голубой текст: забыла, как тут оформлять цитату.
Кстати, позволю себе Вас поправить: по-русски будет не своему востребованию, а своей востребованности. (Не благодарите; как литредактор и корректор я просто обязана хотя бы раз поправить человека, который делает кучу ошибок в русском языке, - портал-то все же в какой-то степени языковой.)
Предвидя взрыв эмоций на мое невинное замечание, предпочту заранее откланяться.
Всего Вам доброго!
Кроме того, кто на что учился)) Вы в теплоэнергетике, логистике и в аналитике тоже разбираетесь на моем уровне?)) Сомневаюсь))
Заметила, что когда вы биты по всем фронтам, то быстро сворачиваете разговор. Вот вы сказали, что минусовка - единичный случай? Как бы не так! Не скромничайте - у меня эйдетическая память, хотела бы забыть, ан нет)) Ну и напоследок о врагах - куда Ветровоск и Котерине до вашего уровня, просто завидуют и ставят минус))
Разумеется, это только предположение...
Ты права, Мурр, как жить, если неправильно распорядился собственной свободой и все поставил на поиски пропавших чужих препинаков и исковерканных падежей?)))
Исправлю, чтобы не утруждать Марго, если она ещё сюда заглянет. Нужно "на какой сайт ни придёт - а там опять стая".
Девушки, ну некорректно вы себя ведёте по отношению к Марго, она в этом споре смотрится более интеллигентно. Комментарий от 26/11/21 14:09 - прямое личное оскорбление.
И, самое главное, я не понимаю, почему авторы так болезненно реагируют на замеченные в их текстах ошибки?
Я бы лично спасибо сказала. И исправила, если ошибка явная и исправление не влияет на какие-то художественные моменты. Каждый в чём-то силён, разумнее уважать чужие достоинства и использовать их.Я бы вообще дала Марго личную колонку на сайте для консультирования авторов. Если она согласится, конечно.
Dixi)
Тебе хочется продолжения такого флуда/троллинга? Мне нет. У меня есть более увлекательные дела, чем участвовать в подобном. Рада, что ты защищаешь Марго - каждый имеет право на адвоката))
А с Мурр мы не шушукались по углам, а открыто высказали свое мнение. Кому оно не нравится - звиняйте))
Повторюсь - dixi))
Ага это можно сделать девизом старушек на лавочке у подьезда... все наркоманы и проститутки не должны роптать))))
Чёнить вкусненькое будет, да?)))
Тане Деминой: я к тебе тоже очень и очень хорошо отношусь, но... ты же сама понимаешь, что это не гарантия совпадения взглядов)) Насчет объективности мнения позволь засомневаться: любое мнение субъекта зависит от его взглядов, интересов, вкусов, предпочтений и т.д. То есть субъективно. Что мы и наблюдаем у всех высказавшихся. У всех.
Я не защищаю конкретно Марго… мы с ней тоже неоднократно пересекались в разных дискуссиях… я защищаю Автора Литсети от вашего женско - террариумного произвола, а еще потому что согласно правилам Литсети личность автора неприкосновенна…
Есть вам что возразить по поводу комментария… возражайте, опровергайте…
а рассказывать, какой Марго - нехороший человек, и как она вас раньше обижала и бесила… ну кому может быть интересен этот ваш незавершенный гештальт, тут вообще-то поэты собрались, а не психотерапевты….
понятно, ты пошла в отказку признавать некрасивость своего поступка...
но ведь есть и другие, которые посмотрят, признают и скажут...
а как хорошо день начинался (25/11/21 07:35), но что-то пошло не так...
Кстати я к Марине с Муррр тоже хорошо отношусь… и тем не менее Платон мне друг, но истина дороже(с)
Я сказала, что хотела и считала нужным сказать, а все прочие разговоры меня не интересуют.
Неее нормальненько так человек ушел… один первый пост не считаем (был ответом)… а потом в спину человеку еще шесть постов в догонку….. всё что знали о Марго рассказали, что могли касаемо её обсудили…
да ну вас... все впечатление о себе испортили)))
Мурр, тебе не в чем оправдываться. Точно так же, как оппоненты, ты высказала свою точку зрения. Ну негативно оценили здесь наше с тобой поведение, пытались (именно пытались) поставить нас в угол на горох правил сайта и этики)) И что? Можно подумать, их слова не могут быть тоже нами оценены соответственно))) Ага) И напоследок - как говорится, одному нравится арбуз, другому свиной хрящик (с). Я о том, что - хотя многим и не нравится мое поведение - обязуюсь впредь поступать так же, как поступала раньше - по совести, даже если ее посчитают зачерствелой.
Понимаю, мода такая на литпорталах всех выражающих неудобное мнение называть троллями, и ты, как всякая девочка, хочешь быть в тренде… обьявила собеседника троллем, и получила индульгенцию - на щекотливые вопросы отвечать не надо…. а еще можно придумать за собеседника его истинные мотивы, что оказываецца его не несправедливость возмутила к несчастному автору Литсети, затюканому дамским дружным коллективом лишь за то, что когда то он им сильно не понравился, а просто собеседник кушать хотел… Ладно пусть я в твоем понимании - тролль))) и быть мне сегодня голодной…. но ваше неккоректное поведение было замечено не мной одной…. Типа Ирга, Татьяна Демина, Галья… тоже жыстокие тролли? Ой несерьезно это как-то и не по- взрослому….
А Муррр, конечно утешь, она сильно нуждается в твоем утешении)))
Между высказыванием собственного мнения и оскорблением собеседника есть чёткая грань. Диалог пошёл не в том направлении начиная вот с этого комментария: (26/11/21 12:57). Этот шаг делать не следовало.
Не знаю, кто эта Танюша))) я о себе такого не слышала. Но людям-то лучше знать, что да как.
Марго, сорри, это в качестве примера. Вы знаете моё отношение к сокомандникам))
Женька, что-то ты не очень справедливый судья! Тебе обо мне можно было говорить, а другим о ком-то нельзя?))
А ну-ка смотри сюда:
А вдруг это действительно так?)
Знаете, что, друзья мои! Я разговоры разговаривала только для того, чтобы расшевелить народ. Думаю, что мы все для того же тут собрались, помимо вопроса об анонсах.
И ещё хочу сказать, так - между прочим: самые богатые остались за кадром. Щедрые щедры не впервые и не афишируют это. Так что наша миссия не совсем и выполненная.
Марина, тебе спасибо за тему - всё же воздействие на сработало.
я не обсуждала в подробностях Танюшину личность, где и как её гонят с сайтов...(с) вчитайся я же говорю, что не говорила такого про тебя, как говорили другие про Марго....и что тебе не нравится?
ну как же так…. а свое ты забыла показать…. Ответ был очень даже конгруэнтный.. фиг знает о чем ты там писала, но заметь, как грубо и неблагодарно это было...
ты ж меня там прямым текстом послала... анонсировать и место освобождать)))
Ничего никому не должна.
Тем более, Гнедой - не надо себе мою бескорыстную помощь приписывать)))
И липы искать на литсети.
И аукать во всё горло.
Иди анонсируй людей, место освободи тута)))
Вдруг ещё кто заявится, безбалльный???))
monterrey (25/11/21 22:12) •
если ты хочешь обсудить все, что между нами было...айда под твою рецензию... тут совсем другая тема рассматривается)))
И что ты приведённым примером хочешь доказать??
Что я плохая? Так ты уже и об этом говорила)
Ой, айда сейчас не выйдет. Чуть попозже разве что. Да и другим место надо уступить, как думаешь?))
я ни словом ни полсловом не говорила, что ты - плохая, что за придумки женские такие? Ты - красавица раскрасавица и думать не смей о плохом...)))
- Ты ж нормальный мужик.
- На меня наговаривают!
жили дружно. Попытайся вникнуть в конкретную ситуацию, не зацикливаясь на прошлых противоречиях с Женей, здесь речь не о ней. Но в данном случае она выступает за правое дело.)
Прочитай всю ленту. Особенно первые комментарии. Некрасиво там, чем-то смахивает на хроническую, длительную травлю детьми слабого. Насмотрелась я на это дело...неужели на сайте нельзя избежать такого?
Что такое все на одного знаю. Но понимаю, что надо быть мудрее и уметь избегать острых углов.
Говорить о травле можно и нужно, если травля есть. А она была, есть, будет - людей иногда заносит.
Но не забываем, для чего мы здесь.
Я лично для того, чтобы сайт ожил, но я не люблю переплачивать. Шуметь долго и упорно не буду - пофлудили чуток и хватит.
Всем хорошего дня и позитивного настроения!)
Для меня это не флуд. Просто не смогла пройти мимо. Профессиональная деформация.))
Зачем лишать людей такого шанса? (с))
В любом случае, я отвечаю только за своё поведение. И я считаю, что должна была вмешаться. Потому что считаю это правильным.
только опять ты нивелируешь щедрость души страхом переплат, синдром плюшкина может сильно тормозить прогресс….
а нежелание ввязываться во что-то, чтоб не получить по шапке, иногда чревато еще большими проблемами...
Не бойтесь врагов — они могут только убить; не бойтесь друзей — они могут только предать; бойтесь людей равнодушных — именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете. Ю. Фучик
ты же не хочешь допустить самые ужасные на свете преступления?)))
И что? Что изменится, если... А, Жень, ты многое изменила? Не приплетай сюда мои вчерашние анонсы - баллами я делилась и до этого, и всё прочее делала, что считала нужным.
Если человек не хочет что-то делать, то не сделает.
Капля камень точит, говоришь, Ирга? А моя бабушка говорила: "Поки сонце зійде, роса очі виїсть".
и не надо постоянно дергать свою бабушку, она пожилой человек и возможно хочет отдохнуть... говори сама… и пожалуйста по-русски, я к сожалению по-украински не понимаю)))
Ну я же учу твой язык, а ты учи мой, Женечка)))
Помнишь?
«Скільки мов ти знаєш – стільки разів ти людина». Йоганн Вольфганг фон Ґете
Кстати, вопрос как бы в тему ветки - наверное, к Алексу Фо. А нельзя ли имеющиеся у меня здесь честно заработанные баллы (4885) перевести на мой счёт на Литгалактику?
ну.. для этого нужно было бы (в теории) отнять здесь и добавить там))) отнять-то я могу, а вот к галактике никакого отношения не имею))))
а вообще - интересный вопрос - уместны ли такие переводы?)) зарабатывать здесь, а пользоваться там на халяву)) надо подумать)
Интересно, согласятся ли они провернуть такую сложную финансовую операцию и нарисовать вам заработанные на литсети баллы на литгалактике?;)
Марго, на Литгалактике я Вам перевела баллы. Если нужно, ещё переведу.
Здесь тоже перевела Марине Славиной.
В благодарность о тексте: как писать эссе.
Читала давно, а до сих пор благодарна:)
Конечно цитата оригинальная... Гёте в тандеме с Бабушкой формировал Танюшино мировоззрение, чтоб ей понятней было, не на высоком же немецком языке своего времени ему с ней говорить….)))
Но согласна, что авторство приписывают разным людям.
Что ты, Женя, нас, в нашем селе, языкам не учили. Это ты немецким владеешь, а я дальше полей и не заходила никогда)))
>> уместны ли такие переводы?)) зарабатывать здесь, а пользоваться там на халяву))
Вывод некорректный: баллы, как я уже сказала, честно мной заработаны, так что халява тут ни при чем.
http://www.gramota.ru/slovari....0&all=x
Это Вам для сведения - как "знающему русский язык". (Закавычено, поскольку это, считайте, я процитировала Марину Славину.)
А ты знаешь я вот что на досуге подумала… Ну я же учу твой язык ( твоя с) вот где камень преткновения между нами зарыт… если ты русский только учишь объясняет многое…. именно поэтому ты разные нюансы речи ни в какую не улавливаешь, и тебе мильон раз объяснять приходится без положительного результата… незачем мне время тратить на всякие объяснения тебе…. просто нужно дождаться, когда ты русский язык до конца выучишь)))
В ответ я Вам здесь, на ЛитСети, перевела 4000 абсолютно не нужных мне теперь баллов.
Успехов Вам в творчестве и всего самого доброго в наше непростое время. ))
Ты подожди, подожди... а вдруг и поможет тебе это!)))
Я вообще чертовски разочаровательная
Правильный ответ!
но я вижу, ваша проблема уже решена и без наших морально-технических заморочек)))
Это хорошо, что ещё никто не просит баллы со стихиры сюда перевести. Или наоборот! Есть ещё Изба читальня, Графская пристань и т.д. Прикинь, приходит автор со стихиры (топ-рейтингист, не меньше!) и требует его мильоны стихирских тугриков от истеричных дамочек-фанаток (выстраданных в стопках преизрядно намоченных платочков. От чувств-с!) конвертировать в тутошние донги. Чо делать буишь? Эт ладно, сёжа тугрики - это пашти у.е. А ежли бусики или ракушки принесут, ммм?
Постараюсь здесь вложить Ваши баллы во что-нибудь полезное, решу эту задачу.
На Литгалактике добавлю Вам баллы – осталась должна:)))
Отвечайте мне уж лучше там в лс, ладно?
Вам – тоже творчества и всего доброго:)
Я допился до горячки,
И за мной пришли они,
В белых докторских халатах
Одина валькирии.
Я в смирительной рубашке,
Развалившийся в седле,
Еду-еду в нарколожку,
И улыбка на...лице.
Клиника Вальхалла!
Ворота открывай!
Клиника Вальхалла!
Лечи меня,давай!
Наш главврач,великий Один,
Улыбнулся и сказал:
"Алкоголики-наш профиль!"
И лекарство прописал:
Мясо жрать и ..красоту... лапать,
По утрам мечом махать,
Чтоб во время Рагнарёка
Силы зла ...победить.
Будь ты викингом суровым,
На цивилов ...ты... забей,
Плюшки дуй ...в длинном доме
И в ...драккаре... водку пей.
...полный рог меда
С ...братьями выпей,
И тогда тебя в Вальхалле
Встретит одноглазый врач!(с отредактировано специально для Алекса!)
Попал на остров в Тихом океане,
Который не отмечен был на картах-
И там они нашли, чего не ждали...
Из них в живых остался лишь один,
Ополоумевший и полумёртвый.
И людям он поведал про звездец,
Что укрывал от мира остров чёртов...
Думаете, там Кинг-Конг, Хищник или Ктулху?
Нет, ребята, ни хрена - всё гораздо хуже:
Дикий папуасский танк
Из ракушек и ...овна!
Дикий папуасский танк -
Им гордится вся страна!
Припев:
ДИКИЙ, ДИКИЙ, ДИКИЙ, ДИКИЙ,
ДИКИЙ ПАПУАССКИЙ ТАНК!
ДИКИЙ, ДИКИЙ, ДИКИЙ, ДИКИЙ,
СТРАШНЫЙ ПАПУАССКИЙ ТАНК!
Едет папуасский танк,
Брызжет нефть и мазут!
Если двигатель заглохнет,
Его мамонты везут!
Припев.
Дикий папуасский танк
Ужас во врагов вселяет!
Дикий папуасский танк
БАОБАБАМИ СТРЕЛЯЕТ!(с)
А у тебя, Алекс, при миллионах на личных счетах акционеров, то есть литсетян, ни одного папуасского танка или даже мамонта на всю Литсеть! Да за это время можно было уже динозавра откормить! А даже я регулярно страдаю от отсутствия полагающегося мне алкоголя, я хотел сказать, кофе и рогаликов. Конечно, кофе и рогаликов.
6% богатых буратин. Заглянул в свою балльную кладовку и, если не обалдел, то удивился. До сих
пор по-жлобски анонсировал только свои стихи, но обязуюсь пересмотреть своё отношение к этой теме.
Слушай, а можно каким-то образом пожертвовать пару-тройку тысяч баллов на благотворительные цели?
Насчет благотворительности не в курсе. А вот кому-то можешь перечислить - на странице рядом с баллами есть кнопочка "перевод баллов". Заполнишь и облегчишь душу))) А может, так можно перечислить и какому-то ЛитО на развитие. Короче, сам смотри)
Вместо слов - дело. А тебе спасибо за тему для раздумий!
Но баллы можно тратить не только на анонсирование. При желании)
Тихо. Незаметно. Иногда.
Все, молчу)
Сворачивая в сторону свой ход,
Теряют имя действия."
"оставлю себе немного" не читали)))
хочешь...ты первой липкой будешь?)))
Не, после твоих слов я бы первая побежала исполнять роль липки)) Или Липки, Олимпиады)) Но с меня содрать нечего)) Как мать родила)) То есть почти безбалльную по сравнению с буржуями))
А вот тебя можно, Женя, и раскулачивать - их, этих баллов, небось тысячи у тебя!!!
Так как "липками" могут быть авторы, имеющие баланс от пяти до пятидесяти восьми тысяч литсетевских баллов, ты прекрасно вписываешься в эту категорию, в отличие от меня.... кстати мне баллы переводить не надо, можешь направить их на доброе дело анонсирования сосайтников...)))
Мир и радость — путь из тьмы"(с)))
если, пусть нелегко, но расстанется он с сотней потом и кровью заработанных литсетевских баллов, наступив на горло своей поэтической песне, и проанонсирует чужой понравившийся стих….
Путь просветления на этом не кончается... Для выхода на орбиту поэтической нирваны Автору необходимо проследовать сюда и закрепить результат душевной и проникновенной декламацией проанонсированного стиха.)))
у тебя 15205 баллов... ты самая что ни наесть «липка», тут и похожей быть не надо...
твоя упертость меня поражает.... неужели эти 15205 баллов дороги тебе как память?)))
А, вообще, со своими баллами я знаю, что делать. Обдирайте другие липки!)
И ещё. Всегда все деньги, заработанные мной, трачу на своё усмотрение. А как именно - не суть.
И на совесть давить не надо - она у меня чиста, аки первый снег))
у человека мыслящего совесть чистой не бывает... её чистота зависит от освещения... Стоит включить свет или дождаться солнечного дня, сразу проступают всякие пятнышки...
а я на тебя и не давлю, не хочешь не анонсируй пока)))
семь анонсов после нашей промакции - это уже результат...
куркулей среди наших авторов намного меньше, чем щедрых людей)))
а чем не русло Ещё раз об анонсировании [Диспуты и опросы] Куда уже руслее?)))
аудиторию необходимо сначала подготовить диспутами и опросами, прежде чем предпринимать что-то более масштабное.... вон пенсию тоже не сразу отодвигали, а сначала активно и плодотворно поговорили о ней)))
Предлагаю доску позора на ГС. Или разбор на парткоме!
После анонсирования полагается неоплачиваемый отпуск на любой срок, пока не кончатся деньги
Медотвод только тем, у кого была острая аллергическая реакция на анонс, справку от врача присылайте в виде скана прям сюды
Скрин могла бы сделать, но зачем?
Мне нечего стыдиться.
И медотвода мне не надо - у меня всё ок.
Ой, девушка Женя, не под ту липку вы пришли)) Эта сама листопадит))
Бегите в другие сады)))
Знаешь, Женя, мне перепрыгивать тебя не надо - мне на своём месте очень даже хорошо!
А всё остальное настолько тёмное и липовое, настолько крепко-накрепко пере(за)крученное, что потеряться можно. Даже я распутывать не берусь!)))
ПыСы: как говорила моя бабушка: "Не осуждай!" "Вкусися за язик!"
Кубышки жалко)))
Я бабушку всегда слушалась - мудрой была.
Всё, дофлудим опосля - вы(у)хожу в реал.
Продолжим?)))
Ответ:
(25/11/21 18:54)
Тем более, Гнедой - не надо себе мою бескорыстную помощь приписывать)))
И липы искать на литсети.
И аукать во всё горло.
Иди анонсируй людей, место освободи тута)))
Вдруг ещё кто заявится, безбалльный???))
Всего хорошего, Танюша...
Это тебе надо, Женечка, раскошелиться, а ты всё о чужих кубышках печёшься)))
Выдумщица ты, Женька!)
Не все то темное, что не блестит.
Аня, не надо забывать хорошее: 25.11.2021 Я еще мирно и дружелюбно обсуждала указ о добровольном анонсировании с Таней Деминой… просто кому-то не надо меня провоцировать и выводить в другие лона)))
Алекс, ага))))
Вкусися за язик!))
О, Алекс, пришёл наш флуд разбавить!)
На этой самовлюблённой ноте и оставляю тебя, наша дорогая Женечка!!(с))
конечно оставь меня, мне так приятно будет остаться)))