Рассказы [1169] |
Миниатюры [1150] |
Обзоры [1459] |
Статьи [466] |
Эссе [210] |
Критика [99] |
Сказки [252] |
Байки [54] |
Сатира [33] |
Фельетоны [14] |
Юмористическая проза [164] |
Мемуары [53] |
Документальная проза [83] |
Эпистолы [23] |
Новеллы [63] |
Подражания [9] |
Афоризмы [25] |
Фантастика [164] |
Мистика [82] |
Ужасы [11] |
Эротическая проза [9] |
Галиматья [310] |
Повести [233] |
Романы [84] |
Пьесы [33] |
Прозаические переводы [3] |
Конкурсы [14] |
Литературные игры [40] |
Тренинги [3] |
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2461] |
Тесты [31] |
Диспуты и опросы [117] |
Анонсы и новости [109] |
Объявления [109] |
Литературные манифесты [261] |
Проза без рубрики [488] |
Проза пользователей [131] |
Путевые заметки [21] |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] |
... но есть вопрос: кто читает моё "скрытое"? 2 февраля написал миниатюрку, опубликовал на своей стр, а через день решил удалить...Примерно 10-15 человек успели прочесть, а сейчас у неё 102 прочтения причём 5 за три последних дня...
А насчёт прочтений после "закрытия" произведения... Ваше произведение можно увидеть в общем списке всех произведений автора... Единственное, прочесть текст нельзя...
А иногда (в некоторых браузерах) можно просто "висеть" на странице. И через какое-то время будет плюсоваться единица...))) через 5 минут, через 10...
Короче, эти счётчики - фикция...
Я когда-нибудь сделаю нормальный подсчёт... но это не самая главная задача... есть поважней...)))
Теперь 103 прочтения...))) И это всё не уникально... Т.е. один и тот же автор может накрутить вам счётчик до тысяч прочтений...
Понимаем, что это неправильно, но сейчас некогда заниматься...(((
Подобные фуськи нужны только для самолюбования или для написания пасквиля: видел-не видел, попал-не попал.
Ещё... Есть такое понятие, как "дружественный интерфейс". И мы будем постоянно работать над тем, чтобы этот интерфейс делать всё более "дружественным". Ничего криминального в том, чтобы узнать кто прочёл твоё произведение я не вижу. А если тебе не надо делать для этого лишних телодвижений, то это ещё лучше.
Опять же, это повод заглянуть на страничку читателя.
Берг, во всём можно увидеть "чёрное", а можно попробовать увидеть "белое"...))) Не нравится сервис - не пользуйтесь...)))
2.во всём можно увидеть "чёрное", а можно попробовать увидеть "белое"(с) риторическая уловка.
3.И мы будем постоянно работать над тем, чтобы этот интерфейс делать всё более "дружественным". (с)О! А вот это кстати. Не могу пожаловаться на интерфейс Литсети, он гораздо лучше иных "ресурсов", которые явно сделали школьники на уроке труда под руководством учителя пения. Тем не менее, для гуманитариев вроде меня, у которых хронический паралич компутерных способностей, сильно бы облегчило жизнь использование такого интерфейса, как на ВВВ. Готов поспорить, что процентов 60 пользователей Литсети оценили бы эти новые прибамбасы. В чем суть:
а. Заменить таблицу ВВ-кодов работоспособными кнопками. Самые популярные (картинки, цитаты, видео, звук, зачеркивание)на переднюю панель, остальные всплывающей при нажатии
б.Прикрутить к сайту нормальный фотохостинг, как на ВВВ. Чтобы сразу же грузить на него картинку с компа, а не искать хранилку и совать коды оттуда.
в.Аналогично с аудио. Подчеркиваю - не грузится сайт лишним хламом, но все под рукой
г. Сделать нормальную разбивку произведений по категориям на авторских страницах. Чтобы автор мог сам упорядочить тексты по разделам. Допустим, будет отдельно "Мая жысь" и ниже стехо и пройза. Не просто подписи, как это сейчас, а нормальные тематические блоки
д. Ввести раздел документальной литературы.
е. ввести раздел "Разное" для любителей графики и прочего прикладного творчества. Изрядное количество людей занимается не только пейсательством. Зачем их лишать возможности раскрыть себя на этом же сайте с другой стороны. Я предвижу возражение, что можно сделать обзор, и отметаю его. Для многих регламентные разделы и позиционирование Литсети только как художественно-литературного - психологическая граница. А так больше свободы, в установленных пределах. "Разное" можно не выводить на верх главной страницы, просто с одной из сторон сделать информаторий, как с новостями. Такой-то опубликовал в этом разделе то-то.
ж. законодательно решить вопрос с картинками: полноразмерная, превью, размеры превью и т.д. Не у всех безлимитка, не все хотят фото на полэкрана. Превью - это цивилизация и западноевропейская культура индая.
А что до дружественности сейчас, то дублетная кнопка для читателей есть, а вот чтобы вставить что-то иное, нужно проделать кучу операций, копируя коды или переключая раскладки и вспоминая, что же писать, чтобы оно встало нормально.
Как-то так. С пользовательской-то колокольни.
Угу... мы всё это знаем, помним, понимаем... и потихоньку работаем в этих направлениях.
Профессиональных программистов среди нас нет. Все вот эти постепенные нововведения (голосование, читатели) - это результат моего изучения php. Объём моих знаний где-то на уровне "что-то знаю"...)))
И ещё... сайт располагается на хостинге ucoz, который не предоставляет прямого доступа к базам данных. Поверьте мне на слово, иногда, чтобы вытащить хоть что-то для последующей обработки, приходится так изворачиваться, что любой гимнаст позавидует...))))
спасибо большое за доп сервис))
Ура:) Спасибо:)
Надеюсь, что ещё заменишь коды в "Списке прочтений" на эту базу, а то моя постоянно-периодически рушится...
радости тебе:)
Лис
Скажу вам больше: если автор (незалогиненный) будет постоянно менять IP и заходить на одну и ту же страницу, то он будете учитываться в счётчике "неизвестных читателей", как новый.
Но сервис сделан в основном для отображения и учёта "залогиненных авторов". А в этом случае задваивание исключено.