В части этого конкурса я также сомневаюсь в его идее, его необходимости, достаточности что ли)
Минусую, если можно включите голосовалку, ибо она почему-то отключена)))

жду голсовалки, избрал, чтобы не забыть)))

Георгий, голосование в анонсах включает автор, если он этого хочет. И никто его не может заставить это сделать.
Оценивание там было включено и сейчас включено. Но эта игра закончилась давным давно. Анонс уже фактически ушёл с главной, возможно поэтому не даёт оценить, не знаю. А фиктивных избраний мне не нужно, убирайте.

А как?

что "как"?

анонс ушёл с главной, уже не оцените

А придумщики кто?))))

Придумщики чего? Если Вы об индейских именах, то кликните на "Результаты голосования", там в поле "Автор" есть авторы этих имён:)

Итоги большой угадайки (по лучшим индейским именам)

В голосовании приняли участие 14 человек.

1-е место:
Алекс_Фо: Black programmer=Серверовочный Маньяк

Победитель награждается специальным знаком в наградах и символически 100 баллов

2-е место:
Галия: Black programmer=Тот-кто-где-то-там
Арчибальд_Лохматый: Алекс Фо=Крадущийся к холодильнику

Авторы, разделившие второе место награждаются символически по 100 баллов

3-е место:
Ирина_Корнетова: Олег Юшкевичъ=Рыжий Кот, царящий в лабиринте разума

Автор, занявший третье место, награждается символически 100 баллов

спасибо))
всем участникам хао)))

Интересная игра:)))
Поздравляю всех участников, нас не так много было:)

Поздравляю лучших сочинителей и угадайцев)))
Прикольная игра)

Эризн, спасибо за мое индейское имя, нравится))

Мне тоже моё инд.имя понравилось, правда не знаю насколько оно точное)))

итоги, награды завтра, сегодня никак, простите

вот блин, опять я прогулял)
ну да.. я же колбасу выслеживал!)))

Нет, я не понимаю, а как это все про Гулю забыли-то?????????????? Ей тож надоть новое имя - самой трудолюбивой активистке литсети!!)))

Таня, не балуйся! У меня уже есть имя. А трудолюбивых лентяев тут и без меня хватает :))

ну когда-нибудь ещё поиграем:)

Меня называют Солнце. Просто Солнце

А я догадываюсь, кто мне придумал имена)))
Таня Ветровоск и Женя (Гнедой)

И мне кажется, что мне придумала имя Таня (Ветровоск))
остальные не настолько хорошо знакомы с моим творчеством)

ну, закончится голосование - узнаете:)

Началось голосование.
Минимум шорт-листа: 5
Максимум: 30
Можно отметить как "первое место": 3
Голосование продлится до: 11.02.2020 03:00 мск

Вот и славно, трам-пам-пам

А теперь хотелось бы не только авторов узнать, но чтобы они ещё и обосновали свои тайные пути к этим именам, порой слегка не явно очевидным.

ну этого... ну мы не можем заставить авторов обосновать:)))
а голосовалку я сделаю скоро:)
а потом уже и имена загадавших будут в результатах:)

Ну, где-то половина вполне очевидна))) И есть очень точные и прикольные))
О происхождении моего имени уже написала, у меня в паре произведений есть о камнях-рептилиях и силуэтах сонных рептилий))

"ну этого" понятно, это только к авторам просьбочка

Ну да, если кто-то захочет обосновать - будет интересно))

Проголосила... заметила глюк - выбрала несколько имен, перешла к выбору первых мест, потом решила еще раз все перечитать и вернулась в общий список. Точно не нажимала на "ок", а потом оказалось, что шорт принят((( пришлось удалять и выбирать по новой...

нет, это не глюк:) это защита от двойных голосований:)))
объясняю:
Вы выбрали произведения, нажали "Проголосовать" на этой странице выбора
программа проверила, что с минимумом шорта порядок (максимум проверяется тоже, но в принципе невозможно выбрать больше)
затем программа проверила, что ещё нет голосования от этого голосующего
почему? ну, хитрожолтый мог уже проголосовать в другом браузере или окне, оставив открытой ещё одну голосовалку... попробовать сделать два шорт-листа типа:)
и после этого шорт-лист УЖЕ записывается... Вы же нажали "Проголосовать", это правильно:)
и дальше отображается дополнительная страница с выбором мест (если это разрешено) или просто... и кнопкой "ОК"
в принципе можно и не нажимать на эту кнопку, а просто закрыть страницу (будет без выбора мест тогда)

но Вы нажали в браузере назад и перешли на статику - на копию страницы, сохранённую в истории браузера
я подчёркиваю - это не программная страница, это обманка, это копия-подмена
вы выбрали и нажали "Проголосовать"
и вот тут сработала та самая защита от хитрожолтых... то есть было сказано "Нет, Вы уже проголосовали"

ну я могу, конечно, добавить на второй странице текст типа "Ваш шорт-лист уже записан, а теперь Вы можете выбрать первые места, если хотите..." этаким жирным красным... но надо ли?
а вот менять программу (записывать только после нажатия "ОК") я сейчас не вижу необходимости... мне кажется, что сейчас правильно:)

Понятно)
да, несколько раз и раньше такое было, в каких-то случаях исправляла, в каких-то - оставляла как есть... В этот раз вот решила спросить)

Попробую объяснить, как это выглядит с точки зрения участника))
Вот я выбрала в шорт 10 произведений, хотя можно было больше. Перешла к выбору первых мест, подумала, что как-то мало выбрано) Решила вернуться и перечитать все еще раз... а нифига)) повторная вычитка - только через удаление шорта, который я вроде бы не сохраняла)

А была еще такая ситуация - перешла к выбору первых мест и зависла над выбором)) Пока думала - окно зависло и закрылось, шорт сохранен)

Но для меня это не критично, если считаете, что так правильно - просто буду учитывать в будущем эту особенность))

хорошо, я подумаю.... можно кнопку "Вернуться к выбору произведений", чтобы уже галочки выбранных были и тот старый записанный шорт-лист удалился сразу, конечно...
А назад-по-вебраузеру или зависло-закрылось - здесь я ничего сделать не смогу.

Спасибо)
Ну для кого-то такая система идеально подходит, наверное)) для тех, кто быстро принимает решения, для уверенных в правильности выбора... для хитрожолтых)

А для имеющих привычку перечитывать по два-три раза, прежде чем сделать выбор - да, не очень))

Но если долго/сложно менять - не заморачивайтесь, привыкну)

А лучше вообще уберите выбор первых мест. Тогда всё будет чисто и честно

нет, ну оно (выбор первых мест) нужно же иногда, интереснее так
я переделаю там, это не особенно сложно

Нет, тогда у меня шорт на всех конкурсах станет очень коротким))
И в него не будут попадать произведения, которые тоже нравятся, но меньше)


пасиб)

Ну и пусть будет коротким. А смысл отрывать их на два балла? Выбирайте те, что вам нравятся больше всех, а другие выберут те, что им нравятся больше всех. И всё честно. А иметь право ставить двойной голос, имея только одну голову - это нечестно. Вполне вероятно, что то, что двум нравится больше всех, двадцати нравится меньше всех. Но первые места дают перевес, и оно выходит в лидеры. А я вообще не считаю победителем того, кто набрал очки первыми местами, хотите обижайтесь, хотите - нет :) Такие победы липовые, на мой взгляд.

А мне кажется, когда нет возможности выбрать первые места - часто побеждает нечто усредненное, то, что многие взяли в шорт просто для количества)) Потому что оно тоже неплохое, возможно, немного банальное и с техническими неровностями, но лучше многих других, совсем слабых произведений, или просто понятное всем...

А какие-то произведения кому-то понравились в два раза больше, но при подведении итогов это никак не будет учтено)
И очень сильные произведения, которые кто-то не поймет, могут остаться недооцененными...

Если провести аналогию с жюри конкурса - допустим, если убрать ранжирование из их шортов, могут постоянно побеждать третьи места, которые все взяли в шорт просто для количества и которые очень сильно никому из жюристов не нравились.

Но помню споры на эту тему, устраивать их по новой еще и здесь не хотелось бы))

А я не поленюсь в очередной раз напомнить, что всё субъективно. То, что одному кажется очень сильным,- с точки зрения другого и на третье место не годится. А если сравнивать с ранжированием судей, то я опять не поленюсь напомнить - там система полная - ранжируют все три места и все судьи, поэтому субъективность сводится к минимуму. А здесь система куцая - ранжируют одно место, и делают это не в обязательном порядке. Вам хочется ранжировать - да пожалуйста! Но тогда оно должно быть полным и обязательным. Но кому нужны эти сложности?
Один голос - один балл, и никаких проблем.

к сожалению, реализация этого момента затянулась... прошу прощения, но я сделаю в будущем

Итоги большой угадайки (по угадывающим)

В игре приняли участие 8 человек.

Угадали:

Hellin: 14
Алекс Фо: 14

Победители угадайки - Hellin и Алекс Фо - награждаются специальным знаком в наградах (я выберу какой) и символически по 100 баллов:)

Варя: 9

Варя, занявшая второе место, награждается символическими 100 баллами:)
И ещё ответом на мой вопрос. Я объясню позже по личке:)

АлексейИрреальный: 5
Эризн: 5

Алексей и Эризн, разделившие третье место, награждаются символическими 100 баллами:)

Сергей Чел: 3
Koterina: 2
Михаил Любавин: 1

Спасибо всем:) Это было интересно:)

И сейчас ещё сделаю голосовалку по индейским именам. Следующий этап:)

Ой, ну не, в конце угадывать намного легче, тот кто раньше очки набрал, тот и победитель. Два к одному. Ну, или полтора хотя бы :)
А было интересно, да! :))

ну ладно уж:) но итоги такие:)

Алекс, Гуля, поздравлю! Болела за вас, хорошо так плотно разгадывали!)

Да я нечаянно
Спасибо, Вика :)
Медальку оставлю, уговорили, очень понравилась, а вот баллы Алексу подарю

Прошлогодний Сон Вр
Солнечное облако Лис
Тающая в облаках Ирина Архипова

Тающую в облаках уже отгадали:)
и остальные мимо:)

Варя Лану раньше назвала

Прошлогодний Сон Леший

я понял, я добавил в угадавшие:) ну, простите, прозевал:)

> Прошлогодний Сон Леший
нет:)

Ничего страшного, я вообще удивляюсь как Вы ориентируетесь в этом завале имён:)))
Я больше - пас.