Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Рассказы [1162]
Миниатюры [1145]
Обзоры [1459]
Статьи [464]
Эссе [210]
Критика [99]
Сказки [251]
Байки [53]
Сатира [33]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [164]
Мемуары [53]
Документальная проза [83]
Эпистолы [23]
Новеллы [63]
Подражания [9]
Афоризмы [25]
Фантастика [164]
Мистика [82]
Ужасы [11]
Эротическая проза [8]
Галиматья [309]
Повести [233]
Романы [84]
Пьесы [33]
Прозаические переводы [3]
Конкурсы [17]
Литературные игры [40]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2444]
Тесты [31]
Диспуты и опросы [117]
Анонсы и новости [109]
Объявления [109]
Литературные манифесты [261]
Проза без рубрики [484]
Проза пользователей [162]
Путевые заметки [20]
Итоги Первого филологического конкурса "Эрудит" на ЛитСети
Завершенные конкурсы, игры и тренинги
Автор: Berg
Начну с благодарности тем, кто не побоялся и счел возможным принять участие в конкурсе.
Участники:
Лора Бар, Сергей Вострецов, Елена Тютина, Татьяна Смирновская.

Надеюсь, что вы не жалеете о потраченном времени. Со своей стороны я старался подходить к ответам участников неформально и оценивал не только соответствие, но и путь, по которому шли авторы, поскольку многие прислали развернутые ответы. В большинстве своем, участники находились на правильном пути, что дало им еще по полбалла сверх полновесных баллов за ответы. Я также учел в качестве правильных ответы, предполагающие два и более толкования или разночтения в классификации признаков, например, классификация житийной литературы возможна по принципу церковно-учительская (патристика) и апокрифичная ( на нее ориентировался я, при написании вопроса), но применима и другая система, что принесло ответившим их законные баллы.
Считаю конкурс удавшимся, хотя он и не был масштабным по числу игроков. Такие мероприятия редко собирают толпу.
Особо хочу отметить тот факт, что один из неозвученных вопросов конкурса был: «А умеете ли вы пользоваться данной вам информацией?».
Ведь в современном мире знания не равны памяти, нет нужды помнить все, нужно знать основу, уметь найти нужную информация (но это полдела) и – самое главное – ее грамотно интерпретировать, использовать.
Мне очень приятно, что наши участники в большинстве умеют пользоваться полученными сведениями.
Если дело не заглохнет, то в дальнейшем планирую развивать идею, и использовать кроме вопросно-ответной формы творческие задания.
А пока правильные ответы с комментариями.



Итоги конкурса


Призы.
Первое место: Л. Бар, С. Вострецов – 100 баллов. Второе место: Е.Тютина – 70 баллов (поднимем планку, нечего жаться). Третье место: Татьяна Смирновская – 50 баллов.

4 участвовало, 4 награждены.

Всем спасибо за участие!

Зы. Баллы переведут в ближайшее время.
Опубликовано: 22/07/14, 20:02 | Просмотров: 3095 | Комментариев: 14
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Поздравляю победителей!!! Ребята, вы ГИГАНТЫ!!! Преклоняюсь!!!
exclaim
А для "наименования" автора-составителя вопросов конкурса и слова-то не придумать, разве что "Супер-эрудит"!
МОЛОДЦЫ!!!
Я убедилась в своей серости - это тоже полезный вывод)))
Человек должен знать себе цену)))
Галка_Сороко-Вороно  (24/07/14 11:10)    


Галочка,спасибо за поздравления. Только Вы не серая. Нельзя так позиционировать себя. Слова материальны. В одной мудрой книге написано: "По вере вашей будет вам." Так что говорите себе и всем, что Вы умная и прекрасная. wink
Елена_Тютина  (24/07/14 19:21)    


Гм, это вы зря, уважаемая...
Berg  (26/07/14 23:06)    


и я снимаю шляпу перед монстрами фило-логии))
Shah-ahmat  (24/07/14 08:35)    


Лора, Елена, Татьяна, поздравляю! Горжусь, что оказался в такой компании.
Организатору - спасибо за интересный конкурс! За удовольствие поиска ответов на неожиданные вопросы и удивительных (для себя) находок. Желаю продолжить начатое.
Пожелания:
- хотелось бы ещё узнать правильные ответы и на последние 6 вопросов...
- для поиска ответов на 53 неординарных вопроса времени отведенного было мало, поэтому и участников немного. Чтобы подобные конкурсы стали более массовыми, нужно более точно сбалансировать объем задания и время на выполнение; для сохранения динамичности, лучше пожертвовать количеством вопросов, сократив его наполовину. smile
Сергей_Вострецов  (24/07/14 05:21)    


Сергей, я приношу свои извинения, действительно, не появились ответы на послед.вопросы. Видимо, публикуя, я что-то сделал не так. Сейчас исправлю.
Berg  (26/07/14 23:05)    


Спасибо. Мне особенно интересно было узнать про пуризм.
Сергей_Вострецов  (27/07/14 06:03)    


Неожиданно, приятно ) Спасибо за занимательные вопросы и хорошо проведенное время )
Заодно, наконец-то разобралась с винительным и родительным падежами )
А в вопросе про взаимозаменяемость гласных и согласных нашлась интересная связь между русским и ивритом )
Лора  (23/07/14 23:04)    


Снимаю шляпу перед всеми победителями-участниками! ))) Меня хватило токо на то, чтобы внимательнейшим образом прочесть вопросы и убедиться в своей полной филологической безграмотности biggrin Можно было бы, канеш, эрудированность погуглить, как это принято в хорошем обществе ))) Но летом моск не тооот... ох, не тот! ))) жара, огород, понимаете ли )))

А Лора, Сергей, Елена и Таня - просто монстры! Про организатора конкурса ваще молчу )))
Пошла изучать правильные ответы cool
Люся_Мокко  (22/07/14 22:11)    


Спасибо за конкурс. Было интересно.
Елена_Тютина  (22/07/14 22:06)    


Спасибо за интересные вопросы smile Жаль не было времени подумать над всеми (хотя, прочитав ответы, поняла, что почти ни на что бы не ответила wacko ).
А что там с духами Дездемоны? Меня убил вопрос ещё при первом прочтении, так что свободное время я потратила на перечитывание "Отелло" (меня хватило только на один перевод wacko ) Герцог - это дож? Куда он вошёл??? %))))
Татьяна_Смирновская  (22/07/14 21:03)    


Да никуда он не входил. Это вопрос - обманка. Не говорил Шекспир ничего о любви Дездемоны к духам, о флаконе, да и о герцоге, который дож. Правильный ответ "В трагедии этого нет" :))
Вы, кстати, отвечали вполне. Процент весьма высок относительно объема вопросов. Так что, зря ограничились только 18.
Berg  (22/07/14 21:07)    


ффух... А то я засомневалась в собственной нормальности %))))
Татьяна_Смирновская  (22/07/14 21:08)    


Хм...Да, у Шекспира не было про духи, но и вопрос стоял "Если..." То есть, надо было порассуждать. И я стала рассуждать так: когда вошел герцог, все сидели в кругу за столом, о другой мебели не было речи, следовательно духи могли стоять только на столе biggrin
Елена_Тютина  (22/07/14 22:04)