Здравствуйте:)

Сначала о том, что же это такое.

Последний условный тур тренировки

В рамках подготовки ко Второму межпортальному конкурсу две команды литсетевских авторов (каждая из пяти человек) высказали желание потренироваться.

В третьем завершающем туре у команд было несколько "нетипичное" задание. Настолько нетипичное, что могло вызвать жалобы типа: "Но это несправедливо! Нас же пятеро! Разве так можно?!"
Но я сразу сказал командам, что возмущаться не надо, а потренироваться по такому заданию стоит.

Первая особенность задания состоит в том, что команда должна прислать ТРИ конкурсных произведения от трёх игроков, а не ПЯТЬ. По идее это должно было запустить алгоритм "пишут все, но затем выбираем три лучших..." Получилось так или нет – я не знаю.

Вторая особенность этого тура: у команд было ТРИ основных темы и задание-джокер. Стихотворение, сочинённое по заданию-джокер, может заменить ЛЮБОЕ стихотворение по "основной теме", если у команды есть такое желание. Т. е. команда могла прислать три стихотворения по трём основным темам ИЛИ два стихотворения по каким-то двум основным темам и ещё одно стихотворение по заданию-джокеру. Кроме того, само задание-джокер ВСЕГДА другого типа, т. е. если основные задания, к примеру, цитаты, то "джокером" может быть картинка, поэтический жанр или форма... всё что угодно, кроме цитаты. По идее это должно разнообразить работу команды, ведь каждый мог попробовать сочинить что-то замечательное по "джокеру", а потом это легко вставить в заявку команды вместо "основного".

Третья особенность: команды могли прислать одно или два "внеконкурсных" произведения от тех игроков, которые остались "незадействованными" в операциях, описанных выше. Могли, а не должны. И они могли выбрать любую из основных тем или задание-джокер. Дело в том, что жюри мы отправляем только ШЕСТЬ "конкурсных" стихотворений, а вот в читательском голосовании будут участвовать все – и "конкурсные", и "внеконкурсные". Это придаёт голосованию особую пикантность - интересно посмотреть какое стихотворение команды победит в голосовании, правильно ли они выбрали "лучшее"... Кроме того, голосующие читатели НЕ ЗНАЮТ какое там "конкурсное", а какое нет. Стихотворения были перемешаны дважды – отдельно для жюри, отдельно для читателей.

Ещё одна особенность тура: в этом туре так называемый "авторский зачёт" отключён (поскольку нет равных условий для авторов).

И последняя особенность заключается в выборе основных тем тура. Командам был прислан список из 13 качеств характера. Затем каждый игрок каждой команды мог вычеркнуть из этого списка одно из качеств, если оно ещё не вычеркнуто кем-то. Т. е. всё идёт в "режиме реального времени". Если игрок присылает мне письмо "Вычеркните (такое-то)", то я могу ответить "Нет, оно уже вычеркнуто, выбирайте другое".
В итоге у нас осталось три качества характера, которые НЕ вычеркнули. М-да... странный результат получился. Этакий трёхголовый дракон Глупость-Жадность-Зависть.

А картинка для задания-джокер была найдена вот так: я взял название последнего опубликованного произведения на сайте Стихи.ру (им оказалось "Мечтать не приходится"), задал запрос в "Яндекс: картинки" и выбрал одну из первых картинок (на свой вкус). Вот эту:


 

===

Произведения обеих команд были опубликованы на странице Анонимный конкурсант. Их можно комментировать, если хотите.
А вот самим авторам ЗАПРЕЩЕНО отвечать или каким-то образом раскрывать свою анонимность до окончания голосования.

Голосуют все желающие, кроме членов жюри и игроков команд.
Все условия по кнопке "Проголосовать".

Заранее благодарен всем, кто примет в этом участие.

Лис