Всем доброго времени суток. Я хотел бы воспользоваться тем, что сейчас в Замке идёт "Прозаическая регата", и создать небольшой опросник.
Всего в Замке проводилось 10 разных игр. И я хотел бы узнать ваше мнение: какие игры вам очень нравятся и вы будете в них участвовать, а какие не очень.
Буду благодарен, если проголосуете и напишете своё мнение
Игры в Замке:
1. Своя игра. Ведущий задаёт коварный (неоднозначный, глупый) вопрос. Участники должны весело и интересно на него ответить в том же стихотворном размере, в каком задан вопрос и тоже на 8 строк..
2. Один-в-один. Ведущий предлагает тему (поговорка, басня, считалка). Участники должны написать стих на заданную тему в стиле знаменитого поэта-классика (до 40 стихотворных строк)
3. Стих в строчку. Ведущий предлагает поэта-классика. Участники выбирают понравившийся стих и пишут по нему прозаическую миниатюру (до 40 строк Word)
4. Музыкальная шкатулка. Ведущий задаёт мелодию, тематику и 3 слова. Участники пишут новую песню на заданную тему, обязательно используя предложенные слова (минимум 1 куплет и 1 припев)
5. Легенды города N. Участники пишут короткие волшебные сказки на 2-5 предложений в стиле Макса Фрая.
6. Прозаический турнир. Ведущий задаёт тему. Участники пишут рассказы (до 4000 знаков)
7. Диалог с привидением. Ведущий предлагает знаменитое книжное или киношное привидения. Участники пишут стихи на заданную тему: это может быть монолог самого привидения, может быть безответный разговор с ним, или же конструктивный диалог (до 40 стихотворных строк)
8. Поздравительный адрес. Ведущий представляет "юбиляра" и называет повод к написанию. Участники пишут поздравления на 8 строк.
9. Жанры. Ведущий предлагает жанр повествования. Участники пишут стихи, соответствующие этому жанру. (до 40 стихотворных строк.
10. Прозаическая регата. Ведущий просит участников прислать по одному слову на личную почту. Участники пишут рассказ до 4000 знаков, используя заданные другими участниками слова (количество слов зависит от количества заявок)
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:
Большое спасибо всем, кто принял участие в этом опросе
Боюсь, что всем угодить не смогу... Но постараюсь оставить и поэтические и прозаические игры.
А также урегулировать время проведения игр (с понедельника до четверга - написание, с пятницы до воскресенья - голосование) Кроме, пожалуй, Своей игры - на 5 заданий нужно 5 дней
Вот такие сроки мне нравятся. А то взять, к примеру, ту же "Прозаическую регату" - в последние трое суток там не появилось ни слова, а когда игра вот так затухает, поневоле уже забываешь, что там вообще было.
Надеюсь, на голосование по "Регате" будет дано не две недели?
Я тоже считаю, что 5 дней на написание миниатюры - это максимум. Но очень многие жалуются, что им и двух недель мало. Поэтому я в этот раз постарался "удовлетворить" "медленнопишущих" :)
Уважаемый Замок, я не во всём участвую - элементарно не хватает времени, но большинство представленных конкурсов считаю интересными. Менее других мне представляется удачным конкурс 3. Стих в строчку, согласен здесь с высказанным выше мнением Гали. Лично меня не очень увлекает конкурс 7. Диалог с привидением, но это вопрос моих личных предпочтений, знаю, что у этого конкурса много поклонников.
Успехов Вам и прекрасного лета!
P.S. Что касается предложения Вики о мнениях, о критике. Может ввести что-то типа обзора представленных на конкурс произведений, делаемого, например, победителем конкурса после его окончания? Или, что было бы ещё интереснее, двух обзоров - победителя и участника, занявшего последнее место. Естественно, остальные участники получили бы право выступать со своими мнениями, если пожелают.
Что касается критики от победителя/проигравшего, то, боюсь, это может не сработать. 1. Не любой автор может конструктивно критиковать 2. Не любой автор хочет критиковать 3. Мнения у всех будут разные и это может ещё больше запутать критикуемого, а не помочь ему
Я предлагал (и предлагаю) Вике (и другим желающим) мой взгляд на их творения. Ударение на МОЙ. Ведь это только моё субъективное мнение. Но, как мы уже говорили с Викой, если автор сделает ремарку, что хочет получить критику на своё произведение, любой желающий сможет это сделать ПОСЛЕ конкурса. Почему после? 1. Если я, к примеру, укажу автору на какие-то места в стихе/прозе, которые я посчитал неудачными, это увидят другие участники и (возможно) снизят оценки. 2. Если автор, допустим, прислушается к моему мнению и поправит своё произведение, будет ли это справедливо по отношению к остальным участникам?
Поэтому такая критика должна быть только после окончания конкурса
Уважаемый Замок, сразу хочу сказать, что ниже я совершенно не спорю с Вашим мнением, а просто делюсь своим. Тем более, что я со всем, сказанным Вами, согласен, только предлагаю взгляд с чуть иной точки зрения.
ЦитатаЗамок_с_привидениями ()
Что касается критики от победителя/проигравшего, то, боюсь, это может не сработать.
Конечно, может! А может и сработать. Человек начинает роман - может не получиться.
ЦитатаЗамок_с_привидениями ()
1. Не любой автор может конструктивно критиковать
Согласен. Если критика получится явно неконструктивной, Вы ему мягко укажете на это. Я ему вежливо укажу на это. Другие участники тоже...
ЦитатаЗамок_с_привидениями ()
2. Не любой автор хочет критиковать
Согласен. Заставлять никого не нужно. Ответит человек, что не будет это делать, и ладно.
ЦитатаЗамок_с_привидениями ()
3. Мнения у всех будут разные и это может ещё больше запутать критикуемого, а не помочь ему
Согласен. Но мнения всегда у всех могут быть разными, от кого бы критика не исходила, хоть от Виссариона Григорьевича Белинского.
ЦитатаЗамок_с_привидениями ()
Я предлагал (и предлагаю) Вике (и другим желающим) мой взгляд на их творения. Ударение на МОЙ. Ведь это только моё субъективное мнение.
Согласен. Именно - субъективное мнение. Точно так же участники конкурса будут предлагать свои субъективные мнения. А другие участники - воспринимать их, как субъективные мнения, а не как истину в последней инстанции.
Естественно, совершенно не настаиваю ни на чём из вышесказанного. Только делюсь мнением.
Всё, что касается публикации критических замечаний только после конкурса, полностью поддерживаю.
Мнение оч. суб. Но уж если просили - значит надо. Отвечаю пп 4,7 - не интересуют, 8,9 - может быть. Остальные - периодически участвую.
Ведущий на первый взгляд покладистый, однако на самом деле - и даже нет: вполне может не принять работу, даже очень неожиданно для автора, и ещё отпишет ему... Вот этот момент - (для меня) самый полезный, тут включается внимание и...
Спасибо, Вика Тут ведь какое дело: 10 игр - это много, чтобы их постоянно проводить. И нужна более правильная концепция. А то у нас одна игра голосуется, а вторая уже началась. М.б. меньше времени на написание давать? Сделать как в "пятнице", только наоборот - приём вариантов с понедельника по четверг, голосование - с пятницы по воскресенье? В общем, хочу понять, какие игры участникам нравятся и оставить 4-5 постоянных. А остальные проводить время от времени.
По поводу ведущего - да, согласен с Вами. Тот ещё тип! Только он старается на конкурсные произведения свои комментарии не давать, чтобы не сбивать и настраивать других участников. А вот спросить у него его мнение о написанном - это завсегда можно. Он вообще-то хороший, ведущий наш :)
Однако, да, вариант " как в "пятнице", только наоборот - приём вариантов с понедельника по четверг, голосование - с пятницы по воскресенье" - очень даже симпатичный вариант.
Ведущий - хороший, наш, и вообще )) Теперь знаю, у кого мнение на свои работки выспрашивать. А вот форму выспроса надыть уточнить-с:
Во время конкурса - нельзя-с чтобы не настраивать-перенастраивать участников (а в личке?)
А уж после конкурса - можно вполне легально?
А может, добавить строчку для желающих: для повышенной критики? Кто так свою работку обозначил - тому и критики ведущий выпишет - мешок-с довеском.
Кто не хочет мешка от ведущего - молчит, или подписывает:без критики?
Мне нравятся все конкурсы. Правда, бывает сложно с прозой - ну, не умею прозу писать.))) Правда, пару раз все-таки участвовала. А вообще мне очень нравится "Замок с привидениями", я - его верная поклонница. Буду стараться не пропустить ни одного конкурса, ну а там, как получится.
Мне нравится всё, кроме, пожалуй, №3, стиха в строчку, т.е. пересказывать своими словами то, что поэт сказал гораздо лучше. А вот что такое Жанры, не знаю, никогда не участвовала. Успехов Замку!
Сергей, милый, прояснили, спасибо! А я не поняла, решила, что это сонеты, триолеты и пр. Конечно, и в них интересно поучаствовать. А, оказывается, всё гораздо проще... Успехов Вам во всех жанрах (не сомневаюсь, что они будут, в смысле - успехи) С улыбкой, Галя.
Всю жизнь я думаю - что можно счесть успехом? Победы - призрачны, признанье - мимолётно... Я пошучу - народ ответит громким смехом? Но вдруг - из вежливости только, неохотно? А может, ну его, - гоняться за успехом С надеждой в гонке победить, почить на лаврах? Лишь отбивать, прикрывшись ржавеньким доспехом, Атаки мнимых и реальных бронтозавров...
Вы правы: всякие успехи лишь мираж, Но их возможность награждает нас азартом, А я ведь искренне желаю Вам добра ж И меньше злобных разъярённых бронтозавров!
Спасибо! Прямо выступили в "Музыкальной шкатулке"! Только сейчас наш добрый ведущий шуганёт нас в личку, т.к. "Парламент - не место для дискуссий". (незабываемый Грызлов)
Ведущий в личку шуганёт. И мы уйдём туда, Галина, Ведь там общается народ - Брюнеты, лысые, блондины... Ведущий в личку шуганёт, И мы уйдём,как ветер в поле, Откроем там пошире рот, И песни будем петь на воле!
Замок_с_привидениями отличная креативная площадка! Мне очень нравится "Своя игра", "Стих в строчку", "Музыкальная шкатулка", "Легенды города N" и, конечно "Диалог с привидением". Всё прекрасно, когда есть время и драйв. Если не прихожу, значит утонула в реале.
Боюсь, что всем угодить не смогу...
Но постараюсь оставить и поэтические и прозаические игры.
А также урегулировать время проведения игр (с понедельника до четверга - написание, с пятницы до воскресенья - голосование)
Кроме, пожалуй, Своей игры - на 5 заданий нужно 5 дней
Надеюсь, на голосование по "Регате" будет дано не две недели?
Но очень многие жалуются, что им и двух недель мало.
Поэтому я в этот раз постарался "удовлетворить" "медленнопишущих" :)
1. Своя игра
2. Один-в-один
6. Прозаический турнир
Насчет 10. Прозаическая регата пока не поняла — интересно, хотя и сложновато.
Остальное — на откуп большинству.
я не во всём участвую - элементарно не хватает времени, но большинство представленных конкурсов считаю интересными.
Менее других мне представляется удачным конкурс 3. Стих в строчку, согласен здесь с высказанным выше мнением Гали.
Лично меня не очень увлекает конкурс 7. Диалог с привидением, но это вопрос моих личных предпочтений, знаю, что у этого конкурса много поклонников.
Успехов Вам и прекрасного лета!
P.S. Что касается предложения Вики о мнениях, о критике. Может ввести что-то типа обзора представленных на конкурс произведений, делаемого, например, победителем конкурса после его окончания?
Или, что было бы ещё интереснее, двух обзоров - победителя и участника, занявшего последнее место.
Естественно, остальные участники получили бы право выступать со своими мнениями, если пожелают.
Что касается критики от победителя/проигравшего, то, боюсь, это может не сработать.
1. Не любой автор может конструктивно критиковать
2. Не любой автор хочет критиковать
3. Мнения у всех будут разные и это может ещё больше запутать критикуемого, а не помочь ему
Я предлагал (и предлагаю) Вике (и другим желающим) мой взгляд на их творения. Ударение на МОЙ. Ведь это только моё субъективное мнение.
Но, как мы уже говорили с Викой, если автор сделает ремарку, что хочет получить критику на своё произведение, любой желающий сможет это сделать ПОСЛЕ конкурса.
Почему после?
1. Если я, к примеру, укажу автору на какие-то места в стихе/прозе, которые я посчитал неудачными, это увидят другие участники и (возможно) снизят оценки.
2. Если автор, допустим, прислушается к моему мнению и поправит своё произведение, будет ли это справедливо по отношению к остальным участникам?
Поэтому такая критика должна быть только после окончания конкурса
сразу хочу сказать, что ниже я совершенно не спорю с Вашим мнением, а просто делюсь своим. Тем более, что я со всем, сказанным Вами, согласен, только предлагаю взгляд с чуть иной точки зрения.
Естественно, совершенно не настаиваю ни на чём из вышесказанного. Только делюсь мнением.
Всё, что касается публикации критических замечаний только после конкурса, полностью поддерживаю.
С уважением,
Сергей
Мнение оч. суб.
Но уж если просили - значит надо.
Отвечаю
пп 4,7 - не интересуют,
8,9 - может быть.
Остальные - периодически участвую.
Ведущий на первый взгляд покладистый, однако на самом деле - и даже нет: вполне может не принять работу, даже очень неожиданно для автора, и ещё отпишет ему...
Вот этот момент - (для меня) самый полезный, тут включается внимание и...
Тут ведь какое дело: 10 игр - это много, чтобы их постоянно проводить. И нужна более правильная концепция. А то у нас одна игра голосуется, а вторая уже началась. М.б. меньше времени на написание давать? Сделать как в "пятнице", только наоборот - приём вариантов с понедельника по четверг, голосование - с пятницы по воскресенье?
В общем, хочу понять, какие игры участникам нравятся и оставить 4-5 постоянных. А остальные проводить время от времени.
По поводу ведущего - да, согласен с Вами. Тот ещё тип! Только он старается на конкурсные произведения свои комментарии не давать, чтобы не сбивать и настраивать других участников. А вот спросить у него его мнение о написанном - это завсегда можно. Он вообще-то хороший, ведущий наш :)
вариант " как в "пятнице", только наоборот - приём вариантов с понедельника по четверг, голосование - с пятницы по воскресенье" - очень даже симпатичный вариант.
Ведущий - хороший, наш, и вообще ))
Теперь знаю, у кого мнение на свои работки выспрашивать.
А вот форму выспроса надыть уточнить-с:
Во время конкурса - нельзя-с чтобы не настраивать-перенастраивать участников (а в личке?)
А уж после конкурса - можно вполне легально?
А может, добавить строчку для желающих:
для повышенной критики?
Кто так свою работку обозначил - тому и критики ведущий выпишет - мешок-с довеском.
Кто не хочет мешка от ведущего - молчит, или подписывает:без критики?
Но, в принципе, можно попробовать
Пробуй его, не пробуй - он всё такой же, как все принципы - принципиальный.
Интересует?
А вообще мне очень нравится "Замок с привидениями", я - его верная поклонница. Буду стараться не пропустить ни одного конкурса, ну а там, как получится.
Я хотел узнать какие игры мне оставлять, а какие "не пошли"
Успехов Замку!
Вот это аттракцион неслыханной скромности!
Галочка, Вы только что победили в конкурсе "Жанры. Детектив"!
А я не поняла, решила, что это сонеты, триолеты и пр. Конечно, и в них интересно поучаствовать.
А, оказывается, всё гораздо проще...
Успехов Вам во всех жанрах (не сомневаюсь, что они будут, в смысле - успехи)
С улыбкой, Галя.
Победы - призрачны, признанье - мимолётно...
Я пошучу - народ ответит громким смехом?
Но вдруг - из вежливости только, неохотно?
А может, ну его, - гоняться за успехом
С надеждой в гонке победить, почить на лаврах?
Лишь отбивать, прикрывшись ржавеньким доспехом,
Атаки мнимых и реальных бронтозавров...
Спасибо, дорогая Галочка!
Но их возможность награждает нас азартом,
А я ведь искренне желаю Вам добра ж
И меньше злобных разъярённых бронтозавров!
Жизнь течёт в различных направлениях,
И об этом помнить не мешало бы -
Прекратить стенания и жалобы.
Бронтозавры древние, бронтозавры древние,
С каждым днём сильней и злободневнее.
Бронтозавры нудные, бронтозавры жадные,
Вымирать пора вам, ненаглядные...
Спасибо, дорогая Галочка!
Только сейчас наш добрый ведущий шуганёт нас в личку, т.к. "Парламент - не место для дискуссий". (незабываемый Грызлов)
И мы уйдём туда, Галина,
Ведь там общается народ -
Брюнеты, лысые, блондины...
Ведущий в личку шуганёт,
И мы уйдём,как ветер в поле,
Откроем там пошире рот,
И песни будем петь на воле!
Мне очень нравится "Своя игра", "Стих в строчку", "Музыкальная шкатулка", "Легенды города N" и, конечно "Диалог с привидением".
Всё прекрасно, когда есть время и драйв. Если не прихожу, значит утонула в реале.