Спасибо! Но я всё-таки очень боялась на Татьяну Юрьевскую писать.

Елена, поздравляю с первым местом! Ура!)

И всё-таки, более тридцати стишков, как мне кажется полагается три призовых))
Поэтому Марина, поздравляю с призовым местом!)

Валерий, взаимно! С призовым местом!
Алекс всех ведущих застращал своей балловой реформой, вот они и скупятся на баллы.
Леночка, поздравляю! Умничка!

Поздравляю всех победителей! Молодцы!
Спасибо Ведущей и Тане за цитаты)

Поздравляю всех!
И чо? Никто даже разочек меня не пнёт за весь ругательный флуд под стихами? )))

конечно, пнёт! - надо было быть жёстче;)

Елена Лерак-Маркелова награждается 100 баллами за первое место. Активные комментаторы - Елена же, Марара и Маруся награждаются 20 баллами каждая за активное комментирование. Всем спасибо

Владимир, по-моему своими сопоставлениями вы очерняете жертв трагедии в КрокусСити. Ведь в первой части стихотворения автор довольно внятно очертил какую категорию относит к нечисти и кто заслуживает кары.

Яна, да если послушать, я здесь всех очерняю, не так ли? Я, и только я, не кто-либо другой.

Не туда

Голосование открыто.
Голосование продлится до 31.03.2024 04:00.
Всем спасибо, особенно Татьяне - за цитаты.

Аноним 34

Вьетнам

(36)
Где ветерок кайму лиан едва колышет, где полотно дорог рассек зеленый плуг...

Тут заминировано многое,
Тут каждый третий - без ноги.
И ты, чудовище двуногое,
Болтать о прошлом не моги.

Слова в туристе обездвижены,
Не на того, браток, напал!
А помнишь, как с небес на хижины
Горючий сбрасывал напалм?

Теперь в круизе, в шлеме пробковом,
На час покинув лайнер свой,
Бредёшь нехожеными тропками,
Седой, подтянутый, живой.

Враги ли были здесь повержены,
Иль сбит в полёте верный друг?
Дороги в дебри непроезжие
Рассек зелёных джунглей плуг.

Седое прошлое не лечится,
В какую клинику ни ляг.
Достав платок походный клетчатый
(В углу - американский флаг!)

Идёшь, и думаешь рассеянно,
С залысин вытирая пот,
Что мина, той войной посеяна,
Тебя как прочих смертных ждёт.

В Америке много вьетнамцев - очень симпатичные люди, очень родственные: всячески помогают родственникам перебраться в Штаты. Я не особо задумывалась, почему они рвутся из Вьетнама, но прочитав стихотворение, хорошо это поняла: если с 1975 года родное правительство не удосужилось разминировать дороги, и в итоге треть населения - безногое, поневоле куда угодно согласишься удрать, от греха подальше. А вот американца-туриста таки понять трудно: весь мир перед тобой, смотри, радуйся! Так нет, он едет в эту напичканную минами жарищу, где ни радости, ни комфорта, ни даже дружелюбия минимального... Очень правильное стихотворение: нечего ему в эту глухомань ехать, раз там повсюду мины!

"Не моги" в тексте совсем не смотрится. И дальше весь текст читается с мешающим, засевшим в голове "у кошки четыре ноги". Но, очень вероятно, что это только у меня.

Меня тоже "не моги" кольнуло.(

А рифмы понравились. Образы есть классные...

"Слова о том побереги" было бы лучше? А что ещё тут можно предложить? Это же советский турист с теплохода "Михаил Светлов" мириканцу советует! ))

Тут заминировано многое,
Тут каждый третий - без ноги.
И ты, чудовище двуногое,
Молись за то, чтоб не погиб.

Аноним 33

На другом континенте

(54)
Здесь снова лето, ползет июнь. С рассветом нервно орут вороны. А где-то месяц рогат и юн, и время только за полвторого.

Уснёшь - и видишь во сне себя,
В копне душистой среди покоса.
И росы отблесками слепят
Лучей от солнца, скользящих косо.

Июнь ли это или июль -
Поди, узнай у шальной вороны.
А где-то, чем-то сродни жнивью,
Грустит газон подстриженный ровный.

Его сто лет под окном стригут,
На то здесь есть газонокосильщик.
Расчерчен строго на берегу
У океана ландшафт красивый.

Там, всей Австралии по нутру,
Зима проходит мало-помалу,
И скачут рыжие кенгуру,
И эвкалипты жуют коалы.

А здесь, во сне, на твоей земле,
У лета красного на макушке
Простые кушанья на столе,
И знойный бор, и голос кукушки.

Надежда робкая не умрёт,
Что с пробуждением всё продлится:
И сладость ягод, и терпкий мёд,
Гармонь в руках, и милые лица.

Поверить можно ли, по пятам
Несясь за вами, любовь и вера,
Что это ты пробудился там,
Где рядом Сидней или Канберра.

Да, ещё Эренбург писал:
"Зачем только черт меня дернул
Влюбиться в чужую страну?"
Уехав, ты отчаянно любишь землю, которую оставил.
Но та, что встретил становиться своей, остро любимой.
Люди не раз и не два влюбляются, причём искренне, не шуточно.
Вдовы выходят замуж, вдовцы женятся и всё это чаще всего по любви.
И если это происходит с любовью к людям, почему тому же не произойти с любовью к стране проживания?

газон подстрижЁнный. На мой вкус - воды много. Лишних уточнений.

После подстрижЁнного газона много ещё чего интересного попалось.)
Сложно читается. Скачешь, как кенгуру, по ударениям.(
Но мысль понятна.))

Не то слово, как сложно читается…

Особенно после вот этого:

Поначалу читается вообще, как сказанное не по-русски, типа «лучей» вместо «лучи» (что, собственно, не делает текст более понятным). И только потом доходит, что это инверсия такая: отблески-то лучей, просто «слепят» влезло в середину фразы. То есть, «росы слепят отблесками лучей, косо скользящих».

Аноним 32

Сбой

(89)
Я на нить нанижу непокорный огонь рябин, зов зимы заглушая дурманом осенних чар.

Поутру над поляной плывёт туман голубой,
И от первого снега немного сталось жмень.
Это осень среди зимы остаться собой
Порывается страстно ценою многих измен.

Изменяет листве, что собою устлала дол,
Изменяет и небу, несущему клинья стай,
Только гроздья рябины кровавый свой ореол
Наполняют дрожанием капель - осенних тайн.

Понимаешь, что это в природе недолгий сбой,
И морозец наляжет на рябь почерневших луж,
Но стремишься за осенью следом побыть собой,
Изменяя всему, но не памяти давних дружб.

Пейзаж - понравился, рифмы - тоже, но как осень изменяет листве и птицам не очень ясно.

во второй строчке буковка "о" пропущена в "осталось" )
ЦенОЮ. В третьем катрене осень изменяет, изменяет - и ни с того, ни с сего гроздья рябины появляются. Почему осень - сбой в природе? Остальные времена года не сбой, а осени что-то не повезло )

Образы очень красивые.) Почти все.)

Аноним 31

***

(52)
...ночью тошно, хоть волком вой...

опять бессонница, хоть волком вой -
засела и не хочет выйти вон...
а я лежу - сверлю глазами тьму,
и почему не спится не пойму.
я на заводе смену отпахал -
и должен был бы дрыхнуть словно халк,
но сон вдали, как и луна в окне,
а я - дурак - всё думаю о ней...
о той, что больше не со мной уже -
с кем надо было быть настороже,
с кем наломали в ссорах столько дров,
с кем потушили слёзами любовь.
но без неё постель мне велика;
уснуть не получается никак...
я всё лежу - сверлю глазами тьму:
заснуть ужасно сложно одному.

В России всё меняется, особенно в языке, но "слёзами" мне как-то не пошло. Зато я узнала о существовании халка, но к сожалению не могу оценить сравнения в сонливости, т.к. мало что об этом персонаже знаю...

"Невероятном Халке #275" Беннер говорил, что его зеленая форма может обходиться без сна и еды несколько недель.
Так что сравнение с Халком тут не совсем корректно.
"Слёзами" - слова нет. И вообще строчка звучит несколько патетично, мне кажется. И вся патетика в итоге сводится к тому, что одному не засыпается )

Зато рифмы интересные.

замечания учтены)) -
http://litset.ru/publ/16-1-0-78561

Аноним 30

Костёр

(75)
Знаешь, пламя и память - последний, прощальный дар: спотыкается сердце, и голос тревожно-глух. Ты тогда на мгновенье поверишь, что я звезда, но нам будет открыта одна лишь дорога - вглубь.

Отчего-то сегодня особенно слух остёр
На петушьи побудки, на дальний собачий лай.
У цыганской кибитки вечерний горит костёр,
Кнутовищем рисует в пыли дорог Будулай.

Можно в жизни осёдлой себя и других найти,
Обеспечить достаток, и кров, и вечный приют,
А иная судьба : народиться в хмельном пути,
И заранее знать, что на том пути и убьют.

Не для вечных пиров у цыганки юбка пестра,
И монисто за радостью любит звенеть печаль.
Ты пойми: не звезда я, а только искра костра,
И стремлению ввысь не поможет дорога вдаль.

Не поняла немного последних строк. Это рассказчик себя сравнивает с искрой от костра, а не со звездой? А почему возник этот образ?

тут меня напряг только вечный приют, который можно себе обеспечить.
Слишком устоявшееся выражение, мне кажется. А если он тут именно в смысле "смерть", то получается, что смерть себе можно обеспечить только осёдлой жизнью.

С одной стороны, всё прекрасно. А с другой, такое впечатление, что автор рассказывает какую-то конкретнкю историю, которую я не знаю.( И рассказывает так, что я её- эту историю - не понимаю.