Шурум- бурум! И снова с вами Клуб литературных путешественников.

Предлагаем вашему вниманию цикл статей, призванных помочь начинающим любителям исторической прозы и жанра фэнтези избежать глупых ошибок в описании исторических и околоисторических реалий. Думается, что и просто читателям будет интересно узнать кое-что о частностях мировой истории.



А теперь о доспесях и о том, что художество – классная штука, особенно, когда имеет некоторое отношение к действительности.

Доспехи создавались для того, чтобы, когда одни сильные мужи пытаются совершить деяния, предусмотренные статьей 111 УК РФ и причинить тяжкие телесные повреждения другим достойным мужам, у них у всех был шанс выжить. Доспехи всегда функциональны, не содержат ничего лишнего, чтобы так или иначе не использовалось в бою, и порою составляют самое дорогое, что есть в имуществе воина. Хороший доспех стоил всегда дорого, независимо от того бронзовая ли это кираса гоплита или бронежилет современного спецназовца. Поэтому, многочисленные истории о том, как герои легко и просто находят на дороге или получают в безвозмездный дар кучу архидорогущих причиндалов, а потом отважно уродуют их или бросают при первой же неудаче… Несколько забавны. На всякий случай сообщаю: полный доспех с оружием стоил дороже избы со всей утварью вместе. За одно зерцало можно было выменять вполне себе пристойную лошадь с подпругой и седлом.

Боевые доспехи редко украшались более-менее значительно. Хотя резная рукоять сабли, чеканка на щите или резная фигура на шлеме могли быть признаком состоятельности, значительности владельца. Все же, боевому оружию присуща суровая простота и красота в изяществе и гармоничности линий, идеальных формах и пропорциях, оттеняемой иногда умеренной резьбой и чеканкой.

В основном же, украшались пластинками с именами владельцев, а иногда даже драгоценными камнями, а также в некоторых случаях золотились, серебрились только парадные и церемониальные доспехи. Кстати, именно они лучше всего сохранились в музеях и запасниках. Естественно, что их надевали только тогда, когда предстояла какая-то ритуальная церемония, до которых люди во все времена были весьма охочи.

Не менее нелепо читать истории по то, как герои демонстрируют выносливость и месяцами не снимают доспехов. Мало того, что за такой капризной вещью, как доспех, нужен уход, иначе он сгниет прямо на владельце (за месяц – запросто), так еще и таскать на себе груду железа… Ну, прежде чем описать, надо б самим попробовать. Кольчужные доспехи, сплетенные из толстых, массивных колец, имели значительный вес, доходивший до 17 кг. Вследствие этого доспехи возили во время походов в обозах, и воины надевали их лишь в момент непосредственной опасности - перед боем. Ну, разумеется, боевое охранение, дозоры находились в доспехах постоянно, но не одни и те же люди постоянно! Наряды в дозор вообще-то чередуются. Поспать, поесть, оправиться…

Под кольчатыми доспехами носили стеганки, которые сами по себе представляли простейший доспех. Можно, конечно, и на голое тело, как советовал автор эпиграфа. Будет героический фарш, приправленный проволокой. Поверх кольчуги надевался или панцырь, или зерцало. Но, так как плетение кольчуги достаточно редкое (кольца оставляют просвет от 4 до 6 мм), то иногда воины надевали два кольчатых доспеха, один на другой: верхний доспех, «верховой панцырь», обычно состоял пз крупных массивных колец, а нижний, «низовой панцырь», состоял из более мелких колец. Об этом мы встречаем указания в летописях и других документах. Например, по словам Ремезова, Ермак при своей гибели был «одеян двема царскими пансырями», причем «верховой пансырь был бит в пять колец мудростно», то есть был, по-видимому, двойного плетения.

Классификация доспеха, естественно, достаточно условна. Мы поговорим о кольчатых доспехах.

В Средние века не существовало унификации вооружения по типам, была проведена более-менее условная граница на основе общепринятых представлеий о том, что есть что. Поэтому возможны колебания в определениях того или иного термина, но традиционно кольчатые доспехи определялись как состоящие из колец разного диаметра и сечения в сочетании с пластинами или без такового.




Кольчуга из фонда ГОП № 4470

КОЛЬЧУГИ[/c]

Наиболее ранним и интересным видом кольчатого доспеха является кольчуга. И наимение сохранившийся. Например, всего в собрании оружия Государственной Оружейной палаты насчитывается 27 кольчуг, отнесенных древними описями оружейной казны к XV—XVI векам. При детальном исследовании этой группы можно с уверенностью сказать, что некоторые кольчуги относятся к более раннему времени.

Причинами такого явления стали сами кольчуги: они были относительно просты, дешевы, распространены и изготовлялись из стали весьма низкого качества. Их никто не думал хранить, тем паче, что приоритет у профессиональных воинов (которые всегда заботятся о запасе и некотором избытке оружия, пусть и немного устаревшего, но надежного) быстро перешел к другим типам доспеха Поэтому в арсеналах и запасниках осталось довольно мало этих образцов. Оказавшись в захоронениях, кольчуги быстро приходили в состояние чуть ржавого грунта. Естественно, что на телах воинов их никто не смазывал и не упаковывал надлежащим образом.

Кстати, на заметку писателям=художникам: на трупах кольчуги разлагаются еще быстрее, чем просто в земле. Гниющее тело – чрезвычайно агрессивная среда для металла. И если в песке, торфе и т.п. одежда (особенно льняная) еще может как-то уцелеть, то кольчуга наверняка сгниет, в лучшем случае «сплавится» в хрупкую коросту.

Плетение кольчуги требовало большого искусства. Задачей мастера бьло изготовить кольчугу более легкую и более прочную. Для этого в более уязвимых местах мастер усиливает плетение массивными кольцами и, наоборот, в менее уязвимых — облегчив доспех легкими кольцами. В горизонтальном направлении кольца идут параллельными рядами по вертикали ряды колец расходятся от центра к краям приблизительно под углом в 20°, в талин ширина кольчуги может быть 80 см, а по краю подола 94 см. Расхождение кольчужньа рядов зависит не от дополнительного вплетения клиньев, что можно наблюдать на некоторых панцырях, а достигается путем подбора колец более тонких, но равных по дпаметру остальными кольцами кольчуги. Таким образом, от подбора толщины проволоки кольпа зависит не только требуемая прочность, но и сам покрой кольчуги.

Всего на передней стороне кольчуги иногда насчитывается 107 рядов, каждый ряд по горизонтали параллелен с соседним рядом и состоит из 90 штук клепаных и сеченых колец. По своему внешнему виду кольчуга напоминает рубашку с квадратным воротом и рукавами. Русские рубахи обычно по краям рукавов, по подолу, воротнику н подполку вышивались разностными шелками, серебром и полотом в украшались иногда жемчугом; так и на этой кольчуге жастер-оружейник внес украшения, но только не разноцветными шелками, а цветом самого металла, так как кольца клепаные имели светлый цвет, кольца, сеченные в горячем виде из листа железа, имели сине-вороненый цвет. Это различие цветов мастер-оружейник использовал для орнаментальной обработки кольчуги.

Существовали и многочисленные вариации этого типа кольчуги, которую я описал( кольчуга № 4470 по каталогу Оружейной палаты). Но суть оставалась неизменной: основой удобного доспеха было мастерство оружейника. Из описания становится понятно, почему кольчуга сохранилась в запасниках арсенала: она была слишком хороша для того, чтобы ее просто и бездушно переплавить или износить, как это произошло с другими менее дорогими изделиями.





Наиболее древним памятником из панцырного имущества Государственной Оружейной палаты можно считать остатки панцыря, найденные вместе со шлемом князя Ярослава Всеволодовича и относящиеся к периоду Липецкой битвы 1216 года, вследствие чего можно придти выводу, что к началу XIII века на Руси уже существовали панцыри. Хороший пример того, во что превращается доспех со временем.



Панцырем называется доспех в виде рубашки до колен и выше, с короткими до локтей или длинными до кистей рукавами и разрезами спереди у шеи для надевания через голову и у подола, как для свободного движения ног, так и для удобного сидения на лошади. Панцырь собирался из весьма мелких, плотно сплетенных железных колец. Украшался панцырь круглыми металлическими бляхами на груди, спине и по подолу.

На основании таких рукописей XVII века, как «Смотренные списки», «Десятни» и другие можно установить, что все кольчатые доспехи иногда назывались общим названием — панцырь. но иногда один и тот от же предмет имел разное определение На основании детального изучения собрания панцырей Государственной Оружейной палаты к вышеописанному определению Висковатова необходимо добавить, что главное отличие панцыря от кольчуги заключается в системе крепления колец. Крепление в панцырях на первый взгляд то же крепление на гвоздь, как и в кольчугах, однако именно здесь наблюдается существенная разница. При соединении расплюснутых концов кольца в панцыри концы не склепывались гвоздем, проходящим сквозь оба отверстия, как в кольчугах, а крепились при помощи шипа, укрепленного в одном из концов проволоки. Отрезок проволоки с прикрепленным шипом сгибался в кольцо специальными щипцами или вручную. Ударом молотка или особыми отжимными щипцами шип вгонялся острием в другой расплюснутый конец кольца.

Этот способ крепления значительно проще и быстрее, чем крепление на гвоздь в кольчугах, но менее устойчив, так как вершина шипа, пройдя толщу второго конца проволоки, чаще всего не расклепывалась, как это делалось при креплении на гвоздь в кольчугах, а ед! выходила или сгибалась раньше времени, не пробив толщу металла. Кольца панцырного доспеха отковывались так, что проволока не оставалась круглой, а принимала немного сплюснутый придавая большую прочность кольцу. Панцыри в отличие от кольчуг не делались двойного, а только одинарного, то есть каждое кольцо захватывало при плетении только 4 кольца. Это обусловливалось тем, что кольца паицырей были меньшего размера, чем в кольчуг.

Для большей характеристики работы мастеров остановимся более подробно на одном из панцырей Покрой панцыря — рубашка с короткими, выше локтя, рукавами. Ворот панцыря квадратный, разрезной, с небольшой горловиной, состоящей из восьми рядов колец. Разрез ворота глубиной 23 смприкрывается справа налево нешироким подполком. У подола спереди и сзади имеются незначительные разрезы. Разрезы спереди приходятся несколько правее, а сзади несколько левее середины. Такое размещение разрезов подола наблюдается п в кольчугах; это, повндимому, вызывалось тем, что всадник, имея свободной для движения правую руку, поворачивался в седле правым плечом вперед, вследствие чего левая сторона подола не попадала под сиденье. Подобное расположение разрезов наблюдается и в других видах кольчатых и пластинчато-кольчатых доспехов. Рукава у московских панцырей чаще всего приплетались позднее. Плетенпе панцыря, как и убольшинства, одинарное. Собирался он от горота к подолу.

Общее количество колец в панцыре № 4527 по детальному подсчету — 52 844, что намного превышает обычное количество колец в кольчугах. Все эти операции требовали большой затраты временя. Около 6000 часов требовалось на изготовление панцыря.





Последним видом сугубо кольчатого доспеха является байдана.

По внешнему виду байдана близка к кольчуге и отличается от нее лишь размером и формой своих колец. Кольца байданы крупные, плоско раскованные в виде шайб. Широкая, плоская окружность кольца обычно использовалась для украшений и надписей. Кольца иногда украша­лись орнаментами, серебрением, золочением. Часто на них выбивались надписи на русском или восточных языках. Сделанная из массивных, крупных колец, байдана имеет весьма редкое пле­тение и, несомненно, служила верхним доспехом.

Наиболее интересным образцом этого доспеха является байдана, принадлежавшая Борису Годунову (рис. 21). В описи Государственной Оружейной палаты байдана записана под № 4560. Она состоит из крупных плоских массивных колец диаметром 24 мм, ширина плоскости кольца — 4,5 мм, толщина кольца — 2,5 мм. Концы колец байданы плоско раскованы и наложены один на другой внакладку, без какого-либо соединения шипом или гвоздем. На каждом кольце с лицевой стороны выбита надпись на русском языке, идущая по кругу кольца. На некоторых кольцах надпись: «С нами бог ни ктоже на вы» ( С нами бог, никто же на вас – пер. КЛП).

Вследствие слабого крепления колец байдана имеет большие утраты; например, упоминаемая медная опушка совершенно утрачена. В описи 1687 года эта байдана была оценена в 100 рублей. Длина байданы — 71 см, ширина в плечах (с рукавамп) — 106 см, ширина в подоле — 62 см, вес — 6150 г.

Крепление колец байданы внакладку (по принципу шайб гровера) является наиболее простым и непрочным. Иногда кольца байданы крепились на гвоздь или на продолговатый шип, как мы видим, например, на кольцах байданы, принадлежавшей Выроткову (Государственный Исторический музей). Доспех собирался иногда из одних клепаных колец, иногда из клепаных и сеченых вместе, так же примерно, как в кольчугах.





Сложное производство кольчатого доспеха требовало изысканий новых способов изготовления их с меньшей затратой времени. Постепенно кольца начинают вытесняться короткими и узкими пластинками, которые заменяют тысячи клепаных и сеченых колец. Такой доспех именовался бахтерцем. Он был менее эластпчен, чем кольчуга, но более эффектен, так как узкие пластины покрывались, как правило, декоративными украшениями. Такой доспех в производстве занимал почти вдвое меньше времени, чем кольчуга или панцырь.

Бахтерец — это куртка без ворота и рукавов, с застежками на плечах. От других видов иластиичато-кольчатых доспехов он отличается большим количеством пластинок, обычно положенных одна на другую снизу вверх. Пластинки скреплены вежду собой по краям кольчужными или панцырнымп кольцами..

Производство пластинчато-кольчатых доспехов, подобных бахтерцу работы Федора Константинова, было довольно широко развито в Московском Оружейном приказе.

Подобные доспехи выдавались для несения временной службы «государева двора рати людям конюшенного чину ».Бахтерец менее эластичен, чем сплошной кольчатый доспех, но более прост в производстве, так как пластинки заменяют собой большое количество колец и этим самым экономят рабочее время.





Вторым видом пластинчато-кольчатого доспеха является юшман. По покрою юшман представляет собой доспех в виде куртки, иногда с воротом и рукавами. В большинсть случаев застежки юшмана или завязки находятся на груди.

В Государственной Оружейной палате имеются три юшмана, все они работы восточны мастеров.

Юшман № 4561, принадлежавший царю Михаилу Романову, наиболее характерен дл этого типа доспеха: он состоит из рядов стальных пластинок, украшенных богатой золото] насечкой. На груди помещаются три ряда пластинок, в двух рядах — по 6, а в третьем ряду, служащем при застегивании доспеха подполком,— 8 более мелких пластинок. На спине - три ряда пластинок, в каждом по 18 штук. На боках — по три ряда, в средних рядах помещается по 3, а в крайних — по 5 пластинок. Всего в юшмане насчитывается 106 пластннок, на многих едва заметны арабские надписи. Этот юшман упоминается в перечневой росписи оружейной казны 1646 года.

Длина юшмана — 75 см, ширина в подоле — 50 см, вес — 14 760 г.

Юшман отличается от бахтерца более крупными пластинками, которые обусловливают и меньшее количество рядов. Если мы в бахтерце насчитывали более двадцати рядов, то в юшмане их менее десяти. С уменьшением количества рядов уменьшается и количество пласти­нок. Если в бахтерце насчитывалось более полутора тысяч пластинок, то в юшмане их едва более сотни. Юшман как пластинчато-кольчатый доспех был менее эластичен, чем бахтерец, поэтому менее удобен при движениях. Вес юшмана довольно значителен и в большинстве случаев превышает 12 кг.



Для усиления кольчужной и панцырной брони в России в XVI иXVII веках применялись дополнительные доспехи, которые надевались сверх обыкновенной кольчуги или панцыря.

Эти доспехи именовались зерцалами. Они состояли в большинстве случаев из четырех крупных пластин: передней, задней и двух боковых. Пластины соединялись между собой кольцами или петлями.

Наименование доспеха — чисто русского происхождения; зерцало тождественно современному слову «зеркало». Обычно гладкие металлические пластины зерцала шлифовались и полировались до блеска, часто золотились и серебрились, украшались гравировкой и чеканкой.



В принципе, все то же самое, но с некоторыми местными отличиями.





Представлял собой кольчугу с капюшоном и рукавицами (капюшон и рукавицы могли выполняться как отдельно, так и составлять единое целое с кольчугой). Также дополнялся кольчужными чулками. В XIV веке постепенно начинает выходить из употребления в связи с распространением бригантно-латных элементов защиты. Самый ранний существующий экземпляр был найден в Чумешти (Ciumești) в современной Румынии и датирован 4-5 веком до н. э. Один тахва – кенанан местного ресурса в комментах уверял, что в хауберке можно прыгать, кувыркаться и даже плавать, что его герои регулярно проделывали. В принципе, конечно, можно. Особенно хорошо плавать в пропитавшемся водою поддоспешнике и хауберке сверху. Заплыв по вертикали получается очень спортивно и красиво. Еще одна непреходящая идея надевать горжет или шлем с бармицей на хауберк. Смысл этого ритуального действия, регулярно выполняемого героями различных саг, непостижим, разве только для демонстрации особенной крепости шеи.

Не менее популярны хауберки, нашитые на ткань, как мы видим это в фильме «Царство Небесное». Логика в этом просматривается – чем меньше контакт металла с телом, тем лучше для них обоих, но в реальности … Все же чаще всего хауберк одевали на гамбезон или стеганку.



Кольчатые доспехи в Европе широко применялись в основном в эпоху Раннего Средневековья, впоследствии вытесняясь более жесткими типами доспеха. Но, разумеется, случаи использования пра-прадедушкиной кольчуги или хауберка и в XVII веке могли иметь место. В 1586 году Холиншед упоминает кольчужные рубахи как часть обычной экипировки пешего воина. На иллюстрации в книге Деррика «Изображение Ирландии» («Image of Ireland») конный офицер носит кольчужные рукава; в инвентарной описи Хенгрейв-Холл, Суффолк, датированной 1603 годом, также упоминаются кольчужные рубахи. В 1619 году Эдвард Дэ-вис в книге «Военное искусство» («The Art of Warre») « говорит об аркебузирах, носивших кольчуги.





Для любителей эльфов и прочих товарищей, стоит рассказать о «ЛЕНТОЧНОЙ КОЛЬЧУГЕ».

Любопытной представляется разновидность кольчуги, которая, судя по скульптурным изваяниям и миниатюрам XIII века, пользовалась в тот период большой популярностью, — это так называемая ленточная кольчуга. В середине XIX века, когда изучению

доспехов стало уделяться больше внимания, эта ленточная кольчуга породила множество теорий и предположений. Мейрик считал, что она состояла из колец, нашитых на кожаные ремни, однако практический эксперимент тут же продемонстрировал бы всю неэффективность такой конструкции. Другие авторы полагали, будто кольчужное полотно покрывалось кожей, это предположение представляется более разумным, но в таком «панцире» воин должен был бы сильно страдать от жары.

Самое, однако, практичное предположение было выдвинуто ныне покойным Дж. Г. Уоллером, который считал, что это была простая кольчуга с кожаными ремнями, пропущенными через звенья кольчуги. Это могло придать мягкому кольчужному полотну дополнительную прочность.

Рисунок из «Romance of Alexander» говорит о том, что теория Уоллера близка к истине. До нашего времени не дожил ни один образчик подобного рода доспехов, однако известны примеры восточных кольчуг, которым придавали дополнительную жесткость кожаные ремни.



Кольчатые доспехи народов Востока требуют отдельной темы, ибо там их было гораздо больше типов и разновидностей, чем в европах (с маленькой е). Однако общий обзор дать возможно.

Думаю, уже назрел вопрос, а почему начали с Руси, а не с Египта или Ирана, где кольчуги появились раньше всего? А вот именно поэтому.

Самые первые «кольчуги» ( в «» - технология переплетения колец) появились в Египте. Причем были исключительно украшениями из золотой проволоки с причиндалами. Они, конечно, не закрывали тело, ничего не защищали, а лишь подчеркивали состоятельность египетских олигархов и божественных фараонов.

Но довольно скоро выяснилось, что украшения можно использовать и более функционально. Ираноязычные народы, включая не только персов, но и аланов, и скифов, довольно быстро приобщились к использованию кольчужного полотна. Хотя, естественно, первые кольчуги сами по себе были роскошью.

В сасанидском Иране кольчатые доспехи широко использовались, часто параллельно с панцирями. На превосходном наскальном изображении в Тадж-и-Бостане, датируемом 620 г. н. э., представлен шах Хосров II в полном вооружении. Доспех передан настолько точно и достоверно, что видно каждое кольцо его рубахи-кольчуги и даже места стыковок. Его закругленный шлем с рельефными надбровниками и похожей на вуаль бармицей напоминает находку в могиле Венделя в Упсале (Швеция). К тому же типу относится шлем с маской-личиной из погребального корабля в Саттон-Ху (хранится в Британском музее). В последнем случае бармица заменена назатыльником и огромными наушами.

Для того чтобы изготовить кольчугу, требовалось овладеть навыками изготовления и изгибания проволоки. Условием успешного производства становилось и существование оседлых поселений, где мастера-оружейники вместе с помощниками и учениками могли бы работать над изделиями, требующими особой точности и тщательности исполнения. Изготовление кольчуги занимало много времени и дорого стоило, поэтому только состоятельные правители могли одеть своих телохранителей и постоянную армию в подобные доспехи. Монгольские кочевые орды, скорее всего, не имели ни средств, ни желания изготавливать кольчуги, ведь было гораздо проще захватить их во время набегов на уже оцивилизованные благодатью сообщества.

С XIV в. на персидских миниатюрах появляются отдельные изображения доспехов, изготовленных из комбинации пластинок, соединенных кольцами. Пластинки защищали колени — весьма уязвимую часть восточного всадника, который ездил с короткими стременами, поэтому колено всегда было открыто для стрел и ручного оружия противника. Соединение кольчуги с пластинками постепенно превратилось в доспехи, которые полностью закрывали и всадника, и лошадь. В Индии такая защита вплоть до XV в. применялась и для слонов Большая часть восточных кольчуг изготовлена, основываясь на принципе комбинации заклепанных и вырубленных из железного листа колец, которые чередовались друг с другом.

В Японии, на Филиппинах, в Индии XVIII в. и в Персии также большая часть доспехов делалась только из незаклепанных колец. За исключением Филиппин, везде кольца делались из бронзы. Они были слишком тонкими, потому не могли подвергаться заклепыванию.

В парижском Музее армии хранится несколько необычных фрагментов этрусских кольчуг от V до IV вв. до н. э., они изготовлены из круглых и двойных колец эллиптической формы. Но скорее всего, это все же не доспехи, а украшения. По своей конструкции они во многом напоминают те, что изготавливались в Японии В XIV в. до н. э. и позже.

Далее следует сказать, что кольчатые доспехи широко применялись на Востоке вплоть до ХХ века. В Афганистане, на Северном Кавказе, в Бирме, в Тибете и др. регионах с преобладанием малоэффективной экономики и традиционного, зачастую религиозного, консерватизма, раз полученные технологии использовались с упорством, достойным лучшего применения. С другой стороны, кольчуга прекрасно выполняла функцию защиты от холодного оружия в междуусобных потасовках, а от пули никакой доспех не защитит. По этой же причине, колониальные войска Величайших из добрейших держав опять же до ХХ века частенько носили кирасы, ибо сабли и кинжалы у просвещаемых народов встречались чаще ружей. Поэтому хорошие образцы кольчатых доспехов восточного происхождения достаточно распространены в музеях.





Из всего многообразия кольчатых доспехов и мест их географического распространения, следует выделить оседлые сообщества в Судане и Северной Нигерии, где стеганые одеяния и кольчужные рубахи продолжали использоваться дольше, чем где-либо в мире.

У суданских воинов были закругленные шлемы с бармицей из склепанных чешуек и тяжелым неподвижным наносником, установленным поверх лицевого щитка, доходившего до уровня глаз. На тело они надевали длинную стеганую джуббу, поверх которой могли носить кольчужную рубаху.

Кольчужные рубахи изготавливались по одному и тому же образцу: имели короткие рукава, круглое отверстие — горловину и длинную юбку, спереди и сзади разделявшуюся на уровне луки седла. Разделенные части сужались книзу, чтобы обеспечить надежную защиту ног всадника. Все образцы юбок сильно изношены и имеют множество заплат в виде грубых соединений с помощью проволоки или сведенных колец уже из европейских мастерских. Все кольца заклепаны, за исключением самых изношенных из-за постоянного использования, которые можно легко переломить пальцами.

В Китае IX века появляется бич фэнтезийных авторов – цепная кольчуга. Вопреки распространившемуся мнению, это вовсе не однорядка 4 в 1, которая действительно напоминает сплетенные цепочки, а, видимо, скрепленные между собою цепи. Дешевый ширпотреб того времени, который применялся очень недолго (всего одно упоминание в хрониках) и быстро сменился другим типом деспеха. Кольчатые же доспехи в этом гига-государстве вообще были редкостью. В основном – различные виды чешуйчатых и пластинчатых доспехов.

В Корее и Японии распространены были кольчатые доспехи, собранные из нашитых на стеганку или кожаную кирасу колец. В принципе, место этим «кольчугам», конечно, в ряду бригантин, но традиционно их относят именно к кольчатым доспехам.

Ну и немного цветных фоток от реконструкторов. Реконструкции.

Зерцало




Бахтерец



Юшман




1. Доспехи Древней Руси / сб.науч.трудов под ред. С.Л. Архипова М.: Наука, - 1980
2. Государственная оружейная палата Московского кремля/сб.науч.трудов под. ред. Богоявленского С. К. М.: Искусство,- 1954
3. Оружие и доспехи. Сибирское вооружение от каменного века до средневековья М.: ИНФОЛИО-пресс,- 2003
4. Робинсон Рассел Доспехи народов Востока М.:Центрполиграф,- 2006
5.Фолкс Чарлз Средневековые доспехи М.:Центрполиграф,- 2005