Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Рассказы [1162]
Миниатюры [1145]
Обзоры [1459]
Статьи [464]
Эссе [210]
Критика [99]
Сказки [251]
Байки [53]
Сатира [33]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [164]
Мемуары [53]
Документальная проза [83]
Эпистолы [23]
Новеллы [63]
Подражания [9]
Афоризмы [25]
Фантастика [164]
Мистика [82]
Ужасы [11]
Эротическая проза [8]
Галиматья [309]
Повести [233]
Романы [84]
Пьесы [33]
Прозаические переводы [3]
Конкурсы [17]
Литературные игры [40]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2444]
Тесты [31]
Диспуты и опросы [117]
Анонсы и новости [109]
Объявления [109]
Литературные манифесты [261]
Проза без рубрики [484]
Проза пользователей [162]
Путевые заметки [20]
Диминутивчики в текстиках
Статьи
Автор: Саня_Лисицына


Деминутивчики в текстиках

Давно хотела написать статью об этом явлении в литературе, но все как-то внятно не могла сформулировать причины моего, да и не только моего, жесткого неприятия таких словечек. Оп! Заметили как я уничижила слово "слово", всего лишь добавив к нему уменьшительно /простигосподи/ ласкательный суффикс?
Что происходит со словами, если они теряют свою сущность, силу и достоинство, приобретя всего лишь один суффикс?
Деминутивы - они, как сахар: чуть в перебор и приторно-противно. Эти слова имеют слишком яркий окрас и настроение, чтобы пихать их куда попало, чем, к сожалению, грешат многие ради того, чтобы придать какой-то, только этим авторам видимый, позитив тексту.
Единственное заведомо терпимое применение уменьшительно-ласкательных форм - это беседа с совсем маленькими детьми, причем беседа определенного свойства - сюсюканье. Видимо из-за этого у взрослых и самодостаточных людей, в других случаях, деминутивы вызывают часто отторжение. Сюсюканье со взрослыми - это некое холуйство, заигрывание. "Садитесь за столик, возьмите салфеточку, налейте чашечку, съешьте бутербродик, добрый человечек."
Это такой вербальный призыв оставить денюшку или подать какой-то другой вид вознаграждения. Например, похвалить стишочек, где веточки рябинки роняют на травинки красненькие ягодки-бусинки свои...
Эдакое ути-пути от поэзии.

Безусловно, всегда рулит контекст. Например употребление деминутивов с неполной парадигмой, не выглядит инородно и не вызывает отторжения, как то "девчата", "деньжата"... Так же и слова "мышата", "гусята", "крольчата" воспринимаются без вопросов.
Тот же Гоголь в "Мертвые души" очень активно деминутивничал, делая это намерено, добавляя колорита, и мы так и видим его персонажей в прогнутом состоянии с подобострастным выражением лиц. Бродский, используя деминутивы, например, в "Лесная идиллия",продуманно давал окраску, настроение всему тексту, без заигрывания с читателем, а смысла ради. Есть ряд текстов, где деминутивы применены умышленно, в качестве самоиронии.
Обоснованный деминутив - гармоничная часть текста, он незаметен и не выпирает, и он большая редкость у авторов, в принципе.
Даже в детской литературе деминутивам редко место, кроме случаев обозначения размеров или возраста.

Идёт бычок качается,
Вздыхает на ходу.
— Ох, доска кончается,
Сейчас я упаду.

Вот тут диминутивный бычок вполне на месте, ибо молод еще и незрел. И доска тоже на месте, а никакая не "дощечка" невнятная. Серьёзно всё.
Барто своё дело знала.

А вот в неуместных уменьшениях всегда есть что-то либо унизительное, либо двуличное, поэтому либо автор понимает, зачем ему деминутивы, либо автор вообще не понимает...
Сплошь и рядом начинающие авторы сюсюкают этими, облачками, свечками, глазками и цветочками.

Выкиньте уже из своего вокабуляра и текстов всякие берёзоньки, листочки, кошечки и зореньки.
Бесит.
Опубликовано: 03/01/20, 06:01 | Последнее редактирование: Саня_Лисицына 23/04/21, 22:09 | Просмотров: 777 | Комментариев: 17
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Диминутивчики в тестиках? точно?)
или все же в текстиках?))
Алекс_Фо  (22/04/21 10:10)    


ой)
Сапасиб)
Саня_Лисицына  (22/04/21 11:55)    


(Там ещё в самом заголовке текста...)
Murrgarita  (22/04/21 13:06)    


Какая прелесть. Почитайте... да вот хотя бы это:

https://cyberleninka.ru/article/n/diminutivy-kak-rechevaya-neudacha

Выдержка: "Указывается, что причины этого могут быть разные и далеко не всегда отрицательное отношение к диминутивам представляется оправданным".

И саму статью рекомендую; возможно, прочитав её, Вы перестанете глобализировать "проблему". smile

ЗЫ. В заголовке - "тестиках"??
Ар_Ле_Кино  (16/12/20 23:19)    


Всегда рулит контекст (цэ)
Процитирую я саму себя.
У вас контекст урулил в диминутивный кювет, переслащавили.
Саня_Лисицына  (16/12/20 23:31)    


"Переслащавили?" Хм... "коньячок" - небольшая доза сего напитка, например, рюмка. "Тортик" - небольшая порция оного. "Уголёк" и "кофеёк" придают, как по мне, ощущение интима, уюта. А про зонтик я уже писала. А вот Ваша категоричность в Вашей статье - умиляет последним словом "Бесит".
Ар_Ле_Кино  (16/12/20 23:37)    


Знаете, я с совершенно легким сердцем позволяю людям упорствовать в заблуждениях)
Саня_Лисицына  (17/12/20 00:00)    


Взаимно.
Ар_Ле_Кино  (17/12/20 00:05)    


И я согласный. Но что мне теперь делать с моим Поэтиком? (Типа стих)
Саша_Коган  (16/02/20 14:10)    


поэтика оставить!
там трагедь, там можно))
Саня_Лисицына  (16/02/20 16:40)    


Как скажете, Тина.
Саша_Коган  (16/02/20 20:43)    


Точно!!
Алекс_Фо  (11/01/20 21:22)    


Сапасиба) wink
Саня_Лисицына  (12/01/20 16:14)    


Хе:))) подписываюсь всеми лапами :)))
Ветровоск  (03/01/20 10:20)    


biggrin wink
Саня_Лисицына  (03/01/20 18:21)    


Согласна, Тина. Часто это просто раздражает.
Галка_Сороко-Вороно  (03/01/20 21:24)    


Всигда!)))
Саня_Лисицына  (03/01/20 21:27)