Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Рассказы [1160]
Миниатюры [1146]
Обзоры [1459]
Статьи [465]
Эссе [210]
Критика [99]
Сказки [251]
Байки [53]
Сатира [33]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [163]
Мемуары [53]
Документальная проза [83]
Эпистолы [23]
Новеллы [63]
Подражания [9]
Афоризмы [25]
Фантастика [163]
Мистика [82]
Ужасы [11]
Эротическая проза [8]
Галиматья [311]
Повести [233]
Романы [84]
Пьесы [33]
Прозаические переводы [3]
Конкурсы [18]
Литературные игры [40]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2448]
Тесты [31]
Диспуты и опросы [117]
Анонсы и новости [109]
Объявления [109]
Литературные манифесты [261]
Проза без рубрики [484]
Проза пользователей [130]
Путевые заметки [20]
Ляпология для чайников. Часть 8. Амфиболия
Статьи
Автор: Алекс_Фо
Амфиболия (амбилогия, амбигуитет) (лат. αμφιβολος – двусмысленный, подвергающийся нападению с двух сторон) – двусмысленность фразы или словосочетания, возможность ее инотолкования. ©
Она является нарушением одного из основных требований к речи – ее точности.
Иногда используется еще один синоним амфиболии – неснятая полисемия (полисемия – в буквальном переводе «многозначность»). Обычно неоднозначное прочтение исключается («снимается») в опорном контексте, но порой даже он не помогает, и тогда ляп проявляется очень отчетливо.
Неоднозначность прочтения – неиссякаемый источник сырья для перловок, потому что порой смысл настолько комично извращается, что впору биться в истерике)) И это при том, что автор обычно даже не подозревает, что его конструкцию можно прочесть как-то иначе, чем он сам себе представляет. Я – не исключение: помню, очень долго веселился, когда меня пожурили за строчку:

и чтоб тебя с собакой не нашли ни на постах, ни в списках, ни в постели

Мол, и что ж ты с собакой в постели делаешь-то??)))

В общем, амфиболия – это речевая ошибка, которая возникает по разнообразным причинам, и некоторые типичные примеры мы сейчас и рассмотрим.


1. СТРУКТУРНАЯ НЕЯСНОСТЬ В ПОСТРОЕНИИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Это самая частая группа причин двусмысленного прочтения. Например, когда подлежащее в именительном падеже не отличается от дополнения в винительном падеже, бывает непонятно, что является подлежащим, а что дополнением («кто кого?»):

Мутит чувства изысканным временем!
Носит тело истерзанный крест.
©

То ли крест на теле, то ли тело на кресте – сразу и не понять)

Когда ты ушла, в осеннюю стылость,
Туда где дожди оборвут листопады,
©

Тронул дождь озябшие листы
Мокрыми осенними руками.
Режут реки дивные мосты,
Убегая вдаль за городами.
©

Подобная неоднозначность иногда наблюдается и с другими падежами:

Литсайты просто сжёваны давно -
Троянцы массам отдали ворота.
Литсесть пока что держит марку, но! -
Пора напалм готовить ебонотам.
©

То ли всем сайтом пора готовиться к аутодафе, то ли админам пора запасаться огнетушителями – так сходу и не понять))

При синтаксической двузначности (двойной синтаксической связи) бывает непонятно, к какой части предложения относится слово или выражение, или оно вообще само по себе:

Тогда кури, дыши полынным дымом,
сыпь в табакерку прошлого табак
© [табакерка прошлого или табак прошлого?]

Ровно тысячу лет не срастались швы
рваной раны на сердце размером с пядь
. © [сердце размером с пядь или рана размером с пядь?]

Мне в такси незнакомый водила
С бородой рассказал анекдот!
© [водила или анекдот с бородой?]

Живое пиво и мясо © [ужос!]

Неосторожное использование причастного и деепричастного оборотов тоже вполне могут затуманить смысл:

Лилий волшебных аромат на рассвете
Дарит там запах пьянеющих грез.
© [а точно грезы пьянеют? или все же ода́ренный ЛГ))]

Там где твоя или чья-то еще нога
даже не ступит, выдумав катастрофу
буду рыдать о вас, кто не уцелел
© [от ноги, выдумывающей катастрофу, не спасает даже отсутствие запятой]

Слишком сложная и запутанная синтаксическая конструкция (чрезмерно «навороченное» предложение), особенно при наличии инверсий – причина того, что тяжело бывает откопать нормальный смысл, тем более – когда смысл извращенный лежит ближе к поверхности:

В сером платье, в руке – лукошко,
Коса, ее посох, хрипит немножко.
©

Это, кстати, предложение целиком. И в нем как минимум коса, являющаяся, согласно уточнению, посохом, немножко хрипит. Страсти-то какие…

Даже печаль серой, шёлковой лентой спрятать не в силах от счастья лекала ©

То ли речь идет о каких-то лекалах счастья, то ли какие-то лекала лентой печали от счастья прячут… вот, даже в прозе запутался)

Подобный запутаный порядок слов, приводящий к неясности или двусмысленности речи, называется синхизис (от греч. «путаница»), или какосиндетон (какосинтетон).

Другие примеры неудачного синтаксиса, в том числе приводящие к двусмысленному прочтению, были рассмотрены в предыдущей части.


2. НЕПРАВИЛЬНАЯ ПУНКТУАЦИЯ

Классический пример знают все - "Казнить нельзя помиловать")

У нас запас снарядов в Поти, Туапсе
Лежит брезентиком прикрытый с октября
Советский интендант он, как и все
К войне Россия не готова никогда.
©

Запятых маловато – вот и чудится, что лежит бедный советский интендант, прикрытый брезентиком)

в тебе много страсти и отваги
уж, не знаю я о чём, мечтать
©

Всего одна запятая – и глубокомысленный монолог оказывается обращенным к рептилии.

БЕНЗИН
НЕ КУРИТЬ!
©

Да как-то не очень-то и хотелось…


3. НЕУДАЧНЫЙ ПЕРЕБРОС

В церквушке старой мыши
шебуршат
И шепчутся иконы…
©

Сказуемое перенесено на следующую строку, и даже разрыв строки после этого не избавляет от впечатления, что шебуршат и шепчутся иконы)) Я бы лично в этом случае наплевал на правила и просто запятую поставил.

мигают лампочки гирлянд, стремясь сыграть друг с другом в салки,
в каналах шепчутся русалки, кариатида и атлант –
мадам и сэр (месье и леди), легко взобравшись под карниз,
не думают спускаться вниз...
©

Аналогично – и русалки, и кариатида с атлантом скопом в каналах плещутся (а что дальше – неважно, картинка-то уже нарисовалась!))


4. РЕЧЕВАЯ НЕДОСТАТОЧНОСТЬ

Неоправданный эллипсис – это пропуск важных для понимания смысла частей предложения или текста в целом.

И гроздьями рябину,
Воруют воробьи.
И целую корзину
Грибов, несут вдали.
© [очень мощные воробьи получаются без уточнения объекта действия)]

Непоседы-воробьи моют перья в тёплой луже,
На углу у гастронома квас из бочки продают…
© [стремительная эволюция воробьев налицо))]

Дела я не доделал, берегу;
Я Миллион не стану по рублю,
[чего? тратить? собирать? считать?))]
Но как бы мне не снова стать в углу?
Я песню бесконечную пою!
©

Ваши зубы станут украшением! ©

Такое обещание при достаточно развитом воображении приобретает явно зловещий оттенок))
Реклама – вообще кладезь перловых амфиболий на основе эллипсисов: слоганы ведь требуют краткости, так что приходится извращаться)

Туалет – лицо хозяйки! ©

Посуда для жизни ©


5. ЛЕКСИЧЕСКАЯ МНОГОЗНАЧНОСТЬ

Заключается в использовании слов и выражений, потенциально имеющих различные значения, в контексте, который может подразумевать непредусмотренные автором значения:

Жара. Спускаюсь вниз, к реке,
К мосточкам деревянным.
В кустах - рыбак на рыбаке
С упорством постоянным..
©

Я, конечно, не сильно пошлый, но когда пишут, что кто-то на ком-то в кустах – моя фантазия не поддается сдерживанию))) Но я ж не один такой… вот вообще общеизвестная классика провокационной неоднозначности:

Каждый хочет любить - и солдат, и моряк,
Каждый хочет иметь и невесту и друга…
©

А вот эту надпись я регулярно наблюдаю в рейдах по близлежащим магазинам:

Здесь самое вкусное мясо
У Саши
©

Звучит интригующе… но я туда пока не ходил)))

Ладонью прикрыв четвёртую стопку,
Шикнет супруга супругу гадюкой:
«Когда ж ты нажрёшься, принц-недотёпа?»
©

Супруга вопрошает то ли о том, когда принц ее пресытится пьянством и закончит это дело – или о том, когда он дойдет до соответствующей кондиции?)

Ты остался орланом резвым,
Улетевшим за братской стаей.
©

Одно из значений «остался» – это никуда не переместился из данного места. Так он улетел или остался?)

С осторожностью нужно использовать слова, имеющие омонимы, омографы и омоформы. Что это все такое – уже рассматривалось в 6 части, так что просто добавлю еще пару примеров:

Сегодня светило опять взошло.
Мне хочется вспомнить его тепло © [вспомнить его с теплотой или вспомнить о его тепле?]

Светлячков приманю – в невесомую сказку запрячь их. © [светлячков подразумевается запрягать или прятать?]

За кофе в любимой “Башне”
Ты стих мне читал вчерашний
© [это происходило в процессе кофепития – или кофе было оплатой за стих?)]

Так… что-то я опять увлекся превращением ляпологии в перлодром)
А, еще вспомнил пример! Когда мы делали сайт, информеры на Главной назывались «Последние опубликованные произведения», «Последние зарегистрированные авторы», «Последние избранные» и т.д.)) Но мы подумали и вскоре все переименовали)) Понятно, да?)


6. НЕУДАЧНАЯ МЕСТОИМЕННАЯ ЗАМЕНА

Для улучшения связности текста, устранения повторов, соблюдения размера часто пользуются заменой различных частей речи местоимениями – но бывает, что автор подразумевает под заменяемым понятием одно, а читатель – совсем другое)

Я ищу тебя в серых лицах,
В очертаниях редких прохожих.
Прошлой жизни листаю страницы -
Ты совсем был на них не похожим.
©

На них – на кого? На страницы, получается – судя по структуре предложения?

И боцманский свисток завоет.
Своё он знает ремесло,
Взлетает черный флаг стрелою,
Смертям всем будущим назло.
©

Кто знает свое ремесло? Свисток, флаг или боцман?


7. НЕОСТОРОЖНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СОКРАЩЕНИЙ И АББРЕВИАТУР

Холодильник для кастрюль и 3-х литровых банок ©

Всего для трех литровых банок? Маловато будет!))

Х-й съезд Союза журналистов России ©

Конечно, это всего лишь десятый, а не... очень плохой – но это же поймешь правильно не вдруг))

ИТАК
Чаще всего причиной двусмысленности являются слишком запутанные синтаксические конструкции, в особенности при наличии инверсий, перебросов, грамматических ошибок и отсутствии правильной (или вообще какой бы то ни было) пунктуации.
В особо запущенных случаях при наличии кучи разнообразных ошибок получается откровенная бредятина, в которой и одного-то смысла не отыскать:

Я знаю: в странах тех далеких;
Цветочный дождь из лепестков,
Там муз эфирных светлооких
Нектар ласкает алых роз.
©

Открыв глаза, лучей я встречу
Поток лилейных благодать.
Вчера, в безбурный тихий вечер
За солнцем их умчалось рать.
©

Это уже не стихи, а набор слов, мало связанных и по смыслу, и структурно.
Не пишите так больше никогда ©

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Использованные материалы для дополнительного изучения:

1. Фоменко Ю.В. Типы речевых ошибок. - Новосибирск: НГПУ, 1994.
2. В.П. Москвин. Двусмысленность как стилистический прием
3. В.А. Ефремов. Двусмысленность: ошибка и стилистический прием
4. Амфиболия. Поэтический словарь Квятковского
5. Д.А. Каплунов. Двусмысленность – отрава для ума
6. Библиотека Орфограммки. Амфиболия
7. В.П. Москвин. Выразительные средства современной русской речи. Тропы и фигуры. – Ростов н/Д., 2007.

Р.S. Цитируемые в качестве примеров произведения взяты из источников, открыто опубликованных в сети. Их авторство не указывается, но по требованию желающих авторов может быть открыто (либо их цитаты удалены)
P.P.S. Статьи находятся в состоянии редактирования; если вы находите в них любые ошибки (от фактических до оформительских), а также если у вас на примете есть интересные примеры описываемых ляпов - буду рад исправлениям и дополнениям)
Опубликовано: 07/02/20, 18:53 | Просмотров: 2520 | Комментариев: 54
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Без всяких амфиболий, просто с Праздником, дорогой Алекс, и просто спасибо за науки!
Ирина_Суворова  (23/02/20 18:04)    


спасибо))) мне только надо пожелать побольше сил для войны с ленью))
Алекс_Фо  (24/02/20 06:45)    


Ни в коем случае! Только не боритесь с ней. Иначе мы забросим семьи, работы и остальную личную жизнь)
Будем учиться, учиться и учиться по вашим материалам)) biggrin
Ирина_Суворова  (24/02/20 07:25)    


Неправильно ты, Ирк, возражаешь )
Надо вот так:
Ни в каком случае, мессир! Я умоляю вас не бороться с ленью, потому как она - двигатель прогресса и всего остального. Неленивый Алекс будет уже не совсем немножечко Алекс, а будет что-то другое. А оно нам надо? Мы этого нежно любим. А тот - неизвестно какой будет. Может и лучше этого, но... нафик рисковать? )))
Елена_Лерак_Маркелова  (24/02/20 19:55)    


wacko у меня немножечко завис мозг, но интуитивно оба комментария понравились)))
и самое главное - лениться можно!!)))
Алекс_Фо  (24/02/20 20:23)    


Ленча, в одах я не очень, но твою диферамблию поддерживаю всецело)
Склоняю колено, мессир)
Ирина_Суворова  (24/02/20 20:32)    


Ой, перечитала, ржу со склоненного колена))
Алекс, это Вам в амфиболии для примера пещерной глупости)
Уже ничего не склоняю, так как голова к автору, похоже, не приложена)
Ирина_Суворова  (24/02/20 20:35)    


ой, а я тогда лучше полежу, а то на коленах стоять, конечно, лучше, чем бегать, но далеко не идеал лени))))
а голова у меня и своя в тумбочке уже всю зиму, так что не удивлен)))
Алекс_Фо  (24/02/20 20:41)    


Везунчик, ваша, пусть в тумбочке, но в наличии))
Не, срочно надо вас ещё почитать, может и на моих плечах, что проклюнется к весне)
Ирина_Суворова  (24/02/20 20:45)    


surprised а вдруг целый пучок сразу проклюнется?? ужос
Алекс_Фо  (24/02/20 20:46)    


Ой, об этом я не подумала. Нечем пока))
Алекс, что у вас самое примитивное, для дебильчиков, тогда точно без пучка))
Ирина_Суворова  (24/02/20 20:52)    


безопасный вариант - вот тут! http://litset.ru/index/8-8
доподлинно известно, что у него головы не только лишние не растут, но даже исходно родные пропадают))))
Алекс_Фо  (24/02/20 21:05)    


Алекс, вы зачем себе репутацию подпортили минусищем?)
Так Вы тоже с пучком?)) А я была уверена здеся клонов нету)
Ирина_Суворова  (24/02/20 21:19)    


он у меня для экспериментов)))
да не, клоны тут водятся)) правда, все учтены, описаны и на поводках))
Алекс_Фо  (24/02/20 21:22)    


Вы провокатор просто) Ветер с кирпичами)
Развитие событий могло быть следующим: глупый новенький автор, не зная всех секретиков и потайных комнат Литсетьевского лабиринта, видя статус пользователя и минус самого отца-основателя в репутации, мог сказать "фи, кака какая" и вызвать вашу желчную, снисходительную улыбку.
С вами как по минному полю без предупредительных табличек) cry
Ирина_Суворова  (24/02/20 21:40)    


ыы)) я и сам забыл, что он пользователь)) да он во всех группах уже был неоднократно...
и минус был нужен для тестирования скрипта рекомендаций) а щас и не надо, у меня у самого есть))) cool
Алекс_Фо  (24/02/20 21:45)    


Видела. Минусы, полезная штука. Динамика. Жизнь. Всем нравиться невозможно. Значит есть полярность эмоций. Это хорошо. biggrin
Ирина_Суворова  (24/02/20 21:52)    


согласен)) это очень показательная штука, характеризующая даже больше оценщика, чем оцениваемого))) мне нравится))
Алекс_Фо  (24/02/20 21:55)    


Эх,
И эта жизнь такая стерва!.. Один сплошной тваюжежмать.))
Узнаёте?) Прекрасно сказали!)
Алекс, я спать, утром командировка в Краснодар.
И вам спокойной ночи!
Ирина_Суворова  (24/02/20 22:07)    


не, ну иногда бывает и хорошо))) когда спишь, например)))

так что я, естественно, уснул раньше)))
удачной поездки!)
Алекс_Фо  (25/02/20 10:52)    


А я почему-то ничего написать не могу ( Безопасность у меня неправильная, говорят (
Елена_Лерак_Маркелова  (19/02/20 00:07)    


О! Смогла! В общем, я пока не думаю. Я пока просту ржу. И каку...сомнию тоже вместо мата (которым ругаются, а не на котором лежат) буду использовать )))
Елена_Лерак_Маркелова  (19/02/20 00:08)    


как это не можешь?)) вон как пишешь))
а я что-то постоянно теряю рецензии, бардак.. како... что-то там в голове))
Алекс_Фо  (24/02/20 06:48)    


ничо. Потом всё находится )))
Елена_Лерак_Маркелова  (24/02/20 19:51)    


А я всё чаще понимаю, что в этой жизни всё не так... Я стараюсь, чесслово. Часами сижу и такие моменты пытаюсь исключить... Не знаю, насколько хорошо получается, но стараюсь biggrin
Анирия  (09/02/20 09:04)    


первое предложение - прям начало стихотворения))

не всегда получается) потому что есть такая гадкая штука, как авторская глухота)) и никто от нее не избавлен)
Алекс_Фо  (09/02/20 15:11)    


стих так стих, пойду писать продолжение... так то я вспомнила, как Матроскин пел biggrin Глухота - страшная вещь. Но опыт - сын ученья)))
Анирия  (09/02/20 15:22)    


О, и меня посчитали :)))
А почему не разобрана нехватка пальцев для подсчёта врагов? angry
Ветровоск  (08/02/20 21:33)    


дык... тема собаки в постели разве не достаточно широка для охвата и этой проблемы??)))
Алекс_Фо  (09/02/20 06:10)    


Я не о тебе, а о проблеме :))) Там в чём, не срображу :))) Кстати, и с собакой то же самое. Пример привёл, а не классифицировал. Хотя, да, наверное одна. Хотя нет... Хотя да - неудачное использование фразеологизмов?
Ветровоск  (09/02/20 08:20)    


у тебя - омоформы))
у собаки - двойная синтаксическая связь)
а про извращения фразеологизмов будет отдельная статья
smile
Алекс_Фо  (09/02/20 08:27)    


Кстати, лучше бы Понура взял:))) Или это не омоформ? Кажущийся омоформ :)))) Сложно всё :))))
Ветровоск  (09/02/20 08:43)    


нет)) там не ошибка)) там извращенная фантазия читателей)) ну, можно с натяжкой назвать неологизмом на основе ложной этимологии)
Алекс_Фо  (09/02/20 08:48)    


Нет, там нормальная фантазия, в том-то и дело :)))
О! Тогда нужна статья об амфиболии "со стороны" читателя Патамушта реально же;) Пальцы можно туда же, наверное?
Ветровоск  (09/02/20 08:51)    


И ваще получается, что у одной проблемы много сторон :)))
Ветровоск  (09/02/20 08:52)    


у всего много сторон))

а все извращения читательского восприятия, боюсь, описать никакого сайта не хватит)))
Алекс_Фо  (09/02/20 15:12)    


Сайт большой. Выдержит. Пишите про извращения )))
Елена_Лерак_Маркелова  (31/05/20 09:57)    


Про рыбаков и солдата с моряком понравилось, ага. А союз журналистов - классно! biggrin
А насчёт рекламы у меня давно идея была - устроить конкурс по ляпам (аж в 13-м годе где-то в копилке сайта, кажись). Ыхх..времени бы побольше
СерЖ  (08/02/20 00:58)    


про солдата это ж Леонтьевский шыдевр)))

я одно время собирал ляпы рекламы)) конкурс был бы прикольный, проводите!
но тут такая проблема может быть - как доказывать, что именно ты нашел этот ляп, а не из инета слямзил))
Алекс_Фо  (08/02/20 20:18)    


Именно рекламы, или любых плакатов и проч.?
Murrgarita  (08/02/20 20:20)    


У какого Леонтьева, у певца? Если да - жэсть! Правда, я его уже лет 30 не слушаю, как, впрочем, всю нашу попсу ( у них у всех только ощипанные фазаны и битое стекло).
А нащот доказательности я, често говоря, не думал, но теперь мысль заронена,да.
СерЖ  (08/02/20 23:27)    


Для Murr.
Для примера я говорил(или писал?) о рекламе на продуктах, но подразумевалась любая - на баннерах, растяжках, плакатах и тэ-де и тэ-пэ.
СерЖ  (08/02/20 23:30)    


Алекс_Фо  (09/02/20 05:32)    


Посмотрел, послушал, вспомнил...ну всё как всегда - такое впечатление, что авторы - паэты и паэтки - ни хрена не слушают, чо пишут, а певцы - чо несут со сцены. С другой стороны - французский моряк уже тогда, возможно, был носителем евроценностей.
Да,забыл: "Туалет – лицо хозяйки!" - это ж шыдевр! Вот так пойдёшь в гостях по нужде...и задумаешься, - А прилично ли...на лицо-то?
СерЖ  (11/02/20 12:03)    


похоже, о приличиях поэты такого масштаба креативности думают в последнюю очередь))) пиар важнее))
Алекс_Фо  (24/02/20 06:50)    


Привет)) Как всегда, удовольствие от чтения колоссальное. И польза немалая))

А в примере с мышами и иконами я поставила бы тире после "старой", тогда и правила нарушать не потребуется.
Логиня  (08/02/20 00:45)    


пиши тоже перловку уже))

ну да, это вариант))
Алекс_Фо  (08/02/20 20:18)    


Да не до перловок пока, хотя материала более чем достаточно. А о чём будет следующая часть ляпологии? Может, нарою тебе примеров в своих закромах.
Логиня  (08/02/20 22:11)    


а где быстрей наберутся примеры - та и будет))
есть про ошибки фразеологизмов, тропов, оформления.. и огромная часть про стилистические))
Алекс_Фо  (09/02/20 05:35)    


Понятно, спасибо. Будем посмотреть))
Логиня  (09/02/20 11:03)    


"какосиндетон"
Возьму на вооружение для обзоров. Чтобы матом не ругаццо. biggrin
Ксенон  (07/02/20 23:53)    


забаню)))))))))))))
Алекс_Фо  (08/02/20 20:19)    


Спасбо, Алекс, за перловку. Иногда свою "нетленку" написанную, как говорят - на одном дыхании, через какое-то время прочитаешь и самому смешно, а иногда бывает страшно. Думаю, полезно периодически читать такие образовательные обзоры. Успехов!
Mishunya  (30/05/20 23:27)    


да, бывает так, что сам напишешь - и не заметишь, и только читатели потом ржут)))
Алекс_Фо  (31/05/20 09:48)