Рассказы [1113] |
Миниатюры [1112] |
Обзоры [1425] |
Статьи [445] |
Эссе [210] |
Критика [102] |
Сказки [225] |
Байки [54] |
Сатира [35] |
Фельетоны [14] |
Юмористическая проза [227] |
Мемуары [55] |
Документальная проза [84] |
Эпистолы [25] |
Новеллы [70] |
Подражания [8] |
Афоризмы [24] |
Фантастика [144] |
Мистика [69] |
Ужасы [9] |
Эротическая проза [4] |
Галиматья [287] |
Повести [235] |
Романы [59] |
Пьесы [33] |
Прозаические переводы [3] |
Конкурсы [15] |
Литературные игры [38] |
Тренинги [3] |
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2207] |
Тесты [21] |
Диспуты и опросы [108] |
Анонсы и новости [108] |
Объявления [99] |
Литературные манифесты [260] |
Проза без рубрики [474] |
Проза пользователей [189] |
"Происхождение названия города Рязань: к вопросу этимологии слова"
https://starka.pro/proishozhdenie-nazvaniya-goroda-ryazan/
Предположения "почему бы и не назвать город — Рузань. Вот так и запишем в (несохранившейся, истлевшей) летописи" и "А лет через 200-300, монах, переписывая заново, поменяет букву ѫ на ѧ" не являются невозможными. Но и доказательствами их назвать трудно.
Любой древний топоним на стыке нескольких этносов каждым из них осмысливался по-своему.
Неоднозначность обязательно присутствует.
Великое имя Москвы тому подтверждение.
Мы неленивы и любопытны