И снова «здравствуйте!», мои дорогие! Соскучились по моим нудным нравоучениям? Я так и знала! Тема нашей сегодняшней беседы о том, как правильно писать гражданскую лирику. Естественно, что с ярким примером ГЕНИЯ от ПОЭЗИИ! В этот раз будет всего один пример, зато показательный! Но для начала справка:
"ГРАЖДАНСКАЯ ПОЭЗИЯ характеризуется тем, что основные темы ее относятся к защите общественных интересов. Гражданский поэт — глашатай общественных настроений и чувств, будящий общество и призывающий его к деятельности. Таким образом Г. П. есть художественная публицистика в стихах.
................. Чем шире гражданский поэт затрагивает темы общественной жизни, тем ближе он к общенародному поэту, являясь выразителем духа и стремлений целой эпохи."
Сайт академик.ру
Вооот! Всем всё понятно? Я понимаю и разделяю гражданские чувства авторов, пишущих о войне. Но я абсолютно не понимаю, зачем писать о серьёзных вещах, подходя к этому несерьёзно, с излишним пафосом, без чувства языка, не перечитывая подобное вслух? Именно при таком подходе серьёзные стихи превращаются в фарс и вызывают у читателя чувства, прямо противоположные задуманным.
Итак, наслаждайтесь:
Шакалий пир автор: Игорь Нехаенко Одесса
На груде тел ещё не павших - если тела ещё не пали, почему они – грудой? Сами собой заранее в штабеля сложились?
Шакалы пир вершат чуме, - как можно вершить пир чуме? Это же не судьба! И на каком языке это вообще было?
Коричневой, огнеопасной, - сомнительность огнеопасной чумы навевает мысли о баллоне с пропаном или канистре с бензином. В общем, спички детям – не игрушки!
Без полководца на коне. – вот полководец на коне, да ещё на пиру, смотрится странно, ему бы смокинг и бабочку – это более органично. Интересно, а у шакалов полководцы вообще бывают?
Там даже рать уже не воин - «даже рать уже» читается вслух, как «дожирать ужей». Зачем их дожирать? С голодухи, сразу было невкусно? Вы просто не умеете их готовить!
Среди разбросанных знамён, - совершенно непонятно, зачем разбрасывать знамёна? Это такой вид психологической атаки? Можно ещё чепчики в воздух побросать - проверенный вариант!
И беззащитного достоин - тут как-то вообще туго со смыслом. Нужен переводчик с написанного.
Пихнуть, кто наглостью умён. – как можно быть умным наглостью? Это новый вид качеств человеческого разума? Хочу себе тоже!
Шакалий зуб когтистой лапой – у зуба есть конечности с когтями, угу... По крайней мере, одна лапа – точно!
Глядит что скажет дирижёр, - а на лапе, помимо когтей, ещё и глаза. Она же чем-то глядит? И у шакалов помимо полководца ещё и дирижёр! Крутая вечеринка!
Исподтишка скуля расплатой, - рот тоже есть. Чем-то же лапа скулить должна? Какой страшный зуб...
Суля трусливый приговор. – приговор обычно справедливый или несправедливый. Но чтоб трусливый? Итог: мы имеем живой шакалий зуб с лапой. На лапе - когти, глаза и рот. Жертва Чернобыля или Фукусимы?
Ворует яйца кукушонок, - на всякий случай уточню: кукушата яйца не воруют (это к сорокам, причём, - взрослым), они просто выпихивают яйца и птенцов из гнёзд. Но что такое нечистый на руку кукушонок в противовес монструозному зубу? Мелочь!
Растит шакалами птенцов. – опять чернобыльский симбиоз из пернато-плотоядных. Интересно, зоологи в курсе?
Они, не помня про отцов, - в мире фауны потомство, достигая самостоятельности, покидает родителей и забывает не только про отцов, но и про матерей напрочь. Это нормально.
Иуде преданы с пелёнок. – птенцы-мажоры. К их услугам пелёнки/памперсы и Библия до кучи...
А тот, стервятника взяв крылья, - загадочный «тот» взял у стервятника крылья. В аренду? Или просто поносить? Не знала, что крылья у птиц – съёмный аксессуар…
И нимб с дороги подобрав, - покажите мне то место, где нимбы просто так валяются на дороге! Тоже подберу - я не гордая, ибо свой-то уже до дыр сносила…
Клюв прицепил себе орлиный - клюв, как и крылья, тоже съёмный аксессуар? Захотел пощёлкать – прицепил, надоело – снял. Ещё один монстр с крыльями стервятника и клювом орла? Но шакалий зуб с когтистой лапой пока вне конкуренции!
И занял чей-то пьедестал. – а хозяин, простите, где был? Мраморные или бронзовые ноги размять решил? Боюсь, когда вернётся - никакие зубы с когтями и клювы с крыльями не помогут! разные весовые категории, мда...
Расправы пир, хоть все актёры
С подростков не ушли во тьму, - как-то логической связки не хватает между актёрами и пиром. Как одно вытекает из другого? Актёры-подростки на пиру? Если за ними не следят родители, то и во тьму уйти недолго, ибо соблазнов много - сами понимаете: вейпы, наркотики, порносайты…
Где Ложь на каждом перекрёстке
На Правду возвела хулу. – было бы удивительно, если б Ложь хвалила Правду. Но почему именно на перекрёстках? А на прямых участках – мир, дружба, «жувачка»?
И в плоть вгрызаются, как в падаль, - а падаль разве к плоти не относится? Или это пир на кладбище робототехники? Тогда да – о плоти речи быть не может.
Рыча трусливо на пинки, - трусливо огрызаются или скулят. А вот рычат обычно без всякого страха, причём, на того, кто эти самые пинки раздаёт. Толку рычать на действия? И как это вообще?
И вой подняв такой, что падать
Должны герои, не щенки. – какие-то странные герои, падающие от воя. Ещё один вид психологической атаки? И почему падать должны именно герои, а не щенки? У щенков падательный аппарат сломался?
Скулёж на тех, кто поднял голос. – скулят вообще-то от страха. Щенки, даже те, которые со сломанным падательным аппаратом, ещё и писаются при этом. На кого-то не скулят, а лают/рычат/ругаются и т.д.
Объедки тем, кто уронил. – если кто-то уронил объедки, значит – не нужны. Вряд ли согласится обратно забрать. Вообще тут как-то туго с логикой. Или не только тут...
И загнивает в поле колос,
Потопом новым хлынул Нил. – потопы случаются в результате разлива рек. Как им можно хлынуть? И почему именно Нил? В Египте какая-то заваруха, а мы по сю пору не в курсе?
Срывая звёзды и медали,
Плодя погосты и кресты, - а кто срывает награды, кто плодит погосты? Загадочный «тот», который птичек обидел, отобрав лётно-едальные принадлежности, поломав щенкам падательные аппараты?
Как вши всю голову заняли, - вообще-то по-русски – зАняли, а не занЯли. И как это - всю? Даже ту часть без волосяного покрова, включая уши, рот и нос? Какое ужоссс! Вот даже боюсь представлять вшей в глазах...
Дерясь за кости и посты. – Вши дерутся за кости и посты? Тоже чернобыльские? Боюсь представлять размерчик этих милых насекомых...
И солнце больше им невмилость. – интересное написание «невмилость». Новое веяние в правилах русского языка? А и пральна, кости погрызли, посты заняли, зачем ещё и солнушко?
Поднявши морды на луну,
Приятней выть, забыв про вшивость, - А! Это про шакалов, теперь стало ясно. Только у псовых вообще-то блохи. Вшами гомо сапиенсы страдают. А когда забывают про вшивость, жить вообще приятнее, не только выть. Это аксиома!
Облезлый хвост поджав во тьму. – в силу некоторых особенностей организма, особи из псовых хвосты поджимают между задних лап к животу, а не во тьму. Причём, это касаемо всех хвостов: как облезлых, так и пушистых. Или было сделано открытие в зоологии, а я не в курсе?
В слюне, хватая потной лапой – ещё одно открытие: на лапах есть потовые железы. В нагрузку к глазам, когтям и ротовому отверстию? А слюнные тогда где? Требую уточнения! Как страшно жить!
Подачку, что швырнёт под стол
Шакальей стаею поднятый
Кукушки сын, но не орёл. – тут запуталась. Это вороватый кукушкин сын-не орёл с потными лапами, вшами на всю голову, поднЯтый шакальей стаей? Надо про то, что по-русски: пОднятый? А сам «не орёл» встать был не в состоянии? Ну да, пир же, простительно… Вот честно, если ваша вечеринка не будет похожа на эту - даже не зовите!
На пир не сбывшегося завтра,
На пир разрушенной мечты,
Обречены шакалы, ясно, - сначала было, что пир вершат, теперь на пир обречены. Звучит, как обречение на пьянку. Надо запомнить для будущих отмазок…))) Кстати, скоро 8 марта... Понятен намёк, на что будут все обречены?
До дна, до полной нищеты. – пир до дна, до полной нищеты. Мда… обычно пир бывает до «мордой в салат» и до «телом пацтол». Не, на такую вечеринку не пойду однозначно!
Кумир чужой теперь их благо, - тут не хватает тире, а потому в смысл можно въехать далеко не с первого раза. Зато сколько вариантов! Мммм! Дарю!
Объедки с барского стола,
Где лишь овец безвольных стадо,
Замлело под клинком ствола. – теперь оружейный симбиоз. Клинок – холодное оружие, ствол – огнестрельное. Шашка «Смит-Вессон» из дамасской стали с лазерным прицелом, сорок пятого калибра? Тоже мейд ин Чернобыль? И что делали овцы на барском столе? Причём, всей отарой?
Предательство родит паралич, - а также слабоумие, недержание, диарею, когнитивный диссонанс и заикание… Интересно, а с какого перепуга? Почему об Иуде в инвалидном кресле Библия умалчивает?
Измена – верности судья, - ещё один интересный вывод. Тогда верность - подсудимый измены? Боюсь спросить - кто адвокат?..
Когда про русский город Галич
Кричат: «Не русская земля!» - тут бы не помешало уточнение, о каком Галиче идёт речь. Один в Ивано-Франковской области, ессно, - Украина, второй в Костромской. Если про украинский Галич – чего кричать? Если про Костромской… а разве кто-то претендует? Хотя не! Там же выше про Нил было! А чё, в Египте есть русские города? Не знала...
Когда кукушку в дом пустили, - а она разве стучалась, просилась на постой? Ей в лесу уже чужих гнёзд мало, теперь к людям в дома ломится?
В обитель общего гнезда, - речь идёт о коммуналке, построенной общегнездовым способом? Даже боюсь разбирать дальше...
Жди, что шакалам на погибель
Дадут Народного Отца. – Упс! Звания «Народного поэта» и «Народного артиста» - знаю. А за какие заслуги дают «Народного Отца»? Ещё и шакалам? Они, кстати, в курсе? Боюсь даже предположить, ибо мысли - сплошь неприличные… Вот хорошо, что не Народную Мать - в русском языке «мать» через слово и вполне себе народно-употребительна…
Автор под своим шедевром написал, что его стихо перекликается с творчеством Вадима Негатурова и Виктора Гунна (Степанова) - поэтов, сожжённых в одесском Доме профсоюзов. Да разве можно сравнивать? Тут без комментариев. Но лично я бы себе ТАКОЙ эпитафии не хотела. Горько, когда пытаются прославиться на чужой гибели так коряво и неумело. Если вы хотите выразить свою гражданскую позицию и донести её всему миру, не проще ли и честнее сделать это прозой? Иначе есть вероятность, что добьётесь противоположного эффекта, вместо поддержки и мыслей в унисон – недоумение и гомерический хохот…
Пишите, дорогие мои, радовайте нас, своих поклонников, новыми образчиками всяко-разных лирик, а уж благодарные читатели найдутся! Я-то уж точно приду…
Опубликовано: 28/02/25, 15:27 | Последнее редактирование: Glück 19/03/25, 17:07
| Просмотров: 936 | Комментариев: 30
мысли после прочтения этого стихотворения, что со мной редко случается) Твои выразительные комментарии мне тоже не помогли)
"На груде тел ещё не павших
Шакалы пир вершат чуме,
Коричневой, огнеопасной,
Без полководца на коне".
Обалденное начало, интригует сразу же! Средняя часть и окончание ему под стать.
Предвкушаю умопомрачительную любовную лирику в исполнении этого автора...
Спасибо за!) Любви и мира!
Кстати, насчёт ивоной любовной лирики - это мысль. Надо будет прикоснуться к прекрасному и восхититься. Жаль, про зависть в этом жанре я уже писала...
ПЫСЫ. Мне мои коммы тоже не помогли, я смогла чота понять только по строкам - целиком никак складываться не хотит...
Это все, на что способна после улетевшего неведомо куда первого коммента. В нем я подчеркнула правильность стихо - нифига не понятно, а потому даже совершенно придирчивые критики не узнают, о чем это, о ком, не сумеют назвать его слабым произведением на такую важную тему, потому что не угадают ни тему, ни самих слов)).
Рубрика. У тебя правильная, хотя, на мой взгляд, лучше было бы "Зависть", так как использовать новый, никому не известный эзопов язык - круть крутчайшая. Это вам не эсперанто - каждый дурак его может освоить. А тут - туман, усиленный косноязычием. На этого парня должны равняться все разведки мира, это вам не радистка Кэт. Спецслужбы его скоро заберут, как хакеров, - вот посмотрите все)))
Действительно, крутая вечеринка))
К сожалению, таких авторов много, особенно пишущих ересь на гражданскую тему. С излишним пафосом, косноязычными оборотами и смешными метафорами.
И вспомнилась традиция перловок на литсети) тут тоже можно найти много вдохновляющих произведений)
Аха, лучше бы прозой выражали свою гражданскую позицию - вдруг бы косноязычие отпустило? А так - добиваются противоположного эффекта. Доморощенные трибуны, блин! Плакать хочется... или ржать?
Я потихоньку собираю материал на перловки, но никак руки не дойдут в кучу всё скинуть и оформить.
Дык, и в Египте шакалы не живут. Судя по ореолу обитания, это где-то восточнее или южнее.
ИМХО конечно, но с критикой таких моментов пора завязывать. Ибо любой нормальный декламатор, эту ситуацию вытянет. А что кому там слышится в слух, учитывая, что стихи он читает глазами - это его сугубо личные проблемы с восприятием.
Таких моментов можно много где наковырять
Нет, конечно. Просто есть такие штуки: как мне кажется, мне слышится, ИМХО,наконец.
Потому как это же не пародия, а критическая статья. Я вот мучился, мучился и никак - ни про себя, ни в слух уже в ужей превратить не смог.
По поводу того, что статья не критическая - принимается. Как и критика стиха в целом, кстати.
Только на ужах не сходимся
Может быть ещё и потому, что так строчка выглядит логично: ЛГ запретили чего-то дожирать.
А в "там даже рать уже не воин" - мозг отказывается улавливать смысл, потому что нормальному мозгу вполне естественно, что рать - не воин. Рать - это нас рать. А воин - один в поле. Зачем в этой строчке "даже" и "уже" - необъяснимо. Хотя, в этом шедевре многое необъяснимо )))
обстригли когти у зубов
и чтобы вгрызться в падаль трупа
я прицеплю орлиный клюв )))
(Так и подумалось: со стихи.ру.(((