Ну вот! Дождался Текс своего часа!
А мне понравился! Ага! есть в нём что-то человеческое и невыразимое:)))

Спасибо! )

А если сделать несколько телетайпных лент? Хотя бы пару-тройку? :))))

не понят гений как обычно
читатель в ужасе бежит
ведь гений он пока не классик
а жив

Но идея понятна, да :) Но я теперь очень подумаю, прежде чем поэтический шедевр потоком сознания оформлять :)))))

Реальный текст разбит на 8 как бы строф ("строф"). Можно было и на 16 разбить, и на 3, и на... Но тут ведь конкурс прозаический, поэтому – вот! так! )

Гладких, Вы, конечно, экстремал, но такой интересный экстремал!

Возможно, это протестное произведение, едкая сатира, характеризующая современное состояние русского языка социальных сетей и быта. Даже на этом достойном уважения литературном сайте не редкость в комментариях: топорное кривляние, неумелые попытки подражания детскому фольклору уставших от быта дядечек и тетечек, изголодавшихся по комплиментам. У этого произведения могло быть и другое название - "ДОСТАЛО!" Мне кажется не случайным наличие в произведении только двух знаков пунктуации: вопросительного и многоточия. Первый вопрошает, что ожидает наш родной русский язык в будущем, а второй - непредсказуемость результатов технического прогресса. Казалось бы, последний должен делать нашу жизнь счастливее и красивее (с учетом высвободившегося для творчества времени), а на деле - чаще сталкиваешься с убожеством, чем с красотой. Хотелось бы, услышать лично от автора его замысел и посыл читателю. С уважением,

Нет, это не протестное произведение и не едкая сатира. Но текст должен выглядеть именно так: как телетайпная лента (по мнению автора). Знаки зпт и тчк не расставлял, чтобы было удобней читателю.

А зря Вы, Гладких, с таким упорством стараетесь под гору катиться. Ну ладно еще в стихотворном, но в прозе... Даже любопытно стало, найдется хотя бы один-единственный человек, который прочтет это до последнего слова. (Ну, теперь-то, думаю, найдется - чисто из любопытства. Притом по отношению не к тексту, а к своей собственной терпеливости.)

Как поется в народе:

Кому это надо? Никому не надо!
Кому это нужно? Да никому не нужно!

Вы не правы: я пытаюсь на гору взобраться, а не под гору катиться. Стараюсь по мере сил, ищу новые формы, подходы, пробую варианты – как бы сделать так, чтобы читателю было комфортней, удобнее воспринимать текст. Читатель для автора – главное лицо! И главный персонаж в т.ч.

Уверяю Вас, Вы не найдете ни одного читателя, которому было бы комфортно читать вот это рассыпанное по полю монитора зерно строчных букв. Назвать это текстом, написанным на русском языке, у меня язык не поворачивается.

Самое комфортное чтение – перелистывание; с картинками особенно интересно. А на каком языке перелистывать – не суть важно.

Что ж, suum cuique, как говорили древние.

Несколько скомпрометированный принцип: не очень древние повесили его адаптацию на родной язык - Jedem das Seine - на ворота Бухенвальда.