Он сочетал в себе здравый ум дельного правителя с такой большой жестокостью, что современники говорили о нем, что ему надо было или вообще на свет на родиться, или, если уж родился, то не надо было умирать, ибо для государства был он очень полезен.

Его очень любили после смерти или потому, что злоба уже улеглась, или потому, что исчез страх перед его жестокостью.

(Из жизнеописаний августов. Септимий Север).

...........................................................................................................

На чем основана оценка деятельности руководителя государства? Главным образом, на разнице состояний. От того, что он сдал следует вычесть то, что он принял. И посмотреть результат. Насколько он положителен…
Стала ли страна сильнее, богаче, больше? Увеличилось ли ее население? Есть ли для людей работа? Считаются ли со страной в остальном мире? Вырос ли уровень оптимизма? Он виден издалека, этот уровень. Достаточно посмотреть фильмы, послушать песни, прочитать книги того времени. Или (если эпоха давняя) взглянуть на памятники архитектуры… И многое прояснится в голове.
А уже потом можно анализировать методы правления. Потому что они вторичны, как это ни жестоко звучит. Закон сохранения – вообще штука не для слабонервных. Увы и ах…

Сейчас идет большая дискуссия о роли Сталина в истории СССР. Но участники ее чаще всего оперируют крайностями. Типа: он создал ГУЛАГ! Нет, он главнокомандующий армии, выигравшей войну!
Верно и то, и другое. Но между этими утверждениями есть тысячи фактов, которые заставляют не плеваться или восхвалять, а просто задуматься.
Жизненный опыт показывает: чем больше человек знает, тем менее он категоричен.

Например: я давно знал, конечно, что оба сына Сталина воевали на фронте. Яков был артиллеристом (командиром батареи), а Василий – летчиком. Якова контузило в бою, и он попал в плен. Там он вел себя достойно и погиб, не согласившись сотрудничать с нацистами.
После этого Сталин попытался отстранить второго сына от боевых вылетов. И его можно понять: если и второй сын попадет в плен, то это будет политической катастрофой.
Но Василий не послушался кровавого диктатора и настоял на своем. (Не фраза, а нонсенс какой-то. Разве можно ослушаться тирана?)
Но! Недавно я прочел, что понимая озабоченность отца, Василий всю оставшуюся войну летал без парашюта…
Такая вот семейная история.
Монстр и его сыновья-монстрики.

Сталин принял страну в руинах. Наполовину безграмотную, с экономикой, убитой гражданской войной. И сдал ее мощной Империей с образованным населением, способным построить атомные ледоколы и полететь в космос.
А методы… Вокруг них споры никогда не утихнут. И Сталину есть в чем покаяться перед Демиургом.

Но разница состояний «до и после» разительна. И надо быть или слепым, или вруном, чтобы не видеть ее.