Слушал лекцию по истории пилотируемой космонавтики…

Лектор – известный ученый-астрофизик. Современный такой. Подтянутый, аккуратный.

Так вот. Он объяснил, что первые американские астронавты отважнее наших из-за того, что их космические капсулы были намного меньше, и системой жизнеобеспечения пришлось крупно пожертвовать.
Причиной этого было то, что американская технология являлась более совершенной, и ядерный заряд (для доставки которого и были созданы ракеты-носители) у американцев был намного компактнее нашего.
И когда вместо водородной бомбы в космический корабль поместили космонавта, то наш оказался в заведомо выигрышном положении.

Выслушал я такое и задумался. Почему я возненавидел лектора? Вроде все правильно и аргументированно. Не возразишь…
Но как много отдельное слово значит!
Отважнее наших? Вот где собакин зарыт! Если бы лектор сказал, что американцы очень рисковали, то я бы согласился. Но то, что они отважнее, подразумевает то, что наши трусливее.

Юрий Гагарин бздиловатее Джона Гленна? Ау, лектор! Ты это имел в виду?
И захотелось дать господину астрофизику по морде.
Чтоб базар свой лекторский впредь фильтровать не ленился.