Как правило, ноги комплексов растут из детства. Сначала в семье, потом в окружении (детсад, двор, школа) зарождаются основы самооценки, которую, среди прочего, формируют конкретные психологические травмы прошлого – неграмотное поведение родителей, трудные отношения со сверстниками, проблемы с учителями и т.д. Про пубертатный возраст и говорить не приходится – столько он «готовит открытий чудных» ©, незабываемых, что даже психологи отказываются предполагать, к чему могут привести подростковые гормоны. Вследствие всех воздействующих факторов вырабатывается определённый защитный механизм, функция которого – уберечь себя от повторных болевых ситуаций.
Так появляется комплекс, то есть представления о себе и окружающем мире через призму пережитых событий. Это - целая система убеждений, которые влияют на когнитивность, эмоциональное состояние и мотивацию поведения.
Бывают ли люди без комплексов? Я думаю, нет. Жизнь слишком богата, насыщена разными встречами, не всегда позитивными. Что-то обязательно на психике скажется. Да и специалисты считают, что возможное существование человека без комплексов – большая проблема для социума.

1. Комплекс погремушки

Вы видели когда-нибудь по телевизору/в действительности/в зоопарке гремучую змею? Обратили внимание на её хвост, который заканчивается набором погремушек из подвижных кератиновых сегментов? Они издают звук, по которому змею можно сразу узнать. Зачем ей такое украшение? Для того, чтобы сосредоточить внимание врага на этой части тела, то есть такой себе отвлекающий «флажок», а также для предупреждения о готовящемся нападении.
Вот и людские комплексы неоценённости и несовершенства нередко принимают диковинные формы, компенсируя укоренившуюся в детстве травму надменностью, тщеславием, хвастовством и дерзостью. Так проявляется подсознательное желание переубедить самого себя, а потом и окружающих в собственной состоятельности, защититься от придирок, навесив на страницу сведения о награждениях, членстве или участии в чём-то. Этакие охранные грамоты, говорящие: «Принимаю только хвалебные отзывы. Не лезьте ко мне с критикой, я признан литературным сообществом».

2. Комплекс Ронсара

Не о приверженцах ронсаровской строфы в шесть стихов aabccd пойдёт речь, не о любителях сонетов, од и элегий. Известно, что Пьер Ронсар придумал схему искусственных стихов, по которой поэзия подавлялась/заменялась учёностью. И хотя он преуспел в этом, всё-таки позже перешёл к нормальной (привычной) лирике. Употребление малоизвестных непонятных слов или оборотов речи (когда надо открывать закладки Википедии на несколько терминов сразу*) называется агнонимом. Для чего автор их употребляет в обычном стихотворении? Думаю, в детстве ему пришлось столкнуться с тем, что его затеи, сочинения (или даже его самого) считали однообразными, скучными, лишёнными какой-то изюминки. И никто не хотел с ним играть. Поэтому, стремясь всегда быть оригинальным, автор стал избегать появления в тексте сверхчастотных слов, по его мнению, пресных, предсказуемых. Ведь что предсказуемо, то не информативно и банально. И напротив, если слова малочастотны и почти не появляются в обиходе поэтской среды, они вызывают интерес, больше привлекают внимания к произведению и его автору. И, как ему кажется, их употребление гарантирует успех, свидетельствуя о начитанности, изобретательности и смелости.
*примечание автора

3. Комплекс перфекциониста

Перфекционизм в психологии – убеждение, что идеал может и должен быть достигнут; что несовершенный результат работы не имеет права на существование. Также перфекционизмом является стремление убрать всё «лишнее» или сделать «неровный» предмет «ровным» ©. Это одно из проявлений обсессивно-компульсивного расстройства (ОКР).
Человек с таким комплексом стремится быть лучшим во всём – и для себя самого, и добиваясь признания окружающих. Расхожий лозунг «Главное - не победа, главное - участие» любим многими. Но по гамбургскому счёту, такие разговоры - в пользу бедных, ибо этот закомплексованный автор всегда борется за первенство. Потому что быть первым – вершина, идеал, достижение недостижимого. И если он не победил, то ему начинает казаться, что текст не до конца проработан, «детище» не безупречно. От терзаний и обиды возникает чувство вины, усиливая комплекс неполноценности. Его отношение к критике негативно: если жюри указывает на какие-то ошибки (даже пустяковые), нечитабельность или что-либо другое, то какие бы баллы ему не поставили судьи, оценка будет воспринята как «Садись, два» за неумение написать идеальные стихи.

4. Комплекс Чёрного лебедя

До 1697 года считалось, что лебеди бывают только белыми, однако голландская экспедиция, возглавляемая Вилленом де Вламинком, обнаружила в Западной Австралии популяцию чёрных лебедей. Термин «Чёрный лебедь» известен как латинское выражение «редкая птица на земле, подобная чёрному лебедю» — знаменитая цитата древнеримского поэта-сатирика Ювенала ©
Человек с таким комплексом считает, что он лучше всех. Полная противоположность комплексу перфекциониста. Он не стремится сделать всё наилучшим образом, потому что уверен, что и так совершенен, что превосходит всех и каждого в любом жанре, что он намного талантливей известных поэтов прошлого, настоящего и, возможно, будущего). Будучи убеждённым в том, что он идеален, считает, что окружающие должны относиться к нему соответственно. Он – редкая птица, его надо беречь и восхищаться, а не критиковать. Впрочем, самодовольство, которое сквозит в каждой его фразе, никакой критикой и не пробьёшь. Самое смешное то, что данный комплекс изначально появился для нейтрализации, для уменьшения комплекса неполноценности. И если близкие вовремя на него не обратили внимание, он продолжает расти, принимая уродливые формы.

5. Комплекс Яго

Говоря об этом персонаже трагедии Шекспира «Отелло», литературоведы подчёркивают сложность характера и кучу его негативных проявлений. А причины этих проявлений - самый что ни есть банальный комплекс, возникший в результате смотанных в клубок пороков, - недоверия, обиды и зависти.
Но есть ли такие особы в литературном кругу? Конечно, есть, как не быть – творческие люди больше других подвержены этим слабостям: никому не доверяют, обижаются на многое, завидуют популярности, сюжету, манере письма, уровню изложения, метафорам, рифмам… Да разве всё перечислишь?! При этом полны желания умалить заслуги написавшего, обесценить его мастерство, постараться убедить многих, что труд соперника просто никчёмен. И всё это ради того, чтобы поднять собственное самоуважение. Не все, конечно, такие) От обиды и беспомощности, что сам не способен на подобные «рывки», закомплексованный человек готов плести интриги, пытаясь замарать имя «врага». Да уж, высокие поступки - точно не про того, у кого единственное желание - испортить, сломать, уничтожить. А ещё он умеет найти у каждого ахиллесову пяту и прицельно по ней бить.

6. Комплекс плаксы

Почти каждый из нас встречал на литературных сайтах таких, кто в любом жизненном явлении видит плохое и постоянно жалуется, ноет и разводит сырость, кто считает: всё, что ни происходит, происходит к худшему. Знакомьтесь - налицо комплекс плаксы. Его носитель может проживать чувства только через страдание, слёзы и заламывание рук. Его стихи – наполнены хлещущими через край эмоциями. Причём негативными типа «бросили, растоптали, не полюбили». Или «все умерли» ©. И опять ноги комплексов уводят нас в далёкое прошлое – не было внимания родителей, постоянные насмешки сверстников, стереотипы поведения и т.д. Отсюда низкая самооценка, неадекватное восприятие действительности, неуверенность и высокая чувствительность к чужому мнению. Настоящий тролль и манипулятор быстро среагирует на такую личность и сделает её своей добычей. Однако надо признать, что некоторые плаксы и сами неплохо манипулируют другими людьми, заставляют сопереживать, проникаться ситуацией, привлекают к себе повышенное внимание. Подобное поведение очень похоже на комплекс Нарцисса. Не удивлюсь, если он присутствует хоть в какой-то мере в комплексе плаксы. И ещё - мне кажется, очень выгодно пассивно и сквозь пальцы плаксам смотреть на своё негативное состояние, если оно приносит иногда некие позитивные моменты, например, опухшим от слёз многое прощается.

7. Комплекс ириски

Обозреватель ВВС утверждает, что не всегда доброжелательность и улыбка приводят к успеху, что у циников значительно больше шансов, так как, например, хорошее настроение, влюбленность и счастье связаны со значительным риском: они снижают мотивацию, приглушают внимание к деталям и делают человека одновременно доверчивым и эгоистичным ©
Итак, с одной стороны мы имеем позицию «Нужно быть добрей и приветливей», а с другой – нафиг это надо)) Лично я – за второй вариант как более честный. Но есть люди, которые со всеми стараются быть очень мягкими, толерантными и чарующе-приветливыми. Они, конечно, имеют своё мнение о тех, с кем общаются, но всегда улыбаться, не допускать жёстких слов и быть предельно сладкими велит им комплекс, полученный в детстве и порождённый эмоциональным пренебрежением. Таким людям просто не хватает уверенности. Заниженная самооценка толкает их поступать «правильно», то есть так, чтобы карамель слов вызывала такой же встречный поток – и пусть все неприятности и разногласия тонут в этой приторной массе. Постоянно живя в искаженном мире, практически королевстве кривых зеркал, эти люди начинают верить, что именно таким должно быть глобальное общество и каждый человек отдельно. Ну, suum cuique. По мне, это лицемерие.

8. Комплекс питбуля

Считается, что питбуль – самая опасная собака в мире. Закон некоторых стран категорически запрещает разводить данную породу из-за её бесконтрольной агрессии и злости. Особенно хороша и незабываема питбульская мёртвая хватка - память на всю оставшуюся жизнь, правда, чересчур короткую)
Если перевести данные характеристики на представителей рода человеческого – на тех, кто не выпускает чужие стихи из поля зрения, чрезмерно остро критикует, не выбирая выражений, обзирает с пристрастием стихи на конкурсах и в комментах, мёртво вцепившись в особо «полюбившихся» авторов, то можно сказать, что тут идёт речь не просто о полученном от природы нраве. Это нечто более глубокое, укоренившееся и переросшее в самый настоящий комплекс. Такой критик беспокоен, недружелюбен, всё его бесит, за ним тянется «хвост» его несправедливых нападок, ухода соратников и друзей, обид и разрушений. Поведение его отличается импульсивностью, безрассудными поступками, глупыми выпадами, игнором признанных правил и запретов. Конечно, от агрессивности и злости больше всего страдает он сам: раздор с миром, близкими, с собой, постоянное раздражение. А причины? Надо вернуться в детство - родительское отчуждение и нарушение эмоционального равновесия, к которым позже присоединились недооценённое творчество и раненое самолюбие.

9. Комплекс бамбука

Бамбук — одно из самых быстрорастущих растений на Земле. Историки считают, что смертоносная бамбуковая пытка (когда стебли растения вонзались в плоть жертвы и прорастали в ней), применялась не только в древности. А ещё китайцы олицетворяют бамбук с животворной пустотой, потенциальной возможностью и свободой от материального©
Носитель комплекса так же самодоволен, как и «Чёрный лебедь», но стремится к совершенству почти как перфекционист. Правда, не ставит во главу угла победу – конкурсы трактуются им как развлечение. Однако не всё так просто: куда деть свойство натуры – пробивать любые преграды и устремляться вверх, прорастая попутно в тех, кого успел приручить? В таком ракурсе он - жёсткий, упрямый и эгоистичный. Черты свидетельствуют о том, что детство было отнюдь не мимимишным, а скорее спартанским. Поэтому и во взрослую жизнь была перенесена устоявшаяся модель отношений – без сантиментов и патоки. Считает ли он, что идеален? Сомневаюсь. Хотя всячески народу это демонстрирует. Скорее, похоже на браваду, рисовку. Для чего? А чтоб не скучно было и чтоб случаем не вытащили этот сундучок с секретом наружу). Двойственная натура – замкнутый и всё как на ладони, безбашенный флудер и мрачный циник, прагматичный, гибкий в решениях, как бамбук, и одновременно стремящийся к невозможному, чтобы стать свободным от того, что сковывает и мешает росту. Вот такая антитетика Канта).

10. Комплекс антипода Кейна

Сериал «CSI. Место преступления: Майами». Капитан Горацио Кейн руководит отделом криминалистики в одном из самых красивых уголков Флориды. Именно этому герою принадлежит фраза: «Комплекс вины – это то, что держит нас в рамках, не позволяя перейти границ дозволенного». Да, есть такое. Но не всегда, бывает комплекс предстаёт как бы вывернутым наизнанку, смесью распространённого комплекса вины выжившего с комплексом Чёрного лебедя, когда хроническое чувство своей «плохости» не распространяется на себя, а ищет подходящую «жертву». Например, пытаясь вытеснить «вину» за случайную победу или проигрыш в конкурсе, автор обвиняет других участников в том, что им просто повезло выиграть, что судьи несправедливы, неквалифицированы, подкуплены и т.д., многократно акцентируя в любом случае, что стихи соперников оказались слабей, бесталанней, фактически глупей. Иногда такие обвинения принимают форму липового сочувствия и ложной скромности типа: «Я не заслужил хороших слов моему стишку, есть более достойные» и т.д., скрывая истинные чувства. Такой себе своеобразный косплей. Правда, зачастую эти авторы забывают о принятой ими роли и самозабвенно пыжатся или излишне злобствуют перед друзьями, не вхожими в литературные круги и на сайты. Чем и выдают себя.

В вирте все комплексы хорошо вуалируются, сразу даже не поймёшь, чем «болен» автор. Но если долго наблюдать за чьим-то поведением, за комментами, то нет-нет и правда пробивает себе дорогу.
Присмотритесь: за каждым конкретным комплексом – конкретные люди.