Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
2. Поэзия в упадке
Эссе
Автор: Гладких
       1. Право на ошибку

       Поэзия в упадке... Есть такое мнение. А я не согласен. И со всей суровой определенностью так скажу: «Чушь собачья!»
       Мне, не эксперту, человеку, не занимающемуся поиском и селекцией талантов, однажды судьбою случая  вляпавшемуся  угодившему в Интернет, хватило короткого времени, чтобы буквально обалдеть от уровня современной поэзии, от количества не просто талантливых, а по меньшей мере выдающихся авторов. Другое дело, что лишь единицы из них я вижу в коллективных сборниках. Ну, самый любимый из которых (из сборников) – думаю, вы уже в курсе – «День поэзии»: как был -надцать лет назад безупречен и скучен, так таким и остался.
       Ясное дело, хороших, крепких, обыкновенных авторов больше, чем необыкновенных. Они же (крепкие) в большинстве и в руководстве. Они же и селекционируют, выбирают, плодят себе подобных. Меня же всегда вдохновлял чужой (неожиданный, нежданный) талант. Я просто счастлив такими встречами, открытиями (я-то хороший, искренний, а вы – вы как хотите).
       Скажете, где же их выбрать, найти, этих необыкновенных: поэзий потоки, море, одной только Стихиры – полный пруд, безбрежное водохранилище? А поделюсь секретом. Чтобы понять, что за текст, что за автор перед вами, достаточно первых строк (совет для других сайтов, на Литсети не пользовать!). Простое дело. Если вы не специальный критик, не ведитесь на обязательство, не читайте лишнего, ищите свое, то, что вам близко. Это не спасет вас от банальностей и дурного вкуса, но сэкономит вам время. Что уже хорошо.
       Хвала Интернету!
       И мне кажется важным понимать свое место, свою роль (если она вообще есть) в этом творческом потоке. А лучше и вовсе о том не задумываться. Я вот строчу свои виршики на досуге – и счастлив этим. Бери мой пример и неси к себе в домик на дикие склоны Парнаса. Если Парнас не идет к поэту... ну, дальше вы знаете.
       Друзья, понимаете ли вы как это здорово? – выкинуть из своей башки все печатные альманахи, послать все бумажные журналы с их безупречными коллективами к черту и не писать в резюме: член, лауреат, печатался, выпустил...
       Не понимаете?.. Увы, я тоже.
       Ведь так хочется подержать в руке свежеизготовленный сборничек, том, томище:  «Пушкин. Избранное»  «Поварёшкин. Накипелое». Так хочется, так хочется...
       Ну, подержал я его в руке, и что же?.. Соседям подарил, маме-папе, друзьям, кошке, любимой девушке. Соседи глаза отводят, мама с папой оробели, друзья в ауте, кошка шарахается, девушка потерялась, на связь не выходит. Поздравляю тебя, писатель, с удачной книжкой.

       3. Препинаки
       4. Превратить недостатки в достоинства
       5. Идеальный текст
Опубликовано: 16/10/22, 19:01 | Последнее редактирование: Гладких 23/11/22, 06:49 | Просмотров: 781 | Комментариев: 31
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Соседям подарил, маме-папе, друзьям, кошке, любимой девушке.

Главное, мне нравится такая последовательность в перечислении))) Насмешили, Владимир, честно!)))
Это как ингредиенты в процентном содержании выписывают в порядке убывания, здесь хочется слова переставить, особенно кошку с девушкой! Но, наверное, так задумано, да?)

Согласна. Не чувствую упадка в поэзии. А если он и есть, дык любой вид искусства терпит декаданс и возрождение в невычисляемые (никем) промежутки времени)
Тем более – в России, в стране бесконечных противоречий и перепадов, в стране, где сладкая ложь, переплетаясь с горькой правдой, возможны во всей своей красе — голы и объективны — лишь в поэзии) И я не представляю даже, что будет как-то иначе.
А когда всё прекрасно — зачем нужна поэзия? Это было бы приторно и скучно. Именно, как самовыражение на фоне безысходности, она и существует, по-моему)
И этот фон — веками неизменен, ве-ка-ми! ...по крайней мере, в нашей стране.
Laura_Li  (17/10/22 09:18)    


Кошка с девушкой хорошо рифмуются. dry biggrin
Гладких  (17/10/22 13:14)    


Поэзия в упадке, потому что интересуются современной поэзией только те, кто сам пишет. Нет движения поэзии в массы, как было раньше. Школа, предлагая для изучения стихи, не соответствующие возрасту ребёнка, убивает интерес к поэзии в самом зачатке. У кого-то он потом возрождается, но именно как желание писать самому. Во времена моей молодости стихи шли рядом - в газетах, журналах, где всё-таки волей-неволей на них обращали внимание. А искать в интернете специально может только уже сформировавшийся любитель.
surra  (17/10/22 07:10)    


Ой! Света, с нетерпением жду твоего участия в онлайн-беседе. Дабы узнать, наконец-то, что такое "современная поэзия". )))
Андрей_Яковлев  (17/10/22 08:17)    


Света, ну ты и вспомнила. А во времена моей молодости, в 90-х вообще никакого движения поэзии не было, так что сейчас просто бум, если сравнить cool
Talya_Na  (17/10/22 08:29)    


Я? Андрей, и как Вы себе представляете моё появление на ЛитГалактике?
surra  (17/10/22 08:30)    


Наташа, не знаю, как твоё окружение, а в моём никому современная поэзия неизвестна.
surra  (17/10/22 08:32)    


А при чём здесь ЛитГалактика, Свет? (??) Я тебе на видеоконференции в ZOOMе предлагаю поучаствовать.
Андрей_Яковлев  (17/10/22 09:52)    


Цитата surra ()
Поэзия в упадке, потому что интересуются современной поэзией только те, кто сам пишет.

Раньше автор, если не публиковался, считался читателем. Читателей было много, писателей меньше.
А сегодня, согласно Википедии, на той же Стихире под 4 млн просмотров в день.
Гладких  (17/10/22 13:12)    


Не знаю, не знаю...
Для меня Стихира - хорошее хранилище, никто посторонний не заглядывает. А просмотры, как мне кажется, накручены с помощью ботов. wink
surra  (17/10/22 13:32)    


Рейтинги можно накручивать, просмотры вряд ли. Но даже если и накручивают – массового читателя-писателя никто не отменял. dry
Гладких  (17/10/22 15:02)    


Вот и я об этом: кто не пишет, тот и не читает. sad
surra  (17/10/22 16:11)    


Кто раньше только читал, тот нынче еще и пишет. Где же упадок? biggrin
Гладких  (17/10/22 18:50)    


А всегда ли тот, кто пишет, читает что-то, кроме своего? biggrin
surra  (17/10/22 19:39)    


В моем окружении многие любят, но у меня эмигранты, а они тянутся ко всему из прошлого.
А вот в юности совсем не помню, чтобы кто-то интересовался, народ все больше по барахолкам бегал и приобщался к рыночной экономике.
Talya_Na  (17/10/22 20:27)    


Ну, я малость постарше - помню, например, журнал "Юность", где часто встречались интересные стихи. Перестройка убила возможность приобщаться к современной поэзии. И пока нет никакой замены тому, что было.
surra  (17/10/22 20:34)    


Цитата surra ()
А всегда ли тот, кто пишет, читает что-то, кроме своего?

Чтобы определить себя в мире, человек вынужден сравнивать себя с кем-либо, с чем-либо, а значит – читает и других, не может не читать. Но мы ведь не говорим о потреблении поэзии. Это другая тема. Мы рассматриваем массовость поэзии и ее качество. Массовость, надеюсь, не вызывает сомнений. А про качество я уже высказался (см. эссе).

smile
Гладких  (17/10/22 20:43)    


Всё равно процент читающих - капля в море. sad
surra  (18/10/22 06:21)    


Это смотря с какими временами сравнивать biggrin если с дотелевизионными, то таки да!
Talya_Na  (18/10/22 06:57)    


Уточняю, читающих поэзию. sad
surra  (18/10/22 06:59)    


Меньше читаешь – крепче спишь. biggrin
Гладких  (18/10/22 07:39)    


Это точно! biggrin
surra  (18/10/22 07:41)    


«Поварёшкин. Накипелое» biggrin

"хватило короткого времени, чтобы буквально обалдеть от уровня современной поэзии" ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

cool
Talya_Na  (17/10/22 02:21)    


smile
Гладких  (17/10/22 04:23)    


Скажите мне честно и откровенно - а вот если совсем не хочется мне подержать такой томик в руках и, тем более, дарить очередной любимой девушке - со мной что- то не так?

А насчёт совета в отношении понимания автора по первым строкам - абсолютно согласен с Вами. Настолько согласен, что даже не понимаю, зачем стихотворениям названия нужны. За исключением тех, которые совсем не понятны своим содержанием. Тогда название всё объясняет, конечно... smile
Метаморф  (17/10/22 01:35)    


Что-то не так, да: вы здоровый человек – это ненормально! rolleyes

С названием стишок проще искать, если вдруг потерялся. dry
Гладких  (17/10/22 01:43)    


По названиям - понял.Первую фразу забираю в коллекцию. Хотя что- то вроде этого слышал от знакомых психиатров biggrin
Метаморф  (17/10/22 01:48)    


smile
Гладких  (17/10/22 01:57)    


Вы как сговорились))
Татьяна_Вл_Демина  (16/10/22 20:13)    


С кем?.. eek
Гладких  (16/10/22 20:22)    


С предыдущим оратором biggrin
Татьяна_Вл_Демина  (17/10/22 05:26)    

Рубрики
Рассказы [1085]
Миниатюры [1100]
Обзоры [1426]
Статьи [439]
Эссе [206]
Критика [102]
Сказки [232]
Байки [53]
Сатира [36]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [271]
Мемуары [58]
Документальная проза [84]
Эпистолы [25]
Новеллы [74]
Подражания [9]
Афоризмы [23]
Фантастика [140]
Мистика [64]
Ужасы [9]
Эротическая проза [4]
Галиматья [277]
Повести [257]
Романы [57]
Пьесы [33]
Прозаические переводы [3]
Конкурсы [15]
Литературные игры [38]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2102]
Тесты [20]
Диспуты и опросы [107]
Анонсы и новости [107]
Объявления [102]
Литературные манифесты [257]
Проза без рубрики [454]
Проза пользователей [205]