По просьбам трудящихся публикуем задания финального тура! На финал пишут все участники. Пары, вышедшие в финал, будут
повешены объявлены после окончания второго тура. Дуэты, не прошедшие по баллам, танцуют на финальной паратурной площадке.
Какой был бал! Накал движенья, звука, нервов!
Сердца стучали на три счёта вместо двух.
К тому же дамы приглашали кавалеров
На белый вальс традиционный — и захватывало дух.
(В.Высоцкий) Дуэтам нужно написать
диптих! Пара танцует в одном ритме, тему каждый участник дуэта может взять свою (при условии, что второй текст будет перекликаться с первым), но можно писать и на одну тему (на усмотрение танцоров). Дамы приглашают кавалеров.
Темы: 1.
Ах, эти тучи в голубом. (Одноименный вальс. В.Аксенов И П.Синявский)
2.
Что же теперь своему отраженью шепчешь, Офелия восьмидесятых? ("Белый вальс" Игорь Демарин/Ирина Шведова)
3.
Я наяву счастьем живу. ("Вальс. Мой ласковый и нежный зверь" Е. Дога)
4.
И каждый слушал и молчал о чем-то дорогом. ("Вальс. В лесу прифронтовом" М. Исаковский)
5.
Мы расстаёмся, чтоб встретиться вновь. ("Вальс расставания." К.Ваншенкин)
6.
7.
8.
9.
10.
Ограничение по размерам текстов - до 24 строк, как обычно.
Работы присылать на мыло
2021litset@gmail.com В прикреплённом вордовском файле должны быть указаны: 1. название дуэта;
2. тема;
3. ник на ЛС;
4. название работы;
5. текст
Обе работы дуэта присылать одним файлом.
Сроки написания: с 7 апреля по 17 апреля 18 апреля до 23.00 мск Голосовать за стихи своего дуэта "не комильфо"!!! Пояснение из комментариев: «Ритм — это упорядоченное чередование ударных и безударных слогов, создающее музыкальность стихотворения (например, ямб или хорей).
Дальше размер, например, пятистопный ямб.
отдельно - схема рифмовки»
В диптихе участников должен быть похожий(!) ритм. Чтобы стихи между собой сочетались по звучанию. Схемы рифмовки и размеры совпадать не обязаны!!!
Опубликовано: 06/04/26, 18:08 | Последнее редактирование: Колизей 19/04/26, 07:37
| Просмотров: 2009 | Комментариев: 116
Получены результаты только от 4 членов жюри. Остальных съел реал. Ждём до полуночи и всё. Продлевать ничего не будем.
Сорян, еще 24 часа
Ложная тревога!
Окончание голосования: 29/04 23.59
Ну и потом - у нас тут свобода слова и ироний, Вы не в курсе? :-)
А я нынче - без слов. Вальсами.
Во многие стихи прям попали
В этом и был смысл. Такой вот эмоциональный отклик. Ругать никого не хотелось, а хвалить ... не умею
Голосование открыто.
Дата и время окончания: [29/04/2026, 23:59]
1.1. За стеклом
Тема 7
Год неслышно неделями прошуршал –
Время целится долго, стреляет метко,
Вот и юность под сердцем насквозь прошла,
Не осталась со мной в застеклённой клетке.
Здесь в пустых коридорах цветёт зима.
Может, рано сдаваться, а может, поздно.
Отпустите меня, мне тесна тюрьма,
Где так выверен быт и отравлен воздух.
Жаль, дороги на родину развезло,
Кто “ура” не кричал, тот в изгоях нынче.
Время – старый бесчувственный крысолов –
Навещает и дразнит свою добычу.
Я смотрю через толстую ткань стекла
На берёзовый край, на дубы и клёны,
На чудного мальца, что открыт ветрам
И остался в команде незастеклённых.
====================================
1.2. Незастеклëнный
Тема 7
Взмыла в небо цветочная мишура,
Разлетелась, легко уступив норд-осту.
Застеклите меня, я открыт ветрам,
Налетающим, чтобы украсть мой воздух.
Напророченный миг и меня настиг,
Из металла и пламени воздух соткан,
Я дождался падения мëртвых птиц,
Поджигающих траурный край востока.
Не справляется слабый напор дождя,
Шëпот листьев травы ветер воем глушит,
Навесными бьëт время по площадям,
Разрывными стреляет в сердца и души.
От искусственных слëз театральных действ
Отодвинулся мир далеко-далëко.
Ни вдохнуть, ни услышать, ни разглядеть
Из-за толстых слоëв бронебойных стëкол.
====================================
Оба.
Других слов найти не смогла
Классные стихи, оба.
Что-то мне уже даже хочется забрать в цитаты (Время целится долго, стреляет метко - !)
Если придираться, то мне слегка сомнительна "ткань стекла", но так как - образ, вполне имеет место быть.
По итогу, очень, да.
Вальс «Осенний сон» (А.Джойс)
Второе мне более понятно, близко. Первое чуть заумнным, надуманным показалось. На цитаты брать желания ни по 1 ни по 2 не возникло. Кстати. По второму.
Ткань стекла эт конечно же из разряда как Автор видит. Но вот в части действ чей-то нет у меня согласия.
https://gramota.ru/meta/deystvie
Удачи. Стихи оч гладкие но...Вы бы купили томик такого? Для души? Вот и я тжс
https://gramota.ru/meta/deystvo?ysclid=mo9lmuwp4f133327516
2.1. Детсадовское
Тема 7
Воспиталка одежду в охапку берёт,
Мне суёт сапоги и с досадой
Сообщает: «Отец у тебя – обормот –
Забывает забрать из детсада!»
До каморки охраны привычно идём,
Где дымит сторожиха седая,
Не желая сидеть с «непутёвым дитём»,
И черничный кисель доедает.
Мать и сын в облаках над её головой –
В ясных лицах тревожная жалость.
Забери меня, папа, скорее домой,
Чтоб я здесь ночевать не осталась.
Я прогрела кружок на стекле ледяном –
Поедаю глазами прохожих,
И кружится в черничной тоске за окном
Снежный пух одуванчиков божьих.
====================================
2.2. Папа
Тема 7
Мы идём по дорогам, ловящим дожди.
Пахнет хлебом, жаровня дымится.
Одуванчики возле канавы. Гляди,
как стареют их детские лица.
Мы идём через годы дворами домой,
над сараями – лунная долька.
Мне пять лет. А тебе – двадцать семь. Боже мой,
только раз и бывает по столько.
Опускается небо с обветренных крыш,
фонарями не высвечен вечер.
– Ленка-пенка, летим! – ты, смеясь, говоришь
и меня поднимаешь на плечи.
Горячо и тревожно от музыки пчёл.
Палисадник, скамейка, аллея.
Мы идём, не жалея ещё ни о чём,
и ещё ни о ком не жалея.
====================================
Просто и ностальгически, тёплое ощущение от обоих стихов.
Тут мне больше нравится, наверное, второе стихо.
Первое - такая зарисовка, картинка в моменте. Но мне не хватает деталей. Вот чувствую внутри, что это котятка, раз "тревожная жалость", что что-то там не так просто (мамы нет? папа не очень хороший папа?) - но информации нет. А если это просто опоздание папы - то перебор по тревожной жалости.
Ну и из придирок - где дымит, не желая - т.е. в принципе сторожиха дымит/курит только когда не желает сидеть с дитём, ну и одновременно ещё и кисель доедает. Почти Цезарь эта сторожиха
В целом, хорошее настроенческое стихо.
Второе стихо вроде и тоже про конкретный момент, но как-то сквозь призму времени уже. И его уже полностью чувствуешь, и понимаешь, и проникаешься.
Из придирок - жаровня? Вдоль дороги где-то, как следует из текста, дворы-то уже дальше? В общем, мне немного сомнительно, но некритично.
Ну и "только раз и бывает по столько" - вроде как любой возраст только раз и бывает
По итогу - хорошие стихи, оба. Лично мне второе ближе.
Вальс «Воспоминание» (А.Джойс)
Второе более органично, но тоже не без вопросов.
Мы идём, мы идём, мы идём...
То ли в реальности, то ли через годы? Вроде как воспоминания ЛГ? Тогда бы первый катрен со вторым местами поменять, не?
Дороги, ловящие дожди - это конкретно о дожде, или просто красивый образ рядом проходил?
Ну, просто там - лунная долька, то бишь, дождём не пахнет, и - если вечер, то жужжание пчёл вряд ли, они же рано спать ложатся, не? Впрочем, если допустить, улей рядом... И ЛГ тревожится, что они ужалят вдруг...
Понравилось:
Опускается небо с обветренных крыш,
фонарями не высвечен вечер.
Но в целом...
3.1. Родену
Тема 9
Что там дальше, Огюст, в поднебесье,
какой заказ?
Через камень вуалей взирают глаза мадонн.
Всё исчезнет однажды – и после...
и до нас...
Но останется глина, Париж
и, пускай, Мёдон.
Нет, ещё я оставлю Ножан-сюр-Сен,
Мне в нём было особенно славно когда-то жить,
Ле Буа… – там бывает такой откровенный дзен,
идеальный для поиска света и точек джи.
Мне, больной безнадёжно, осталось на грани сна
как молитву читать
лица твоего
линии.
Кто была я, учитель?
Любимая? Не-жена?
Или плоть от плоти твоей –
мраморно-глиняной?
Мы спаялись каркасами в звенья одной цепи,
слиплись спинами, слухами, страхами – не разнять.
Я в ладонях твоих –
только гипс осторожно сбить,
Глину чуть смять – ты в руках у меня.
В этом мире у каждого есть роковая страсть.
Вот и нас унесло двойным грязевым потоком.
Я пустая теперь, даже память хотят украсть.
А талант... – что с него,
коли вынесли вон Бога.
Ты доволен, Огюст, барельефно-нагими нами?
Мрамор дышит, он крепче, выносливей бренных тел.
По кому–то бьет колокол нынче на Нотр-Даме,
Но мы выше отпеты,
вместе,
как ты хотел.
====================================
3.2. Сон
Тема 9
По кому там бьёт колокол, грустно, протяжно, густо?
Непривычно осел и ссутулился Нотр-Дам.
Босоногая женщина плачет, зовёт Огюста.
Мрамор плавится воском, колышется, как вода...
А она говорит: ты мой бог. Поднимает камень,
пальцы бегло творят из гранита живую плоть.
Он смеётся: ты богу не ровня, Камилла. Амен.
Он сминает её, лепит заново,
страстно,
зло.
Только в новых чертах, слишком чётких – избыток фальши.
Бог не может фальшивить.
Прекрасно, что он не бог.
Значит волен уйти и не жить в этом мире дальше.
Нотр-Дам колоколит,
всему подводя итог...
Он проснулся,
как вынырнул,
сон отодвинув в сторону.
Это утро его и оно удивительно ясно:
от страстей отрекается, счастье поделит поровну
с постаревшей девушкой в тёмно-красном –
на холодной веранде стоит статуэткой вечности.
Он творец седины и создатель её морщинок.
– Роза, будь мне женой.
Как случилось, что мы не венчаны?
Он лукавит.
Он знает причину.
====================================
Евгений Дога «Вальс»
Я всегда восхищаюсь, когда стихи написаны так, как я не умею - поэтому я искренне восхищаюсь этой парой.
И только моя проблема, что я восхищаюсь больше со стороны, ибо для меня это очень умные стихи, они как-то больше увлекают исторически, чем откликаются. Хотя я, разумеется, вижу и сложный ритм, и эти провоцирующие точки джи
Всё дело может быть в том, что я просто не особо в курсе жизни Родена - но это опять же только мои проблемы
И в этой паре мне второе стихо нравится больше, здесь я прям с удовольствием читаю, особенно первую половину, где текст прям льётся. И даже не смотря на то, что я не в курсе событий, эта часть мне просто нравится сама по себе.
Разумеется, после этой пары я пошла и прочла про Родена и Камиллу с Розой - трагично, да.
И уже будучи в теме, снова перечла стихи - и они тоже хороши, да.
Но для меня, в целом, пара всё-таки больше познавательная, чем откликающаяся.
правда , не уверена, что здесь в том значении, а не опечатка всё-таки
Второе можно читать с удовольствием, даже не вникая в суть биографий.
Первое? Я 33 раза заставлял себя его дочитать и 34 раза бросал это трудное дело. Понять, принять? Да. Удачи первому
4.1. О деревьях и людях
Тема 5
Весёлый клён недавно был рождён.
Ему едва ли даст укорениться
Сто раз перелицованный район –
Гремящая окраина столицы.
Здесь столько душ уже погибло зря...
Дыши пока, дыши, солдатик стойкий!
Я знаю, скоро вздыбится земля,
Сгубив деревья ради новостройки.
Такое время… Мир стремится вверх,
Выходят окна в жаркие закаты.
А я всё горше думаю о тех,
Кто, словно клён, подрублен был когда-то.
О девочках, ушедших в тишину.
О мальчиках, сгоревших в девяностых.
То мысленно их всех переженю,
То в пряди седины добавлю просто.
Никто из них узнать уже не смог,
Что возле школы вырубили ивы.
…Как никогда мне очень нужен Бог,
Чтоб веровать, что все вы где-то живы.
====================================
4.2. Клён
Тема 5
Спустя всего каких-то тридцать лет
короче дни, стремительнее зимы.
Оставив в небе незаметный след,
вчерашний снег легко проходит мимо –
по переулкам, паркам и дворам,
колючими мурашками по коже.
На старом клёне виден каждый шрам.
Мы с этим клёном шрамово-похожи.
Зарубцевавшись, раны не болят,
хотя всё чаще ноют в непогоду.
Бывает, что один случайный взгляд
взболтнёт со дна былое – год за годом.
Так в чьих-то окнах вспыхнет яркий свет,
и сердце трепыхнётся глупой птицей –
как будто там все те, кого здесь нет,
кому уже давно не дозвониться.
Нам добрый Бог придуман неспроста –
с годами в сказки верить даже легче…
За небом только снег и пустота.
Но, глядя вверх, я выдохну –
до встречи.
====================================
Ян Френкель Вальс «Расставание»
Вроде как и в финалах тут ничего особенного, ничего нового, но на меня они точно действуют
Из придирок в первом стихе - сначала хотела написать про "жаркие закаты", но потом, кажется, поняла. Это в смысле - вверх, новостройки-небоскрёбы, выше к небу, ближе к солнцу? Тогда хорошо.
Вообще, мне нравится этот стих, жизненный, и картинка рисуется.
И второе стихо нравится, хотя оно уже более общее, на ощущениях держится.
Из придирок - разговорности многовато (в смысле просторечия), ну и если "проходит мимо", то "по коже" уже слегка сомнительно, кмк, но некритично опять же.
Во втором серединка маленько спотыкательна для меня.
Но, в принципе, оба хорошие. На мой взгляд!
Мы с этим клёном шрамово-похожи.
Понравилось.
Да, вот здесь сомневаюсь
взболтнёт со дна былое – год за годом.
5.1. Время охоты на ведьм
Тема 5
Во время охоты на ведьм не ходи к гадалкам.
Так хочется чуда, но нет никакого чуда.
Прощения нет, а милости и подавно
Но ангелы вдруг появляются ниоткуда
Но их принимают за тёмных недобрых магов,
За злых колдунов и пособников Люцифера.
Строчат приговоры, горит от стыда бумага.
Ведь главное – страх и ненависть, страх и вера.
И люди всё верят, что жить не дают враги им.
А небо так низко, но ангелы – много ниже.
И думаешь: «Здесь намолили себе погибель.
Успей их спасти, не мешкай уже, лети же».
====================================
5.2. Лора
Тема 5
У Лоры – глаза Лорелеи и мягкий говор.
Ни грубого слова, ни жалоб, но стынет сердце
когда воют ветры и тьма накрывает город,
и страшно молиться, и хочется оглядеться.
Про Лору толкуют: танцует с нечистой силой,
спасает детишек, подброшенных кошек лечит,
приносит лекарства от боли невыносимой…
Платить ей – зазорно и незачем, да и нечем.
С девчонкой-подкидышем Лора живёт, без мужа.
Своих не родила, к причастию не являлась.
И грех ей не страшен, и крест на груди не нужен.
Но вот к ней пришли: ты ведьма, ты прокляла нас!
Готовят костёр, и епископ спасает души.
А люди судачат: раз ведьма, то как иначе?
Палач милосерден, он женщин до казни душит.
И дочка по Лоре ревёт, голосит и плачет.
Во имя Спасителя – ведьму сожжём с позором.
А пепел зальём, и в текучую воду выльем.
Но вдруг из охапок соломы взлетает Лора,
расправив ещё не привыкшие к небу крылья.
====================================
Ф.Шопен «Вальс цветов»
В первом стихо есть ощущение, что автору что-то помешало довести текст до идеала, это и пропуск препинаков, и подряд два "но" (бывает норм, но здесь неудачно), но при этом стих интересный, его не проскакиваешь при прочтении, а вполне есть о чём задуматься.
"Ведь главное -страх и ненависть, страх и вера." Хорошо, да.
Финал тоже слегка недокручен, кмк - ангелы во множественном, "лети же" в единственном, люди далековато от "спаси их". Хотя, в принципе, смысл всё равно понятен.
В общем, кмк, после конкурса вернуться бы к стиху, и додумать его, и будет классно.
По второму стихо.
Однако... Кое-кого из жюристов - не будем показывать пальцем - ловят на живца!
В целом, хорошо написано, но не без придирок.
Я каждый раз, когда чту стих после перерыва, сбиваюсь на "когда воют ветры", уж очень ударное тут "воют". Хотя тут же понимаю, как надо, и перечитываю уже нормально.
"ревёт, голосит и плачет" - кмк, перебор тут односмысловых действий.
Вообще, трудно на эту тему написать хоть что-то новое
Для меня в тексте выделились строки про епископа, и про милосердного палача - это хорошо.
Ну и финал - красивый, да.
И предпоследнюю строку в финале пришлось долго дрессировать))
Горит от стыда бумага - нра )
В целом - цельное.
Во втором смущают причинно-следственные связи. В первом катрене - приятные наружность и голос, а так же воспитанность Лоры - с тем. что у неё НО стынет сердце когда воют ветры и проч.? Не связано же это с её наружностью.
И, ну, чисто личное - скорее же и молятся, когда очень страшно, а не наоборот, не? Почему ей страшно молиться? Простите тугодума.
Так же и во втором катрене - на одной линии - спасает детишек и танцует с нечистой силой. Я понимаю, что автор хочет показать, насколько противоречивы о ней слухи, но, мне каж, это нужно как-то разделить на чёрное и белое, а не сваливать в одну смысловую кучу.
Из мелких придирок - родилА, не? Мож, тогда - рожала?
Но вот к ней пришли: ты ведьма, ты прокляла нас!
тоже дрессировать пришлось )
И, да, это каж. спондей наз. на воют
В общем - свальсовались )
PS А это точно на пятую тему?
Я никого из семи дуэтов, которые должны быть в финале, не вижу авторами этих текстов.
Простите, коллеги, но мне они кажутся откровенно слабыми.
5.1 Какие-то абсолютно беспомощные словосочетания эти "тёмные недобрые маги" и " злые колдуны". Некоторые строчки брошены просто так, мысли не развиваются и не сочетаются.Какой-то общий сумбур с этими ангелами, которые то недобрые маги, то лететь куда-то должны.
Возможно, автор и правда второпях слепил что-то)
5.2 Лучше первого, конечно. Но тоже много "но".
Зачем тут девочка? Как это сыграло в истории? Где тут смысловой переход от бескорыстной помощи к "ты прокляла нас"? Ну хотя бы полстрочки про какой-то неурожай добавили.
Ревёт, голосит и плачет - зачем так много этих глаголов?
Но в целом Лору можно покрутить, чтоб получился крепкий текст
Кстати, про первый стих - вот перечитываю всю ветку, и на нём торможусь, очень концентрировано по эмоциям, подправить пару строчек (при наличии магов колдуны избыточны всё же), и будет очень.
Тем более, не такой уж он сложный.
5.1 словосочетания " недобрые маги" и " злые колдуны" годятся только для ироничных текстов. ИМХО, конечно.
И люди всё верят, что жить не дают враги им- если уж так нужно это "всё", надо хотя бы " А люди всё верят", иначе это читается, как явный затык. Плюс в этой же строчке инверсия, то есть два сомнительных момента подсвечивают друг-друга
Финал , по идее, должен быть одним из самых точных и сильных мест текста.
Расскажи, пожалуйста, как ты поняла его? Я вот никак.
И думаешь" здесь намолили себе погибель " - Кто? Ангелы или люди? Или непосредственно епископ и другие церковники? "Успей их спасти, не мешай уже, лети же" - по идее, лететь должен ангел - недобрый маг.
Спасти кого он должен, улетая? Других ангелов, людей, епископов??
Вот я сколько ни пыталась, не поняла эту финальную конструкцию.
Конечно, у каждого своё мнение, свои вкусы. Возможно, жюри будет в восторге. Я дала обратную связь, как читатель
Может быть, позже.
Ушки всем ^_^
Вот первые две работы, Автор одной из них уважаемый мной мужчина и он стерпит хочется верить. Эти две работы они совершенны или почти, Повторюсь, Вы бы купили такое на 59 страниц мягкой обложки? Поэзия этожеш не реализация свода правил, которые конечно жеш надо знать и уважать, это птица, которая либо есть, либо ее нет, а когда она есть, то держишь ее в руке и чувствуешь, как бьется чужое живое сердце. Нет птицы - это труп и это относится и к моим и к Вашим работам и какая разница какие места получат две работы? Спасибо. Удачи
ПС кстати, это вот про Лору. Это абсолютно не моя, более того, это чуждая и презираемая мной тема (ведовства,не раскаявшегося и безбожного колдовства) но... Автор сумел достучаццо
6.1. *** (Кони, кони...)
Тема 8
Кони, кони, пустота,
ветер свищет, сердце настежь,
дробь копытами по насту:
здесь свобода, да не та.
Тянет стук из забытья,
снова кони мчатся в пламя,
возвращаясь ночью снами,
не уходят, уходя.
Снова бьются взаперти,
нет от памяти покоя –
как кричат, сгорая, кони,
снятся, снятся, не спасти,
разве слышен только мне
треск огня, последний голос?
Кто я...
Мчусь сквозь дым и холод –
поздно, валит чëрный снег,
не ответить палачу,
задыхаюсь зло и часто,
бью копытами по насту,
и кричу-кричу-кричу...
Пустота, за пустотой –
колкий снег в лицо и ветер.
Я один на этом свете,
остальные все – на том.
====================================
6.2. Чëрное на белом
Тема 8
Тучи низкие ревниво
Небо спрятали от глаз.
Еду, еду по равнине.
По следам крадëтся мгла,
Будоражит близким гулом
Снежных бешеных валов.
Вроде что-то промелькнуло,
Вроде что-то позвало.
То ли ветер за плечами
Злую шалость учинил,
То ли брызнула случайно
На бумагу тьма чернил.
То ли кони, то ли тени,
То ли ночь берëт разбег...
Я теперь не свижусь с теми,
Кто был всем в моей судьбе.
Вдрызг сугробы перемяты,
Вьюга злобна и буйна.
Но ложится вечер мягко
Под копыта табуна.
Бродит тьма по перелогам,
Воздух сумрачен и густ.
Разделила жизнь дорога
Чëрной лентой на снегу.
====================================
Г.Свиридов «Вальс» (к-ф «Метель»)
Первое вообще супер, но и второе классное!
Классные стихи, вот оба классные.
Первый вообще круть, финал навылет жеж, да и вообще весь текст.
"как кричат, сгорая, кони" - очень страшно
Из придирок - ничего
И второе стихо на уровне - и чтётся отлично, и воспринимается, и будоражит.
Из придирок - чёто мне кажется, что в одном месте ударение не то, но даже не буду говорить где, ибо может реально кажется, а если и нет, то ваще никак не мешает.
По итогу - очень пара, да.