нет о чем-нибудь серьёзном
но простите я таков
в свежем воздухе морозном
запах утренних духов
я иду за некой дамой
не вослед а по пути
дама двигается прямо
мне легко за ней идти
завернула вдруг в проулок
т.е. сделала вираж
шаг её в проулке гулок
и духи ушли туда ж...
2024
Восстановленное ______________
На конкурс «Седьмая пятница – 611: ароматическая» https://litset.ru/publ/15-1-0-83634
Опубликовано: 21/01/26, 00:21 | Последнее редактирование: Гладких 14/03/26, 22:41
| Просмотров: 130 | Комментариев: 12
(Но признаюсь, что с препинаками и заглавными буквами мне бы нравилось больше.)))))
Что касается препинаков – ну их. Я помню и такие слова (близко к оригиналу): «Чтобы читать без препинаков – нужна интуиция». Вот. За интуицию!
Я читаю, пока что моей интуиции на это хватает. Я не имею в виду, что с препинаками было бы легче, а только что мне нравилось бы больше. И я понимаю, что это не имеет для Вас никакого значения, просто так сказала)))
Просто для примера:
Татьяна Некрасова https://vk.com/wall7389387_346
человек человеку зубами щёлк
и ноздрями пьёт и глазами ест
даже так переварен и упрощён
человек человеку дремучий лес
и душа потёмки ау ау
то малина дикая то медведь
любопытные держатся на плаву
кто я что я и ты интересно ведь
Ну вот как тут можно препинаки расставить, они же все очарование разрушат (особенно в концовке)?..
Ну, мне кажется, что вполне можно расставить знаки, и я даже не уверена, что стихотворение потеряет свою прелесть. Но трудно быть уверенной в том, что расставишь правильно (не исказишь мысль автора). В некоторых местах от них зависят нюансы восприятия. Только автор может быть уверена. Но с моей стороны затевать дискуссию довольно беспредметно: я могла бы ради эксперимента попробовать расставить знаки. Но такое вмешательство в текст без ведома и разрешения автора мне представляется неправильным.
Так что вопрос останется открытым)))
без философских завываний —
товаришч, Гладких, ваш рассказ,
как дымка утренних мечтаний.