Сразу хочу сказать, что у меня нынче роль злого критика (впрочем, как всегда). Но это не потому что я такая вредная (хотя, и это тоже), скорее, из-за неумения хвалить. Когда что-то нравится – слов не нахожу. Когда сильно нравится – вообще в ступор впадаю. Как в ступоре хвалить? А вот ругать – это завсегда с нашим удовольствием и дорогой душой. Комментарии под стихами – не столько для автора, сколько для меня самой. Те мысли, которые приходят сразу, чтоб потом их не потерять. Поэтому, позвольте, я не буду тратить буквы на «по моему мнению», «на мой взгляд» и «мне кажется». Тут всё – исключительно субъективно. Это не руководство к действию и на истину в последней инстанции ни разу не претендую.
Танцор 1.1. Скажи, а кто живёт внутри тебя?
Чертёнок, который меньше воробья – хорошо. Если бы не эта деталь, чертёнок не был бы таким живым. Нервно куришь – заезжено. Глаза – агаты со (в)сполохами жар –птицы немного громоздко. Особенно после живого чертёнка. Фарфор хорош, как рифма, но по сути притянут именно для рифмы.Почему именно он? Хрусталь, например, тоже славно бьётся. Тебя-любя. Белёсый – не белый. Тускло-белый, беловатый. К снегу не подходит. К коту подходит, а к снегу нет. Смысл – и сам по себе фонетически неблагозвучен, а смыСЛВЛуне исне – и слипание, и язык подвернёшь. Без суеты и лжепророков Луна и сон получаются, а не смысл жизни. Встреча питомцев с хозяином с вилянием, скаканием и нежностью – слишком мимишно. Дом какрай – слипание.
Танцор 1.2. Адажио балерины и слона
Напрягло, что разговор о ведьмочке, а кот, чёрт и пёс – пажи. Как-то не стыкуется. Пажи у королев, у ведьмочек, скорее, фамильяры.
Танцор 2.1. Судьба
Перечисления того, что именно варит бариста в самом начале не очень хорошо. Кроме того, получается, что, кроме перечисленного бариста – февраль больше ничего варить не умеет. А как же капучино? ) А вот про «пить и слушать Листа» понравилось. Уточнение, что вино в бокале именно Ркацители заставляет подумать, что притянуто для рифмы. Разлука и ранит, и душит одновременно (одной рукой душит, другой реже. Хотя… у разлуки, может, много рук… у шамана три руки… – многовато действий. Это как с обилием уменьшительно-ласкательных эпитетов – не очень веришь. Я бы «ранит» убрала. Капель в феврале на заснеженном Арбате или в Якутии? Не верю что-то. А, это они в апреле предполагают встретиться. Но она же хочет под одеяло к нему нырнуть сейчас, в феврале… запутали совсем )
Танцор 2.2. Вечная весна
Две искренности связаннЫЕ любовью. СвязаннЫХ – тут совсем никак. Непонятно, почему у них в вечном апреле и дожди, и метель… какая-то неудачная весна. А если это ещё и вечно… Ходы весны, минующие осень – воля ваша, но что-то тут сильно понаворочено. Весна, она так-то с осенью и без тайных ходов не пересекается. «Иду на вы» — предупреждение противника о начале войны. Кому коты войну объявляют? Мне казалось, что весной они, напротив, любовью больше заняты. Малышата в колясках – почему-то до ужаса представилось, что они сами по себе в скверах спят. И где «там»? Во дворе с многоголосьем котов или, таки, в скверах. Если в скверах, то почему «там» (речь шла о дворе, значит «там» и относится ко двору).
Танцор 3.1. За гаражами
Это с первых строчек зашло. Детство вспомнилось )
Танцор 3.2. На балконе
Хорошо станцевали. Тут меня только по фонетике «нас оТВСеХ» напрягло маленько и амфиболия в «коротали время без помех» (получается, что не «коротали без помех», а «время без помех»)
Танцор 4.1. Вечный бой
Выгодная ложа – непонятно, что это. Дешёвая ложа?
Танцор 4.2. Обет
Ритм гуляет. Пафоса много. Банальных красивостей, вроде «алтаря любви» «жара тела» и пр. – тоже многовато. Заря танцует, надев пуанты, принадлежащие горам? Пуанты – суть туфли. Как понять фразу: заря танцует в туфлях гор?
Танцор 5.1. Пасхальное
«Топот улиц» напряг. Не «топот на улицах» . Тут получается, что улицы сами топают. Не совсем удачная синекдоха. И весь катрен не очень ладно скроен, мне кажется. Близки к потопу топот улиц (даже не улицы близки к потопу , а именно их топот) и литьё мостов – а остальное? Раскисшая извёстка зимы – хорошооо. И вообще, много хорошего. Только первый катрен, по мне, всё портит.
Танцор 5.2. совсем иной балет
Понравилось, но строчка «не мыслит жизнь свою уже» - с ужом для рифмы и инверсией малость портит впечатление.
Танцор 6.1. Арабески
Зависла, пытаясь нарисовать в уме картинку, как луна взглядом шлифует до блеска лоб волны … и дальше… Очень громоздко. Тут и арабский орнамент, и иероглиф (китайский или египетский – неважно), и неканонический религиозный текст… А потом оп-па: «кто влюблён». О чём спор с ветром, так и непонятно. То ли о том, кто влюблён, то ли о кисее, настроением рождённой. Чувство, что продираешься, продираешься к смыслу, сквозь красивости, весь мозг исцарапала, но чем дальше в текст, тем смысл неуловимей
Танцор 6.2. ***
А это понравилось, несмотря на то, что не очень понятно, почему ЛГ должен был шагнуть в волну и жалеет о том, что не шагнул. Но тут додумать можно. «Ждал то прилива, то отлива, То тридевятую волну.» - эти строчки понравились особо.
Танцор 7.1. Ариадна
С каким же удовольствием я это прочла…
Танцор 7.2. Утка Лувр
И это… тут по фонетике царапнуло «беЗСНа». Но, в целом, великолепная пара.
Танцор 8.1. радуйся, милый...
Без слов…
Танцор 8.2. радуйся, милая
чуточку по фонетике «чтобты», «техкто» и по смыслу «радуйся, если хочешь» - не очень мне это «если хочешь», как-то пренебрежительно что ли… нОты не бойся из-за слипания получается, что не бояться надо ноты. а вообще – замечательная пара.
Танцор 9.1. Межсезонье
Двоякое впечатление: вроде и хорошо, а что-то мешает. Снег , припадающий к углам, понравился.
Танцор 9.2. ***
А вот это понравилось. И ничего не мешает )
А где-то там безумствует весна, А где-то здесь она мне только снится.
Танцор 10.1. Скажи
Примечание про «не ври, ты лайкаешь котов» - классно. Да и всё – классно.
Танцор 10.2. Рецидив
И тут отлично. Кода отпадная с этими котами, солнцем в прорехе и остальным.
Танцор 11.1. Неразделëнное (монолог скрипки)
Ироничное «тьфу» подкупило, но то что ЛГ является «порталом искусства» (главным входом большого здания, вэб-сайтом или энергетическим переходом (куда?) - напрягло. Одержимость взглядом – сомнительно. В строчках про декольте и тело – повторение одного и того же. (Тело – и всё. Лишь тем и хороша.) Не цепляет, если честно. Из серии: «онушолаястрадаю»
Танцор 11.2. Невысказанное (монолог смычка)
И всё-таки я готова грудью биться за то, что нельзя «движенЬе», «наважденЬе» и т.д. «Ласкаю стан» - сомнительно, потому что несколько комично. Стан – это же туловище целиком ). И обращение «моя вторая половина» - не доставляет удовольствия. Цветы, кружащиеся в балете (да ещё и неистовом) – это с какой же скоростью и хитростью их бросают? Кручёный бросок? Эдак и прибить можно букетиком )))
Танцор 12.1. Весна расправит плечи
Па де ша – скорее про прыжок, нежели про плечи. Допустимо, но как-то всё равно кажется, что тут придумано для небанальной рифмы «па де ша – падишах». Хотя, солнце - падишах тоже ничем не обусловлено. Авито и Озон вообще как-то не в тему. Для меня это не цельный текст, а отдельные кусочки.
Танцор 12.2. Страшно, холодно и нежно
Это больше понравилось. Понравилось бы ещё больше, если б не внезапный сбой ритма во второй строчке последнего катрена. По мне, лучше бы всё закончилось на «оступимся – никто нас не спасёт» . Заключительный катрен и вторичен, и с банальным «любовь моя», и с сильным сбоем, и со старорежимным «меж нами»
Танцор 13.1. Надлом
Над зимолостью пришлось подумать. Потом дошло, что это зимняя жимолость. Не очень, если честно. Не потому что идея плоха, а из-за общего смысла фразы. Если бы было что-то, вроде: и жимолость уже не жимолость, а зимолость – не пришлось бы думать, читалось бы дальше без запинки. А так с «жимолость похожа на зимолость» - вроде как зимолость не авторская придумка, а на самом деле есть. А остальное всё понравилось.
Танцор 13.2. Не болит
В короткой строке, при остальных, достаточно точных, рифмах «верб-свет» режет.
Милое стихотворение, даже чуточку перебор милоты, я бы сказала. По крайней мере, «ведьмочка» в последней строчке уже коробит: если речь не о маленьком ребёнке (а стихотворение кавалера рисует семейную пару), то представляется инфантильная дама, притворяющаяся маленькой девочкой. Нравится, как развита тема цитаты: вместо двух разных человек целый зоопарк )) По тексту мне местами жёстко не хватает глаголов, без них речь становится громоздкой и неживой. Вот в этих строках: Ещё есть кот, белёсый, точно снег, лентяй, философ, важный лежебока. - я бы разнообразила препинаки немножко. А то получается, что то ли есть кот, лентяй, философ и лежебока (четверо в сумме), то ли кот белёсый, как лентяй, философ или лежебока. «Сказал, что жизни смысл в Луне и сне» — очень громоздко звучит из-за инверсии плюс фонетики. И «будет дом как рай» тоже довольно неуклюже звучит.
Танцор 1.2. Адажио балерины и слона
Это стихотворение показалось менее продуманным и цельным, чем стихотворение партнёрши. В целом такое впечатление, что автор импровизировал куплеты на тему первого стихотворения. Поэтому мысль перескакивает с одного на другое в каждом катрене, и есть ощущение незавершённости, отсутствия финала — можно было бы продолжать в том же духе и дальше. Ну, и оно дальше от темы, безусловно. Рифмы мне несколько царапают слух, но это субъективное, наверно. В любом случае, мне кажется более предпочтительным вариант, где более точные рифмы стоят в чётных строках.
О дуэте: Хорошая перекличка получилась. Ведёт, безусловно, дама, она же задаёт ритм и стиль. Но парный танец состоялся.
***********************
Танцор 2.1. Судьба
Интересная схема рифмовки. Очень нравятся первые две строфы: композиция «обстановочное — личное». Вторая половина стихотворения нравится меньше. В первый раз я споткнулась на «сидим в квартирах тёплых» после «поезд замело снегами», очень неожиданный такой переход. «Было бы неплохо, кстати, нырнуть к тебе под одеяло» - своим небрежным тоном фраза разрушает лирический настрой. И «коснуться глаз губами» у меня как-то не очень хорошо читается, «век» бы было хорошо, а чтобы прямо глаз (открытых, выходит?)… И ещё напрягает, что коснуться (однократное действите) сразу обоих глаз одними губами. Заданная тема призрачно всплывает только к концу стихотворения — но всплывает-таки )
Танцор 2.2. Вечная весна
Милое, хотя и несколько сумбурное стихотворение. То самое ощущение, будто чувства есть, а слов не хватает, чтобы их выразить. Стиль очень сильно скачет от холодного почти канцелярского «возможности доступны не любому» или «их календарь для нас недостоверен» до сюсюкающих «малышат» и «зорьки». Я не знаю, чувствовал ли это автор и был ли это намеренный приём, чтобы отразить характер ЛГ, но мне такое читается тяжело. Финал с гобеленом-оленем и полуторкой-кроватью (видимо, первое, что ЛГ видит, проснувшись?) для меня тоже странноват. Я бы поменяла местами последние два катрена, честно говоря. Тема, на мой взгляд, просматривается довольно смутно. По тексту: «Две искренности, связанных любовью» - тут или запятая лишняя (если имеется в виду «искренности - чьи? - связанных»), или должно быть «связанные». И вот тут: И снова полнят двор многоголосьем. Там птичий гвалт разбудит малышат, Дремавших по коляскам в тихих скверах. - всё-таки «там» - это во дворе или в тихих скверах?
О дуэте: Стихи пары перекликаются и темой, и, скажем так, палитрой. Ощущение, что ЛГ эмоционально близки друг другу.
**********************
Танцор 3.1. За гаражами
Хорошее стихотворение, с обилием живописных, ощутимых деталей. Продуманное, связное. Соседский дед прямо-таки покорил, классная образная закольцовка. «Омишуренные ели» тоже очень классно само по себе, но у меня сомнения насчёт правильности ударения тут. И финал хороший, яркий. По тексту — я бы часть точек поменяла на другие знаки препинания для выразительности, потому что так несколько рвано и сухо читается.
Танцор 3.2. На балконе
Это стихотворение тоже нравится — целостностью, продуманной структурой. Очень понравились строки про ломающиеся ветки. По тексту: «Мы бредили непрочностью земной» как-то странно читается — возможно, «непрочностью земного» было бы точнее? Финал показался слабее, чем у партнёрши. Я как читатель не до конца поняла последнюю строку — почему вдруг балкон и как именно ЛГ слышит спешку уезжающего?
О дуэте: *В последние годы у меня развилась аллергия на этот ритморазмер, но это субъективное, опустим. Просто слишком уж много таких стихов, прямо навязло в зубах уже.* Хорошая командная работа на контрасте. Январская весна и майская зима красиво и ярко противопоставлены друг другу. Светлое и тёмное, встреча и расставание, юношеский оптимизм и горький пессимизм, ощущение полёта и движения — и запертость в заснеженном доме, предчувствие жизни и предчувствие смерти. Очень яркий дуэт.
***********************
Танцор 4.1. Вечный бой
Автор взял сложный для исполнения трёхсложный размер и, к сожалению, не везде в него хорошо вписался. Анапестом вообще очень тяжело писать так, чтобы не было громоздко. Особенно начало с «словно снова» тормозит и заставляет споткнуться в первой же строчке. И ощущение, что много лишних слов просто закрывают дыры в размере и заполняют длинную строку. Соответствие теме зато несомненно ) Идея и развитие действия понравились, но сильно затянуто. По тексту смутили вливающийся пух подснежников и ласкающие слух неистовые трели.
Танцор 4.2. Обет
Ох, вот здесь даже не знаю, как прокомментировать… Даже странно видеть такое на конкурсе. И размер не везде выдержан, и рифма местами пропадает, и стилевая каша, и в речевом плане местами очень ходульно. Это точно не ИИ писал?
О дуэте: Честно говоря, не увидела тут дуэта. Связь между стихами — только в выбранной теме...
***********************
Танцор 5.1. Пасхальное
Здесь тема, как я поняла, была скорее для оттолкнуться. Зато ухвачено настроение — и ритм, который очень хорошо подходит к этому настроению: описательный такой, но в то же время простой, безыскусный, искренний. Понравилась композиция — с нарастанием света и динамики, а потом обрывом в закольцовку на ливень и тьму. По тексту: споткнулась на топоте полночных улиц. Вот сто процентов топот тут не в тему. Он и с чугунным литьём мостов в параллель не идёт, и близким к потопу быть не может. Не говоря уже о том, что улицы не топают. И «не всерьёз» - ну раздельно же! «Обувшись в мокрые галоши» - здесь плохо звучит избыток разновременных действительных деепричастий (перемешивая, обувшись, торопясь). Мне кажется, «обута» тут бы намного лучше было.
Танцор 5.2. совсем иной балет
Простое в хорошем смысле, живое стихотворение. Картинка рисуется на ура (может, потому, что ровно сейчас у меня за окном вот то же самое происходит). Интересный контраст с партнёршей: мол, хватит о вечном, давай о повседневном ) Кошка Няша и финал особенно нравятся. По тексту: - в первой строке после «дождь» нужна-таки запятая; - злорадствующий кот не совсем понятен: над кем он злорадствует? Над щенком?
О дуэте: Тема ливня раскрыта участниками дуэта с подчёркнуто разных сторон и с разным настроением. У стихов одинаковый ритм, но разная схема рифмовки. Партнёры очень сильно отличаются по стилю, но явно хорошо чувствуют друг друга. Уверена, что это давно сыгравшаяся пара.
***********************
Танцор 6.1. Арабески
Красиво и затейливо, настоящие арабески. И очень лирично. Я, честно говоря, поотвыкла от таких стихов, где красота ради красоты, где рисуется картина, а не излагаются предпосылки и выводы ) Но почему бы и нет? Стиль выдержан хорошо, образы очень симпатичные. Особенно понравились последние два четверостишия. И — да, это и есть «влюбляйся в момент», стопроцентное попадание.
Танцор 6.2. ***
Стихотворение нравится лаконичностью, сдержанностью. Даже названия нет ) Но в четырёх коротких строфах — целая жизнь. Тридевятая волна особенно понравилась, ёмко очень. Тему стихотворение замечательно раскрывает. Даже разъясняет, можно сказать ) По тексту: - третья строка очень тяжеловесна — и фонетикой, и синтаксисом, и стилем (очень по-канцелярски, даже на фоне общего довольно сухого стиля); мне видится что-то вроде «Готовой вновь нахлынуть вскоре» - тоже не идеально, но звучало бы лучше; - в последней строфе я поубирала бы лишние знаки препинания, как-то так: Тогда мне было невдомёк, Что мы заложники азарта И что когда наступит завтра - Всё, как волна, уйдёт в песок.
О дуэте: А красивый дуэт ведь! Дама, такая изящная, утончённая, с богатым воображением — и скупой на слова, умудрённый жизненным опытом кавалер-философ.
***********************
Танцор 7.1. Ариадна
При чтении мне поначалу прочиталась болезнь Альцгеймера, я даже ужаснулась было. Потом оказалось, что это всего-навсего депрессия, уф )) Хэппи-энд порадовал тоже. В целом — гладко написано, только «чуть бледнее» царапнуло слух как ненужное уточнение. Не самым удачным считаю то, что первая половина явно сильнее и концентрированнее второй. Завязка очень эмоциональная, глубокая, нагнетающая, долгая — а развязка внезапная, короткая и плоская. А вот связи с темой я тут не увидела… Разве что кружение веретена с фуэте проассоциировал автор.
Танцор 7.2. Утка Лувр
Очень здорово. Начало чуточку неуклюжее по звучанию, но дальше песнь крепчает и обретает силу ) Тема очень хорошо раскрыта — как из беспокойного движения туда-сюда утки рождается жизнь целого острова. И композиционно, и по стилю очень хорошо. Маленькое замечание только по грамматике: дефисы пробелами не отделяются никогда ;)
О дуэте: *И опять этот пятистопноямбовый шестистрочник… %) * Кроме, собственно, этого размера и строфы, особой связи между стихами я не увидела. Два отдельных стихотворения. Ощущение, что это две истории, которые партнёры рассказывают друг другу во время танца, под общую музыку, потому что молча танцевать скучно ))
************************
Танцор 8.1. радуйся, милый...
Стихотворение-эмоция, элегия. Некоторые строки ощущаются очень живыми и трогательными, но другие портят это ощущение. Тяжеловесны и не совсем естественны «нынешний мастер вранья и масок», «множа печали с одной попытки», «тяжелы новостные строки», «не сдайся судьбе на милость». Финал хороший, подводит итог и ставит точку.
Танцор 8.2. радуйся, милая
Автор взял ритмический рисунок и стиль стихотворения партнёрши, но явно не чувствует себя в них уютно. Наверно, отсюда некоторая неуклюжесть и невнятность текста. Основная идея считывается, конечно, но некоторые моменты непонятны: - кто-то убил солнце, чтобы носить на груди портретик солнца — чёрный или в цвете? - какой главный вопрос? Что мешает идти? - кто-то знает точно, кто именно читает между строчек? - кого и как собирается закрыть ЛГ? Солнце? В общем, для меня очень сумбурно читается, и наполовину пропущенные знаки препинания усугубляют это впечатление.
О дуэте: *навязший в зубах ритморазмер номер два %) Не так часто встречается, как тот, шестистрочный, но тоже донельзя заезженный* Здесь стихи не просто где-то как-то перекликаются, это полноценный диалог. Два мировоззрения — романтически-оптимистическое и цинично-реалистическое. Хорошая командная работа.
***********************
Танцор 9.1. Межсезонье
Тема раскрыта хорошо, автор даже взял ритм и размер заданной темы. Красивые живописные образы, подчёркнутые контрасты. Внезапно появившееся в последней строке сердце переводит пейзажную поэзию в плоскость лирики: межсезонье не только на улице, но и в сердце ЛГ. Но вот у меня ощущение неоконченности стихотворения. Что-то просится ещё, какой-нибудь финал, раскрывающий этот поворот не просто намёком, а уже явно. По тексту: «заболоченная сыпь» у меня не очень считывается, это же скорее «проталин заболоченных» должно быть тут? И в предпоследней строке, наверно, надо запятую, иначе получается, что снег тает холодно и долго.
Танцор 9.2. ***
А вот в этом стихотворении, помимо живых образов, есть и надрыв, и эмоция. И как раз раскрыто и продолжено то, чего мне не хватило в стихотворении партнёрши. А где-то там безумствует весна, А где-то здесь она мне только снится. - очень здорово написано. И теме соответствует замечательно, и вообще просто вот прямо в сердце.
О дуэте: И в этом дуэте партнёры выбрали один размер, но разные схемы рифмовки. Стихи перекликаются, при этом кавалер явно ведёт. Мне представляется немного робкая, сдержанная дама, пришедшая на свой первый бал, и кавалер — активный и харизматичный завсегдатай балов )
************************
Танцор 10.1. Скажи
Тема прямо очень хорошо раскрыта. И хорошо написано, читается ровно, выстроено композиционно правильно, закольцовка нравится. Не знаю, лайкают ли всё ещё котов сорокавосьмилетние — но остальное выглядит очень достоверно. Стихотворение не претендует на какой-то высокий драматизм, оно по-весеннему легкомысленно и по-конкурсному выверенно. Во второй строфе маловато глаголов, на мой взгляд, поэтому выглядит как перечень увиденного. По тексту: «отпечаток цвета вишен» сомнителен, мне кажется. То ли это отпечаток цвета, то ли рисунок с цветущей вишней, то ли это чашка с отпечатком помады вишнёвого цвета (но тогда почему цвет вишен, а не вишни?) - в общем, тут я споткнулась.
Танцор 10.2. Рецидив
Тоже очень выверенное и гладкое, читается отлично, тема раскрыта. Здесь чуть больше глубины, чем у партнёрши, и светлое такое ощущение в конце. Очень многие строки бьют навылет, видна рука мастера ) «Невыносимо снится», «снег всегда уходит в никуда», «первый поцелуй неизлечим», «на клумбах разрастаются коты» - прямо здорово. По тексту: «(зимний безлимит)» - несогласованные пояснения в скобках — почти всегда плохо ((
О дуэте: *И опять этот пятистопноямбовый шестистрочник… %) С небольшой вариацией, едва ли менее избитой, в первом стихотворении* Стихи хорошо перекликаются, пара явно давно станцевавшаяся. Кавалер подхватывает настроение и движение дамы, уверенно и ярко выводя дуэт на высокий уровень.
*************************
Танцор 11.1. Неразделëнное (монолог скрипки)
Автор пишет с хорошим вживанием в роль, театрально и жеманно, прямо-таки слышишь эту скрипку. При этом лёгкий куплетный ритм контрастирует с пафосностью, придавая оттенок иронии автора по отношению к ЛГ. В финале немножечько перебор с восклицательными знаками, мне кажется )
Танцор 11.2. Невысказанное (монолог смычка)
Это стихотворение выглядит по-мужски суше. И нет того ощущения живости, «взаправдашности», видно, что кавалер просто подыграл даме. Написано довольно гладко, хотя местами мысль перескакивает с одного на другое. Твоя струна, подобно вене, пульсирует со мной, звеня. - - тут несколько перегружено, мне кажется. Звенит, и пульсирует, и пульсирует ещё и вместе со смычком...
О дуэте: Пара взяла совершенно другое направление, чем все остальные соперники. И как минимум выделилась и запомнилась. Это однозначно в плюс. И очень хорошая командная работа: стихи не просто перекликаются, они рассказывают одну и ту же историю с разных точек зрения.
****************************
Танцор 12.1. Весна расправит плечи
*И опять этот пятистопноямбовый шестистрочник… %)* Наверно, это на любителя, но у меня падишах, Нева, балет, Авито и Озон в стройное целое не уложились. И не только эклектичный набор понятий, но и образная обрывочность. Кто парит в рассветном небе? Балет рифм и ударений — это стихи или всё же танец? «Тревожилась тогда» - это когда? Почему синева густеет в глазах ЛГ? Кто вырубит Авито и Озон танцующим под мостом? В целом ощущение, что автору неуютно в выбранном размере и строфе. Тогда вопрос — зачем вообще использовать этот избитый и скучный ритморазмер, а не взять что-то своё, удобное и запоминающееся?
Танцор 12.2. Страшно, холодно и нежно
А вот это стихотворение живое и интересное — и название, и строфика, и эмоции. Оно захватывает, несёт… Мне больше даже танго видится, чем балет. «Март не от ума» - особенно понравилось ) По тексту: - чернилен запад, сер восток — тяжеловато синтаксически, но в принципе сойдёт; - Застывшей, тёмной – нас и танца ради — тоже не очень изящно; - Танцуем искренне, витально и воздушно — строчка выпадает из ритма (два лишних слога), что очень жаль, в последней-то строфе. «Танцуем живо, искренне, воздушно», может быть?
О дуэте: Хорошо станцевавшаяся пара. Много мостиков от одного стихотворения к другому, и вместе с тем они не сливаются в одно, а хорошо контрастируют по настроению. Дама осторожна и осмотрительна, кавалер страстен и оригинален в танце. Красивый дуэт.
**************************
Танцор 13.1. Надлом
Ярко и звучно. Я прямо тоже слышу надлом закованной воды ) И форма интересная, и образы, и речевые средства. И ни одного лишнего слова. Теме соответствует 100%. И тема-цитата выглядит бледно и скучно на фоне этого стихотворения.
Танцор 13.2. Не болит
Достойное продолжение темы, более лиричное и гладкое, личное и нежное. Чуть менее концентрированное, чем у партнёрши, но всё равно живое. И финал очень и очень пронзительный. Это действительно приход весны в долго сковываемое льдом сердце.
О дуэте: Две истории — как две части одного танца. Знаю, что по условию конкурса было не обязательно, чтобы стихи звучали как диптих, но это вот как раз тот случай. Глубокое слияние. Партнёры очень хорошо чувствуют друг друга, дуэт прекрасен.
****************************
Шорт-листы:
1 место 9.2. *** 10.2. Рецидив 13.1. Надлом
2 место 3.1. За гаражами 7.2. Утка Лувр 13.2. Не болит
3 место 5.2. совсем иной балет 6.2. *** 12.2. Страшно, холодно и нежно
Дополнительный шорт по дуэтам: Очень жёсткое требование - расставить на пьедестал только три пары. Большинство пар очень понравились, шикарная командная работа, вас очень приятно читать! И всё-таки:
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:
Обзор понравился. Пояснения для жюри: услугами иск интеллекта при написании стихов я не пользуюсь. Что касается метафоры "заря танцует на пуантах гор ", хотелось показать картинку, известную каждому алмаатинцу. Алма-Ата расположена в чаше гор, и в весенне-летнее время после таянья снегов острые горные вершины остаются в шапках вечных снегов, это и похоже на пуанты носками кверху. Алые блики зари танцуют на горных пиках ранним утром, прыгая с одной вершины на другую и окрашивая небо и облака.
услугами иск интеллекта при написании стихов я не пользуюсь.
Что касается метафоры "заря танцует на пуантах гор ", хотелось показать картинку, известную каждому алмаатинцу.
Алма-Ата расположена в чаше гор, и в весенне-летнее время после таянья снегов острые горные вершины остаются в шапках вечных снегов, это и похоже на пуанты носками кверху. Алые блики зари танцуют на горных пиках ранним утром, прыгая с одной вершины на другую и окрашивая небо и облака.