А мне кажется логичнее было бы:

Ветер пО небу носит эхо:
"Виноват...
виноват...
винова-а-ат!"

Но это сугубо моё мнение. А стих преотличный! Сильный стих. Браво Автору!
С теплом.

Где-то читала, что погибшие солдаты сразу попадают в рай.вот я об этом...

Оль, привет! Стихотворение старое, но сегодня, как никогда, актуальное.
К сожалению. Я тут экспромтик набросал. Сорри, если что не так!

На фронт пошёл не без амбиций,
В бою кричал войне "Виват!"
Да, убивал, как все убийцы,
Но не со зла — не виноват.
Не виноват! Лапши навешал
Комбат, суровый и тупой.
А сам заткнул бойцами бреши,
Послав невинных на убой.
Хлопок... С открытыми глазами
С дырой в башке лежу пластом.
Братки, теперь воюйте сами.
Я слишком поздно понял, что
Нельзя рассчитывать на жалость
И снисхождение врага,
Демонстративно продолжая
Греметь оружием в руках...

Любви и мира!

Привет, Вить! Спасибо за экспромтик, всё так! Люди стали разменной монетой, просто телами для убоя. Страшно! Что-то в мозгах разрушите и боюсь, уже не подлежит восстановлению. То, что казалось невозможно, теперь вылезло и живёт, смердит, хохочет над здравым смыслом.

Извините, что вторглась, но... Всё же, на мой взгляд, "убийца, тупой и на убой" - неправильные слова тут. А если представить, сколько сейчас ТАКИХ, у которых и идейные соображения морального толка есть,и жёны, и дети, и родители, то и вовсе передёргивает от некоторых слов. И какую же позицию надо иметь, чтобы никто и никогда не смог ТАК назвать мужика? Вечного косаря с плоскостопием стопицотой степени, или псевдопацифиста с моей хатой с краю? Не знаю... Неправильно как-то это...
Сорри ещё раз за эмоции и свою словесную втычку - никого обидеть не хотела, но... И уж тем паче даже в помине не было затрагивать околополитическое...

Спасибо за "словесную втычку", Лилия! Вы сказали, что "Неправильно как-то это..." Так войны всегда были неправильными и неестественными явлениями. И командиры, посылавшие и посылающие солдатов на убой, были во все времена тупыми. Простите, но я предпочитаю называть вещи своими именами.

Ну что ж, Виктор - ваше слово, оно ваше. И конечно в нём есть и правда, и соль. Если уж на то пошло, то я (может быть и в силу профессии, и от того, что нынешняя ситуация касается меня лично пожалуй на всё 100, тоже) - крайне остра в словах на военную тему, но стараюсь сдерживать себя. Ясное дело, что и там могут быть страшные косяки, однако же и высокую моральную планку в этом вопросе никто не отменял. И я, пожалуй, именно о ней. И конечно неизбежно проводятся параллели с Великой Отечественной: если б не дух, не идея, то что было бы тогда? Вот такой я, быть может, упёртый человек...

Лилия, я Вам ответил, а теперь с Вашего позволения выхожу из беседы. Если желаете продолжить, то исключительно в ЛС.

Спасибо Виктор, что не оставили без внимания моё слово. Вроде всё сказано и, если что, конечно личка в помощь. Удачи и мира!

И Вам удачи и мира, Лилия!

Вторгаюсь тоже. Лилия, я полностью с тобой согласна. Передёргивает. Сильно.

Хоть это и по-мужски скорей, но - жму руку, Маруся! Ибо: знаю предмет, знаю, о чём говорю, и тоже предпочитаю называть вещи своими именами. А так конечно - всем нам мира и просто жизни!

Ох, девушки, не самый удачный день выбрали вы для пожимания рук...

Почему? Спокойной ведь теперь уже, пожалуй, останется разве что тв-передача для малышей, и тут, как никогда - я так думаю! - важно твёрдо остаться при своих.

Я не поняла, почему мы не можем быть солидарны.

Виктор, Лилия, администрация сайта неоднократно просила воздержаться от обсуждения новостной повестки в лентах комментариев, для этого достаточно соцсетей и прочих ресурсов, а также личек.
Извините, вынуждена была заблокировать ваши комментарии.

на мой взгляд, разница между контрактником и наёмником примерно такая же, как между разведчиком и шпионом.)

Ольга, Вы ошибаетесь. Шпион - разведчик другого государства, служащий его интересам, пусть враг, но честный враг, если так можно выразиться, его можно поймать и обменять, по примеру обмена военнопленными. Беда в том, что обмен военнопленными возможен только если война идёт между двух государств. Наёмник служит маммоне, его обменивать не станут, проще нанять нового, и сделать вид, что такого человека вообще не было. Часто это не только проще, но ещё и выгодней. Кодекс наёмников остался в том же археологическом слое, что и рыцарский. Да и те времена идеализировать не стоит. Арсений заметил правильно: "Контрактник - гражданин, профессионально несущий службу в армии своей страны..." Фильм "Офицеры" помните? В современной Российской армии эта профессия распространена и на нижние чины) Да и раньше это называлось "сверхсрочник")

контрактник - гражданин, наёмник - либо не гражданин, либо нанят негосударственными структурами

Вы путаете контрактника с наемником.
Контрактник - гражданин, профессионально несущий службу в армии своей страны. Добровольно, законно, принимая присягу по совести и чести.
Наемник - чужестранец, принимающий участие в вооруженном конфликте за некую мзду. Такие преследуются законом. Потому что не считаются военнослужащими и на них не распространяются всякие конвенции.
Впрочем, отличить их от добровольцев (воюющих по идейным соображением) очень непросто. Потому что доказать в суде, где идея, а где корысть - этакий бином Ньютона.

Арсений, я хотел напомнить вам одну несостоявшуюся беседу
Контрактник, честь по чести давший присягу государству, выполняя приказ стреляет в местное население, с оружием в руках отстаивающее свои убеждения. Он солдат, он стреляет во врага. Враг очень похож на брата

Это уже вопрос мотивации, а не формального статуса военнослужащего.

Что Вы подразумеваете под мотивацией? Гибель водителя, подорвавшегося на мине, с которым вчера "за жизнь" курили, - достаточная мотивация для того, чтобы не делать предупредительный выстрел?

Саша, у каждого своя мотивация. И тормоза тоже свои. Но ни в одной армии ни на одной войне расстрел пленных, убийство гражданских и мародерство не считалось чем-то достойным. Это не из тех вещей, которыми можно хвастануть даже по-пьянке.
У верующих есть Божий суд. У остальных суд совести. Про отморозков умолчу. Таковые вне добра и зла.

Нюансы в стихах говорят о многом. Кителей в армии и полиции нет давным-давно. Когда были кители, не было контрактников, это первое. Второе, допустим что они существовали одновременно. Но всё равно, как ЛГ оказался во время боестолкновения в кителе? Кители нужны были во время похода в увольнение и для парадных построений. Если б стихотворение начиналось со строки: "Пуля насквозь пробила броник...", то было бы ясно, что автор в теме). Да и рифмуется "броник" в соответствие с идеей стиха хорошо.
Например:

Пуля нАсквозь пробила броник –
От судьбы своей не уйдёшь,
Видно этот седой с иконы
Тоже сдал меня ни за грош.

А вот это понравилось:

То ли чёрт меня отхохочет,
То ли ангелы отпоют.

Спасибо, Николай. Согласна. Давно было пора переделать первую строчку.

Рад, что сошлись во мнениях.