Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Закон и небо
Философская поэзия
Автор: Bor_G
Две вещи на свете наполняют мою душу священным трепетом –
звёздное небо над головой и нравственный закон внутри нас.
Иммануил Кант

И ответом встали перед его глазами три лозунга на белом
фасаде министерства правды:
ВОЙНА – ЭТО МИР
СВОБОДА – ЭТО РАБСТВО
НЕЗНАНИЕ – СИЛА
Джордж Оруэлл «1984»


Дороги, не выбрав нас, оставили это дело,
где без дураков – «равняйсь» и смирно зима редела,
по гроб обретя приют, и ордер, и справку всуе,
так верилось, что в раю всем оттепель нарисуют.

Но звёздное небо в цинк слагало аз, буки, веди.
Столь нравственный doublethink был правильно переведен,
дурманящим сквозняком вплетя в новостей бельканто
один, но сплошной закон из Оруэлла и Канта.

А выйти хотелось в сад, где лето, цветы и юность,
где годы ушли с глиссад, чтоб мутная явь свернулась,
где нет для тоски причин, где путь стережёт удача,
где мир о любви кричит и лишь от разлуки плачет.

Но вышло слегка не так, совсем не туда, не с теми.
Надеждам цена – пятак, коль ложь разъедает темя,
коль время, пробив торос, упёрлось, покрывшись страхом,
в один, но сплошной вопрос из Гегеля с Фейербахом.

Хоть памятью нос утри, хоть мозг засади травою –
моральный закон внутри, а звёзды над головою,
а мир – это не война, незнание – нет, не сила,
свобода рабам дана, чтоб мерзость их не косила.

Всем «пишущим в спортлото» хватает икон и хлеба.
Но хочется верить в то, что это не мрак. И небо
всесильное, охренев, разверзлось не вечной карой –
сплошной темнотой в стране Высоцкого и Макара.
Опубликовано: 12/01/15, 14:37 | Просмотров: 995 | Комментариев: 9
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Сильно.
monterrey  (07/11/17 02:41)    


Последние строчки - наповал. И вообще - хорошее. Спасибо, Борис!
У меня та же тема в последнем стихе как-то материализовалась. Правда, другими образами, но настроение - да, оно.
Светлана_Ткаченко  (06/11/17 19:09)    


Борис, очень хорошее) спасибо) близки и идея, и философия, и настроение, и образность... и контрасты хорошо получились ("А выйти хотелось в сад, где лето, цветы и юность" - "И небо всесильное, охренев, разверзлось не вечной карой")
Koterina  (01/05/15 22:30)    


Спасибо, Катя!

Просто недавно перечитывал "1984" - насколько точно Оруэлл ещё в 1948 году описал происходящее (в том числе ныне). даже не столько событийно, сколько психологически и социально. Вот это и натолкнуло, так сказать...
Bor_G  (04/05/15 01:52)    


Привет. Спорный вопрос. Сколько людей - столько и мнений, но:... Взглянем на внутреннюю мотивацию ценностей. Мир - не в обычной ли трусости корни этого понятия?. Ведь в Писании сказано: Не бойтесь убивающих тело, души же убить не могущих... Незнание - не выбор ли это пути сердца вместо пути разума? Со свободой проще - по диамату она определена как осознанная необходимость. Свободен ли был Христос, когда говорил Богу-отцу: Пусть минует меня чаша сия, впрочем не как я хочу, но как ТЫ...
Чеширский_Кот  (19/02/15 21:03)    


А какой именно вопрос спорный? Из Гегеля с Фейербахом? Или из Оруэлла и Канта? Или вообще по жизни? smile
Bor_G  (22/03/15 15:09)    


Я имел в виду вот эту строчку: а мир – это не война, незнание – нет, не сила... Война или мир? Знание или невежество? Что более соответствует исполнению заповедей и воли Творца? Когда сегодняшнее христианство говорит о мире - не говорит ли оно на самом деле о трусости? Я хочу мира потому что я боюсь. Боюсь боли. Боюсь смерти. Или так называемый воинствующий ислам - не исполняют ли они слова Господа: Не бойтесь убивающих тело, души же убмть не могущих? Так же спорно обстоит дело и со знанием. Возведённое во главу угла оно рушит цивилизацию, приводит к гибели. Причина этого - доминация разума над сердцем. Внешнего над внутренним. У человечества, находящегося в невежестве - существует выбор. Мы пошли путём разума. Но возможен и другой путь - путь сердца. О нём нам говорит в нашем мире лишь опыт единиц - допустим, православного монашества.
Чеширский_Кот  (22/03/15 15:41)    


Ну, точнее Оруэлла на этот вопрос и не ответишь...
Гениальная книга, во всех отношениях. И настолько точно препарирует и отражает, в том числе современность.
Bor_G  (23/03/15 01:00)    


Очень давно читал Оруэлла, уже забываются подробности, поэтому и попытался выразить своими словами. В любом случае - очень неоднозначные понятия. Тем и интересны.
Чеширский_Кот  (23/03/15 04:56)    

Рубрики
Лирика [8415]
Философская поэзия [3875]
Любовная поэзия [3965]
Психологическая поэзия [1885]
Городская поэзия [1493]
Пейзажная поэзия [1859]
Мистическая поэзия [1285]
Гражданская поэзия [1268]
Историческая поэзия [303]
Мифологическая поэзия [205]
Медитативная поэзия [209]
Религиозная поэзия [159]
Альбомная поэзия [159]
Твердые формы (запад) [256]
Твердые формы (восток) [101]
Экспериментальная поэзия [255]
Юмористические стихи [2024]
Иронические стихи [2219]
Сатирические стихи [138]
Пародии [1127]
Травести [63]
Подражания и экспромты [510]
Стихи для детей [879]
Белые стихи [86]
Вольные стихи [149]
Верлибры [281]
Стихотворения в прозе [23]
Одностишия и двустишия [128]
Частушки и гарики [38]
Басни [86]
Сказки в стихах [74]
Эпиграммы [20]
Эпитафии [40]
Авторские песни [459]
Переделки песен [58]
Стихи на иностранных языках [85]
Поэтические переводы [306]
Циклы стихов [297]
Поэмы [42]
Декламации [447]
Подборки стихов [132]
Белиберда [703]
Поэзия без рубрики [7650]
Стихи пользователей [1232]
Декламации пользователей [24]