В правленном виде - ярче. потому что ничего читателя не останавливает в восприятии картинки.

Спасибо, коллега. Стиху обычно надо вылежаться, а тут слишком поздно руки дошли до текста в конкурс, вот и отправила, как написалось. А когда поняла, как поправить, поправила.

Красиво, образно получилось, но с Сергеем согласна.

Спасибо, Марина. Думаю над правкой.

Стихотворение хорошее, понравилось, но Сергей во многом прав: грамматические формы в одной строке лучше согласовать. Творческих успехов.

Спасибо, коллега. Возможно, позже я ещё вернусь к этому тексту для доработки.

Уважаемая Роксана, слово "влёт", полагаю, нельзя употреблять, говоря о верховой езде:
ВЛЁТ, нареч. Охотн. На лету, во время полёта (о стрельбе по летящей цели). Бить птицу в.
http://gramota.ru/slovari....1%D1%82

И в строчке "Копыта мнут ковыль и типчаки" нужно бы использовать ковыль и типчак в одном и том же числе. Например, "Копытом - в ковыли и типчаки".

Естественно, Вы - автор, Вам решать, править или нет.

Сергей, конь, безусловно, бежит по земле, но вот всадник, сидя на коне, летит над землёй, а тем более во сне, где именно ощущения рисуют в мозгу спящего зрительный образ.
Типчак-овсяница встречается в природе чаще, чем ковыль, даже в степи, исходя из этого и была применена разная грамматическая форма.
Так мне увиделось при написании, хотя, возможно, позже я вернусь к этому тексту.

Дорогая Роксана, не хочу показаться занудой, настаивающим на своём. Я полностью признаю право автора писать так, как он/она считает нужным.
С Вашего разрешения, только обосную свою точку зрения и больше к этому обещаю не возвращаться.
1. Слово "влёт" не подходит ни для коня, ни для всадника. Как Вы могли заметить, пойдя по приведенной мною ссылке на грамматические нормы, оно подразумевает не полёт, а стрельбу по летящей цели.
2. Словосочетание "мнут ковыль и типчаки" представляется мне неудачным так же, как, например, "жнут рожь и пшеницы", "собирают подберёзовик и подосиновики"
Но, естественно, корректировать или нет - исключительно Ваше право!