Поначалу живёшь, удивленно таращась - терпелив, тонкокож. Иногда даже счастлив. После будет отстрел самых ярких и умных. Кто уйти не сумел, испарится бесшумно. Слишком много потерь, и брюзжать неуместно - что брюзжать-то теперь? И становится тесно в прежних рамках, кругах и знакомых пределах. И на свой риск и страх - упоительно смелый и внезапно борзой - ты ломаешь заслоны и перечишь назло. К состраданию склонный, ты приблуду-кота в дом возьмешь совладельцем. А затем, подустав от дешевых сентенций, от мышиной возни, ты устроишь свой кокон из крепчайшей брони, без дверей и без окон.
Удивительные превращения происходят с каждым из нас, обычный естественный процесс, и психологически точно обрисовать его концепцию нелегко. Не у всех, конечно, всё происходит именно в такой описанной последовательности, но как вариант - довольно таки распространённая логическая цепочка существования. И если автору пожелалось такое зарифмовать, следовательно описанный тип личности/тей/ вызывает искренний интерес, я так думаю) Философия была бы скучна без вишенки на торте, имею ввиду кота-приблуду. С ним романтичнее!)
Оля, сижу и гадаю: это критика или одобрение стиша? Мне в слове "зарифмовать" слышится неудовольствие автором. Ну, не знаю, может, я не так тебя поняла))
Галя... Ну разве мои высказывания похожи на критику? Личный взгляд всего-то, попытка найти в твоих описанных наблюдениях источник вдохновения) Он существует? Тебя скорее смутило не слово, а подсознательные собственные сомнения в реальной закономерности происходящего с подобным типом личности. Ведь бывает метаморфозам слишком тесно в понятии одностороннего мышления. Просто тема такая... необхватная)
Оль, нет у меня сомнений "в реальной закономерности происходящего с подобным типом личности". И источник вдохновения у меня вполне конкретный - одно маленькое существо с наивно распахнутыми глазами и любовью ко всем и всему. Это о нем - "Поначалу живёшь, удивленно таращась - терпелив, тонкокож..." И мне страшно за него, за его будущее. А смутило меня, как я уже писала выше, твое слово "зарифмовать". Есть в нем негативный оттенок - типа, это не поэзия, а рифмовка. Я не обижаюсь ни в коем случае. Вполне допускаю, что тебе или другим могло не понравиться. Просто хочу для себя уяснить, как мой стиш воспринимается читателями. Мне очень важно твое мнение - позитивное или негативное. Приму любое, лишь бы оно шло от сердца))
Трепетать на ветру, тонкокрыл, тонкокож...
Не у всех, конечно, всё происходит именно в такой описанной последовательности, но как вариант - довольно таки распространённая логическая цепочка существования. И если автору пожелалось такое зарифмовать, следовательно описанный тип личности/тей/ вызывает искренний интерес, я так думаю) Философия была бы скучна без вишенки на торте, имею ввиду кота-приблуду. С ним романтичнее!)
Ну разве мои высказывания похожи на критику?
Личный взгляд всего-то, попытка найти в твоих описанных наблюдениях источник вдохновения) Он существует?
Тебя скорее смутило не слово, а подсознательные собственные сомнения в реальной закономерности происходящего с подобным типом личности. Ведь бывает метаморфозам слишком тесно в понятии одностороннего мышления. Просто тема такая... необхватная)
А смутило меня, как я уже писала выше, твое слово "зарифмовать". Есть в нем негативный оттенок - типа, это не поэзия, а рифмовка. Я не обижаюсь ни в коем случае. Вполне допускаю, что тебе или другим могло не понравиться. Просто хочу для себя уяснить, как мой стиш воспринимается читателями. Мне очень важно твое мнение - позитивное или негативное. Приму любое, лишь бы оно шло от сердца))