....................................... Что есть истина?
Сам затеваешь суметь иль ниспослано-прислано: Личность достроить свою, сбросив ценности ложные. Маркеры ставишь, деля: это – ложь, это – истина. Что же в конце как итогами главными сложится: Догм отголоски… плоды парадоксов софистики…
Личность достроить свою, сбросив ценности ложные. Что’ тебе пришлое, быть ли чужому завистником. Лучше развить, что веками от предков заложено. Много ли толку себя ублажать, лишь заимствуя: Полная чуждым, душа остаётся порожнею.
Маркеры ставишь, деля: это – ложь, это – истина. Думаю, суть их различий надёжно припрятана. Чувствуешь силы искать в лабиринте извилистом? Помнишь вопрос к Иисусу – слова прокуратора? Путь привлекает? Но только готов ли к тернистому?
Что же в конце как итогами главными сложится. Вряд ли тотчас обретёшь ты престиж и признание. Рвётся цепочка, когда есть звено ненадёжное: Тридцать монеток не сманят? Напомнить название? Разум наставишь, но сможешь ли чувствовать кожею?
Догм отголоски… плоды парадоксов софистики – Участь печальна бездумного чёткого сканера. Правда бывает и кривдой, под фиговым листиком. Что же – попробуй, расширь горизонты искания. Только совет мой: не стань ортодоксом неистовым.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:
Спасибо за приглашение, Галя! С удовольствием перечитал стихотворение ещё раз. Полностью разделяю ход Ваших мыслей. Впечатляет насыщенность Вашей лексики, а я в отличие от Вас оперирую пятистами русскими словами:) Своё замечание двухгодичной давности подкрепляю, по-моему, хорошим вариантом строки: "Что же в конце неделимыми пазлами сложится".
Это Исаковский может позволить себе написать "Каку вижу, каку слышу, всё во мне заговорит", а нам это не всегда простительно:)
Виктор!! Я, напросившаяся, опять очень благодарна за похвалу, замечания и предложение правки. Бу думать.
В своём отклике на Вашу басню "Паук и мухи" я написала: "Завидую умению наотмашь, бескомпромиссно разделять правду и ложь". Потому и вспомнила об этом своём стишке. Тут-а вот это)): Маркеры ставишь, деля: это – ложь, это – истина. Думаю, суть их различий надёжно припрятана.
Правда бывает и кривдой, под фиговым листиком.
Только совет мой: не стань ортодоксом неистовым.
Ну, совет я давала своему ЛГ, конечно.)) Простите за назойл и навяз своего вИдения проблемы правда-ложь.
Крепкая философия, Галя! Понравилась форма стихотворения типа венка сонетов наоборот. Из прочитанного понял, что Вам есть что сказать читателям. Зная, что Вы прислушиваетесь к критике, замечу, что надо быть осторожней с гласными после "как", чтобы избежать неблагозвучия. Поэтому строку со словосочетанием "как итогами" я бы доработал. А в остальном, прекрасная маркиза...
...аки, паки, каки... Не буду "как я, как ясно..." - буду "как Вы, как Виктор...")) Поняла, приняла, хотя... Но об этом как-нибудь потом. Спасибо!! И критику (икритику)) я слушаю всегда с большим вниманием. А стих этот был растоптан в конкурсе, мол, сложно аж жуть СПАСИБО!!! А где мне разгуляться - где "Вас" больше выставлено?
Галя, насчёт "сложно аж жуть" и растаптывания в конкурсе: это всё относительно, те "судьи", которые пишут просто тяготеют к простым стихам, а которые пишут сложно, тяготеют к сложным. Я сам время от времени сужу конкурсы на стихирской площадке "Гуси-Лебеди". К содержанию стихов не придираюсь, потому что это личное, куда я не лезу в грязной обуви. А вот с технической точки зрения стихотворение должно быть читабельным и грамотно оформленным. Так что Вы особенно не заморачивайтесь, читая судейские обзоры. Они являются всего лишь мнениями отдельных авторов, пусть и авторитетных. "Где меня больше выставлено?" Тута: https://stihi.ru/avtor/tviktor1
Рад, что ткнул на литсети пальцем в небо и попал на Вашу страницу.
Виктор. Ага! Ура - буду бродить там у Вас. По последней Вашей фразе - обоюдно, скажу так. Это честно и правдиво). Увы: я сужу много - вот только что трудилась здесь, на МКК-5 (все этапы), при этом в параллель писала и сама, кидала сюда. На портале ЧХА (мой базовый)веду проект литкритики "Платон мне друг..." (там красненький баннер в правой колонке к низу ближе). Но о нём позже. Это к Вашему "К содержанию стихов не придираюсь". Ой-ой. Неоднозначно оно, аки паки)). Подстраховываюсь: с огромным признанием и удовольствием пообщаюсь по этому и др. вопросикам, но только, если это взаимно интересно (не вцепляюсь никак).
Это Исаковский может позволить себе написать "Каку вижу, каку слышу, всё во мне заговорит", а нам это не всегда простительно:)
Хорошего воскресного дня Вам от Воскресенского!
В своём отклике на Вашу басню "Паук и мухи" я написала:
"Завидую умению наотмашь, бескомпромиссно разделять правду и ложь". Потому и вспомнила об этом своём стишке. Тут-а вот это)):
Маркеры ставишь, деля: это – ложь, это – истина.
Думаю, суть их различий надёжно припрятана.
Правда бывает и кривдой, под фиговым листиком.
Только совет мой: не стань ортодоксом неистовым.
Ну, совет я давала своему ЛГ, конечно.))
Простите за назойл и навяз своего вИдения проблемы правда-ложь.
Виктор. Не сильно корите меня, зануду
что сказать читателям. Зная, что Вы прислушиваетесь к критике, замечу, что надо быть осторожней с гласными после "как", чтобы
избежать неблагозвучия. Поэтому строку со словосочетанием "как итогами" я бы доработал. А в остальном, прекрасная маркиза...
Не буду "как я, как ясно..." - буду "как Вы, как Виктор..."))
Поняла, приняла, хотя... Но об этом как-нибудь потом.
Спасибо!! И критику (икритику)) я слушаю всегда с большим вниманием.
А стих этот был растоптан в конкурсе, мол, сложно аж жуть
СПАСИБО!!!
А где мне разгуляться - где "Вас" больше выставлено?
Рад, что ткнул на литсети пальцем в небо и попал на Вашу страницу.
Ага! Ура - буду бродить там у Вас.
По последней Вашей фразе - обоюдно, скажу так.
Это честно и правдиво).
Увы: я сужу много - вот только что трудилась здесь, на МКК-5 (все этапы), при этом в параллель писала и сама, кидала сюда.
На портале ЧХА (мой базовый)веду проект литкритики "Платон мне друг..." (там красненький баннер в правой колонке к низу ближе). Но о нём позже.
Это к Вашему "К содержанию стихов не придираюсь". Ой-ой. Неоднозначно оно, аки паки)).
Подстраховываюсь: с огромным признанием и удовольствием пообщаюсь по этому и др. вопросикам, но только, если это взаимно интересно (не вцепляюсь никак).
Моя страничка на ЧХА
http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=17&luid=24341
фразой :"Кончен бал: «Кто-то адрес напутал, и вам – не ко мне»."