Здравствуйте, Пелагея.
Ваш пост система поняла как коммент. на мой – пришло извещение – потому отвечаю.
Но и немного расширю своё вИдение этого стихотворения.
Думаю, что здесь все ассоциации с реалом ЛГ произносит именно в лифте.
Но говорит он именно о реале, причём, весьма современном (упоминаются блогеры…
"sms"-ок ошмётки, капризные мемы и проч.)

Эта фраза в каком-то смысле)) раскрытие смысла:
«Невселенский потоп» -- это катаклизм, но частного масштаба, ощущаемый именно ЛГ.
«допотопностью топит» -- не слишком уважительно воспринимает ЛГ окружающую
действительность. И она давит на него, «топит».

ЧтО здесь лифт – я поняла как некую аналогию с судьбой-фатумом, то есть навязанную
ЛГ, тянущую его своей волей, которая «решает за нас».
Но – ещё раз: эта аналогия/ассоциация возникла у ЛГ именно в едущей вниз железной
коробке-клетке)) лифта.

И опять повторю сказанное выше 4 года назад: очень и очень мне понравились
ассоциации и аллитерации. Они и спонтанны, и весьма к месту.
Отважусь сказать, что подобная работа ума весьма часто возникала у меня именно при
однообразном движении, например, в походе (следуешь в цепочке),
в поезде (здесь -- лифт).
Название «Закрывается дверь» -- вот и ведёт/везёт тебя нечто, нектЫ)).
И ты уже не волен изменить что-нибудь…
Но я вовсе не расшифровываю полностью, о чём стихи.
Всё, что захотел автор сказать, он сказал.

//ставлю это как рецензию -- вдруг автору интересно, о чём мы говорим за его спиной))//

Спасибо! Судьба-фатум. Это не приходило мне в голову. Теперь многое становится на свои места)

Думаю, все наши с Вами размышления не лишни для автора.
Спасибо Вам, Пелагея, что встрепенули)) меня.

До встреч!!

Прошу прощения, Владимир Алексеевич, но ветошь не может копошиться, потому что она не живая - это старые тряпочки, обрезки, лоскуты.
- насекомые могут обитать в этой ветоши, но их разве корректно именовать ветошью??
---------------
- выделенное "тут" слишком назойливо "тутает"; как вариант - убрать бы третье совсем?
----------------------------
- увечные - здесь не самый точный образ.
Молитва не творится в достаточности, когда душа незрелая.
Автору виднее, но для меня-читателя союз здесь лишний, и притянут для ровности ритма.

Без него - просторнее.
Даже с прилагательным "увечные",
и нужна ли в этом стихотворении такая ритмическая пунктуальность?
По мне - так утяжеляет фактуру.
---------------------
Концовка сильная.
Ну а общая депрессивная тональность - наверное, погодой навеяна.
---------------------
Автору и его ЛГ - солнца и радости.

Ох, хороши аллитерации, ассонансы и диссонансы, хлёсткие образы!
Смысл вполне улавливается -- даже не нужно набычивать думу)).
Здесь, правда, несколько туманно:
.
Неужто это
так страдает за своего пассажира?)) А может быть, за изношенность кабины?))

В целом этот поток мыслей мне по нраву

Моя попытка пробиться сквозь иносказания к смыслу стихотворения)
Итак: ты -«вечной жизни зародыш»- спускаешься в лифте, отрезавшему тебя от действительности, но размышления о ней не отпускают тебя. В твоих мыслях она непредсказуема – «бытие, что берёшь - не примеришь, чёрной пятницы топик». Там перемешаны блогеры, рокеры, наркоманы.

Вот это не поняла: «Невселенский потоп допотопностью топит,
Оттого-то и ропот».
Невселенский, значит, единичный, мой (твой?), причём допотопный , то есть из прошлого (моего? твоего?). Не поняла, что за поток. Наверное, осмысление своего личного прошлого.
Они давят, душат поэта - «перехожего калику». И даже молитву, хоть как-то облегчающую или помогающую поэту, он редко творит, поэтому и «увечны» её «крылья».

Выходя из лифта, он опять оказывается в мире, где бессилен что-либо изменить. И опять мысли о несостоявшихся встречах, несбывшихся надеждах, пустых, ничего не значащих перекличках в телефоне, заменивших живое общение, размышления об упущенных возможностях «Бы, а может не бы, кабы кто-то ответил!"

А вот окончание стихотворения не совсем понятно. Оно, может быть, о том, что лифт (или то, что стоит за образом лифта), решает за ЛГ , когда открыть дверь (как ему жить дальше?) Выше уже есть строка «Открывается дверь - и выносит из лифта
в океаны бессилья».

«Электронное сердце»? - может быть намёк на грядущий искусственный интеллект?

И всё же – о чём стихи? О разочаровании, несбывшихся надеждах ЛГ? Или о чём-то, помешавшем ему жить счастливо?

Пелагея.
Мой ответ см. как новую рецензию.
Спасибо!

Спасибо! Прочитала. Вы мне многое разъяснили)