Славная нескладушка : ) Но в стихо с галочкой не превратилось, ога... Вообще, не нащупала я пока, почему однажды превращаюься, но не всегда. Какое-то должно быть, видимо, взаимодействие мысли-темы и стиля, которого взаимодействия) вот тут нет.
Но всегда мне радостно читать :))))

Нет, после решающей правки (с подачи Анны) это явный претендент на «галочку»; поставлю ее по завершении конкурса.
Спасибо!..))

Финал хорош, забыла сказать :)

И еще подправил! Анна права насчет тавтологии.
Таня, спасибо! )) Надеюсь, финал не испортил поправкой...

Ооой... Начинает в "приличное" стихотворение превращаться. Осталось вот "токмо" в "только" превратить – и всё, бееэ...
Надо тернии с невзгодами назад вертать!

Да, лёгкое хулиганство с подтекстом превращается в назидалку дидактичесаую.

Так погибают замыслы с размахом...)) Вернул Алясочку на место!..
Спасибо, Таня, за поддержку и понимание!
Вот это и есть приоритеты. Изменишь одно слово – другое вылезает (все же взаимосвязано) – изменишь и это – следующее за ним – и так до полного выхолащивания...

У каждого свой путь

Валентин Сидоров нервно курит в сторонке Его-то творение за архаизм отпародировали, а тут свежачок, полный ориджинал - что терний, что невзгод... И ещё одно очень редкоупотребимое:
"— Каваллоне, ты не сблюдешь? — спросил Луссурия.
— Да не должен бы, — отозвался тот, но вид у него был бледноватый." (с)

А если серьёзно - жаль, что в произведении на такую возвышенную, серьёзную, отцовскую, капитанскую(!) тему проскакивает такой стиль речи... ну какого-то типичного прапорщика из стёба над армейским бытом.

«Сблюдешь» конечно шикарней выглядит, но исправлю, ладно уж, чтобы Сидоров в сторонке не курил нервно.
Спасибо, если помочь хотели.

Редактор тоже друг человека, не только управдом)))

Сидоров уже тише, но всё ещё курит - терний-то с невзгодом остались! Там же и инверсия разрубленная и по кускам растянутая на две строфы, и тавтология (тернии - это уже образ преград)... "терний и" легко ж каким-нибудь прилагательным заменить.

Если серьезно, автор ведь не нарочно слова и стиль выдумывает, они сами вскакивают как черт из коробочки. Остается только подчиниться. Если бы автор задумал, дай-ка я на такую серьезную тему напишу как-нибудь этак по-отцовски, по-капитански, возвышенно – точно еще бóльшая дрянь получилась бы. А так ничего, весёленько.

Анна, я хоть и сказал, что не нарочно, но на самом-то деле соврал конечно. Все тут нарочно, и «сблюдешь» было нарочно. Но это было самое нарочное, поэтому можно пожертвовать. В остальном не вижу проблем, в том числе и в якобы тавтологии: разве мы не называем один и тот же предмет на разные лады, подряд, пытаясь кому-то что-то разъяснить – пока он наконец не поймет, о чем речь?.. Вот с «терний и» могу согласиться, но это мелочь. Важны приоритеты, а не мелочи. Я смотрю как по советам (добрым, искренним советам) авторы правят свои стихи, так меня оторопь берет (не всегда, не всегда): было хорошо – стало еще хуже: вместе с водой мальчика выплеснули...

Бывает по-разному: и лучше, и хуже получается... Ладно, если у Вас приоритет - не править, благодарю за внимание.

Почему, я прислушался. И даже исправил: «сквозь тернии невзгод к высоким звёздам». Прислушался. Слишком правильно, слишком возвышенно. Исправил на «сквозь тернии невзгод к неясным звёздам». Лучше и точней по смыслу, но все равно не то... И вернул тавтологию на место.
Но, Анна, спасибо! )) Хорошо, что вы подсказали мне исправить «сблюдёшь». Это я сделал, ведь «соблюдёшь» действительно лучше, не так нагло.

"Упрямый взор наследуй путь"?

Да, подправил, спасибо. Мне-то текст изначально понятен, поэтому и пропускаю такие вещи.