Мне в целом показался не слишком уместным торжественно-высокий стиль, в духе сонетов Шекспира)
При этом такие образы и сравнения как "Враг извернётся радужной змеёй" , "от вязкой сласти после ноют зубы" придают тексту несколько комический оттенок.
В общем, лексика, стилистика, содержание у меня здесь диссонируют при чтении.
"Держать в ответ в кармане камень" - это как?) Есть фразеологизм "держать камень за пазухой", а карман тут при чём, чтобы вписаться в размер стихотворения?) Ну и действие в целом "держать в кармане в ответ" не кажется логичным.
В целом стихотворение не о стерве, а о подозрительности и недоверии к миру) На мой взгляд, конечно. Тема манипуляций и того, зачем врагу прикидываться другом, не раскрыта. То, что друг всегда суров, а враг коварен и сладкоречив, тоже спорно. В целом - общие фразы без конкретики...
Но отчетливо прослеживается лейтмотив, что вокруг могут скрываться коварные лжецы и лицемеры. Во всяком случае, очень отталкивающим вышел образ змея-манипулятора)
имхо,

М-да... Вот чего, точно, не ожидала, так это обвинения в торжественно-высоком стиле. Вроде, простыми словами говорила. Ну а что прямовлобное, пусть будет очередной фигнёй, подаренной богами.



Обжёгшись на молоке, ЛГ дует на воду. Да и с моей профессией столько пришлось насмотреться на лицемерие, что туши свет, бросай гранату.



Не знаю, что Вы увидели здесь комичного. "Скользкий, как уж" - устойчивое выражение, тогда почему бы и не змей, а радужный у меня в значении "разноцветный, яркий, привлекающий внимание". Про сласть вообще не понимаю, что смешного. Заменю всё же халву на нугу, именно в ней можно завязнуть зубами.
Да, фраза с камнем неудачная (камень за пазухой слился с фигой в кармане ). Подумаю ещё над ней.
В общем, написала страшилку для юных барышень, типа "Красной шапочки".
Точнее, мораль после сказки.

Халва из мягких слов как раз не споткнула, а нуга, на мой взгляд, хуже по фонетике.
А восприятие образов и стиля - это всегда субъективно.

А если вообще убрать категорическое "не ешь"?
Что-то вроде:
Тягучая нуга из мягких слов -
от вязкой сласти после ноют зубы.
?

Заменила.

Кстати, посмотрела сегодня очень интересную лекцию о Шекспире. "Он привлекает тем, что у него нет оценочных суждений. Его произведения состоят из "белых пятен", которые дополняет сам читатель со своей точки зрения".
Теперь я поняла, почему я в него такая влюблённая.

Ты таким образом хочешь подмазаться к Шекспиру... типа ваши стихи с ним близнецы-братья?
А почему тогда когда читаю сонеты Шекспира - вполне себе нормальные стихи о его чувствах и переживаниях о его любви, читаю твой стих - фигня полная (ты постоянно в своих стихах хочешь кого-то замочить. Мне Синя говорил, что ты и на его конкурсе любовь экстренно душила.)

Еще такой у меня вопрос:
Если стихотворение - назидание бабушки внучке, то
Уютом манит кокон мягких слов,
От сладости излишней сводит зубы.
хочу тебя спросить: откуда у бабушки могут быть зубы, У бабушек обычно бывают импланты или съёмные протезы. А их никак не может сводить от сладости….

и еще вот это: И не грызи порой себя сверх меры,( как это? В меру погрызывать себя можно... ну отгрызть палец два, а сверх меры, например отгрызть себе ногу, внученька, даже и не думай?)

и это только навскидку...

Это ещё граф ТТ сюда не заглянул со своим племенным стадом кароф

Мне не очень понятно, зачем в названии слово "после". Обычно говорят "мораль произведения", "мораль рассказа", "мораль сказки".
А "мораль после сказки", "мораль после произведения" для меня довольно непривычно и не очень правильно звучит...

Вспомнились сказки Шарля Перро и его морали, написанные в конце историй, которые теперь и не печатают. Сказка закончилась, в неё уже не вернуться, но можно поразмышлять над ней, сделать какие-то выводы, может они кого-то чему-то и научат. Наверное.

Вспоминаться может все, что угодно и сказки Шарля Перро с их моралями, и что полиция Новой Зеландии официально трудоустроила морскую свинку по имени Элиот, и ей пошили форму - полицейскую жилеточку, фуражечку и присудили звание констебля. Но разве это хоть как-то объясняет неграмотность построения фразы... "мораль после произведения"
хорошо, что ты вовремя поняла это и исправилась

Да, действительно, это очень страшно, когда человек, которому ты полностью доверяешь, щедро одаривая льстивыми речами, долго притворяется искренним, а сам использует твои эмоции, твоё время, твою жизнь, а в случае любовных мж отношений — и твоё тело, а сам просто самоутверждается, удовлетворяет собственные желания, морально эксплуатирует, а в дальнейшем утилизирует отношения и ищет более выгодную, более удобную следующую версию для дружбы/любви/сотрудничества и т.д.
Я абсолютно понимаю смысл, особенно первых строк стихотворения, но, как читатель, совершенно не понимаю — при чём здесь "неблагодарная стерва" и какое отношение "она" имеет к этой наставнической опере? Рассуждения вполне себе философские, никак не стервозные, да и само по себе понятие и изначально, как stercus (падаль, дохлятина), и впоследствии, как стерва (скандальная и раздражающая самоуверенностью, женщина, чаще в бранном значении, чем от восхищения, т.е. bitch) никак не гармонирует с высказанными по-омархайямовски, почти рубаями, вашими строками.
Избитые мудрые истины никак не вяжутся с речью какой-то там стервы, ну не монолог стервы это, никак нет...
на мой взгляд)
Слишком добродушно, благородно, благоразумно возвышенно, рассудительно спокойно написано.

Заявленному заголовку содержание как-то не подходит, жмёт, мне так видится, или, наоборот, содержанию заголовок слишком велик)))
У стервозного человека совсем другая лексика, в общем-то)

Человек, умело манипулирующий окружающими, обычно не ограничивается кем-то одним. И когда жертва разрывает паутину, вырываясь на свободу, ему ничего не стоит ославить её расчётливой стервой. Отсюда и название, в котором горечь разочаровавшегося человека.

Я согласен не считать расчётливой стервой, не подающую на алименты и не претендующую на раздел всего движимого и недвижимого.

Всё, что нажито непосильным трудом...

Да, Света, я вижу, что "назовут" написано, но не верю, что так назовут человека (женщину или мужчину — не имеет значение), рассуждающего таким образом, разговаривающего в подобном стиле, т.е. тоном праведника. Стервами называют не жертв, а жертвопоглотительниц). Иначе – это выглядит не совсем естественно.

Мет, алиментоплательщики здесь не в счёт, даже злостные. Они могут себе позволить любые выражения, стремительно теряя нажитое, тонкости абьюзерного жаргона им ни к чему.

А. Ну если мужик ничего не потерял, кроме уязвлённого самолюбия, тогда фиг с ним. Жалеть не будем. Хотя время, как говорят, тоже деньги

Всё, что нажито непосильным трудом

Не знаю как у Вас, а в наших краях хозяин приватизированной квартиры, или хозяйка, не может послать в длительное эротическое путешествие своего супруга/супругу которой/ которому вдруг показалось, что есть варианты предпочтительнее. Если он/ она там прописаны. Я собственно это и имел ввиду. Кто принимает решение о смене обстановки, по чесноку должен громко хлопнуть дверью одной рукой, держа чемодан в другой

Время — это не просто деньги, это деньги, которые превращаются в камни) Как в Золотой антилопе))) Времени всегда мало, но однажды ты говоришь ему "хватит".

Поменяла название. Хотя, при чём тут праведность, не поняла. Бабушка предостерегает внучку.

Потому что типовые фразы и выражения, к примеру: не принимай излишнюю вину, сдержи себя, не допускай и т.д.— это всё речи праведного человека, склоняющегося к смирению с обстоятельствами, призывающего к терпению, к справедливости и добру. Слова всегда — проводники мыслей. Как человек говорит – таким и представляется в воображении)

На счёт "не грызи" ещё хотела написать. Если "и на себя не злись сверх должной меры" или как-нибудь ещё без "грызи"... было бы лучше, думаю.
А в целом — с исправлениями, на данный момент, похорошело стихотворение, заметно похорошело.

Ну и заодно, раз уж зашла, ещё кое-что оставлю в комментарии... потискала интернет вечерком за тему, кстати, много "шедевров" о стервах проявляется, а я топлю за Серёгу Есенина, прямо живо так... вспыльчиво и резко... но почему-то мне кажется, что девушка стервушка, что была тогда с ним рядом, о которой он написал в сём изречении, не обиделась вовсе на него... Нисколечко!)))

Сыпь, гармоника! Скука… Скука… Гармонист пальцы льет волной. Пей со мною, паршивая сука. Пей со мной.

Излюбили тебя, измызгали, Невтерпёж! Что ж ты смотришь так синими брызгами? Или в морду хошь?

В огород бы тебя, на чучело, Пугать ворон. До печенок меня замучила Со всех сторон.

Сыпь, гармоника! Сыпь, моя частая! Пей, выдра! Пей! Мне бы лучше вон ту, сисястую, Она глупей.

Я средь женщин тебя не первую, Немало вас. Но с такой вот, как ты, со стервою Лишь в первый раз.

Чем больнее, тем звонче То здесь, то там. Я с собой не покончу. Иди к чертям.

К вашей своре собачей Пора простыть. Дорогая… я плачу… Прости… Прости…

1923

Сто лет назад написано — ничего не поменялось, да?)

Никогда близко не сходилась с личностями, подобными Сергею Есенину, да и не хотелось. Недаром и Библия речёт: "В начале было слово". Приведённое Вами стихотворение сочится неуважением, что бы кто ни говорил.

И кстати, ещё раз насчёт "праведности":



Да и вообще, здесь скорее имелась ввиду некая работа над ошибками. ЛГ хочет сказать, не поступайте так, как я по-глупости.

Совершенно правильно "сочится неуважением", я и говорю, что отношение к подобным женщинам за 100 лет не изменилось, и сейчас подобное можно наблюдать в барах и на улице.
Просто Есенин прекрасно зарифмовал свое презрение, перемешанное с жалостью.

И imho, не думаю, что "вначале было Слово", как бы то ни было в Библии и прочих священных книгах. Всё-таки в самом-самом начале возникает мысль, а уж потом рождается слово. Слова без мыслей — безумное бормотание. А Бог умеет думать, полагаю.

А разве мы не словами мыслим?
Интересный парадокс, вроде, курицы и яйца.

Не знаю, как остальные, а ты мыслишь общими категориями, и это твоей поэтичности идет только во вред.

Нет хуже лицемерного врага,
Который надевает маску друга.
Доверие – обманчивая штука,
Будь начеку, коль шкура дорога.

Что ты сообщила в данном катрене лично от себя? В миллионный раз озвучила прописные истины, которые и без твоего гордого декларирования известны каждому читателю…

А вот если бы ты написала:

что когда ЛГ была неопытной и юной девушкой, повстречался ей молодой и красивый абьюзер. Он называл ее единственной и неповторимой, все время носил на руках и один раз, чтобы передохнуть, свозил в Турцию. ЛГ доверилась ему полностью и бесповоротно. Вышла замуж и нарожала детей. Со временем абьюзер сильно изменился: стал приходить домой пьяным и с порога бить ЛГ в глаз. ЛГ подставляла глаз сама, чтобы сохранить целостность шкурки.
И о чудо, в Тиндере ЛГ совершенно случайно познакомилась с душевным другом, который разговаривая по видеосвязи, всегда говорил одну лишь правду словами из песни:

Ну что ж ты страшная такая?
Ты такая страшная!
Ты не накрашенная страшная,
И накрашенная!

Лг надуманно не обижалась.
-пока рано, - думала она: камень в него можно бросить и потом.
Честный друг встречаться с ЛГ не торопился, а выманить его на свидание ой, как надо…
В это время коварный абьюзер почуял неладное и заподозрил ЛГ в измене. Слишком часто она стала запираться от всех в ванной с телефоном. Вовсю манипулируя, абьюзер стал прививать ЛГ чувство вины ( вот она в ванной довольная сидит, а дети и абьюзер три дня немытые и голодные) а еще в холодильнике мышь повесилась и в гостиной не пропылесошено…
А чуть позже задумал недоброе:
Как то раз ЛГ решила сделать утреннюю гимнастику (махи руками) Абюзер извернулся радужной змеей, так, чтобы ЛГ заехала ему в глаз. В поликлинике он снял побой и обратился с заявлением в полицию о том , что ЛГ систематически его избивает его.
Очень скоро о неблагодарной стерве из 15 квартиры забившей на свою большую семью заговорили все старушки во дворе
ЛГ на нервной почве начала грызть ногти. Эта болезнь называется Онихофагия – навязчивое действие, проявляющееся обкусыванием ногтей и прилегающих к ним мягких тканей. Основным симптомом является реализующееся влечение обгрызать ногтевую пластину, заусенцы, кутикулу на пальцах рук. Но через пару часов взяла себя в руки и сверх меры это делать не стала. Она взглянула с нежностью на ноги, где ногти оставались пока нетронутыми и мужественно сказала: Все с меня хватит! Топиться не буду, а вот позвонить другу надо!

у тебя еще и продолжения бы попросили

Мыслим мыслями, а говорим словами, очевидно же... Мысль – это заряженный энергией, импульс, а у слов – другая скорость)))

Бабайка жжёт, чот ржачно так написано)))

Кто же ей мешает? Пусть пишет.

И всё же мыслим мы словами. Где-то читала, что для хорошего изучения иностранного языка нужно учиться на нём думать.

Сура, я - не она, а он))) хорошо щас подумаю и еще напишу с твоего разрешения

А почему ты говоришь все время "мы, да мы", значит тебя "они" можно называть?

А в гипотетическом продолжении будут драматические моменты? Хотелось бы почитать, как ЛГ будет грызть ногти на ногах...

Ага, Бабайка жжёт)
Мне тоже кажется, что в тексте слишком много общих фраз и отстранённых размышлений. Не хватает индивидуальности, авторских эмоций, взгляда на происходящее через призму личного опыта.

А отстранённые размышления в поэзии не рассматриваются?

а кому они нужны... такие отстраненные, когда в них правды жизни нет, а только переливание из пустого в порожнее общеизвестных банальностей?

Думаю, нет общего рецепта для всех, как должно быть) Каждый конкретный случай нужно рассматривать отдельно. Тут, на мой взгляд, в целом перебор с общими фразами и абстрактными понятиями, изложенная в тексте мораль ничем не подкреплена. А лучше, когда наоборот - читателю рассказывается какая-то история, сюжет из жизни, и не предлагаются готовые выводы, а оставляется возможность сделать их самому.

Может быть, Вы и правы. Только иногда историю рассказывать не очень хочется, а накопившиеся эмоции нужно выплеснуть. Кто-то бьёт тарелки, а кто-то сплетает слова.

ну тогда этот стих в стол и для себя. Его никому нельзя показывать. чтоб чего не подумали, что подумали мы...
Когда Бабаечка меня не пустила с Синей на рыбалку... знаешь какой длинный душераздирающий стих я написал на рулоне туалетной бумаги? и кто-нибудь его видел? Нет.
Потому что когда эмоции утихнут, рулон можно использовать по назначению.

Закружили слова
Птицами,
Унесли боль-тоску
За море.
Соберу я себя
По крупицам и
Обряжусь скорлупой
Каменной.

Мне ни ласк, ни тоски
Не надобно.
Пусть глядят на тебя все
Восторженно.
Ждут давно на мосту-
Радуге,
Для меня над рекою
Проложенном.

эт... заговор такой?
щаз слова перепишу,
мне в разговорах с Бабаечкой пригодится

а добавь еще про Бел-горюч камень Алатырь для убедительности, и чтобы аминь в конце было...

я попробовал твой заговор, на Бабаечку - он не действует, не затыкается моя любимая девочка...
а стих твой мы все... обсудили?

мне понравилось....

Благодарю Вас.

очень хорошее

Спасибо.