Но прозреем же когда-то? - хотелось бы верить, но... Лекарства от жажды уничтожения себе подобных человечество до сих пор не изобрело, а Золотое Правило так и не стало основным законом. А жаль. Но все же надеяться на чудо хочется, даже вопреки здравому смыслу, почему-то именно надежду я вижу в последних строчках.
Правдиво-горькое, Лен, и хорошее.

Лар, но человечество до сих пор не вымерло, значит надеемся

Лен, мне это близкое какое-то. Оченно понравилось! Спасибо!
Но думаю, всё-тки "калики" тут по стилю лучше подходили.
Типа,
Мы- калики бельмоглазые? впотьмах ... Прошу пардону за влаз в творческий процесс.))

Танюш, да я уж целый день прикидываю, как калик с нужным ударением вернуть. авось, найдётся что-нибудь

Утро доброе, Елена. У меня есть замечание к тексту, если позволите.
Перечла дважды, и убедилась, что ударение в слове "калики" падает на первый слог... это непривычно(или неправильно).
Дальше мелочи. Куда ни то, вероятнее всего, без дефисов, но всё-таки бросается в глаза. По фонетике - споткнулась(не принципиально) после "надобно" в "сытно"("сыты вороны"), чисто технически речевое неудобство.И ещё "ослепнул" и "оглох" - либо оглохнул-ослепнул, либо ослеп-оглох, - опять-таки, не принципиально. А главное замечание в том, что когда "тьма" именно НАД светом, то, по-видимому, и не видно ничего... И - как можно надеяться, на то, что прольются тучи-вороны? Этого бояться надо, а если надеяться, то, скорее, на то, что их ветром унесёт. Не дай бог им пролиться.

PS Пишу от себя, а не от "Инкогнито"))).

Настроение понятно, исполнение вызвало замечания, не претендующие на их значительность. Текст Ваш. Я просто читатель.

Про калик я обмишулилась, да. И смотрела же, вроде. Наверное в википедии наткнулась, а ей верить - себя не уважать. и ведь был же другой вариант, так нет же, доверилась, поставила кАлик )
Спасибо. Буду думать.
Ослепнул и оглох - саму царапает. Тоже вполне согласна. Тоже думать буду (сроки поджимали).
А вот насчёт тьмы над светом готова поспорить )
На картине Ван Гога там же именно чёрная тьма ворон над светом пшеницы.
И насчёт пролившихся воронов - тоже не отдам. Тут они же, подразумевается, не упадут дохлые на землю, а именно тучи-вороны (образ) прольются дождём. Впитаются в землю, а земля всё на пользу преобразит. Помните у Булгакова (ну куда же я без него ))): "Кровь давно ушла в землю. И там, где она пролилась, уже растут виноградные гроздья."

Ну вот и исправила )

Куда ни то - всё-таки без дефисов (пришлось в классику залезть).
А "сытно воронам" и "сыты вороны" крутила, примеряла. Всё-таки другой смысл получается, если сыты. Что вроде: сейчас сыты. А сытно - это как бы время для них сытное.

Зато ослеп-оглох теперь ровнее. Я могла бы по сути ещё возразить Вам, когда Вы привели примеры из живописи и литературы другого времени... я о том, что беды бедами, но меняется специфика( Ваши "вороны" у меня ассоциируются конкретно с дронами, потому я и написала своё Боже упаси чтоб они рухнули и проросли пшеницей, я только тем и занимаюсь что осколки вынимаю из грядок и теперь ещё горелые батарейки от беспилотников - рутина) и меняется градус переживания. Правда, некоторые произведения искусства я назвала бы вечными символами - верещагинские черепа, например... в остальном всё индивидуально воспринимается - образность, степень соответствия обобщаемой картине мира. Простите, мало знаю Ваше творчество, - ну да время ещё будет подойти поближе, - поэтому не могу сказать, что обращение к стилизации языковой для Вас скорее исключение, а вдруг Вы всегда так пишете, но вот на это я обратила внимание в первую очередь. Этим, конечно, заниматься нужно серьёзно и вдумчиво, чтобы не имитировать поверхностную похожесть, а входить глубоко в русское народное или русское литературное по языку(да простит меня Эризн).Что я имею в виду? Скажем, наши современные пользователи русского языка напишут "дерево", им без разницы, пальма это или берёзка... заболталась, простите великодушно.
Доброго вечера и ночи,

Как раз в этом тексте, мне кажется, достаточно архаизмов. Тут и чёрны вороны, и поди,и надобно, и застят.
Это вы просто от своей ситуации восприняли воронов, как дроны.

а что не так с каликами? сколько помню, в выражениях вроде "кАлики перехожие" ударял всегда первый слог и внутренний филолух ни разу не ёжился - это как, к примеру, в слове Ожил-ожИл - ударяя разные слоги можно добиться совершенно разного эффекта
русский язык, он потому и могуч и, местами, велик, что непринуждённо принимает в себя нужное и полезное для здоровья и самочувствия носителей этого языка, а уж слова, ударенные во многих местах множатся и ширятся давным-давно
в таких случаях всегда слушаю внутренего филолуха и аналитика - а они подсказывают, что кофе мужского рода - групость несусветная (хотя и, по привычке, думаю о нём в мужском роде), а парашут и брошура - давно уже не французские, а наши, родные, словеса, тут же и жюри обнимется с журить и сроднится навеки
тем не менее, новоделы, типа, авторка, редакторка, блогерка и в горизонт, блябесят этого самого филолуха и вызывают несварение, думаю, вымрут со временем, как поветрие чумы когда-то (их, если и использовать, то только в целях сарказма, что тоже бывает зело пользительным временами)
такшто, Маркелна, ты оппонентов слушай, конечно, но, в качестве рефери, лучше-таки слышать филолуха внутреннего, оно всяко полезнее для того, что автор рожает (по всякому - бывает в муках, а бывает и выкидышем), а также создаёт уникальную авторскую походку и интонацию, в противном случае будет множиться и плодиться однообразная, всем удовлетворяющая и безвкусная (одновременно - мало кого цепляющая) жвачка, а оно нам надо? вот в чём основной вопрос заключается, мстится мне

ну в целом я согласна ) Тожеть авторкой называться не хочу. Но тут такое дело - использованы архаизмы. А их использовать правильно - дело внутренней филологической чести )

за "в целом" поцелую в щчочку, патамушта когда "полностью" - это навевает тоску и отдаёт затхлостью, мон шер
архаизмы можно обкатывать по-разному, о5 же ж - если новое звучание фкуснее - чому ж и не поюзать неологизм, ы?
пысы: кгбычно - лютейшее имхо, но своё право использования вариаций слов буду отстаивать и перед раппопортами

Тут такое дело... мало кто знает правильное ударение калик. И я, неправильно его используя, разнесу заразу поспособствую распространению неправильного слова.
У меня внутренний филолог всё-таки ортодокс, наверное )))

хыхы, my darling, дай-ка обыму твоего ортодокса и шепну ему на у^шко (или ушко^?) - слово калики на слуху не то что процентов, а малых долей процента носителей, а ежели ты, паче чаяния, реанимируешь-таки и поспособствуешь "распространению неправильного слова" в ширнармассы - только честь тебе и хвала в таком случае (не могу избавиться от канцелярита, штопево), в противном случае фкусное слово вымрет на тихом ходу в ближайшие десятки лет, по типу "ой что же вы бяшете братия"
пысы: я, к примеру, зная в литцо ака^фист, сршенно без грусти воткнул его в стихо как акафи^ст - тамошняя редакторка, канешна, поёжилась, но не особо и сильно, хыхы

В десятом классе мы всю вторую четверть изучали оперу Мусоргского "Борис Годунов". КалИки перехожие оттуда. Преподавателей той школы я помню всю жизнь, их языковой ценз. Исключение(речевое) составляли только учителя физкультуры, и, надо заметить, не столь значительное... к примеру, сын физрука контрабасист(одноклассник мой) поступил в Моск. конс. и, говорят, по окончании работал в оркестре Большого. Так что я доверяю своим учителям), и слово "калики" никогда не слышала с другим ударением. Возможно, где-то так говорят. Но чтобы ещё раз убедиться, сейчас посмотрю у Пушкина( либретто оперы на основе его "Б.Г.").

Нет, у Пушкина нет, есть у других(Есенин, Клюев) и ещё я подумала, что "калика" это "калека", и убедилась в гугле, там такая же подсказка... можно ещё посмотреть в Словаре ударений... если сразу найду в шкафу...

ых, Ло, вы, в очередной раз, меня не слушали, но не услышали (прикончите в себе педанта - было же?) - понимаю и даже поддерживаю вашу трепетную память о прошлом и, тем более, о преподавателях, но суть мысли, которую я безуспешно пытаюсь донести, заключается в том, что наследие, переданное нам предками, надо развивать, отталкиваясь от этого наследия (а там ужо потомки сами отберут лучшее и жизнеспособное), а не консервировать в формалине - медики не дадут соврать - в формалине всё органическое и живое дохнет безвозвратно

(это, Лена, возвращаясь к вопросу - а надо ли достругивать маленьким рубаночьком вихрастую вещь, превращая в очередное гладкое и не цепляющее ничего в сознании поделие, удовлетворения всех взыскательных вкусов для)

Калика и калека разные вещи, подсказка по ударению, а не по смыслу.
Калека - человек с физическим увечьем.
Калика - странник

Достаточно было вспомнить сказ об Илье Муромце и засланных к нему каликах перехожих.

хыхы, хоть у кого-то хватило здравого смысла в интырнет слазить попо воду калечных калик (в те времена одно другому нимишало, а потому и смешало смыслы разных словов)

(заваривая улун) бай, Мет - моя идиосинкразия на препинаки врассыпную ужо излечивается (благодаря и тебе, о5 же ж)

(огорчонно) ну вот, даже Мет отказался баять и ушол во тьму, нарисованную Леной

Жень, первомай жеш )

так то я догадалсо, но ты можеш уточнить - до какого именно числа июня будет первомай длиццо? я не то штоп тороплю-тороплюсь - мне проста интересна

Хех... июня... у некоторых первомай аж до сентября длится, аки ферри какой. А у кого и до НГ может )))

ну и чо тогда мелочиться - надо продлить первомай до первомая тогдауш, ы?

устанем отдыхамшы. Душа работы запросит

ну, ежели отдыхать трудно и с трудом, дык и уставать тогда некогда

с полчаса назад как раз смотрел на карту и обнаружил населённый пункт Великий Прикол, подумал - наверное, там живут великие приколисты, а, может, уже и не живут

угу... вот тебе и прикол

Мощно получилось, Лена.

Я старалась )