С дачи уехали. Мне объяснили - я уличный. Целое лето берег дом от наглых мышей. Много не требовал, пил молоко с белой булочкой. Осень пришла - стал не нужен, прогнали взашей.
Песни им пел, вечерами детей убаюкивал, Радикулиты без устали ночью лечил, Гнал воробьев, чтоб не портили грядки с клубникою, А в октябре за заботу пинок получил...
Я вас дождусь, не погибну от голода-холода, Слишком большим вам подарком моя будет смерть. Звери, и те не кусают друг друга без повода! Я вас дождусь, просто, чтобы в глаза посмотреть...
1. Неестественность речи, вызванная несовпадением метрических ударений с теми, которые требовались бы при нормальной акцентуации предложений. Прежде всего заметны внесхемные ударения во второй ("дом") и четвёртой ("стал") строках и вынужденно ударная клитика ("а") в восьмой.
2. Синтаксические "непонятки": в первой строке без соответствующего значимого слова (местоимения или существительного) не понятно, кто именно уехал: только хозяева или хозяева вместе с котейкой.
3. Неудачная формулировка про воробьёв: грядки они вряд ли портили. Клубнику - да.
4. Некрасивая инверсия в десятой строке.
5. "Выбивающаяся" на фоне прочих рифма "убаюкивал - клубникою".
6. Невыразительная пунктуация.
Но всё-таки зацепило меня Ваше стихотворение - может, потому, что оно доброе, может, потому, что сама приютила двух таких "приблудышей" и вижу, в каких замечательных котов они превратились со временем.
спасибо большое за труд!!! Буду стараться))) У меня мама всех "брошенок" в садоводстве подбирала, и в город на зиму тащила))) Всех кормила, всех лечила...Уже ,правда, покойная как год. Дачу брат продал. Теперь питомцы без нее как-то выживают...
Это Вам спасибо. Есть стихи - художественные произведения. А есть - просто добрые, несмотря на шероховатости: читаешь - и начинает шевелиться вера в людей.
Пунктуационных ошибок как таковых в стихотворении нет. Просто - можно было бы заставить пунктуацию работать немного активнее.
Мои предложения (цифра - номер строки):
- 4: тире вместо запятой после "пришла"; - 7: добавить пробел и тире в конце строки; - 8: вместо грустных скобок - точка или многоточие; - 9: тире вместо запятой в конце строки; - 11: точка вместо запятой в коце строки; - 12: тире вместо запятой после "дождусь".
2. Синтаксические "непонятки": в первой строке без соответствующего значимого слова (местоимения или существительного) не понятно, кто именно уехал: только хозяева или хозяева вместе с котейкой.
3. Неудачная формулировка про воробьёв: грядки они вряд ли портили. Клубнику - да.
4. Некрасивая инверсия в десятой строке.
5. "Выбивающаяся" на фоне прочих рифма "убаюкивал - клубникою".
6. Невыразительная пунктуация.
Но всё-таки зацепило меня Ваше стихотворение - может, потому, что оно доброе, может, потому, что сама приютила двух таких "приблудышей" и вижу, в каких замечательных котов они превратились со временем.
У меня мама всех "брошенок" в садоводстве подбирала, и в город на зиму тащила))) Всех кормила, всех лечила...Уже ,правда, покойная как год. Дачу брат продал. Теперь питомцы без нее как-то выживают...
О пунктуации, если хотите, можем поговорить пообстоятельнее.
Пунктуационных ошибок как таковых в стихотворении нет. Просто - можно было бы заставить пунктуацию работать немного активнее.
Мои предложения (цифра - номер строки):
- 4: тире вместо запятой после "пришла";
- 7: добавить пробел и тире в конце строки;
- 8: вместо грустных скобок - точка или многоточие;
- 9: тире вместо запятой в конце строки;
- 11: точка вместо запятой в коце строки;
- 12: тире вместо запятой после "дождусь".