Помнится, до середины 70-х, Дворцовая была под асфальтом. Так что нынешние варваристые туристы, разбирающие "седые" кубики габбро-диабаза "на сувениры", грабят новодел...
+
небо низкое, пришпиленное к городу,
равнодушием насыщенное, волглое,
пограничное, висит меж мелководьями
моря пресного и озера холодного,
Питербурха разнемеченный культурный слой
трёхсотлетний, взбитый сваями, укрыв собой,
поливает схроны прошлого величия,
их замытые потопами обличия
скукой безнадёжности, которой всё равно,
но ему, нестойкому, принизить не дано
оседлавшего газопроводное окно
каменьграда гордость твёрдую, сутьбы зерно
--
Самые наивлучшие!,

Ну да, асфальт. Но это написано под впечатлением от современного СПб.

Прошу извинить зануду: у Вас граниты именно "седые"...
Не понял, что не от времени, а от стресса на...
Виноват!..
Удачи!,

Вообще-то, седой - это цвет.

О!, значит в самом прямом значении?
Гранит-альбинос? Круто!
Хотя...

Борис, альбинос - это белый, а седой - это серый.

нунет!:
Альбинос исходно дефективен пигментацией, "БЕЛЫЙ бесцветно".
А вот "седой" по Ожегову: о волосах = БЕЛЫЙ вследствие потери окраски. А перен. (не о волосах) = белёсый, тускло-серый (туман, пена морская (и гранит?)). Прочие "переносности" уже не связаны с цветом...
Седеющий на Вашем фотопримере - уже не "соль с перцем" но ещё не седой, даже если бы он был сам Соловьёв..:)

Белых гранитов в СПб не видал. Токмо светло-светлосерые. А вот камней, седеющих со временем птичьими усилиями - множество..:)
(Но это уже слишком в сторону от Вашего текста. Извините!)

Ваш ЛГ для вопрошания из черных, розовых и серых камней на мостовой Дворцовой избирает только седые=серые. Но, похоже, ощущает седину не токмо цветом: ..."под брусчаткой и грузом столетий"...? Ему виднее. Хотя...
Что до прочищающей читающие мозги замечательной оригинальности общей позиции Вашего ЛГ,- соответствующие восторги уже высказаны, возможно не слишком уместно, в комментах к рецепту Арсения...:))

Удач и дале!,

Борис, а чем вам тускло-серый (по Ожегову) не угодил? Это он самый и есть. )

нуда!: и я о том-же ("развил" ряд примеров Великого Ожегова и Ко во внутренних скобках (про гранит))...!
Удачи!,

а по мне так, оно самодостаточно и без последнего катрена))

Без последнего катрена слишком пафосно получается.

хм... ну...перечла - таки, есть такое дело - смягчает патриотичность))

Инструкция: как написать стих про Питер.
1. Создать фон, задний план, ауру города. Это могут быть либо белые ночи, либо непрерывный, инфернальный и совершенно обязательный дождь. (Нужное подчеркнуть).
2. Упомянуть один из символов города. Петропавловка, Адмиралтейство, Исаакий, Дворцовая площадь... Имперское прошлое под проливным дождем - многозначительно получится, с намеком.
3. Не надо конкретизировать авторские исторические симпатии. Под прошлым может пониматься и Российская империя, и СССР. Неважно. Читатель сам выберет то, что ему ближе.
4. Разумеется, закончить стих следует все той же плохой погодой. Иначе образ города может сместиться в какую-то неожиданную сторону. Разумнее покрепче приколотить картинку к основанию сюжета, не дав ей съехать с темы.

Формула работает безотказно! Творческое поле открыто для творчества. Проверено - мин нет!)

Убедил меня почти
Платт балтийской атмосферою.
Только в ней, как ни крути,
Пятьдесят оттенков серого.

Арсений!,
Но здесь-то есть ещё и жёсткая дискуссия не с кем-нибудь, а с прОклятым Наполеоном I о "сердце России",
И неожиданный "согревающий" гранит, противоречащий приевшимся штампам, но, возможно, опирающийся на естественную повышенную радиоактивность питерских гранитов,
И ...
Ну, Вы же понимаете?!..

Согревать может и снег. Эскимосы не дадут мне соврать.

И мне очень понра!

Спасибо! )

Олег, очень-очень!

Спасибо, Галка! )