Хороший стих, хотя, для меня чуток пафосный) Понимая, что вмешиваться в чужие стихи со своими копейками не очень мудро, всё же осмелюсь предложить, как вариант:
Все мы немного звери,
в частности, даже друг;
Если в меня ты веришь,
выживу – не умру.
или: может быть, не умру
ну... как-то так))

Спасибо за отклик, Апофис!

Пафосный?)) Никогда так не смотрела на этот стих... Возможно, со стороны такое впечатление.

не, ну я сказал же, что чуток, а вообще, трудно наверное не коснуться пафосности, когда говоришь о городе всех поэтов, о боге, о плачущей России..нуу, я так думаю)

конечно, можно и в пафосность ударить...))) Но царь Пётр I нам бы этого не простил)

кто я, и кто царь Пётр? - я простил бы))

Читаю )

Решилась попробовать... Не знаю...надолго ли?)

Споткнулась дважды: первый раз на не очень-то рифмующихся "друг" и "укушу" - на фоне остальных рифм резануло. А второй раз споткнулась на свиристеле. Возможно, вы имели ввиду самку этой птицы, но само слово, все-таки, мужского рода, а значит "вешней" быть никак не может. Аналогично можно было бы сказать: спящая филин, говоря о верной подруге филина) И, кстати, почему именно свиристель?

потому что вешняя филин не бывает, Лариса))) Свиристели - весенние птахи!
А если серьезно, то первое замечание понимаю и принимаю. Но, увы, изменить не могу) Да, самой не нравится это "укушу"))

В данном случае...вешняя свиристель - использована во множественном числе. Нужно было - вешние свиристели, конечно же. Да что уж... у некоторых поэтов и "грохочущая грязь" не портит образа)

Милена, "свиристель" - мужского рода, должно быть "вешний свиристель". Это имела в виду Лариса.

Эризн, если это так принципиально для сайта, я могу поменять на "кружится свиристель". Но это в крайнем случае, если без этого никак.

Для сайта совершенно не принципиально, сервер не полетит и ничего не взорвётся Главное - насколько для Вас принципиально писать грамотно )

Кажется, "укушу" лучше оставить, менять, так "друга" - есть на что...))

не принципиально для меня)

baken, Ваше слово , товарищ Маузер!)
На что... ваш вариант?

Что же это за стихотворение, в котором - одно слово непринципиально, другое... В стихотворении на каждом месте может стоять только то слово, которое лучше всего, точнее всего на этом месте.

Да ни на что. Просто прочёл тут у кого-то "замечание понимаю и принимаю... самой не нравится это "укушу".
Дай, думаю, поддамся на провокацию...

baken, всё правильно! А то вдруг провокация больше не повторится)

Murrgarita, а кто это сказал? Это принципиальный вопрос)

Кокетничаем? Понимаю вас...

А Вы реагируете только на цитаты из сугубо авторитетных источников?
Я это наставление читала во многих источниках, с самых ранних пор моего интереса к искусству версификации, и в последующие годы... Но мне и в голову не приходило, что нужно сохранять ссылки.

Повторюсь... как я уже написала у Вас, каждый свободен в своём творчестве, волен прислушиваться к критике или нет. И каждый выбирает себе авторитетные источники. Я могу не прислушаться к какому-то пособию, но мнение человека, которого ценю, как профессионала, обязательно возьму на вооружение. И ещё... я ненавижу объяснять и ненавижу объясняться) Есть такая прекрасная русская пословица: "Каждый суслик - агроном". Надеюсь, Вы не обидитесь))