"Меня жизнь..." Поменять бы местами слова, а иначе здесь явный ритмический сбой.
И запятые кое-где пропустили...

Видела заброшенную страницу на Стихи.ру - автор Comte. Не Ваша ли?

Меня жизнь... - слова менять местами нельзя. Стиховое ударение не должно противоречить грамматическому. А запятые у меня часто пропадают при всяких промежуточных изменениях в тексте. Позднее их проставляю и всегда удивляюсь: где они? Вроде, были... Или нет? Страница Comte на стихи.ру не моя.

Абсолютно никакого противоречия не было бы, граф. Неужто я бы посоветовала что-нибудь во вред стихотворению?

Есть! В Вашем варианте: жизнь МЕня. У нас же ямб.

Автору видней.

Но у меня сейчас так читается:

менЯжизнькрЕпкопотрясЁт -- "жизнь" вообще съедается. Так не должно быть, спотыкаешься...

Я бы вообще эту строчку переписала на что-то вроде "Разбудит жизнь и потрясёт, и в пошлый омут засосёт".

Я не спотыкаюсь. Может, присутствует субъективность? С обеих сторон? Следует на время отвлечься, а потом вернуться. Я исправлять и дописывать люблю.

МенЯжи(снь) - это объективный фонетический кошмар )))

Елена_Лерак_Маркелова

Не могу же я писать на Ваш вкус. Тем более, что Вы очень напоминаете рассерженную учительницу. Танцуйте танго и научитесь готовить штрудель - это сложней, интересней, да и ценится выше. Жить начнёте веселей и мигом полюбите особую прелесть фонетических кошмаров.

вот ещё... всякие иностранные штрудели мне претят, а русский пирог с яблоками я и так умею.
Ко всяческим кошмарам я искренне неравнодушна, но фонетические редко бывают впечатляющими. Так... кошмарики

Елена_Лерак_Маркелова

Я понимаю, о чём Вы пишете, но руководствуюсь ИНЫМИ принципами. В обсуждаемом стихотворении ничто им не противоречит.

я эти принципы очень даже вижу и понимаю. Иной раз и сама люблю эдак затейливо писать, но фонетический кошмарик от этого объективным быть не перестаёт )

Будем надеяться, что через некоторое время Вы со мной согласитесь. Я же не из вредности придираюсь, а чтобы стихотворение лучше звучало.

В данном случае, Елена верно заметила - именно фонетический кошмар. Когда читаешь вслух - спотыкаешься на этой нелепой строке.

Не сердитесь, дорогой граф.

Лично я, когда нахожу у себя нечто подобное, стараюсь это исправить, или вообще строку переписываю. Это ведь не то что менять стиль и почерк кому-то в угоду - это просто техническая доработка.

Утро, кофе, тишина... Хорошее настроение - повод понравиться дамам. Стихотворение исправил. "Жизнь" и "меня" развёл до безопасной дистанции. Такое ощущение, что предыдущего варианта не существовало. Пойду-ка съем персик!

Приятного аппетита, граф!

Ну вот, гораздо лучше. Не идеально (для меня), но это уже авторский почерк, который не обсуждается.

Съем-ка я банан!

comte, а вы всех посылаете танцевать именно танго?) самба или пасодобль не подойдут?)
Да, в исправленном варианте строка читается лучше.

Маргарита, поскольку, кажется, до сих пор я была вашим единственным критиком на литсети, не получилось пройти мимо фразы "Это ведь не то что менять стиль и почерк кому-то в угоду")
Если что – никто от вас этого и не требовал, высказанное мнение о своем восприятии текста совсем не равняется попытке заставить что-то изменить.
Мнений может быть много, а вы имеете полное право проигнорить/забыть сразу после прочтения/сделать те выводы, которые посчитаете нужным.
Смешно думать, что в сети вообще кто-то может что-то у кого-то потребовать – мы же тут не редакторы, пропускающие или не пропускающие произведение в печать.

Екатерина,
Мне хочется верить, что Вы незлой человек, но просто иногда не замечаете, как Ваш надменный тон берёт верх над Вашей сущностью.
Понимаете, всё дело именно в Вашем тоне, с которым Вы написали мне первую рецензию.
А критиком, в любом случае, я Вас не могу считать. Для меня - критика должна указывать на явные недостатки/ошибки, которые бесспорны. Личное мнение и восприятие - это уже не критика.
При всём моём неприятии Вашего чувства превосходства и вытекающей надменности, должна отдать Вам должное: пишете Вы хорошо, грамотно и образно.
Но, к сожалению, к другим Вы подходите только с Вашей собственной меркой. А не стоит.
И будьте деликатней - тогда Ваша "критика", возможно, кому-то и поможет.

Искренне и с добром,
Маргарита

Маргарита, тон – это исключительно субъективная вещь)
Не знаю, что именно вам показалось "неделикатным" и "надменным", сравнение с авторами 19 века, мнение по поводу лексики или то, что я сформулировала именно те мысли, которые были у меня после прочтения, а не промолчала и не прошла мимо.
Сайт не такой большой, тут все на виду – и авторы и рецензенты.
А я обычно читаю ленту рецензий.
Помимо фразы о недопустимости "менять стиль и почерк кому-то в угоду", вы там дальше написали "это уже авторский почерк, который не обсуждается".
На сайте не приветствуется в первую очередь оценка личности автора или критика. В моей рецензии её не было, речь шла только о произведении, а в вашем ответе вижу уже личную характеристику) Поэтому не вижу смысла комментировать.

Нет, Екатерина, тон - это вещь не субъективная.
"Хорошо хоть, любовь не с большой буквы)" - таким тоном не разговаривают с человеком, который, возможно, вдвое старше Вас, который, возможно, образованнее Вас и который, возможно, пишет дольше, чем Вы существуете на этом свете. Это - надменный тон, и он не приветствуется ни на каком сайте.
А если мне приходится указывать Вам на место/места такого тона, то мы с Вами говорим на разных языках, и Вы ничего не поймёте.

Я не отношусь к авторам, которые настолько самоуверенны, что не принимают никакой (реальной) критики. На этом сайте есть один человек, критику которого я уважаю и бесконечно ценю. И даже обращаюсь к этому человеку с просьбами на тему "вылавливания блох". Но этот человек настолько дружелюбен и деликатен, что мне никогда и в голову не пришло бы просто молча проигнорировать его замечания (как Ваши) или обидеться на его личное мнение.

По поводу любви с большой буквы. Просто есть большая категория авторов, которые пишут все самые важные в стихотворении, на их взгляд, слова, с большой буквы – Любовь, Истина, Душа, Поэт, Вечность.
Это объективный факт, таких авторов много, и это считается не очень хорошим признаком в поэтическом тексте, как глагольные или однокоренные рифмы. И придает тексту не всегда уместный пафос.

В остальном – все, что относится ко мне лично и моему тону или праву высказываться, опять же, не вижу смысла комментировать)