История эта проста, как монета: явился киднеппер-дракон, и, пользуясь силой, невообразимый нанёс королевству урон: ужасно ощерясь, в глухую пещеру унёс королевскую дочь, чей возраст, понятно, вполне пубертатный и всяких соблазнов не прочь!
Жила-горевала не в замке, а в скалах, где капала влага со стен, и году к седьмому по отчему дому она загрустила совсем. Не то что по дому – нам очень знакома такая девичья тоска: без ханжества если, то просто принцессе хотелось иметь мужика. Драконы, конечно, хорошая вещь, но отсутствует важный момент: на разно да всяко дана им клоака, а это не тот инструмент.
В тоске и безделье летели недели, а молодость - троллям на корм, и рыцари-принцы в попытке сразиться всегда превращались в попкорн. Что крики да слёзы в немыслимых дозах?! Драконьи порядки рулят... Кручинилась в думах, но как-то фортуна, удачно подставив фасад, послала ей принца. И надо ж случиться – внезапно повержен дракон! Врывается парень, немного в угаре, местами слегка подкопчён.
Являясь примером хорошей манеры, принцесса отводит глаза: хотелось бы сразу, да вот же зараза, до брака принцессам нельзя!
И парень – не призрак, и, кажется, близок у сказки счастливый конец, но свадьбу охота, и нужно всего-то безделица - пара колец. За чем дело стало? В пещере металла блестящего просто не счесть: агаты и злато - дракон же богатый - и кольца, наверное, есть!
И кольца, и вина нашлись, очевидно. И это случилось, аминь! Проснулись супруги в объятьях друг друга, да только... уже не людьми.
Почему? Исходя из Вашего текста, Николай, принца жалеть незачем) "немного в угаре, местами слегка подкопчён"(просто испачкался малость), "И кольца, и вина нашлись", "И это случилось, аминь!") Всё пошагово расписано, в сказочном духе, с хорошим концом) А что до того, что: "Проснулись супруги в объятьях друг друга, да только... уже не людьми" - так Вы же сами написали в комментариях: "На усмотрение читателя"...))) Может - не просто людьми проснулись, а любящими навеки - людьми) :-)
))) Очень любящие люди - это, всё-таки, люди. А тут "не людьми". И теперь у паренька клоака на месте самизнаетечего. Кто-то просто повесился бы при таком раскладе, не находите?)))
Ну, нельзя же последствия одевания драконьего кольца представлять в одном русле, по единственной сказке? Это одностороннее мышление) Серый волк - где-то съедает семерых козлят и девочку в красном прикиде, а где-то он - верный друг и помогает Ивану-Царевичу.)
Ну, если не рассматривать современное фэнтези (там уж много всякого насочиняли), во многих сказках о драконах завладение богатством убитого монстра приводило к превращению нового хозяина в летающую рептилию, как лейтмотив о вреде жадности. Так что сказка не одна-единственная.
Вы меня не убедили, Николай) "если не рассматривать современное фэнтези" - девушки занимаются сексом ещё и не с такими чудищами) Пролистайте хотя бы картины знаменитого испанского художника Луиса Ройо... Лучше рассматривать)
Ну, у мужчин всегда было больное воображение насчёт женской сексуальности. Причём, совмещалось оно с полным отсутствием знаний о физиологии монстров. Не знаток Ройо, но где-то видел это дело с лебедем (!). Вот интересно, как автор полотна себе это представлял?) Он вообще лебедя живого видел когда-нибудь?))) ЗЫ: Вот мы ругаем графоманов за вот такие ненаучные и противоречащие нормальной логике "выверты". А ведь, по-сути, такие же "выверты" и у художников встречаются. А народ ведётся, как, собственно, и на произведения графоманов... Печаль))
Ничего себе... поспешное решение. Это после семи лет воздержания-то?) Да за это время можно идеальный детализированный план составить по убийству собственной девственности, рассчитав с точностью до градуса геометрический угол и скорость разрыва)) Смешная сказка)
Нет, многие девушки находят приемлемую альтернативу) "отсутствует важный момент" - это печалька, несомненно, но зато - три драконьи головы, следовательно - три языка) Это явное преимущество)
... и кому он нужен, ежели от драконов все шарахаются, как чёрт от ладана?!))) Да и выдохнуть при (ой! страшно сказать) интимном этом занятии пламя - не лучший вариант))) Придётся новый объект искать, что, собственно, драконы и делают. И боюсь, как раз по причине несоблюдения требований пожарной безопасности)))
Ничего опасного) Вы же сами написали: "а в скалах, где капала влага со стен", т.е. влажность была повышенной, сырое помещение. Как-то не совмещается с пожароопасной обстановкой) + её солёные слёзы... Неее... не загорицца)))
Ну, если рожают в воде, вероятно, в воде же можно и секасом заниматься. Спорить не стану))) Как кому нравится. После 7 лет воздержания - сами говорили))) Так что вполне можно понять))) Осталось только дракона уговорить эээ... предохраняться)))
Ну, где-то так. На усмотрение читателя Главное - не людьми, а кем - пусть каждый судит в меру своей распущенности и эрудиции ЗЫ: неужто пародию пошла писать? Охти мне!
Ых, не прошло... Вот не мог вспомнить расхожее: блондинки ру'лят? И куда твоё ЧЮ ушло? В отпуск? Коль, кароч, пора нам возобновить совместную работу.))) Сколько ещё сачковать буишь?
А я тебе ап чом говорила? Договор на рецу сама запулила, а вот уже с издательством, буде сёштаке возьмут - только ты! Ты у меня вумный и грамотный, не допустишь, шоп облапошили, вот! Гордюсь, ога.)))
Исходя из Вашего текста, Николай, принца жалеть незачем)
"немного в угаре, местами слегка подкопчён"(просто испачкался малость), "И кольца, и вина нашлись", "И это случилось, аминь!")
Всё пошагово расписано, в сказочном духе, с хорошим концом)
А что до того, что:
"Проснулись супруги в объятьях друг друга, да только... уже не людьми" - так Вы же сами написали в комментариях:
"На усмотрение читателя"...)))
Может - не просто людьми проснулись, а любящими навеки - людьми)
:-)
Я из тех, у кого стакан наполовину полон)
Была бы на месте этой принцессы - сообразила бы)
Можно найти массу хороших вариантов, кем они проснулись: эльфами, Духами, незабудкой со шмелём и т.д. ))) Не вопрос)
"если не рассматривать современное фэнтези" - девушки занимаются сексом ещё и не с такими чудищами) Пролистайте хотя бы картины знаменитого испанского художника Луиса Ройо...
Лучше рассматривать)
ЗЫ: Вот мы ругаем графоманов за вот такие ненаучные и противоречащие нормальной логике "выверты". А ведь, по-сути, такие же "выверты" и у художников встречаются. А народ ведётся, как, собственно, и на произведения графоманов... Печаль))
Это после семи лет воздержания-то?)
Да за это время можно идеальный детализированный план составить по убийству собственной девственности, рассчитав с точностью до градуса геометрический угол и скорость разрыва))
Смешная сказка)
"отсутствует важный момент" - это печалька, несомненно, но зато - три драконьи головы, следовательно - три языка) Это явное преимущество)
P.S. Без ханжества.
Хотя бы один...
Вы же сами написали: "а в скалах, где капала влага со стен", т.е. влажность была повышенной, сырое помещение. Как-то не совмещается с пожароопасной обстановкой)
+ её солёные слёзы... Неее... не загорицца)))
Осталось только дракона уговорить эээ... предохраняться)))
Спасибо за беседу, Николай, прикольно...))
Главное - не людьми, а кем - пусть каждый судит в меру своей распущенности и эрудиции
ЗЫ: неужто пародию пошла писать? Охти мне!
Кста, вот чуток попридиралась бы. Смотри: надо п ру'лят, а у тебя руля'т.
В этом глаголе всегда ударение на последний слог: Грамота.ру
Коль, кароч, пора нам возобновить совместную работу.))) Сколько ещё сачковать буишь?