Почти угадали!.. НЕ пишу картин. Но довольно часто - и, в осчновном для собственных нужд - зарисовываю всякие заинтересовавшие мелочи стальным пером на чем попало.
Очень понравилось. Даже не понимаю, как такое можно назвать "бредом морфиниста"... Всё здесь узнаваемо, и всё здесь точно по смыслу. И ни одного лишнего слова. Спасибо за стихи!
Спасибо. На одном из популярных литресурсов этот текст назвали "бредом морфиниста". Мол, "торопливая, рубленная речь, увлечение Булгаковым... У автора явные проблемы". :))
Благодаря таким посвящениям я заново открываю для себя известных мне авторов. Я никогда не писала посвящения, мне казалось, что не смогу проникнуть в мир этого человека, понять что-то важное и вытащить это на поверхность. Поэтому читаю у других. Классно получилось.
Мощно написано, но я бы всерьёз призадумался над допустимостью применения эпитета «ниц» к неодушевлённому сущ. «краски». Всё ж таки ниц – это касаясь лбом (лицом) земли, т.е. ничком – «мордой в землю» по-современному.
Нейхардт, нравится мне этот стиш (как и вообще Ваше творчество, с которым познакомилась на другом сайте). Рада видеть Вас здесь) Хотелось бы, чтобы Вы опубликовали и прозу, и критические разборы. Буду ждать)
ПС После "лиц" точку забыли, это немного сбивает: кажется, что предложение продолжается.
Спасибо. Точку вернем... Насчет прозы - а стоит ли? Моя "проза" - специфична, это не беллетристика, а публицистика, да и тема интересна далеко не каждому. Опубликовать ее на массовом литературном ресурсе меня попросил друг. Здесь аудитория другая. А критиков тут и без меня хватает.
Ну, главное, найти своего читателя. Даже если нескольким авторам будет интересна публицистика такого рода - то уже всё не зря. У нас есть люди, всерьёз интересующиеся военной историей. А насчет критиков - их (хороших) всегда и везде недобор. Сами понимаете, количество и качество - вещи разные. Я почитала Ваши разборы. Живо и остроумно, и при этом информативно и грамотно. Мне есть с чем сравнивать)))
Благодарю, Юлия. Может быть, со временем, если приживусь тут. Пока с морской публицистикой повременю, надо дать людям ко мне привыкнуть. После высказываний некоего Волжанина по поводу военной лирики Роксаны Ланд, мне стало понятно, что здешние "любители военной истории" критикуют подобные вещи в стиле "А что вы в этом понимать-то можете?" - ничего не зная об авторе, просто в силу своей ограниченности и желания что-тот брякнуть. А у меня нет времени дискутировать с такими комментаторами. Не отвечать же считается невежливым. Так что - поживем-увидим.
Если чей-то комментарий не вызывает ничего, кроме желания сокрушенно покачать головой, так почему ж непременно нужно вымучивать ответ? Ради каких-то формальностей? Да ну, бросьте. Здесь никто никому не обязан. Сочли нужным - ответили, не сочли - проигнорировали. Впрочем, я и сама нередко вела споры для меня ненужные и заведомо бесперспективные...
Видите ли, я на сайте недолго. Традиций пока не знаю. Но упрек в невежливости по поводу "Я к вам пишу, а вы не отвечаете..." уже был. Спасибо вам за интерес к моему творчеству. Будем общаться.
Вам спасибо) А традиции... Даже не знаю, мне кажется, есть общечеловеческие нормы вежливости, которые совпадают в реале и вирте. Если мне сказали "здравствуйте" или "у вас блокнот из сумки выпал" - отреагирую и поблагодарю. А если кто-то "докопается" в духе "а нафига тебе длинные волосы, срежь!" Или "не читай ты эту чушь - Белинского и Гумилёва, на вот, держи мистический детектив", - даже спорить не буду. Коротко отвечу, мол, тут решать мне, да и всех делов) Будем общаться. Надеюсь)
Вдохновения Вам!
Если бы вы были художником, наверное выбрали бы графику за ее четкость, лаконичность и глубину.
Очень самобытно!
НЕ пишу картин. Но довольно часто - и, в осчновном для собственных нужд - зарисовываю всякие заинтересовавшие мелочи стальным пером на чем попало.
Короткая строка меня всегда подкупает.
Финал хороший.
На одном из популярных литресурсов этот текст назвали "бредом морфиниста". Мол, "торопливая, рубленная речь, увлечение Булгаковым... У автора явные проблемы".
:))
Хотелось бы, чтобы Вы опубликовали и прозу, и критические разборы. Буду ждать)
ПС После "лиц" точку забыли, это немного сбивает: кажется, что предложение продолжается.
Насчет прозы - а стоит ли? Моя "проза" - специфична, это не беллетристика, а публицистика, да и тема интересна далеко не каждому. Опубликовать ее на массовом литературном ресурсе меня попросил друг. Здесь аудитория другая.
А критиков тут и без меня хватает.
А насчет критиков - их (хороших) всегда и везде недобор. Сами понимаете, количество и качество - вещи разные.
Я почитала Ваши разборы. Живо и остроумно, и при этом информативно и грамотно. Мне есть с чем сравнивать)))
После высказываний некоего Волжанина по поводу военной лирики Роксаны Ланд, мне стало понятно, что здешние "любители военной истории" критикуют подобные вещи в стиле "А что вы в этом понимать-то можете?" - ничего не зная об авторе, просто в силу своей ограниченности и желания что-тот брякнуть. А у меня нет времени дискутировать с такими комментаторами. Не отвечать же считается невежливым. Так что - поживем-увидим.
Впрочем, я и сама нередко вела споры для меня ненужные и заведомо бесперспективные...
Спасибо вам за интерес к моему творчеству. Будем общаться.
А традиции... Даже не знаю, мне кажется, есть общечеловеческие нормы вежливости, которые совпадают в реале и вирте. Если мне сказали "здравствуйте" или "у вас блокнот из сумки выпал" - отреагирую и поблагодарю. А если кто-то "докопается" в духе "а нафига тебе длинные волосы, срежь!" Или "не читай ты эту чушь - Белинского и Гумилёва, на вот, держи мистический детектив", - даже спорить не буду. Коротко отвечу, мол, тут решать мне, да и всех делов)
Будем общаться.
Надеюсь)