я его помню ) Только откуда - как всегда не помню. Что-то с конкурсов же, да, Лен? Оно мне не могло не понравиться )

Лен, прости, не увидела комментарий. Только сейчас случайно заметила.
Спасибо огромное.
Да, это с конкурса. Не помню с какого)), мистику нужно было написать)

Совершенно потрясающая мистика!
И история необычная, никогда ничего подобного не встречала.
Класс!

О, пропустила комментарий. Наташа, спасибо огромное

Зато я ещё раз прочла и мне снова очень нравится:)))

Суперское!

Оля, спасибо огромное. Очень дорожу твоим мнением!

Очень интересно, особенно увлекательным кажется не полная ясность концовки)

+1
Хочется сказать: «А дальше?»

Жора, огромное спасибо. Не увидела комментарий ((.

Наташа, дальше всё было замечательно)

Ленусь, я комменты не читала. Так что, если повторюсь, звиняй за мою лень)) Слово "взаперти" по отношению к озеру не вызывает у меня непонятки. Если озеро - это водоем, замкнутый в берегах, то почему бы не взаперти?)))
Хорошее стихотворение, суперское)

Марина, привет. Вот не знаю почему, но когда ты приходишь с комментариями, я так радуюсь. Нет, знаю. Потому, что ты для меня значимый человек, мнение которого мне очень дорого, вот.
Взаперти меня тоже не смущает, а места, о которых сказало жюри (не все, но много) я уже поменяла.
Марин, спасибо огромное.

Ещё на конкурсе впечатлился.
Спасибо.

Спасибо, Яша ). Мне очень приятно.

Очень хорошое, Лена.
------------
Давно хочу попросить прощения, за свое "Свинское")) Таковы условия конкурса, а я могу пародировать то, что мне близко

Вера, да это же наоборот прикольно - получить пародьку). Тем более, Ваше стихотворение может жить самостоятельно, без привязки к моему. Оно какое-то жизненное получилось.
Спасибо большое и за пародию, и за то, что мои мысли Вам близки, и за отзыв.

Ух ты!

Ага)

Классное! Да вы сами знаете! Замечательные стихи у вас.

Елена, с интересом посмотрела «Турнир поэтов» с вашим участием, очень понравился момент про простоту стиха, чтобы он был понятен родным, в частности родителям. Мне это очень близко.
Я, кстати, тоже как и критик на передаче, ожидала уверенного в своём несомненном таланте автора (в хорошем смысле этого выражения). Сознайтесь, Елена, вы просто кокетничали, правда?

Talya_Na, а как Ваше имя? Наташа?
Сейчас я Вам расскажу про съёмку , прошло время и я всё проанализировала. Нет, никакого кокетства нет. И неуверенности тоже нет, была растерянность от таких вопросов. Дело в том, что я понимаю и считаю нормальным, что мои оценки могут сильно отличаться от оценки читателей и критиков. И я готова к этому, и всегда ищу в этом плюсы для себя. Если меня хвалят, я радуюсь и бывает несколько дней смакую эту радость, и ничего не делаю, просто смакую. Если меня ругают, я огорчаюсь, иногда до какого-то жуткого отчаяния, не потому, что я злюсь на критика, а потому, что я злюсь на себя, что не доросла, не дотянула. Но потом я собираю себя в кучу и начинаю работать. То есть моя оценка сама по себе ничего не значит. А вот оценка людей приносит радость или двигает меня.
И еще. Я дышу стихами. Но стихи для меня - это труд. Они не рождаются у меня во сне, не приходят свыше. Я иногда несколько часов (даже дней) подбираю нужное слово. И мне странно признавать или не признавать свой талант, мне странно анализировать это. Мне странно говорить о себе самой и публично давать оценку плодам своего труда. От таких вопросов, у меня в голове появляется каша и я несу всякий бред, а потом ругаю себя за это.
Вот опять сумбурно объяснила.

Большое спасибо, Talya_Na.

Я, Наташа, да
Спасибо, что ответили. Мне на самом деле интересно. Критик и ведущая что то говорили о ремесле (да и вы пишите об этом), но я не верю, что ваши стихи - просто плод труда мастерового, в них слишком много души, они живые, им веришь. Было интересно посмотреть как вы их читаете. Вы их любите, чувствуете, нет ненужных ходульных слов и фраз. Между тем вы действительно производите впечатление простого, не кичащегося своим талантом человека. Вдохновения вам и лёгкого пера!

Мы, кстати, землячки, я родилась и выросла в Северном Казахстане

Наташа, ремесло для меня - это когда стихи ставят на поток (пишут просто так) или когда говорят: "Они пришли свыше, поэтому я там ничего трогать не хочу". А со стороны смотришь и думаешь: "Что же курят свыше, что столько мусора накидали в строки?"
Но когда автор не только вкладывает душу и пропускает стихи через себя, но и (это самое главное) работает над формой, над каждым словом - это уже не ремесло. Иногда не получается исправить все места, да. Но автор должен знать каждую блоху в своём стише. Чтобы следующее родилось чище.
Ну и я ещё люблю не просто красивые стихи, но и жизненные, чтобы они сперва завладели тобой, а потом держали и не отпускали. Вот смотрите, стихотворение Ирины Евсы:

“Погиб, — сказали. — В пьяной драке не уберёгся от ножа.
Его нашли у гаража, ну, там, где мусорные баки”.
Два бака. Я их помню. Да. Ещё — беседку в брызгах света,
где мы играли в города, а повзрослев, совсем не в это.
Кусты, скрывающие лаз в заборе. Запахи столовки.
За тридцать лет хотя бы раз могла сойти на остановке.
Так нет же. Пальцем по стеклу водила, злясь на жизнь иную,
где старый хлебный на углу перелицован был в пивную.
Но если б знать, что ты уже — от встреч случайных независим —
в тот край, куда не пишут писем, успел отбыть на ПМЖ,
чтоб, как тогда, — из темноты, многоочитой и хрипатой, —
кричать мне с первого на пятый: “Я не люблю тебя! А ты?”

"Мы, кстати, землячки, я родилась и выросла в Северном Казахстане".

А где именно? В Петропавловске? А сейчас где живете?

Да, в Петропавловске, сейчас живу в Окленде

Это невероятно...

В каком смысле?

А у меня остальные слова в горле застряли и свалились вниз живота. Очень понравилось, Елена!)

Вот это да )). Значит, не зря писала. Осталось блох выловить.
Большое спасибо, Елена.

А не надо. Раз блохи есть, значит живой)