Первоисточник вдохновения:
Беретта
Migov
Кто-то из тех, кто чудовищно подземелен, или из тех, кто заоблачно небесат,
скрытно оставил посылку в моей постели – не был указан ни адрес, ни адресат.
В этой посылке чернел пистолет беретта (или другой – я не слишком крутой эксперт),
горстка патронов, а ниже, под пистолетом, чистый, как совесть ребёнка, лежал конверт.
Я распечатал его – и мороз по коже: «Просьбу исполним, но больше не беспокой.
Выстрелишь в сердце – и станешь тотчас моложе. Бойся желаний и зря не играй с судьбой».
Я не спеша опрокинул последний шкалик. Время убить? Разве можно? А вдруг не бред?
Как ни кидали меня, как ни предавали, но никогда не подбрасывали беретт.
Что мне терять? Алкоголик, в мозгах – протезы, счастье ушло, заблудилось, и впереди –
номер и столб на заброшенном перлашезе... Я зарядил пистолет и прижал к груди.
Выстрел...
Мне тридцать. Сработало, жив курилка,
Но промахнулся по времени, дуралей,
Память шершаво слизала мою ухмылку –
Месяц в разводе, жена забрала детей...
Выстрел...
Семнадцать... И нá сердце гематома...
В крепких напитках куражится выпускной.
В школьном спортзале Она отдалась другому...
Я это видел... Спокойно, пацан. Не ной!
Выстрел...
Мне пять. Так тревожно и жутко в этом
Тёмном углу... Я не буду, клянусь, не лгу!
Мамочка, мама, ладонь холодит беретта,
Мамочка, страшно как...
Душевный отклик:
Беретка
Как-то по пьяни башку я в ночи поранил и, вероятно, чего-то там повредил.
Мозг мой скрутился немедленно в рог бараний, словно наверченный кем-то на бигуди.
Я лысоват был местами - почти что с детства, ну а теперь стал кудряв – как зеленый клен.
Весь женский пол, проживающий по соседству, сходу признался, что жутко в меня влюблен.
Я же расправил и крылья, и плечи тоже. Хвост виртуальный над копчиком распушил…
Доктор увидел меня - и мороз по коже, вижу, холодным стал до глубины души.
Надо спасать человека - сейчас зашкалит температура, стремясь на рысях к нулю.
Соображаю мгновенно и полный шкалик доктору враз из поллитры дежурной лью.
Ожил, гляжу, зашуршал, будто крыса в клетке, тянется к бланку рецепта рука сама.
Перекрестился ей и прописал беретку – надо, мол, срочно прикрыть завитки ума.
Шкалик -
Второй опрокинул уже не целясь
И промахнулся, естественно, дуралей:
Страх не ушел, лишь поморщился еле-еле.
Доктор бледнел и канючил: «Налей! Налей!»
Шкалик -
Бог троицу любит, видать, не шибко.
Страх - нарастал, медработник - лишался сил.
Пить на работе, однако, всегда ошибка.
Я это знаю – не раз на работе пил.
Шкалик -
Четвертый был явно четвертым лишним:
Медик изящной трусцой перешел на бред
И про шумы в камыше напевал чуть слышно.
Я же - ушел, в магазин,
покупать берет.
*)
Опубликовано: 03/08/20, 08:03 | Последнее редактирование: Граф_Тимофеев_ТТ 03/08/20, 19:38
| Просмотров: 532 | Комментариев: 15
До "завитков ума" страсть как нра, потом слегка затянуто, имхо, и финал бы...
А просто "подшучивать" у вас тут запрещено? *)
Согласны про "оборотку". Но не нашли ее в списке. Вот Вы как админ добавьте "оборотку" в вписок, и мы сразу поменяем. *)
А цель "сего опуса" - обыграть "уникальные черты исходника", а именно:
- "Я не спеша опрокинул последний шкалик."©
- "Что мне терять? Алкоголик, в мозгах – протезы,"©
- размер и схема рифмовки
- принцип построения второй части (с выстрелами)
А вот где Вы увидели "пасквиль", мы так и не поняли. Печалька *)
Я не думаю, что Вам надо объяснять, что такое пародия и чем она отличается от просто хохмы/стёба/травести...Прочитав рубрику, я ожидал увидеть именно пародию на "Беретту", в которой особо пародировать - ну, на мой взгляд - нечего. Ну я и получил разочарование, поскольку не увидел, что именно, какие недостатки высмеяны/выставлены/обыграны. Во всяком случае, когда пишется пародия, даются пародируемые "объекты" исходника. Вы же обыграли весь текст, т.е. - оборотка, ну или травести. А раз заявлена пародия, а обыгрывается всё произведение, то вполне логично подумать, что высмеивается всё, что написано в исходнике, а отсюда и мысли о пасквиле(см. определение). Если бы это было помещено в рубрику "травести", ну или "подражания и экспромты", то вопросов, думаю, не возникло бы. Так же, как и выводов. Надеюсь, моя логика понятна.
Ну а насчёт рубрики я задам вопрос нашему техотделу - думаю, технически это не будет сложно сделать.
А стихотворение, на которое вы написали свою якобы пародию — прекрасное. И даже как-то немножко грустно, что вы, Ваши Сиятельства, не смогли понять его.
У нас такое впечатление, что в свое время сильно обидевшись на нас за своих друзей, Вы теперь автоматом приписываете нам самые низменные качества и намерения.
Во-первых, по нашему скромному имхо, пародия - это необязательно издевательство, это может быть незлобивым подшучиванием.
Во-вторых, кто сказал, что пародии/оборотки/ответки можно писать только на плохие стихотворения и только на слабых поэтов?
Migov – сильный и уважаемый нами автор. И тут он сделал такой классный пас (про шкалик и алкоголика), что этот отклик родился практически сразу и сам собой.
Вы видите в этом что-то предосудительное? *)
не "за своих друзей", а за ваши непрекращавшиеся, часто грубые и пошлые попытки троллить их (некоторых других авторов Пристани - тоже, но к Василию и Silver Fox'y вы и "ваши друзья" почему-то оказались особенно неравнодушны);
моя былая рассерженность давно прошла, но даже когда она имела место быть, я не "приписывала", а говорила о том, что видела. И сейчас делаю то же самое: говорю о том, что вижу.
А почти перманентное муссирование алкогольной темы (даже тогда, когда она ни разу не звучала в источниках) и прочих диагнозов и вредных привычек вообще присуще вашему пародийному, т.с., творчеству.
Тяжелый день какой-то:
крокодил не ловится, не растет кокос... ©
*)
Напротив, интереснее всего получаются пародии на сильные стихи. Поскольку я не пародист, могу только предположить, что и писать пародии на сильные стихи куда интереснее.:))
Всеми четырьмя лапами за*)
Хотя сам он меня за них, ИМХО, даже любит. Надо будет спросить ....