Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Лирика [8601]
Философская поэзия [3929]
Любовная поэзия [4021]
Психологическая поэзия [1860]
Городская поэзия [1492]
Пейзажная поэзия [1846]
Мистическая поэзия [1299]
Гражданская поэзия [1248]
Историческая поэзия [296]
Мифологическая поэзия [208]
Медитативная поэзия [208]
Религиозная поэзия [161]
Альбомная поэзия [121]
Твердые формы (запад) [264]
Твердые формы (восток) [104]
Экспериментальная поэзия [258]
Юмористические стихи [2047]
Иронические стихи [2251]
Сатирические стихи [143]
Пародии [1139]
Травести [65]
Подражания и экспромты [507]
Стихи для детей [872]
Белые стихи [86]
Вольные стихи [149]
Верлибры [294]
Стихотворения в прозе [21]
Одностишия и двустишия [132]
Частушки и гарики [38]
Басни [89]
Сказки в стихах [75]
Эпиграммы [23]
Эпитафии [40]
Авторские песни [474]
Переделки песен [59]
Стихи на иностранных языках [85]
Поэтические переводы [289]
Циклы стихов [295]
Поэмы [49]
Декламации [472]
Подборки стихов [126]
Белиберда [750]
Поэзия без рубрики [7767]
Стихи пользователей [1142]
Декламации пользователей [24]
ночное
Пародии
Автор: Граф_Тимофеев_ТТ
Первоисточник вдохновения:

память
Автор: Александр_Оберемок

просыпаюсь над книгою в час ночной
оттого, что во сне кричал,
так волна, удивляясь себе самой,
разбивается о причал,
так будильник, к утру становясь мудрей,
опускает короткий ус.
ничего не боюсь, говорю, ей-ей,
только смерти во сне боюсь.
выхожу со щитом на глухой балкон –
над элладой горит звезда,
недосмотренный конь и троянский сон
выползают за мной туда.
нет, увольте меня от таких щедрот,
говорю, выпуская дым,
на ахейской звезде аполлон плывёт,
я века бы общался с ним.
но пугливый летит по своим делам,
что ему средь небесных сфер
акварельный измученный мандельштам,
корабли, паруса, гомер


Ну что ж, мастерство не пропьешь, как грицца.*) Смачно, технично, поэтично.
Но 3 тире 5 коп. у нас таки нарисовалось.

Цитата
просыпаюсь над книгою в час ночной


Что делает тут этот одинокий тополь на Плющихе в виде «-ою»? Смущает не только то, что он одинокий, но и то, что, по нашему скромному имхо, он несколько не соответствует образу и стилю литгероя.

Цитата
так волна, удивляясь себе самой,
разбивается о причал,
так будильник, к утру становясь мудрей,
опускает короткий ус.


Если первое сравнение проходит (хотя тема "удивления волны себе самой" осталась нераскрытой), то
второе не убедило. Вот если бы будильник звенел, тогда да, похоже - на резкое просыпание. А «опускает ус» – это нечто вяло-спокойное.

Цитата
ничего не боюсь, говорю, ей-ей,


«Ей-ей» – тут откровенная втычка для рифмы.

Цитата
только смерти во сне боюсь.


Верим. Но – зря. Смерть во сне – самая благодатная. Без всяких там болей и соплей. *)

Цитата
выхожу со щитом на глухой балкон


Со щитом – это значит, победил. А кого/что, сон? Браво!

А «глухой балкон» – это лоджия без окон? По аналогии с глухой стеной? *)

Цитата
нет, увольте меня от таких щедрот,


И снова – тема «щедрот» не раскрыта ни разу.

Цитата
но пугливый летит по своим делам


«Не верю!» © Ибо жутко трудно представить «пугливым» самовлюбленного щеголя Аполлона, менявшего женщин (и мужчин), как перчатки.

Как-то так.
Но если особо в детали не вникать, то – да, все классно. *)

С большой вероятностью можем предположить, что нас упрекнут в том, что мы придираемся к сильному автору. Заранее отвечаем встречным вопросом:

А к кому ж тогда придираться, если не к сильным?

Придираться к слабым, как грицца, и дурак может. *)

Душевный отклик:

ночное

просыпаюсь в ночи в ледяном поту –
чуть не помер в кошмарном сне.
подсознательно чуя, что здесь не тут,
тараканы бегут вовне.
я ж их твердой рукой загоняю взад,
говорю, комендантский час.
не положено топать, как на парад,
ну и пару соленых фраз.
победив, со щитом на глухой балкон
выхожу на своих двоих.
под балконом буянит троянский слон -
недосмотренный кем-то псих.
нет, увольте меня от таких щедрот,
говорю не понять кому.
глядь, к подъезду сосед аполлон гребет
в сигаретном сплошном дыму.
мне б спуститься к нему по привычке вниз -
о поэзии поболтать.
но нарзаном измученный организм
выбирает, увы, кровать

*)
Опубликовано: 19/05/23, 08:45 | Последнее редактирование: Граф_Тимофеев_ТТ 19/05/23, 12:38 | Просмотров: 1710 | Комментариев: 17
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Граф, твоя пародия роскошна. Надеюсь, тебя не задели всякие разные комменты. Кстати, о мести - если бы ты не обосновал некоторые ляпы (в каком-то смысле ляпы), если бы эти аргументы были взяты из воздуха, наверное, можно было бы при желании сказать, что ты придираешься. А кого что наводит на мысль, так это мы уже слышали, правда?))
Возьму в избранное.
Марина_Славина  (22/05/23 00:15)    


Правильно надеешься*)

Спасибо!
Граф_Тимофеев_ТТ  (22/05/23 09:04)    


Ну что тут сказать? Пародии как таковые, конечно, имеют право на существование, однако такой дотошный разбор стихотворения и результирующая пародия наводят на мысль о том, что Александр_Оберемок чем-то сильно насолил Графу_ТТ, а это уже похоже на месть, что не делает чести пародисту.

Вот такое мое мнение. Поддерживаю полностью высказанное Метаморфом (20/05/23 15:48). А с Графом_ТТ в диалог вступать не собираюсь, т. к. меня по-прежнему тошнит даже от его "мы сказали" - о своей собственной персоне.

PS. Кстати, намекаю: надо было Графу еще и к Мандельштаму у Александра прицепиться - поширше смог бы разгуляться. biggrin sad
Марго  (21/05/23 15:15)    


О как! *)))

Цитата
Ну что тут сказать?


Когда не знаешь, что сказать, лучше не говорить ничего. Иначе рискуешь сказать чушь. *)

Цитата

... наводят на мысль о том, что Александр_Оберемок чем-то сильно насолил Графу_ТТ


Ни во одном глазу. И это легко проверить. Достаточно спросить у самого Александра.

Цитата
т. к. меня по-прежнему тошнит даже от его "мы сказали" - о своей собственной персоне.


Ой! Мы не нарочно. Мы не знали, что Вас тут стояло. Можем предложить ведерко. Или тазик. Вы что предпочитаете? *)
Граф_Тимофеев_ТТ  (21/05/23 15:36)    


Ой, Александр Оберемок - автор из нежно любимых, но пародия тож понравилась. biggrin cool
Маруся  (20/05/23 13:54)    


smile
Граф_Тимофеев_ТТ  (21/05/23 09:16)    


Просыпаюсь над книгой я - как вариант - ещё хуже, если вслух.
Всё-таки от - ою и - нья/тья трудновато уходить...

Ну щедроты, это недосмотренный конь и троянский сон. Тема, вроде обозначена. Раскрыта ли? Логически нет. Тут уже стандартный поэтический ход - включай воображение читатель! Каждый сам создаёт аналогии.
В принципе - троянский сон считывается, а недосмотренный конь, это уже игра слов, прицепом, так сказать...
Волна, которая сама себе удивляется, уже сложнее, это да...
Метаморф  (19/05/23 19:05)    


Цитата
Всё-таки от - ою и - нья/тья трудновато уходить...


А кто-то сказал, что писать стихи - это легко? *)

Цитата

Тема, вроде обозначена.


Обозначена и раскрыта - это две большие разницы. *)

Цитата

Тут уже стандартный поэтический ход - включай воображение читатель! Каждый сам создаёт аналогии.


Ну да, именно на этом основан сюжет сказки "Голый король". *)

Итого. Как мы и сказали выше, если особо не вникать, все класс. А вот если включить вникалку, то в нее вопросы сразу лезут - как грибы после дождя.
*)
Граф_Тимофеев_ТТ  (20/05/23 09:19)    


Просто надо признать - есть читатели,и которым надо всё разжёвывать от старта до финиша, есть читатели, которым достаточно, чтобы стих вызвал у них определённые ассоциации, или даже, невнятные ощущения, в которых они будут разбираться сами, уже без автора и его стиха.
Ни те,ни другие читатели - не проблема автора. Они - своя собственная проблема biggrin
Метаморф  (20/05/23 15:48)    


Ну да. Развивая эту мысль, можно сказать, что нагота короля в той самой сказке была проблемой мальчика с недоразвитым воображением, а ни разу не жуликов-портных. *)

А если серьезно, то правда где-то посередине. Никто не говорит, что стих должен быть толковым словарем. И тем не более. Автор таки обязан:

1. Четко знать, что хочет сказать в стихе
2. Сказать именно то, что хотел

В противном случае получается, что автор хотел сказать одно, сказал другое, а читатели поняли/почувствовали третье, четвертое, пятое…

Бывает, конечно, что авторы сознательно «вбрасывают» в стихо «волшебные слова», способные мгновенно вызвать массу ассоциаций – наподобие галлюциногенных грибочков. То есть они прекрасно знают, что творят. А вот зачем – это другой вопрос. Зачастую это своеобразное «искусство ради искусства». Впечатлил читателя – и ладно. А что хотел сказать – без разницы.

Но это общие рассуждения на тему. В данном же конкретном случае мы ни разу не сказали, что король голый, а стих плохой. Мы говорим, что написан он, как нам показалось, несколько небрежно, с ленцой. Вот и все. *)
Граф_Тимофеев_ТТ  (21/05/23 12:41)    


Конструктивную дискуссию на эту непростую тему, токмо для достижения возможного консенсуса, неплохо бы начать с допущения того предполагаемого факта, что автор никому ничем не обязан. biggrin

Когда мне, на других сайтах, заявляли, что мои проблемы с запятыми, это демонстративное неуважение к читателю, что читатель не свинья, чтобы есть с корыта помои, я ещё пять на десять соглашался. За исключением того, что в корыто кидал не помои, а почти деликатесы biggrin
Что касается всего остального ( содержания, образов) и т.п.
Вы совершенно справедливо замечаете, что стих не плохой. И совершенно справедливо ожидаете от него определённой ясности.
Проблема в другом. Иногда что-то требуя от произведения, мы не задаём себе вопрос, а что требует автор ( опосредованно, через стих) от читателя. Не в плане критики, или одобрения, а именно демонстрацией стиха в публичном пространстве.
В данном случае, как мне кажется, абсолютно ничего.
Для меня это статический стих. Он никуда не зовёт, никуда не идёт и за собой не тащит. Я вообще воспринял его как картинку тревожного настроения перед...не важно чем. Тут пляска идёт уже от троянского сна.
Ну это всё лирика.
Физика в том, что пародистам есть, что есть.
biggrin
Метаморф  (21/05/23 12:53)    


Кстати, насчёт галлюциногенных грибочков, интересное замечание.
Статический стих, это по сути картина. В центре ЛГ с ярко выраженной тревогой, или другой эмоцией на лице. Всё остальное - фон. Этот фон может быть изображён не теми красками, которые в реальности отображают все эти рассветы-закаты и морские волны. Но нереальность цветов с одной целью, усилить впечатление.
Поэтому, где возможно, я стараюсь понять, кто в стихе собственно ЛГ ( если он один) и что он делает/что с ним происходит. Всё остальное, просто "музыкальное сопровождение". Может эвфония, а может какафония. Это уже на усмотрение автора и его видения как сильнее усилить эффект присутствия ЛГ.
Метаморф  (21/05/23 13:07)    


Цитата
...неплохо бы начать с допущения того предполагаемого факта, что автор никому ничем не обязан.


Это от лукавого*)

Можно допустить, что автор пишет для себя. И тогда да, никому ничего не должен. А вот публикует он все ж таки для читателя. По определению. И поэтому кое-что этому самому читателю все ж таки должен.
*)

Цитата
Для меня это статический стих. Он никуда не зовёт, никуда не идёт и за собой не тащит.


Ради бога. Но - он опубликован, то есть предложен публике. И публика имеет право сказать все, что об этом думает. *)

ЗЫ: "запятые" мы с Вами уже довольно подробно обсудили.
Граф_Тимофеев_ТТ  (21/05/23 14:10)    


Да, совершенно согласен, что и автор имеет право, и публика, коли стих опубликован. Я к тому, что эти два права упираются друг в друга лбами и на выходе имеем тупиковую ситуацию.
Я на других сайтах уже не раз замечал подобные споры. И они, по преимуществу, как раз и вертятся вокруг, так сказать, образной и (одновременно)настроенческой поэзии.
И никто никому не уступает biggrin
Метаморф  (21/05/23 14:15)    


По поводу от Лукавого, что не обязан

Тут тоже есть один нюанс. Публикуя свой стих, я так думаю, в ряде случаев автор рассчитывает на определённую аудиторию. Зачастую он не знает присутствуют ли на сайте те читатели, которые проникнуться его непонятками, или нет. Все остальные, априори могут быть ему не нужны для последующего диалога.
То есть, конечно, он не будет игнорить их замечания, или общаться с ними "через губу"(хотя и такое встречается), но изначально стих рассчитан не на них.
Это Литсеть, на мой взгляд, не тот сайт, где тебе скажут - не нравится, проходи мимо! Но где-то глубоко в подсознании, любой автор готов "сказать" это читателю, не произнося вслух biggrin
Метаморф  (21/05/23 14:21)    


Цитата
Но где-то глубоко в подсознании, любой автор готов "сказать" это читателю, не произнося вслух


И это понятно. И ничего страшного в этом нет. Поскольку это не меняет основного принципа свободного "натурального обмена" между автором и читателем. Один предлагает некий продукт, а другой - свои вкусовые ощущения. Обменялись и разошлись. *)
Граф_Тимофеев_ТТ  (21/05/23 14:37)    


smile
Метаморф  (21/05/23 15:27)