Абстрактное... конкретное...

Абстрактное... конкретное... Мудрят философы в толстенных фолиантах.
И Гегель возглавляет этот ряд. A после с метафизикою Канта
студент несчастный борется ночной осенне-зимне-вешнею порою.
И может быть её б осилил, но.... Сейчас его проблем секрет раскроем.

Возьмём, к примеру, белый чистый лист и карандаш (простой, обыкновенный)
и проведём прямую - сверху вниз. Не ровно? Что ж, ни ты ни я - не гений.
К тому ж предела совершенству нет, хоть есть в душе стремленье к идеалу.
Но речь ни о тебе ни обо мне - по жизни мы "рисуем" как попало.
А тут - прямая линия и всё. Но вот вопрос "конкретна иль абстрактна?"
наш Гегель в рассуждениях несёт такое, что и Богу непонятно.
Мол, всё зависит не от той прямой, а от того, кто на на неё взирает.
К примеру, если ты, товарищ мой, полосочку нарисовал играя
от делать нечего своим карандашом, не слушая, что там плетёт профессор
по данной теме (эх, нехорошо! Не заразил тебя он интересом),
неровно даже, так, от фонаря, она абстрактна вроде б до предела.
Но ты её такой считаешь зря. О том и буквы чёрные на белом.
Когда с учёной башни посмотреть, то тут конкретики навалом, милый.
Но общий для студентов бедных грех - не лезть на башню ту, теряя силы.

Прочтя всё это кто-то скажет:"А! С полоской и студентом всё понятно!
Полна совсем не этим голова. Ему поспать бы с полчаса приятней".
И будет прав. В руках к проблеме ключ. Всё так наглядно, ясно и конкретно:
студента Кантом с Гегелем не мучь. И так он до чертей заучен, бедный.