По крупицам здравый смысл растеряв, Позабыв, что есть мотив "пользы для" Я живу, чужих синиц разогнав, В ожиданьи своего Журавля. Он на Юг рванул, и пусть, не беда! Каждый вправе выбирать свой маршрут. Он вернется! Как же жить без гнезда, Где его, бродягу, помнят и ждут? И опять ему я кашки сварю, И по блюду разложу в тонкий слой... Так и будем "дружно" жить. К сентябрю Ох, намучается птица со мной! Он, бедняжка мой, такой не один, для кого готовлю я свой сюрприз! И опять он соберет грустный клин, Проклиная вероломие лис. Но зимою, среди нильских болот, Без Лисы своей он жизни не рад... И поднимется Журавлик в полёт, Километры отмеряя назад!
Я уже давно перестала делить стихи на "стихи" и "нестихи". Презумпция поэтичности: "стихи - это всё, что не проза". Я даже перестала делить стихи на "хорошие"и "плохие". Мне не нравится, а в Контакте - килограммы лайков и сопли ручьём. И это тоже ж талант надо иметь. Или - мне нравится, а моя дочь сообщает: "Заумно, мне больше Сола Монова нравится". И не поспоришь ведь. Даже к технике я перестала особо придираться. Вот, не главное оказалось. По-дружески больше цепляюсь, чтобы совсем конфетка получилась. Или когда уж очень не нравится - понимаю, что техника не главное, но из любви к искусству цепляюсь. Это я к чему. Я бы прошла мимо этого стихотворения, промолчав, если бы не рекомендация редакции. Если бы не "соседние" произведения. Если бы не желание понять, за что конкретно это произведение рекомендовано к прочтению. Лично мне оно не нравится. Это бывает, я не всегда согласна с выбором, в том числе в этой подборке есть ещё стихотворения, которые мне не нравится. Но обычно я примерно представляю, за что рекомендовали. А тут я просто в недоумении... Недоступная мне философия? Несчитываемые мной аллюзии? Не доходящий до меня юмор? Что??? На Литсети флуд бывает интереснее, умнее, смешнее и техничнее. Я не говорю, что это "ужос-ужос". Я прошу редакцию объяснить мне, чем это произведение - хотя бы! - выше среднего (не по ЛС, а даже по Стихире). Я хочу расти. Восхищаться прекрасным. Впитывать мудрое. Помогите!!!
К сожалению, соглашусь. Мне не очень понятно, какие художественные достоинства, какие небанальные мысли есть в этом произведении?
Стиль изложения скорее подошел бы для детского стихотворения, но тут, похоже, написано для взрослых... в целом - такая аллегория, кто подразумевается под лисой и журавлем, понятно, но воплощение идеи кажется не слишком удачным.
Это я к чему.
Я бы прошла мимо этого стихотворения, промолчав, если бы не рекомендация редакции. Если бы не "соседние" произведения. Если бы не желание понять, за что конкретно это произведение рекомендовано к прочтению.
Лично мне оно не нравится. Это бывает, я не всегда согласна с выбором, в том числе в этой подборке есть ещё стихотворения, которые мне не нравится. Но обычно я примерно представляю, за что рекомендовали. А тут я просто в недоумении... Недоступная мне философия? Несчитываемые мной аллюзии? Не доходящий до меня юмор? Что??? На Литсети флуд бывает интереснее, умнее, смешнее и техничнее.
Я не говорю, что это "ужос-ужос". Я прошу редакцию объяснить мне, чем это произведение - хотя бы! - выше среднего (не по ЛС, а даже по Стихире). Я хочу расти. Восхищаться прекрасным. Впитывать мудрое. Помогите!!!
Мне не очень понятно, какие художественные достоинства, какие небанальные мысли есть в этом произведении?
Стиль изложения скорее подошел бы для детского стихотворения, но тут, похоже, написано для взрослых... в целом - такая аллегория, кто подразумевается под лисой и журавлем, понятно, но воплощение идеи кажется не слишком удачным.
Понравилось, Алиса.
Мой Вам респект...