Улыбнуло)
Отличный настрой!

P. S. При прочтении не делайте паузу после слов "свои" и "что-то".

Спасибо, Stavr!
А

это главное!

"О, как я не прав был, подчас, утверждая,
Что смог написать бы любые стихи".
Доступна мне рифм грамматических стая.
Ещё – в запятых косяки-маяки.

Но вечность простит мне погрешностей кучу
(Точнее, полкучи). Я сделаю так:
Стихи благодарным потомкам озвучу –
И скрою хотя б запятушный маяк.

Делала вычитку комментариев, вынужденно зашла сюда – и не удержалась))

Ну вот не дает вам покоя чужой путь в вечность.
Для полноты абсурда происходящего чего-то явно не хватало. Но теперь полный комплект. Большое человеческое спасибо!

Всегда пожалуйста)) На этом сайте про огрехи стихосложения и пунктуационные ошибки вам скажут ещё не раз. Три лишние запятые сами найдёте или показать?

Покажите, Анна. Ведь вы заслуженно слывете очень грамотным человеком по части русского языка. Это действительно так. Попробую исправить знаки препинания так, чтобы это хоть как-то выдерживало критику, хотя понимаю, что с вами тягаться в этом плане смысла нет.

О как я не прав был, подчас утверждая,
Что смог написать бы любые стихи,
Что в море стихов по колено шагая,
Шутя расставляю свои маяки.

Читатель, прости мне такую беспечность -
Любые стихи не могу написать.
Пишу лишь стихи, уходящие в вечность.
Ведь в вечности нужно же что-то читать.

Доверчивого человека и помучить приятно

Надеюсь, вы простите мне маленькую шалость: на самом деле в стихотворении не три, а две лишние запятые. Но хотелось посмотреть, где вы будете искать третью. И про одну недостающую запятую я также умолчала.

Запятая после "стихов" действительно была лишней. Хорошо, что её вы нашли.

Одна из запятых вокруг "подчас" - лишняя. Какая именно, зависит от того, к чему относится это слово. Если подразумевалось, что герой был подчас не прав, то убирается запятая перед "подчас". Если подразумевалось, что герой подчас утверждал, что может написать любые стихи, то убирается запятая после "подчас". Лично мне кажется более естественно звучащим и оттого предпочтительным первый вариант, но автор вы, вам и решать.

Запятая после "о" была поставлена корректно. Не надо её, пожалуйста, трогать.

И ещё нужна запятая в третьей строке после "что" (начало деепричастного оборота).

Второй катрен я разбила бы на два предложения - но решать вам.

Основная проблема стихотворения, правда, не пунктуация, а техника (смысл не комментирую). Оно полностью построено на грамматических рифмах, отчасти банальных, отчасти просто бедных. "Свои" - втычка (и так понятно, что герой расставлял не чужие маяки). В восьми строках слово "стихи" встречается четырежды - это явный перебор. Богатый язык выглядит иначе. Финальная строка фонетически неудобоварима (впрочем, на фоне прочих недочётов это уже мелочи).

Благодарю вас, Анна. С вами классно. Есть, правда, маленькая проблемка. К моменту получения вашего комментария, я старый текст уже обновил. И теперь не все правки для нового варианта актуальны, а самое главное, я просто не помню, как было раньше :) Я постарался совместить ваши советы с текущей редакцией. Если опять плохо - не подумайте, что это пренебрежение. Просто так получилось.
Что касается ваших замечаний по самому стихо, я с вами также полностью согласен. И про то, что оно состоит из одних грамматических рифм, и про втычку, и про компоновку последней строки, которую членораздельно произнести просто невозможно. Я не только согласен с вами, но, в отличает от правил пунктуации, такие моменты я вижу сам. Но стихотворение шуточное. В таких стихах важнее кратко передать сам посыл. И поэтому вполне возможно позволить себе отодвинуть на второй план теорию и правила хорошего тона в стихосложении. Такое не прокатит в настоящих стихах, претендующих на передачу смысла силой образов. А в таком стишке подобные нюансы, по крайней мере для меня, значения не имеют. Такие стишки пишутся на коленках за пять минут, из подручных материалов. И поэтому они, конечно, несовершенны. Но они вызывают улыбку и дарят хорошее настроение. Для них это главное. А мир вообще несовершенен. Позвольте, Анна, в знак благодарности за ваше внимание к моей неоднозначной фигуре подарить вам небольшое стихотворение на тему несовершенства мира.

http://litset.ru/publ/1-1-0-63667

Мило, скромно, обаятельно))).

Спасибо за чувство юмора!

Величественна скромность Гения...

Нет, наизусть учить, себя не утруждайте,
Хотя, нам, гениям, конечно, всё равно.
Раз тридцать с выраженьем прочитайте,
Стихотворение запомнится само.
Шучу, конечно, просто познакомлю
С тем миром, что читателя так ждёт.
Я, если честно, сам стихи свои не помню.
И пусть в руках цветок бумажный оживёт
От ритма сердца вашего. Читателю, с любовью…

Зачем помнить свои стихи? Их должны/обязаны помнить другие!
Наш человек

Вот умеете вы уловить суть :)