Если б с логикой в России нынче было всё в порядке,
То филологи язык бы не коверкали силком –
Не лопатой, а копатой бодро вскапывали грядки,
Ну, а гвозди забивали, несомненно, колотком.
Почему милей на грабли вместо грёблей наступать им?
Отчего не окрестили дрель дырелью до сих пор?
А для колки дров хватают – вот с какой, скажите, стати? –
Не рубанок, не рубильник, не рубаху, а топор!
Вон, строганок переврали – это что за странный выверт?!
Долбото подсократили – надо ж было удружить!..
Лишь пилу назвали верно: люди ей и вправду пилят –
Но тогда напильник должен для пилы чехлом служить!
Мне в филологи пойти бы! Наш язык – могу поклясться! –
Стал тогда бы ярче, краше и логичней во сто крат.
Жаль, медбрат меня уводит, увенчав чернильной кляксой,
А точней, синильной шмяксой мой новаторский трактат.
05–07.11.2009 _________
Написано на конкурс «Антиподы - совмести несовместимое - 14», обязательные слова-антиподы: «лопата-клякса».
Согласен, что "наш язык был бы логичней", если бы Логиня его переиначила на свой лад.
Удачи в конкурсе и не только!)
Ты слишком добр ко мне: некоторые стихи других авторов ничуть не хуже, а порой и лучше, чем мой лингвистический трактат))
Тебе тоже удачи! И - спасибо))
Это же готовый научный трактат. Ну просто невозможная прелесть )))
теперь вот задумалась - с чего бы это, а? Вроде, обувь мыла )))
Моя племянница говорила "подуХка", "лягуХка", а дочку мою звала НадюХка, вместо Надюшка.)))
Интересно, что к ней так и "прилипло" это НадюХка. Иногда, шутя, мы её так величаем. Она не обижается и всегда смеётся.
А изнутри?
Племянник моей подруги Кати называл её Катика. Тоже забавно было))
Катика - хорошо.
Вот это круто,
тут слова сложней Бермута,
если б с детства их не знал,
ничего бы не понЯл!
ток - рубинком рубанул,
ком - лопатой лупанул,
топором топорщил тыру б,
и заграблил пышек с пылу б!
И у Сергея тоже классное
Ага, Сергей постарался на славу))
Если желаете - чуть ниже Сергей Кодес написал симпатичное и забавное продолжение этого стихотворения))
/Ушла чесать репу/))
Как-то само-собой сложилось
О корректном языке. Продолжение
Называл бы я дантиста не дантистом а зубилом,
Окулиста – глазомером, ну а как ещё назвать?
А лопату не копатой нужно звать, а просто рылом,
Авторучку бы писалкой, буквостаном бы тетрадь.
Стул же должен быть сиделом и сиделкой – табуретка,
А ходули и хватули – вот названья рук и ног,
Голова у нас – едуля, ею мы едим нередко,
А название думуля – не подходит, видит бог!
Кран быть должен водолеем, ну а чайник – кипятилом,
И нахлебником назвал бы я обычный бутерброд.
Баню нужно звать помойкой – это просто, точно, мило,
Акушер по долгу службы должен зваться бы урод!
Звать поэта – душегреем, поэтессу – душегрейкой,
Если только греют душу (а иначе – не читать)!
К сожалению всё это не даёт судьба-злодейка
Мне собрать в один учебник и за денежки издать...
На Ваше чудесное стихотворение просто невозможно было не откликнуться.
Когда его совсем не ждёшь,
И скучный вечер сразу станет
Удивительно хорош,
И ты поёшь:
Анна, у Вас стихи, как у Шекспира,
Анна, как у Крылова слог и прыть,
Анна, пусть облетят стихи полмира!
Анна, их невозможно не любить...
И Анна уши так развесит,
Что радостно со звуком "дзынь!"
Коньяк уронит с розой вместе.
Аминь!
))