Смешливо и справедливо)))...

Спасибо, Kэt))

Совершенно чУдное стихотворение, Анна! Забираю в избранные))

Галья, спасибо! Что-то рецензенты сегодня необычайно добры ко мне))

Если желаете - чуть ниже Сергей Кодес написал симпатичное и забавное продолжение этого стихотворения))

Я этот стишок сразу со всеми комментами прочитала, так что и Сережиным продолжением насладилась))

Это здóрово))

Высокий класс, Логиня! Браво!

Техника чуток слабовата для высокого класса, но всё равно спасибо, Марго!))

Техника, конечно, важна, но не одной только техникой жива поэзия.

Вах, это, оказывается, ещё и поэзия была?!))
/Ушла чесать репу/))

Замечательно!
Как-то само-собой сложилось

О корректном языке. Продолжение

Называл бы я дантиста не дантистом а зубилом,
Окулиста – глазомером, ну а как ещё назвать?
А лопату не копатой нужно звать, а просто рылом,
Авторучку бы писалкой, буквостаном бы тетрадь.

Стул же должен быть сиделом и сиделкой – табуретка,
А ходули и хватули – вот названья рук и ног,
Голова у нас – едуля, ею мы едим нередко,
А название думуля – не подходит, видит бог!

Кран быть должен водолеем, ну а чайник – кипятилом,
И нахлебником назвал бы я обычный бутерброд.
Баню нужно звать помойкой – это просто, точно, мило,
Акушер по долгу службы должен зваться бы урод!

Звать поэта – душегреем, поэтессу – душегрейкой,
Если только греют душу (а иначе – не читать)!
К сожалению всё это не даёт судьба-злодейка
Мне собрать в один учебник и за денежки издать...

А-а-а-а-а!)))))))) Сергей, Вы сделали мой вечер! Спасибище за мешок хорошего настроения! Хохотала так, что напугала кота и озадачила мужа))

Спасибо, дорогая Анна!
На Ваше чудесное стихотворение просто невозможно было не откликнуться.

Да это я должна благодарно дарить Вам если уж не цветы, то хотя бы коньяк!))

Коньяк нечаянно нагрянет,
Когда его совсем не ждёшь,
И скучный вечер сразу станет
Удивительно хорош,
И ты поёшь:
Анна, у Вас стихи, как у Шекспира,
Анна, как у Крылова слог и прыть,
Анна, пусть облетят стихи полмира!
Анна, их невозможно не любить...

Крылов очень в тему - с вороной и сыром))

И Анна уши так развесит,
Что радостно со звуком "дзынь!"
Коньяк уронит с розой вместе.
Аминь!
))

Браво! Логиня и есть логиня.

/Логично покраснела/
))

мой логопед в меня давно внедрил
что я не логофоб о Логофил
а корректдатор внутренний следил
дабы обновояз обсмыслен был


Самые апрельнаивлучшие!,

ррразумеется: "...не логофоб а Логофил..."

Спасибо, Борис!))

Простите за задержку с ответом: меня тут долго не было.

А читали Чуковского "От двух до пяти" глава "Колотки и копатки"? А еще у Вересаева не помню, как называется, тоже детские высказывания. Прелесть!

К сожалению, не читала. Но если это прелесть - найду на досуге и непременно прочту))

Чернильная шмякса - это находка))) Филологи тебя запомнят Отличный стих, Ань

Синильная, Серёж))

Ага, они мне это припомнят))

Пасиб))

А у меня чернильная нарисовалась)) Образная трансформация, наверное
Не на чем, Ань. Действительно, интересный стих

Чернильная - тоже красиво))

мда, интересные вещи с языком происходят:
- фартит - фарт (Fahrt) или ферт, и тогда фертит;
- тусовать-тусовка - правильно, тасовать-тасовка, но это другое;
- охмурять - вроде бы от хмари (хмарь, хмара), не от хмуро же! но охмарить никого не получится,
и т.д.
спасибо за стихо.

Спасибо за отклик, Минь))
Интересна, наверное, жизнь этимологов: "О сколько нам открытий чудных..."))

Спорить не стану, автору виднее, но я шла от слов: рубить - рубильник, колоть - колун, строгать - строганок.
Рубильник и рубанок просто обречены присутствовать при рубке!

Тоже не буду спорить, поскольку озвученная Вами логика имеет точно такое же право на жизнь, как и моя)) Просто Вы предпочитаете прямое сопоставление, а я, если лексика, стихотворный размер и контекст это позволяют, стараюсь из стилистических соображений не злоупотреблять повторами. Иногда это невозможно (см. пассаж с пилой), иногда - удаётся (фрагменты про забивание гвоздей колотком и про дрова). Неназванные глаголы "колотить" и "рубить" читатель легко додумает сам.

Я не спорю с Вашей точкой зрения - в нашей дискуссии нет неправых, каждый по-своему прав. Просто объясняю свою позицию. Но и Вашу понимаю и уважаю)) И искренне благодарю за её озвучивание и неравнодушие к судьбе моего опуса))