Алексей Лис в адмиральском мундире монументально застыл на палубе флагманского фрегата «Полундра», глядя в подзорную трубу на линию горизонта. Где-то там, за туманами, скрывался таинственный Остров cокровищ. Разнокалиберные корабли отчаянных искателей приключений скользили по волнам, парили над волнами, плыли под водой по направлению к таинственному Острову сокровищ.
Из кубрика показалась заспанная физиономия особиста Хрюева, который третий день симулировал приступ звёздной… то есть морской болезни, лишь бы не драить палубу. Оля Романченко стояла у штурвала и следила за курсом флагмана по навигатору.
– Ну что, други, вы уже определились с заданием для первого тура? – невинно спросил особист Хрюев, лениво потягиваясь. – Понятия не имеем, – театрально пожал плечами Лис. – Сейчас важно не само задание, – многозначительно добавила Оля, – важно, смогут ли команды… выступить как команда, сыграться! – Нет, так не пойдёт! – возмутился особист Хрюев. – А какого рожна я третью ночь без просыпа… тьфу! то есть без просыха… в общем, помогал отбирать лучшие флибустьерские цитаты из умных пиратских книжек? – Чтобы не драить палубу, – улыбнулся Лис. – А цитаты нам пригодятся. Сколько мы отобрали, Оль? – Двадцать цитат, – ответила Оля после минутных подсчётов. – Вполне достаточно. – Да, этого хватит, – кивнул Лис. – Ну что же, вполне справедливо дать возможность командам самим выбрать цитаты, которые послужат темами первого тура. А заодно укрепить командный дух, самостоятельно распределяя их между членами экипажей. Давай уже, особист, прогревай рацию: самое время отправить капитанам срочное сообщение.
План такой:
26 января (00:01 мск) капитаны команд получают по электронной почте двадцать пиратских (в хорошем смысле слова) цитат. Задача капитанов – вместе со своими командами выбрать пять понравившихся цитат (наиболее перспективных для сочинения конкурсных произведений, по их мнению) и отправить этот список цитат (шорт-лист) на электронную почту ведущему Алексею Лису ( alexeylis@yandex.ru ).
Времени на выбор – до 27 января (10:00 мск). Кто не успел – тот не успел… принять участие в голосовании по темам-цитатам. (Непроголосовавшая команда не лишается права на участие в конкурсе, но теряет шанс повлиять на выбор темы первого тура).
Присланные командами шорт-листы открыто публикуются ведущими в отдельной рецензии под этим манифестом. Затем ведущие определяют пять цитат, набравших максимальное число голосов. Они и послужат темами для всех команд на первый тур.
27 января капитаны команд по электронной почте получают пять цитат в качестве заданных тем. Совершенно не обязательно использовать эти цитаты в конкурсных стихотворениях, они лишь определяют тематику.
До 4 февраля (23:59 мск) капитан команды должен прислать ведущим (адреса почты будут указаны капитанам команд) пять стихотворений – по одному на каждую из заданных тем.
Повторяем: 4 февраля в 23:59 мск. окончание приема стихотворений на конкурс.
Как будут распределяться темы внутри команд – дело хозяйское. Но важно, чтобы каждый член команды представил на конкурс по одному стихотворению.
Предвидим, что мы можем услышать от вас: "Ну вы даёте!.. Не лучше было бы послать всем одну тему – и пусть пишут?.." Нет. Проще, но не лучше. Попробуем объяснить почему.
Очень часто командные конкурсы превращаются в "псевдоавторские", как мы это называем. Т. е. ведущие послали капитану команды задание (тему). Капитан послал это задание игрокам команды. Игроки команды сочинили по стихотворению и послали их капитану. Капитан команды послал пять стихотворений ведущим. Игроки могут даже и не общаться между собой, поскольку незачем... И в чём здесь командность? Неужели лишь в том, что набранные баллы будут суммироваться по команде в целом?
Кроме того, у задания с одной темой для всех есть и другие недостатки. Предположим, у одного из игроков команды именно эта тема не вызывает вдохновения. А выбора нет, надо вымучивать стихотворение. Писать, скрипя зубами, да ещё поминать ведущих с их неудачной темой "тихим добрым словом". В случае же пяти тем... надеемся, что хотя бы одна из них способна вызвать вдохновение.
И ещё один недостаток. Ну, скучно это... Тематических конкурсов хватает всегда и везде. Умение сочинять стихотворения на заданную тему – далеко не редкость. А в нашем случае у вас будет возможность не только показать своё мастерство в этом, но и разобраться с наиболее удачным распределением тем по игрокам команды.
Другими словами, у нас абсолютно командный конкурс. Хотите вы этого или нет, но вам придётся придумывать командную стратегию. А капитану команды нужно будет принимать решения и вести команду к победе. Именно команду, а не группу авторов, объединённых одним названием.
И ещё один комментарий по поводу заданий. Как вы заметили, ведущие не знали заданий тура до самого последнего момента. Только после старта тура определились наши темы-задания. Мы называем это "включением элемента неожиданности". Надеемся, что такой подход к заданию первого тура вам понравился.
Расскажем о том, как мы это себе представляем... А там уж, пригодится – так пригодится :)
Лис: Конечно, стратегии бывают разными. Но на месте капитана какой-то команды я поступил бы следующим образом. Один день оставляем в запасе. Остальное время делим на четыре части. В первой части (дня два-три) каждый из игроков пишет на любые из пяти тем. В идеале – все игроки на все темы (хотя и маловероятно, что получится). Во второй части все приносят, что у них сочинилось (конечно, на закрытый форум, чтобы поисковики не находили). Обсуждаем, выбираем те стихотворения, которые уже подходят или требуют лишь незначительной доработки. Определяем темы и игроков, которые остались. В третьей части оставшиеся незадействованные игроки пытаются "добить" недостающие темы. Попутно шлифуем то, что уже было отобрано. В четвёртой части окончательно формируем заявку для отсылки ведущим.
Ксенон (Максим Клюев): Как сказал Лис, стратегии могут быть разные. Но первым делом капитану стоит оценить свой экипаж, найти условно "сильных" и "слабых" игроков. Основную ставку, по возможности, нужно делать на сильных авторов и всячески подстёгивать слабых. Больше всего стоит опасаться "балласта" – слабых и безынициативных игроков, которые пришли просто потусить, и "летучих голландцев" – это могут быть и сильные, и слабые игроки, имеющие обыкновение внезапно появляться и исчезать, особенно – в самые ответственные моменты. Хуже всего, когда "балласт" или "летучий голландец" – капитан команды (из-за этого, например, вылетела команда в одном из наших предыдущих командных). В этом случае выход только один – команда выбирает "старпома", который фактически выполняет организационные функции капитана, насколько это возможно.
После оценки команды идёт распределение ролей и нагрузки. Скажем, я бы всё-таки не рискнул ставить задачу всем членам команды написать по пять стихотворений. Да, выбор будет, но качество? Опять же, некоторых игроков продуктивнее будет задействовать преимущественно в роли критиков и редакторов. Я бы предложил сделать программу-минимум и программу-максимум.
Программа-минимум: каждый игрок пишет по два стихотворения: первую тему предлагает капитан, исходя из оценки экипажа, вторую каждый выбирает самостоятельно (но желательно так, чтобы все темы были максимально охвачены). На это даётся дня три-четыре.
После этого открывается обсуждение стихов. Параллельно запускается программа-максимум: игрокам предлагается написать стихи на оставшиеся темы. Критики и редакторы команды помогают другим в плане критики и редактуры произведений. На сильных игроков лучше не давить, пусть они напишут ещё по одному достойному стихотворению, и достаточно. А слабые пусть пишут как можно больше: хуже уже не будет, зато появится больший выбор – глядишь, и проклюнется что-нибудь более стоящее. На это всё – ещё два-три дня.
Последние два дня – самые ответственные. Команды делают окончательный выбор, вносят последние правки. Работы отправляются хотя бы за сутки до окончания приёма, чтобы проверить реакцию ведущих на соответствие темам и при необходимости переиграть что-то в последний момент.
Формат заявки, которую капитаны команд должны будут отослать ведущим по почте:
(Название команды)
(Первая тема)
(Автор стихотворения, т. е. имя игрока, указанное при регистрации команды) (Название произведения)
(Текст произведения)
(Вторая тема)
(Автор стихотворения, т. е. имя игрока, указанное при регистрации команды) (Название произведения)
(Текст произведения)
...
(Пятая тема)
(Автор стихотворения, т. е. имя игрока, указанное при регистрации команды) (Название произведения)
(Текст произведения)
Рекомендуем командам не дожидаться последнего момента и направлять стихи ведущим заблаговременно. В этом случае они успеют сообщить, соответствуют ли стихотворения темам (жюри, разумеется, может рассудить иначе). Это рекомендация, не более того. Ведущие не занимаются рецензированием и оценкой самих текстов стихотворений.
По окончании приёма заявок предусмотрены два дня (5–6 февраля) для возможных замен и для подготовки файла с произведениями (для судейского и авторского/читательского голосования).
6 февраля все конкурсные произведения будут отправлены жюри первого тура. Стихотворения в конкурсном файле будут анонимны, разбиты по пяти темам и расположены внутри каждой группы в случайном порядке, т. е. будет невозможно догадаться, какие стихи принадлежат какой команде. Только ведущие знают, где чьё. Члены жюри оценивают каждое стихотворение по десятибалльной шкале, где 1 – "совершенно не понравилось", а 10 – "великолепно, ни одного замечания к тексту". Дробные и нулевые оценки запрещены. Кроме того, члены жюри оценивают соответствие теме по системе «да/нет». С более детализированной информацией о работе жюри можно ознакомиться в Основных правилах конкурса.
Одновременно с работой жюри будет организовано голосование участников и читателей на сайте «Литсеть» (и – по желанию – на других литсайтах).
Авторы, зарегистрированные на сайте «Литсеть», голосуют под рецензией для голосования. Остальные могут проголосовать по почте (адрес почты будет сообщён при старте голосования).
Стихотворения для голосования будут разбиты на пять блоков, в каждом блоке – все стихотворения на одну из пяти тем. Минимумы и максимумы шорт-листа будут указаны при старте голосования.
Есть дополнительное условие, без выполнения которого шорт-лист голосующего не будет принят: необходимо высказать мнение хотя бы об одном из конкурсных стихотворений в виде обоснования, почему оно попало в шорт-лист голосующего, что именно понравилось, что подумалось, с чем проассоциировалось и т. п., либо почему оно не попало в шорт-лист, что не понравилось, в чём есть проблема, где какие ошибки и т. п. Мнения должны быть неодносложными и обоснованными, насколько это возможно, т. е. не в стиле «да просто оно классное».
Игрокам (включая запасных) запрещено голосовать за стихотворения своей команды. За голосование каждого основного игрока всем произведениям его команды будет добавлено по одному баллу.
За каждое упоминание в шорт-листе стихотворение получает один балл.
Возможно, будут введены дополнительные меры против так называемого "голосования группой поддержки".
Автору, стихотворение которого наберет наибольшую сумму баллов по итогам голосования участников и читателей, присуждается номинация «Приз зрительских симпатий (1 тур)». Команде, набравшей максимальное суммарное количество баллов по итогам голосования участников и читателей в первом туре, также присуждается номинация «Приз зрительских симпатий – команда (1 тур)». Возможно, и автор, и команда будут награждены небольшим, но приятным бонусом.
16–17 февраля (ориентировочно): публикация обзоров жюри, оценок по каждому произведению и итогов первого тура (по произведениям и суммарно по командам), публикация итогов голосования участников/читателей, награждение победителей в номинации «Приз зрительских симпатий (1 тур)».
К сожалению, 25% команд, набравших минимальное суммарное количество баллов, прекращают дальнейшее участие в основных турах конкурса. Ничего не поделаешь, игра есть игра!
А пока – удачи всем командам и семь футов под килем!
«Остров сокровищ». Темы-цитаты
*** 1. Если вы не перестанете пьянствовать, вы скоро избавите мир от одного из самых гнусных мерзавцев! (доктор Ливси – Билли Бонсу)
2. На предплечье синели четкие надписи: «На счастье», «Попутного ветра» и «Да сбудутся мечты Билли Бонса».
3. ...Жадность хуже, чем холера – Жадность губит флибустьера.
4. Ни разу не видел я, чтобы добродетель приносила человеку хоть какую-нибудь пользу. Прав тот, кто ударит первый. Мертвые не кусаются. Вот и вся моя вера. Аминь! (Израэль Хендс)
5. Скажи, Окорок, долго мы будем вилять, как маркитантская лодка? Мне до смерти надоел капитан. Хватит ему командовать! Я хочу жить в его каюте.
6. За мной пришли. Спасибо за вниманье. Сейчас, должно быть, будут убивать!
7. – Капитан, перехитрил вас Джон Сильвер! Он замечательный человек! – Он был бы ещё замечательнее, если б болтался на рее!
8. Бен Ганн. В детстве был благовоспитанным мальчиком, но начал играть в орлянку, связался с пиратами и покатился… Характер мягкий. Не женат.
9. Мне не нравится эта экспедиция! Мне не нравятся эти матросы! И вообще… что?!! А, да! Нет! Мне вообще ничего не нравится, сэр! (Капитан Смоллетт)
10. ...Женщин Билли сторонился, Не встречался, не женился. Из-за жадности ни разу Не влюблялся, не страдал. За конфеты и за астры Не желал платить пиастры. Заработал язву, астму, А затем концы отдал.
11. ...Сушите вёсла, сэр — на кой вам чёрт богатство? Жизнь коротка, и, сколько бы ни съел, Наесться впрок не стоит зря стараться. Сушите вёсла, сэр, сушите вёсла, сэр.
12. Человек я простой. Ром, свиная грудинка и яичница – вот и всё, что мне нужно. (Билли Бонс)
13. Море, а не сокровища, кружит мне голову. (сквайр Трелони)
14. Не знаю, есть ли здесь сокровище, но клянусь своим париком, что лихорадка здесь есть. (доктор Ливси)
15. Нет ли у тебя с собой кусочка сыру?.. Нет? Ну вот, а я много долгих ночей вижу во сне сыр на ломтике хлеба… Просыпаюсь, а сыра нет. (Бен Ганн)
16. Если человек три года грыз ногти на необитаемом острове, Джим, голова у него не может быть в таком же порядке, как у тебя или у меня. (Ливси)
17. Через час вы будете смеяться по-иному. А те из вас, кто останется в живых, позавидуют мертвым! (Сильвер)
18. До сих пор мне снятся по ночам буруны, разбивающиеся о его берега, и я вскакиваю с постели, когда мне чудится хриплый голос Капитана Флинта: – Пиастры! Пиастры! Пиастры!
19. Шанс! Он не получка не аванс, Он выпадает только раз, Фортуна в дверь стучит, а Вас Дома нет!
20. Все, буквально все, едва заслышав, что мы отправляемся за сокровищами, изо всех сил стараются нам помочь. (сквайр Трелони)
Заданные темы на первый тур:
Море, а не сокровища, кружит мне голову.
Шанс! Он не получка не аванс, Он выпадает только раз, Фортуна в дверь стучит, а Вас Дома нет!
За мной пришли. Спасибо за вниманье. Сейчас, должно быть, будут убивать!
Сушите вёсла, сэр — на кой вам чёрт богатство? Жизнь коротка, и, сколько бы ни съел, Наесться впрок не стоит зря стараться. Сушите вёсла, сэр, сушите вёсла, сэр.
Через час вы будете смеяться по-иному. А те из вас, кто останется в живых, позавидуют мертвым!
Меценаты и спонсоры межпортального поэтического конкурса:
Издательство «Ставролит», существующее с 2008 года, – это 30 квадратных метров, на которых издание книг и журналов – профессиональный подход к творческому процессу. Мы ценим вложенные вами в рукопись силы, труд и душу. Задача компании «Ставролит» заключается в том, чтобы подчеркнуть ценность и уникальность издания. Наши намерения делать книжную и журнальную продукцию качественно, быстро и доступно прочны и искренни. Мы готовы к любому тиражу, начиная от одного экземпляра.
Основным направлением деятельности НФПП является оказание всесторонней помощи российским авторам и другим правообладателям, защита их законных прав и интересов. Главная задача Фонда – сохранять богатое культурное наследие и традиции России, способствовать созданию новых объектов культуры и искусства.
ПРАВИЛА ГОЛОСОВАНИЯ КОМАНД:
1. В голосовании на Приз зрительских симпатий в первом туре на Литсети принимают участие только игроки команд. Голосование читателей в этот раз не будет учитываться.
2. Голосование исключительно по почте, поскольку размещение больших шорт-листов в комментариях очень проблематично. Шорт-листы нужно посылать на адрес: alexeylis@yandex.ru
По окончанию голосования ведущие разместят специальный файл, в котором будет видно кто за что проголосовал. Очень желательно, чтобы капитан команды собрал все шорт-листы от своих игроков и послал их одним файлом ведущим.
3. Лимиты Минимум в шорте - 20 стихотворений. Максимум в шорте - 60 стихотворений.
4. Дополнительные условия За произведения собственной команды голосовать нельзя, но за каждый шорт-лист основного игрока команды будет добавлен поощрительный балл за голосование всем произведениям команды.
Есть дополнительное условие, без выполнения которого шорт-лист голосующего не будет принят: необходимо высказать мнение хотя бы об одном из конкурсных стихотворений в виде обоснования, почему оно попало в шорт-лист голосующего, что именно понравилось, что подумалось, с чем проассоциировалось и т. п., либо почему оно не попало в шорт-лист, что не понравилось, в чём есть проблема, где какие ошибки и т. п. Мнения должны быть неодносложными и обоснованными, насколько это возможно, т. е. не в стиле «да просто оно классное».
5. Сроки голосования 15 февраля в 23:59 мск заканчивается приём шорт-листов.
6. Формат шорт-листа
Команда: (Название команды) Голосующий: (Ваше имя из регистрации команды; пожалуйста, добавляйте пометку "запасной игрок", если необходимо) Шорт-лист: Номер. Название Номер. Название ...
Очень желательно, чтобы номера шли по порядку (как в файле)
Мы рекомендуем (и очень просим) использовать для голосования специальную форму, которую можно скачать вот здесь: https://www.dropbox.com/s....tur.xls
Интересно получается: "Море, а не сокровища кружит мне голову" и "Главное не победа, а участие" по мнению ведущего не имеют ничего общего. Поделитесь, пожалуйста, а по каким таким критериям они не совпадают? maksar29 (27/01/15 19:46) •
Если бы тема была, к примеру, "Построение сравнительных оборотов с отрицательной частицей "не" в русском языке", то подошло бы. Может, поменяем тему?;) Алексей_Лис (29/01/15 04:43) •
Общее, конечно, есть. Постоение фразы. Отрицание одного другим. Но ведь не всё же моря и сокровища?))) тема - в них.... Тут плыть можно в любую сторону...морей - море!!!))) Для этого и разброс в оценках жюри. Должны ж участники это понимать... Виктория_Дворецкая (31/01/15 10:18) •
Да при чём тут отрицание?)) "Главное не победа, а участие" - это мой пример (ниже спрашивал)... Тут пары фраз не хватает, чтоб цепочка получилась... "Море, а не сокровища, кружит мне голову" - "важен не результат, важен процесс" - "война - фигня, главное - манёвры" - "главное не победа, а участие"... Не понимаю, почему нельзя допустить такую трактовку... Николай_Агальцов (03/02/15 13:07) •
Потому, что надо про море) допустить то можно много трактовок, и "0" за соответствие темы тоже не поставят))) будут и баллы... Но максимум-то не будет. На то рассчитаны такие темы)) Виктория_Дворецкая (03/02/15 14:09) •
Ну в любом случает все покажет время, Коля)) Виктория_Дворецкая (03/02/15 14:10) •
Есть одна "высшая несправедливость" в читательском голосовании. Не все пользователи обладают компьютерами и нужными (для скачивания и последующего открытия) программами. к примеру - у меня планшет, который не сможет осилить загрузку всех работ, да и не загружает в принципе (по ссылке https://www.dropbox.com/s....tur.xls ) Получается, что часть "игроков" выключена из активного списка участников голосования, тем не менее в списке "претендентов" присутствует. Получается неравноправие
Что ж вы так поздно дали знать? Можно было бы сконвертировать лонг-лист в .pdf. Этот формат даже электронные книги понимают. Но сейчас-то голосование окончено...
Ну, всякое конечно бывает с программным обеспечением. У меня, например, даже на телефон нормально скачивается (за пару минут 800 кб скачал) и открывается текстовый файл (причём не на какой-нибудь крутой телефон, а на долбаный и глючный от рождения Samsung Galaxy первой версии).
Иногда для того, чтобы скачать объемный файл не хватет не способности телефона,а возможности интернета.... Мы же все-таки "писатели", а не смартфоны)))) И планшшеты у нас не для скачивания, а для чтения и письма...
1. В голосовании на Приз зрительских симпатий в первом туре на Литсети принимают участие только игроки команд. Голосование читателей в этот раз не будет учитываться.
2. Голосование исключительно по почте, поскольку размещение больших шорт-листов в комментариях очень проблематично. Шорт-листы нужно посылать на адрес: alexeylis@yandex.ru
По окончанию голосования ведущие разместят специальный файл, в котором будет видно кто за что проголосовал. Очень желательно, чтобы капитан команды собрал все шорт-листы от своих игроков и послал их одним файлом ведущим.
3. Лимиты Минимум в шорте - 20 стихотворений. Максимум в шорте - 60 стихотворений.
4. Дополнительные условия За произведения собственной команды голосовать нельзя, но за каждый шорт-лист основного игрока команды будет добавлен поощрительный балл за голосование всем произведениям команды.
Есть дополнительное условие, без выполнения которого шорт-лист голосующего не будет принят: необходимо высказать мнение хотя бы об одном из конкурсных стихотворений в виде обоснования, почему оно попало в шорт-лист голосующего, что именно понравилось, что подумалось, с чем проассоциировалось и т. п., либо почему оно не попало в шорт-лист, что не понравилось, в чём есть проблема, где какие ошибки и т. п. Мнения должны быть неодносложными и обоснованными, насколько это возможно, т. е. не в стиле «да просто оно классное».
5. Сроки голосования 15 февраля в 23:59 мск заканчивается приём шорт-листов.
6. Формат шорт-листа
Команда: (Название команды) Голосующий: (Ваше имя из регистрации команды; пожалуйста, добавляйте пометку "запасной игрок", если необходимо) Шорт-лист: Номер. Название Номер. Название ...
Очень желательно, чтобы номера шли по порядку (как в файле)
Мы рекомендуем (и очень просим) использовать для голосования специальную форму, которую можно скачать вот здесь: https://www.dropbox.com/s....tur.xls
Совет всем: после того, как открываете файл, наведите курсор мыши между страницами (к примеру, первой и второй), появится значок убирания пространства между страницами, кликните и текст станет сплошным - без ненужных разрывов.
Объясняю почему я не сделал "вставку пустых строк", чтобы все катрены были на одной странице, а переход на другую страницу совпадал с началом другого катрена: 1) не все стихотворения разбиты на катрены, т.е. для части это не будет работать в любом случае; 2) не у всех в ИХ Ворде такие же настройки полей (верхнего и нижнего), как у МЕНЯ, т.е. я сделаю ДЛЯ себя, у кого-то это будет нормально отображаться, а у кого-то - будут какие-то "лишние строки" между катренами (если у него другая ширина верхнего или нижнего поля). Это ещё хуже. Намного. Иными словами, это невозможно. Можно только убрать пространство между страницами, т.е. сделать "сплошной текст", такой сервис в Ворде есть.
В стихотворение 2-17 добавлена разбивка на катрены (моя ошибка, а точнее, ошибка конвертации из неудобного формата .docx) В 5-44 добавлена строка между первым и вторым катреном (почему-то "съелась").
Небольшие пояснения от ведущих (поскольку есть вопросы в письмах и разговоры об этом на других литсайтах):
1. Сейчас одновременно идёт рабора жюри первого тура и голосование участников (игроков команд). Кроме того, на некоторых литсайтах идут параллельные голосования читателей. Никто не говорил, что "участники выполняют функцию жюри". Никто ничего не менял в правилах конкурса и правилах первого тура (другое дело, что не все участники их читали достаточно внимательно). Единственное, что мы изменили - отменили голосование читателей, поскольку нам не хотелось разбираться с возможными подтасовками и т.п.
2. Результаты первого тура, т.е. суммарные количества баллов, которые наберут команды, а также список команд, которые выйдут во второй тур, определяются только оценками жюри. Голосование участников никоим образом на это не влияет. Повторяю: никаких "сложений голосов" и т.п. не будет. А комментарии от судей будут (по крайней мере, я уже видел комментарии по 30-40 произведениям).
3. Голосование участников определяет победителей лишь в номинации "Приз зрительских симпатий". Голосование участников абсолютно добровольное. Никакой "обязаловки" в этом нет. Не хотите - не голосуйте. Считаете, что написать мнение об ОДНОМ конкурсном произведении для вас сложно (или непривычно, это ж не стихи) - не голосуйте. Считаете, что участники "должны писать стихи, а не заниматься оцениванием" - не голосуйте. Никто вас не заставляет. Считаете, что ведущие "занимаются ерундой" вместо того, чтобы расслабиться и ждать оценок от судей - считайте так.
Забыл сказать... 4. Совершенно не обязательно выбирать стихотворения в свой шорт-лист "по темам поровну, чтобы ни одну тему не обидеть". А если по какой-то теме почти ничего не нравится, а по другой - нравится большинство? Выбирайте лучшие вне зависимости от тем. Вот теперь всё.
Здравствуйте, Алексей. Думаю, что составление шортов - дело нужное и важное: хотя бы есть надежда на прочтение всех конкурсных работ самими участниками. И спасибо ведущим за организацию, неравнодушие и прочее-прочее) Меня заинтересовала информация, что на некоторых литсайтах идет параллельное голосование за конкурсные стихи. Нельзя ли узнать, на каких именно? Например, мне, как участнику, интересно читательское мнение)
Лично мне интересно. Так бы я себя не заставил прочитать более 200 стихов и хотя бы бегло составить мнение о них. А тут такая возможность и есть мотивирующие ориентиры: 1. Встать на место критика и попробовать каково это; 2. Научиться так сказать работой в полях (или хотя бы прикоснуться к этому) анализировать поэзию; 3. Применить точно так же эту историю к своему стиху и покраснеть немного 4. Прочувствовать с кем довелось скрестить перья в этом творческом пространстве.
1. Каждый голосующий (игрок команды) должен выбрать от 20 до 60 произведений из 225 (5 произведений команды не учитываем). Подчёркиваю: каждый голосующий. Никакие "единые шорт-листы" от команды приниматься не будут. Даже если там от 20 до 60 произведений. Даже если там указано, кто что выбрал (к примеру, один игрок выбрал пять стихотворений, другой ещё семь...) Если игрок команды не может выбрать 20 произведений из 225, то он не голосует.
2. Каждый голосующий должен прислать мнение о хотя бы одном конкретном конкурсном произведении. Подчёркиваю: каждый голосующий и о конкретном произведении. Всякие варианты типа "Я скажу сразу обо всех..." или "Я скажу в общем о тех стихотворениях, которые я выбрал в свой шорт-лист - все они замечательные, без каких-либо наружений ритма..." - не принимаются. В крайнем случае, вы можете написать об ОДНОМ произведении, а затем добавить фразу "Впрочем, то же самое я могу сказать обо всех произведениях, которые я выбрал в свой шорт-лист..."
3. Сегодня 12 февраля. Я думаю, что 14-15 февраля ведущие будут ОЧЕНЬ заняты с оценками жюри и обзорами. Если в эти дни мы ещё получим и сотню-другую шорт-листов от команд (да ещё и заполненных не в форме голосования - Экселе), то... это будет сумасшедший дом. Поэтому просьба ко всем командам: проголосуйте хотя бы сегодня-завтра. И поэтому предупреждение для команд: шорт-листы с нарушениями, полученные 14-15 февраля, будут отклоняться без долгих объяснений, просто со словами "Не принято. Читайте правила голосования".
еще хотелось бы попросить организаторов сообщать капитанам о промежуточных конкурсах. Например, мы пропустили конкурс девизов, просто потому что не знали о таком. У членов нашей команды нет аккаунтов на литсети, навигация сайта для нас новая. Я думаю, вы должны это понимать и избежать подобных ситуации! спасибо))))
Масяня, приветствую!)) Конечно, капитанам всех команд будут по эл. почте разосланы приглашения! Это само собой, иначе какой смысл в конкурсе, если участники о нём не знают?)
О разминочном конкурсе командных лозунгов были оповещены капитаны всех команд, зарегистрировавшихся на тот момент (15.01.2015). Ваша команда, вероятно, сформировалась/зарегистрировалась позже.
*** Произведения первого тура скоро будут опубликованы))
"На самом деле, это ошибка ведущих - не раскрывать темы. Расшифровав тему, задав какое-то направление, они получили бы больше адекватных стихотворений. И самим голову ломать не надо, и претензий потом меньше. Меньше авторов, которые посчитают себя обманутыми." FaithNoMore
А ничо, что тут все время про это шли беседы?))) прям некоторые темы жевали, особенно про море?))
Ну ведь для этого есть и градация оценок - степень соотвествия. От и до. И про это говорили. Как еще надо было? Мне, как участнику, все ясно и понятно...
И еще) обьяснения ведущих темы, что и как писать, куда-то подталкивать - очень лишнее, поверьте. Во-первых ни мы с вами, ни ведущие, не знаем как все оценят жюри. Порой такие вещи отжигают жюри, что мама не горюй. Но - с судьями не спорят. У них свое мнение, у нас - свое. Доказать можно, но на результат не повлияет это... Это одно. Второе, и самое важное, что если ведущие объяснят, мы напишем как они сказали, а жюри скажет, что это не так, то виноваты будут ведущие))) зачем?)))) есть тема. Если смысл и отдельные слова в ней. Почитал и пиши) "пираты Карибского моря" - надо писать про пиратов Карибского моря. "Карибское море" - про пиратов уже не обязательно)))) ну как дети... Есть же фраза...
Пока участники лихорадочно заканчивают конкурсные стихи, я продолжу свою Гаврилиаду. Вот мои варианты текстов на предложенные цитаты по порядку (вне конкурса):
1. Любил Гаврила очень море, А деньги, почему-то не любил, Ни дня не жил без Беломора, Зарплату никогда не приносил…
2. Гаврила очень был азартным, И в казино удачу находил, И видели, однажды, в марте, Как голым он из клуба выходил…
3. Еще любил Гаврила женщин, Соседок: Клаву, Машу, Риту, А их мужей - гораздо меньше, Но те пришли, благодарили…
4. Гаврила недуги копил, Такое вот чуднОе хобби, Не удавалось их пропить, Пугало, что пойдут за гробом…
5. Прослыл Гаврила киноманом, Сто раз смотрел «Титаник» наш мажор, Жалел тех бедных музыкантов, И думал, он и есть их дирижер…
Интересно получается: "Море, а не сокровища кружит мне голову" и "Главное не победа, а участие" по мнению ведущего не имеют ничего общего.
Поделитесь, пожалуйста, а по каким таким критериям они не совпадают?
maksar29 (27/01/15 19:46) •
Если бы тема была, к примеру, "Построение сравнительных оборотов с отрицательной частицей "не" в русском языке", то подошло бы.
Может, поменяем тему?;)
Алексей_Лис (29/01/15 04:43) •
Общее, конечно, есть. Постоение фразы. Отрицание одного другим. Но ведь не всё же моря и сокровища?))) тема - в них.... Тут плыть можно в любую сторону...морей - море!!!))) Для этого и разброс в оценках жюри. Должны ж участники это понимать...
Виктория_Дворецкая (31/01/15 10:18) •
Да при чём тут отрицание?))
"Главное не победа, а участие" - это мой пример (ниже спрашивал)... Тут пары фраз не хватает, чтоб цепочка получилась...
"Море, а не сокровища, кружит мне голову" - "важен не результат, важен процесс" - "война - фигня, главное - манёвры" - "главное не победа, а участие"...
Не понимаю, почему нельзя допустить такую трактовку...
Николай_Агальцов (03/02/15 13:07) •
Потому, что надо про море) допустить то можно много трактовок, и "0" за соответствие темы тоже не поставят))) будут и баллы... Но максимум-то не будет. На то рассчитаны такие темы))
Виктория_Дворецкая (03/02/15 14:09) •
Ну в любом случает все покажет время, Коля))
Виктория_Дворецкая (03/02/15 14:10) •
плыви плыви моя эскадра
литсеть наловит вам жюрей
вот только мест на всех не хватит
и рей
ну кто тут пишет не по теме
не понял правил утопись
ксенон всегда тебе поможет
и лис
Не все пользователи обладают компьютерами и нужными (для скачивания и последующего открытия) программами. к примеру - у меня планшет, который не сможет осилить загрузку всех работ, да и не загружает в принципе (по ссылке https://www.dropbox.com/s....tur.xls )
Получается, что часть "игроков" выключена из активного списка участников голосования, тем не менее в списке "претендентов" присутствует.
Получается неравноправие
Можно было бы сконвертировать лонг-лист в .pdf. Этот формат даже электронные книги понимают.
Но сейчас-то голосование окончено...
У меня, например, даже на телефон нормально скачивается (за пару минут 800 кб скачал) и открывается текстовый файл (причём не на какой-нибудь крутой телефон, а на долбаный и глючный от рождения Samsung Galaxy первой версии).
Мы же все-таки "писатели", а не смартфоны))))
И планшшеты у нас не для скачивания, а для чтения и письма...
1. В голосовании на Приз зрительских симпатий в первом туре на Литсети принимают участие только игроки команд.
Голосование читателей в этот раз не будет учитываться.
2. Голосование исключительно по почте, поскольку размещение больших шорт-листов в комментариях очень проблематично.
Шорт-листы нужно посылать на адрес: alexeylis@yandex.ru
По окончанию голосования ведущие разместят специальный файл, в котором будет видно кто за что проголосовал.
Очень желательно, чтобы капитан команды собрал все шорт-листы от своих игроков и послал их одним файлом ведущим.
3. Лимиты
Минимум в шорте - 20 стихотворений.
Максимум в шорте - 60 стихотворений.
4. Дополнительные условия
За произведения собственной команды голосовать нельзя, но за каждый шорт-лист основного игрока команды будет добавлен поощрительный балл за голосование всем произведениям команды.
Есть дополнительное условие, без выполнения которого шорт-лист голосующего не будет принят: необходимо высказать мнение хотя бы об одном из конкурсных стихотворений в виде обоснования, почему оно попало в шорт-лист голосующего, что именно понравилось, что подумалось, с чем проассоциировалось и т. п., либо почему оно не попало в шорт-лист, что не понравилось, в чём есть проблема, где какие ошибки и т. п.
Мнения должны быть неодносложными и обоснованными, насколько это возможно, т. е. не в стиле «да просто оно классное».
5. Сроки голосования
15 февраля в 23:59 мск заканчивается приём шорт-листов.
6. Формат шорт-листа
Команда: (Название команды)
Голосующий: (Ваше имя из регистрации команды; пожалуйста, добавляйте пометку "запасной игрок", если необходимо)
Шорт-лист:
Номер. Название
Номер. Название
...
Очень желательно, чтобы номера шли по порядку (как в файле)
Мы рекомендуем (и очень просим) использовать для голосования специальную форму, которую можно скачать вот здесь:
https://www.dropbox.com/s....tur.xls
или здесь: http://litset.ru/load/4-1-0-303
Мнения о стихотворениях (см. раздел Дополнительные условия) можно прислать отдельным файлом в формате Ворд 2003.
7. Произведения первого тура
Скачать и посмотреть стихотворения команд можно по этой ссылке:
https://www.dropbox.com/s/c6voxqvuw9uelx3/1TUR_07Feb15.doc
Просим не обсуждать работы на предмет авторства и не разглашать, автору какой команды та или иная работа принадлежит.
Стихотворение 1-35 было заменено на правильное.
Ссылка на скачивание:
https://www.dropbox.com/s/c6voxqvuw9uelx3/1TUR_07Feb15.doc
Объясняю почему я не сделал "вставку пустых строк", чтобы все катрены были на одной странице, а переход на другую страницу совпадал с началом другого катрена:
1) не все стихотворения разбиты на катрены, т.е. для части это не будет работать в любом случае;
2) не у всех в ИХ Ворде такие же настройки полей (верхнего и нижнего), как у МЕНЯ, т.е. я сделаю ДЛЯ себя, у кого-то это будет нормально отображаться, а у кого-то - будут какие-то "лишние строки" между катренами (если у него другая ширина верхнего или нижнего поля). Это ещё хуже. Намного.
Иными словами, это невозможно.
Можно только убрать пространство между страницами, т.е. сделать "сплошной текст", такой сервис в Ворде есть.
В 5-44 добавлена строка между первым и вторым катреном (почему-то "съелась").
1. Сейчас одновременно идёт рабора жюри первого тура и голосование участников (игроков команд). Кроме того, на некоторых литсайтах идут параллельные голосования читателей.
Никто не говорил, что "участники выполняют функцию жюри".
Никто ничего не менял в правилах конкурса и правилах первого тура (другое дело, что не все участники их читали достаточно внимательно).
Единственное, что мы изменили - отменили голосование читателей, поскольку нам не хотелось разбираться с возможными подтасовками и т.п.
2. Результаты первого тура, т.е. суммарные количества баллов, которые наберут команды, а также список команд, которые выйдут во второй тур, определяются только оценками жюри.
Голосование участников никоим образом на это не влияет. Повторяю: никаких "сложений голосов" и т.п. не будет.
А комментарии от судей будут (по крайней мере, я уже видел комментарии по 30-40 произведениям).
3. Голосование участников определяет победителей лишь в номинации "Приз зрительских симпатий".
Голосование участников абсолютно добровольное. Никакой "обязаловки" в этом нет.
Не хотите - не голосуйте.
Считаете, что написать мнение об ОДНОМ конкурсном произведении для вас сложно (или непривычно, это ж не стихи) - не голосуйте.
Считаете, что участники "должны писать стихи, а не заниматься оцениванием" - не голосуйте.
Никто вас не заставляет.
Считаете, что ведущие "занимаются ерундой" вместо того, чтобы расслабиться и ждать оценок от судей - считайте так.
Всё.
4. Совершенно не обязательно выбирать стихотворения в свой шорт-лист "по темам поровну, чтобы ни одну тему не обидеть".
А если по какой-то теме почти ничего не нравится, а по другой - нравится большинство?
Выбирайте лучшие вне зависимости от тем.
Вот теперь всё.
Думаю, что составление шортов - дело нужное и важное: хотя бы есть надежда на прочтение всех конкурсных работ самими участниками. И спасибо ведущим за организацию, неравнодушие и прочее-прочее)
Меня заинтересовала информация, что на некоторых литсайтах идет параллельное голосование за конкурсные стихи. Нельзя ли узнать, на каких именно? Например, мне, как участнику, интересно читательское мнение)
Да я случайно увидел вот здесь:
http://www.stihi.ru/2015/02/07/8
http://gp.satrapov.net/content/060215-4532
может, ещё где-то есть, не знаю...
радости вам:)
Лис
1. Встать на место критика и попробовать каково это;
2. Научиться так сказать работой в полях (или хотя бы прикоснуться к этому) анализировать поэзию;
3. Применить точно так же эту историю к своему стиху и покраснеть немного
4. Прочувствовать с кем довелось скрестить перья в этом творческом пространстве.
С уважением,
1. Каждый голосующий (игрок команды) должен выбрать от 20 до 60 произведений из 225 (5 произведений команды не учитываем). Подчёркиваю: каждый голосующий.
Никакие "единые шорт-листы" от команды приниматься не будут.
Даже если там от 20 до 60 произведений.
Даже если там указано, кто что выбрал (к примеру, один игрок выбрал пять стихотворений, другой ещё семь...)
Если игрок команды не может выбрать 20 произведений из 225, то он не голосует.
2. Каждый голосующий должен прислать мнение о хотя бы одном конкретном конкурсном произведении. Подчёркиваю: каждый голосующий и о конкретном произведении.
Всякие варианты типа "Я скажу сразу обо всех..." или "Я скажу в общем о тех стихотворениях, которые я выбрал в свой шорт-лист - все они замечательные, без каких-либо наружений ритма..." - не принимаются.
В крайнем случае, вы можете написать об ОДНОМ произведении, а затем добавить фразу "Впрочем, то же самое я могу сказать обо всех произведениях, которые я выбрал в свой шорт-лист..."
3. Сегодня 12 февраля. Я думаю, что 14-15 февраля ведущие будут ОЧЕНЬ заняты с оценками жюри и обзорами. Если в эти дни мы ещё получим и сотню-другую шорт-листов от команд (да ещё и заполненных не в форме голосования - Экселе), то... это будет сумасшедший дом. Поэтому просьба ко всем командам: проголосуйте хотя бы сегодня-завтра. И поэтому предупреждение для команд: шорт-листы с нарушениями, полученные 14-15 февраля, будут отклоняться без долгих объяснений, просто со словами "Не принято. Читайте правила голосования".
http://litset.ru/publ/33-1-0-16002
Итоги первого тура по оценкам жюри будут сегодня-завтра (я надеюсь).
Конечно, капитанам всех команд будут по эл. почте разосланы приглашения! Это само собой, иначе какой смысл в конкурсе, если участники о нём не знают?)
О разминочном конкурсе командных лозунгов были оповещены капитаны всех команд, зарегистрировавшихся на тот момент (15.01.2015). Ваша команда, вероятно, сформировалась/зарегистрировалась позже.
***
Произведения первого тура скоро будут опубликованы))
28. Команда «MIR флибустьеров»
Сайт http://lyrik.33bru.com/
Вместо Dymokh - Дымок - http://lyrik.33bru.com/user2125599.html
теперь играет Лигрица - http://2189635.33bru.com/
Запасной игрок удалён из состава команды (поскольку одна разрешённая замена сделана, но не запасным).
17. Команда «КТВС»
Сайт «Клуб тёти Вали Сидоровой»
Два произведения от автора Чёрная Талава - http://tetya-valya.me/index.p....0Талава
вместо произведения автора владимир сорокин - http://tetya-valya.me/index.p....сорокин
FaithNoMore
Ну ведь для этого есть и градация оценок - степень соотвествия. От и до. И про это говорили. Как еще надо было? Мне, как участнику, все ясно и понятно...
46. Команда «Летучие голодранцы»
Сайт: «Графская При©тань»
Два произведения от автора НБС – http://gp.satrapov.net/authors/nbs
вместо произведения автора Алиса – http://gp.satrapov.net/authors/алиса
16. Команда «Банда Online»
Сайт rifmer.com
Два произведения от автора maksar29 - капитан - http://rifmer.com/author/maksar29
вместо произведения автора Galex - http://rifmer.com/author/Galex
Вот мои варианты текстов на предложенные цитаты по порядку (вне конкурса):
1.
Любил Гаврила очень море,
А деньги, почему-то не любил,
Ни дня не жил без Беломора,
Зарплату никогда не приносил…
2.
Гаврила очень был азартным,
И в казино удачу находил,
И видели, однажды, в марте,
Как голым он из клуба выходил…
3.
Еще любил Гаврила женщин,
Соседок: Клаву, Машу, Риту,
А их мужей - гораздо меньше,
Но те пришли, благодарили…
4.
Гаврила недуги копил,
Такое вот чуднОе хобби,
Не удавалось их пропить,
Пугало, что пойдут за гробом…
5.
Прослыл Гаврила киноманом,
Сто раз смотрел «Титаник» наш мажор,
Жалел тех бедных музыкантов,
И думал, он и есть их дирижер…