Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Статистика
Онлайн всего: 5
Гостей: 3
Пользователей: 2
МКК «За подвесками королевы». Первый этап (результаты)
Конкурсы
Автор: Колизей





Правила голосования:

1. Конкурсные произведения опубликованы на странице Мушкетёры-1
Там их можно комментировать.
Просьба к участникам: соблюдать осторожность при комментировании (не раскрыть неосмотрительно анонимность своего произведения или анонимность произведений сокомандников).

---

2. Произведения можно скачать в файле.
Если у вас на компьютере Ворд 2003, то здесь: http://litset.ru/load/4-1-0-1615

С другими версиями Ворда (Word 2007 и т. п.), вот здесь: http://litset.ru/load/4-1-0-1616

Почему так? Открытие "неправильного" файла может привести к некорректному отображению (к примеру, без междустрофных интервалов в текстах где-то, а они важны, и т. п.)
Открытие же файла "онлайн" или из почты вообще непредказуемо.

---

3. Проголосовать могут:
- участники команд;
- авторы, имеющие активную страницу на Литсети и не входящие в жюри первого этапа;
- авторы, не имеющие страницы на Литсети, но участвовавшие ранее в каких-либо межпортальных конкурсах «Остров сокровищ».

---

4. Для того, чтобы проголосовать, нужно прочитать произведения этапа и выбрать из них наиболее понравившиеся, т. е. составить свой шорт-лист.
Минимум шорт-листа: 5 произведений.
Максимум шорт-листа: 20 произведений.

Распределение по местам или пометки "1 место" в этом конкурсе не используются.

---

5. Голосование с помощью автоматического сервиса (для зарегистрированных на Литсети): нажмите на кнопку "Проголосовать" и следуйте инструкциям.

---

6. Голосование по почте (для всех, кто не может или не хочет пользоваться автоматическим голосованием).

Посылаем письмо на адрес kolizej7@mail.ru
Желательно в теме письма написать "голосование 1 этап"
А в "теле письма" так:

Для участников:

Команда: такая-то
Игрок: такой-то

Для остальных голосующих:

Голосующий: (ваше имя)
Авторская страница: (ссылка на вашу авторскую страницу)

Эта часть одинакова для всех:

Мой шорт-лист:
Номер. Название
Номер. Название
...
Номер. Название
Номер. Название
Номер. Название

Можно отправить и не в "теле письма", а прикреплённым файлом Ворд.

---

7. Игрокам команд нельзя голосовать за произведения своей команды (ни в автоматическом, ни по почте).
Но если игрок команды проголосовал (т. е. отдал свой голос произведениям других команд), то всем произведениям его собственной команды будет добавлен один балл.

---

8. Очень нежелательно использовать оба варианта – т. е. проголосовать по почте, а затем ещё и с помощью автоматики.
В этом случае один из шорт-листов будет просто удалён/неучтён. Никто не будет сравнивать эти два шорт-листа, просто удалим тот, который нам будет проще удалить.
Но, пожалуйста, не нужно создавать нам лишнюю работу.

---

9. Голосование продлится до 23:59 мск 20 октября.
Однако участникам нужно учесть, что уже 15 октября начнётся сочинение произведений второго этапа.
Опубликовано: 30/09/18, 22:28 | Свидетельство о публикации № 203-30/09/18-45764 | Просмотров: 1205 | Комментариев: 37
Загрузка...
Все комментарии:

Лис, Ирина, читатели могут через ведущих задавать вопросы Авторам (по 1-3 на весь лонг)?

у меня безобидный в 4-4
http://litset.ru/publ/29-1-0-46213#ent350244
Omakar  (13/10/18 00:42)    



Здравствуйте, Макар.

Если автор посчитает нужным через ведущих передать ответ, мы его опубликуем. Если автор решит ответить после раскрытия анонимности - он ответит Вам сам.
Ирина_Архипова  (13/10/18 09:03)    



хаюшки Ирин, ок, не понял, как он увидит - стихи потом с комами переедут на личные страницы?
Omakar  (13/10/18 13:04)    



Думаю, кто из авторов готов к диалогу, тот зайдёт сюда и почитает комментарии, а значит, и вопрос увидит. А кто к диалогу не готов - тот всё равно не ответит.

Спасибо за интерес к конкурсу)
Ирина_Архипова  (13/10/18 16:49)    



У того в грядущем полная идиллия,
Кто словариками разными оброс:
Если автор эмигрировал в Бразилию -
По-бразильски он ответит на вопрос!
dry
Владимир_Алексеев  (13/10/18 21:36)    



ок
Omakar  (14/10/18 21:23)    



хаюшки Лис и Ирина! 68 стихов, пока до середины Днепра долечу, забуду 1х = help! мб замените ссылки на тексты, как было раньше? ниреал неудобно
Omakar  (11/10/18 22:22)    



Здравствуйте, Omakar.

2. Произведения можно скачать в файле.
Если у вас на компьютере Ворд 2003, то здесь: http://litset.ru/load/4-1-0-1615

С другими версиями Ворда (Word 2007 и т. п.), вот здесь: http://litset.ru/load/4-1-0-1616


Удачи!
Ирина_Архипова  (11/10/18 22:38)    



Ирин, емое не заметил ссылки на Ворд, где она была? где же были Вы?
скачал все по ссылкам = решил, если не пооткрываю, шорт не зачтете
Omakar  (11/10/18 23:07)    



Цитата
не заметил ссылки на Ворд, где она была?

так в этом же манифесте)

Цитата
решил, если не пооткрываю, шорт не зачтете

такого условия не было)

Удачи в выборе!
Ирина_Архипова  (11/10/18 23:17)    



яс, гранмерси
Omakar  (11/10/18 23:24)    



Уважаемые ведущие, а нельзя ли узнать, сколько у нас членов жюри?
Наверное, число не является тайной.
Самир_Аскеров  (09/10/18 21:28)    



Здравствуйте, Самир.

Собирались делать маленькие составы по 7 судей.
Но на первый этап получилось 10 судей.
Ну, так получилось, долго объяснять. Да и не нужно.
Конечно, если ни у кого из них не возникнет непредвиденных осложнений в реале.

Радости Вам:)
Лис
Алексей_Лис  (10/10/18 12:50)    



Спасибо, Алексей!
Самир_Аскеров  (10/10/18 15:04)    



Не нашла, где можно задать этот вопрос, потому, прошу прощения, задам здесь. Как я понимаю, в голосовании читателей отмечать работы своих сокомандников будет запрещено - верно?

А комментировать их в анонсах, вот здесь - http://litset.ru/index/8-1670 - можно?
Марго  (09/10/18 12:02)    



Марго, я не ведущий. Поэтому моё суждение о практике комментирования ничтожно. Но я бы хотел, чтобы Вы с ним ознакомились:
http://litset.ru/publ/29-1-0-46267#ent349411
Белый_Ящик  (09/10/18 12:05)    



Уже ознакомилась - и даже Вам ответила.

Я не настаиваю, кстати, на комментировании. Скажут, что не надо, — не буду, вот и всё. smile
Марго  (09/10/18 12:14)    



А если не скажут? ;) Тут ведь не только в решении ведущих дело - дело ещё и в этике самого комментатора и его самодисциплине.

Кстати, там я ответил.
Белый_Ящик  (09/10/18 12:22)    



Здравствуйте, Марго.

> Как я понимаю, в голосовании читателей отмечать работы своих сокомандников будет запрещено - верно?

Да, за произведения своей команды голосовать нельзя.

> А комментировать их в анонсах, вот здесь - http://litset.ru/index/8-1670 - можно?

Комментировать можно всё, что захочется.
Вопрос в другом: и в комментариях, и в дискуссиях под комментариями других нужно НЕ разрушать анонимность своего произведения или произведений сокомандников.

Т. е. написать "Мне понравилось это произведение. В особенности выделю: то-то и то-то..." вполне можно, ну а почему нет?
А вот написать "Вот мы ещё на форуме обсуждали во время сочинения... вот зря запятую всё-таки не поставили в этой строке..." нельзя, потому что это равно "смотрите все, это стихотворение нашей команды".

При комментировании произведений своих сокомандников просто больше ответственность... нужно больше осторожности при подборе слов. Вот и вся разница.

Радости Вам:)
Лис
Алексей_Лис  (09/10/18 12:50)    



Спасибо, Лис, теперь всё понятно. )
Марго  (10/10/18 12:32)    



Здравствуйте, Алексей!
По конкурсу о подвесках возник вопрос, имеющий для команды существенное значение.
Когда планируется выдать задание второго тура: после оценки итогов первого тура или раньше?


====

Этот вопрос был получен по личке от капитана одной из команд. Давайте мы поставим ответ здесь, чтобы уже все знали.

У нас уже есть примерный график проведения конкурса. Но именно "примерный".
Конечно, всё может сдвинуться на день-два (вперёд или назад) в зависимости от каких-то неучтённых обстоятельств.

Первый этап.
Четыре задания – четыре стихотворения от команды.
1 октября – опубликованы задания.
1-7 октября (до 23:59 мск) – команды сочиняют и присылают заявки.
8 октября – подготовка файлов для жюри и читательского голосования.

=== два параллельных процесса ===
9-19 октября – жюри работает с анонимными произведениями.
20 октября – дополнительный день, если какой-то судья возьмёт отсрочку на сутки (см. правила, п. 6.2 (4))
===
9-20 октября – читательское голосование на Литсети (обычное автоматизированное, произведения будут опубликованы анонимно на технической странице конкурса).
=== === ===

Ориентировочно 21-22 октября – публикация результатов читательского голосования и итогов этапа по оценкам жюри, публикация обзоров жюри.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Второй этап.
Четыре задания – четыре стихотворения от команды.
Ориентировочно 15 или 16 октября – будут опубликованы задания второго этапа.

Т. е. у команд будет отдых с 8-го по 14 октября, а также возможность активно проголосовать по произведениям первого этапа с 9-го по 14 октября (6 дней).
Голосовать же не сложно – нужно просто выбрать лучшие в шорт-лист.
А вот дальше – пока жюри первого этапа работает, команды вполне уже могут сочинять произведения для второго этапа.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Алексей_Лис  (02/10/18 09:44)    



Добрый вечер!
По ходу работы над заданиями возник вопрос, который, на всякий случай, решил задать ведущим конкурса.
Требуется ли в стихах сохранение какой-либо связи с Дюма или хотя бы с Парижем?
Самир_Аскеров  (01/10/18 22:32)    



Здравствуйте, Самир.

Все требования к произведениям прописаны. Нет, связывать темы стихотворений с Дюма, мушкетёрами, подвесками, Парижем не требуется. Разумеется, если участником не будет выбрана цитата, требующая такой тематики для соответствия стихотворения цитате.

Удачи!
Ирина_Архипова  (01/10/18 23:24)    



Спасибо, Ирина!
Самир_Аскеров  (01/10/18 23:32)    



Что в нижнем левом углу картинки? Навозный жук толкает глобус?
Лионель_Садорро  (01/10/18 15:10)    



Лионель, мне кажется, что ведущие не должны ничего подсказывать.
Я могу лишь сказать, что красно-белый глобус и я вижу, но вот по поводу «навозный жук» и особенно «толкает» я не могу ничего сказать... не вижу такого совсем
Лис
Админ_Еxecutor  (01/10/18 15:20)    



М-м-м... Тут речь не о подсказках. Я считаю, что все участники должны находиться в равных условиях, то есть увидеть одну и ту же картину, и как раз ведущие должны это обеспечить. Вот Ваша же фраза "не вижу такого совсем". А как судьи будут оценивать соответствие, если у каждого автора/судьи будет перед глазами свой набор элементов? Понятно, я немного утрирую, в основном-то картина ясна.))) Но в таком деле мелочей не бывает.
Лионель_Садорро  (01/10/18 16:09)    



Здравствуйте, Лионель:)

> Я считаю, что все участники должны находиться в равных условиях, то есть увидеть одну и ту же картину, и как раз ведущие должны это обеспечить.

Картина одна для всех, все её видят (трактовать могут по-разному, конечно), это ведущие обеспечили:)

> Вот Ваша же фраза "не вижу такого совсем". А как судьи будут оценивать соответствие, если у каждого автора/судьи будет перед глазами свой набор элементов? Понятно, я немного утрирую, в основном-то картина ясна.)))

Я бы сказал так: здесь скорее работает метод "от противного".

Предположим, у нас есть не вся картина, а только вот этот фрагмент (нижний левый угол). Он задан.
Кто-то там увидит жука с глобусом, кто-то - краба, кто-то - таракана.
Прислали три стихотворения.
Сам судья (какой-то один из них) там видит воплощение демона Ухукамбарджо с островов Пси в Потенциальном море. Ну, такие у него представления, имеет право...
НО: все три стихотворения получают оценку соответствие от этого судьи, потому что здесь краб-жук-таракан вполне возможны... Ну кто как видит...

Теперь кто-то присылает стихотворение про... ну, к примеру, золотую рыбку, которой осточертело исполнять желания и т. д. и т. п.
Смотрим картинку, смотрим стихотворение, немой вопрос: "А каким это вообще боком?!.. Как это связано?.. Причём тут золотая рыбка?.. А не пытаются ли нам всунуть "старое" стихотворение... ну, типа оно было сочинено на картинку?.."
Оценка: не соответствует.
Я понимаю: ассоциации, размышления, философия, но если указанный выше немой вопрос возникает, то вот в этом-то и проблема. А совсем не в разности ассоциаций на картинку. Или разности в восприятии деталей (жук или краб или таракан).

Теперь кто-то присылает стихотворение про... ну, предположим, один человек зашёл в гости к другому, а там на столе увидел портрет в рамке, который ну точь-в-точь - его жена... начал разбираться, оказалось, что хозяин дома нашёл этот портрет на чердаке у своей прабабки, которая в молодости была любовницей одного русского офицера, потом была эмиграция, потом в стихотворении про графа де ла Фер (ну, каким-то боком приплелось)... и так далее, и так далее... очень увлекательная история...
Участника спрашивают: "А каким образом это к заданию-картинке?"
Участник отвечает: "Ну вот же, у вас сказано так, цитирую - "...из серии «Необычные портреты»..." У меня вот как раз стихотворение про необычный портрет..."
Оценка: не соответствует.

Именно в таком случае и нужны вот эти слова задания: "... жюри оценивает соответствие только изображению, а не каким-либо сказанным о нём словам".

Радости Вам:)
Лис
Алексей_Лис  (02/10/18 02:39)    



У меня вопрос по заданию-буриме. В условиях написано: Участнику нужно в конкурсном стихотворении использовать хотя бы три пары рифм. Означает ли это, что если будет использовано больше трех пар, то оценка будет всё выше и выше?

Другими словами, есть ли смысл стремиться к достижению восьми пар и будут ли судьи сопоставлять работы именно по этому признаку?
Марго  (01/10/18 06:13)    



Здравствуйте, Марго.

Задание формальное, т. е. соответствие заданию проверяют ведущие, а судьи по этому критерию не оценивают (автоматически 2 балла от каждого судьи в оценках по критерию «Соответствие заданию»).

Судьи будут оценивать технику и художественную ценность/эмоциональный резонанс. Иными словами, смысла стремиться использовать восемь пар рифм нет. Три пары = 2 балла за соответствие заданию.

Удачи!
Ирина_Архипова  (01/10/18 07:00)    



Спасибо, Ирина, я поняла. ))
Марго  (01/10/18 09:33)    



Здравствуйте. Может ли считаться цитатой из произведения название главы? К примеру, "Обед у прокурора"? dry И ещё: существует более одного перевода "Мушкетёров". Если вдруг - ну вдруг! - будут расхождения по цитатам, наверное, вопрос вполне обсуждаемый с ведущими?
Лионель_Садорро  (01/10/18 04:00)    



Да, может считаться.
По разным переводам - думаю, разберёмся.
Лис
Админ_Еxecutor  (01/10/18 04:06)    



прошу прощения, Алексей Лис, а как же правило:
В цитате должно быть не менее четырёх и не более сорока слов
Обед у прокурора - три слова, а вы говорите - можно??
Александра_Одрина  (03/10/18 19:26)    



Здравствуйте, Александра.

Алексей отвечал на вопрос: "Может ли считаться цитатой из произведения название главы?"

Да, название главы может считаться цитатой. Но прочие условия при этом не отменяются. То есть, если в цитате будет меньше 4 или больше 40 слов, то заявка принята не будет.

Удачи!
Ирина_Архипова  (03/10/18 19:46)    



Что-то я запутался: автор преамбулы - Алексей Лис или Александр Дюма? dry
Владимир_Алексеев  (30/09/18 22:45)    



Здравствуйте, Владимир.
Автор легенды, разумеется, Александр Дюма smile Или Вы сомневаетесь? smile
Ирина_Архипова  (30/09/18 23:25)    


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Категории раздела
Рассказы [863]
Миниатюры [530]
Обзоры [914]
Статьи [234]
Эссе [137]
Критика [41]
Пьесы [13]
Сказки [125]
Байки [45]
Сатира [36]
Мемуары [111]
Документальная проза [19]
Эпистолы [13]
Новеллы [39]
Подражания [10]
Афоризмы [37]
Юмористическая проза [210]
Фельетоны [13]
Галиматья [258]
Фантастика [113]
Повести [193]
Романы [51]
Прозаические переводы [2]
Проза на иностранных языках [0]
Конкурсы [33]
Литературные игры [7]
Тренинги [6]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [1103]
Диспуты и опросы [63]
Анонсы и новости [93]
Литературные манифесты [148]
Мистика [11]
Проза без рубрики [353]
Проза пользователей [152]
Критика 2 [45]
Ужасы [1]
Объявления [40]
Эротическая проза [0]