Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Вход
Старые письма
Лирика
Автор: Алекс_Фо
Неминуемо время прощальных тостов – всё конечно, к астрологу не ходи.
Лишь глупцы примиряются с неудобством и бесплодные чувства хранят в груди,
Собирают в шкатулки клочки бумаги в иероглифах полуразмытых слов –
Чтоб шизоидно верить, что эти знаки означали когда-то, что есть любовь.

Это бред, по которому плачет пламя, – безнадёжен, беспомощен и не чист.
Примитивно-почтовое оригами, а внутри − на надгробье похожий лист
Держит буквы шатающиеся в клетках, гонит мысли над пропастью и вразброд…
Он – отравленный плод на засохшей ветке. Он − гербарий, который тебя сожрёт.

Не надейся, что он из трухи ромашкой прорастёт и распустится − на, гадай!
К черту эти ассолевские замашки – сонно млеть и впиваться глазами в даль,
Запусти-ка в болотце своё кораблик – вот бумага, сложить – невеликий труд.
Соберись – и как должно используй грабли. Всё прошедшее – листья, а листья жгут.

Опубликовано: 02/01/15, 21:27 | Свидетельство о публикации № 1-02/01/15-14660 | Просмотров: 2046 | Комментариев: 69
Загрузка...
Все комментарии: 1 2 »

Навскидку - в даль пишется врозь, если есть зависимое слово, а смотрят обычно вдаль. Или - в даль неба.

Это(т) бред – по которому плачет пламя – безнадёжен, беспомощен и не чист.
Мне каж, или два тире, или две зпт. И лучше (на мой взгляд!) упростить конструкцию, преобразовав это в этот
Споткнулась на конечно, прочитав его сначала как конешно
А почему лист не чист? Потому что исписан? biggrin biggrin

Держит буквы шатающиеся в клетках, Экая мудрёная строка.

Шатающиеся буквы лист держит в клетках...
Или шатающиеся в клетках буквы держит (тогда скорее - придерживает) лист. Я вижу,что зпт перед шатающиеся нет, но а вдруг - случайно пропущена:) И а чё они шатаются-то? никогда не видела, что буквы отдельно от клеток шатаются tongue
И вот после такой длинной строки
Примитивно-почтовое оригами, а внутри − на надгробье похожий лист
мысленно уже тормозишь, ан нет! оказывается - продолжение следует, выдыхайте дальше ))
А вот ещё не поняла - буквы этот лист держит, а мысли - гонит. Это бессмысленные буквы остаются, тады? ))
гонит мысли над пропастью и вразброд, Да ещё одновременно и над пропастью, то бишь, в определённом направлении края этой пропасти, И - вразброд, то бишь - врассыпную... Аааа! Так вот почему мысли пропали - они же все в пропасть упали biggrin
Про оригами очень понравился образ.

Запусти-ка в болотце своё кораблик У ЛГ собственное болото? И прям тут, со шкатулкой и прощальными тостами рядом.:))
Но финальная строфа мне тоже нравится, хотя вот представить ЛГ собирающим граблями листву на болоте!- не смогла. Да ещё и костры там жечь? И куда только пожарная охрана смотрит? biggrin biggrin
Не, лучше уж тосты. Жареные!

PS Алекс, я немного пошутила, таки серьёзно воспринимайте не всё подряд wink surprised
Hellin  (03/06/19 16:05)    



Очень хорошо!)))

А вот и нет, бывает, что и без зависимого слова даль используется в качестве существительного, а не наречия. Именно его я и имел в виду - здесь самая что ни на есть конкретная ассолевская даль\горизонт\место на определенном расстоянии от наблюдателя)

Насчет бреда я задумался) Но ваш вариант с двумя тире здесь точно не подходит)) Получается какое-то деловитое такое уточнение))) Этот? ну, не знаю.. в контексте - знаки (выше) - это бред))

Про буквы - инверсия, конечно)) Потому и не ставил зпт) И смысл вроде бы один здесь.. Чего шатаются? ну, вот такой писец криворукий, наверно))) или перенервничал))

Про мысли тоже все ж панятна - буквы на листе, а мысли-то в голове! Там не удержишь))) Вот и разлетаются во все стороны)) И в болотце тоже попадают))) Чего только нет внутри широкодушного ЛГ))) И вы, наверно, болот мало видели осенью - такая красота, когда все желтыми листьями березовыми покрыто, и ни воды не видать, ни кочек, один желтый крапчатый ковер)) А потом оно сгорело... торфяник, знаете ли)

Приходите еще, мне понравилось)))
Алекс_Фо  (03/06/19 16:31)    



О да, я болот не видела вообще. Но представить могу. Ну, если вы так настаиваете, то и ЛГ с граблями попробую там же вообразить biggrin
Сгорело, говорите? Так и я ж о том же... нельзя на болоте листву жечь! surprised

Две зпт тогда бреду дайте, я не против ))
И про вдаль вы тоже подумайте. Просто ответьте на вопрос - а когда тогда пишут слитно, если не в этом случае?
Спасибо за беседу :))
Hellin  (03/06/19 16:43)    



Очень простой ответ)) когда даль - наречие, тогда слитно, а когда существительное - раздельно))

Две зпт - тот же эффект, что и при двух тире) А мне нужна разница в препинаках, чтобы лучше разделить мысль)
Алекс_Фо  (03/06/19 17:03)    



Очень простой ответ))
Хи-хи))
Напомнило новые (относительно моей школы)правила русского языка. Ну там, вроде того - чтобы узнать, какого рода слово нужно задать вопрос какая или какой, или какое?. И в зависимости от этого определить род. Ага.
Ну канеш, если уже знаешь ответ, то это просто. А если я иностранец, например, то откуда мне знать что пень - не какая, а тень - не какой?
Вот моей внучке три года. Вчера три раз насмешила. Одно забыла я что-то, а два - вот.
Говорю ей - не трогай нож, порежешься, кровь пойдёт. А она с ходу спрашивает: КУДА?
Потом говорим о калькуляторе на солнечных батареях, что его нужно положить на солнце - чтоб зарядился. Она тянет руки вверх и говорит: О, так высокоо. Надо положить, пусть заряжается

biggrin biggrin
Hellin  (03/06/19 18:08)    



Вот это классный вопрос, про пень-день))))) а действительно - КАК??))))

biggrin
Алекс_Фо  (03/06/19 18:24)    



А вот... biggrin Но наверняка возможно это как-то определить, может, при преобразовании во мн. число, или ещё как, а я вот не помню surprised
Говорят, есть словарь таких слов с мягким знаком на конце, а родовая принадлежность идёт из глубины веков и преобразованные слова сохраняли род, несмотря на противоречащее окончание. Или ещё это связано с отменой твёрдого знака и прочих упрощений в правописании, вроде wacko
Один умник предположил, что нужно изменить слово и тогда мужской род проявится в смысле день - денёк, пень - пенёк, а вот у лень нет такого. Но он про тень-тенёк забыл :))
Хотя, можно в исключения записать ))
Hellin  (03/06/19 18:51)    



Вот жуть)))) умеем же мы усложнять себе жизнь))
И даже не все русские знают, что какого рода)))
Алекс_Фо  (03/06/19 18:55)    



Ой, ну это не так страшно. Страшнее, когда не знаем КТО какого рода surprised
Hellin  (03/06/19 19:01)    



Ну, бывает.. вон какого рода у нас Глюк, тоже не все знают))))
Алекс_Фо  (03/06/19 19:08)    



Прочитала наискосок ваш, друзья, разговор. Для уточнения-подтверждения:

Цитата Гуля ()
в даль пишется врозь, если есть зависимое слово, а смотрят обычно вдаль.

В том-то и дело, Гуля, что у нас не смотреть вдаль, а впиваться глазами в нее, в эту самую даль. То есть тут написание раздельное, без вариантов.

А вот эту строку, о которой тут речь шла, я бы так опунктуасила:

Это бред, по которому плачет пламя, – безнадёжен, беспомощен и не чист. То есть закрываю запятой придаточное "по которому плачет пламя", а с помощью тире ввожу характеристику-пояснение бреда ( — [он] безнадёжен, беспомощен и не чист ). По сути, смыслово это вообще отдельное предложение (это я про "характеристику"), потому тире уместно.

Кстати, я бы в данном случае нечист писала слитно - все-таки здесь превалирует утверждение отрицательного признака, а не отрицание положительного - то есть, попросту говоря, акцентуация конкретно на "не" не так уж сильно выражена. Но это уже авторское право - возможно, Алекс слышит по-другому.
Марго  (03/06/19 19:12)    



Разумеется, Марго, автор всегда прав )
Хотя вот, как представила эти впившиеся всеми сетчатками в даль глаза... Бррр )))
Алекс, ага, я очень удивилась что глюк зовут Ириной. А так и Гнедой, Нейхардт.
Хотя, и со мной, под ником Гулим, как с м.р. разговаривали частенько, да ещё намёки всякие делали, когда объясняла им обратное. Вот отого сюда как Хеллин и пришла :)
Hellin  (03/06/19 19:43)    



Вот))) про бред - я как раз и подумал: если кто-то скажет, что там к тире нужна еще и запятая, то поставлю))) Так что ставлю) она действительно нужна.

А не чист - все же раздельно, я как раз отрицаю его чистоту, а не утверждаю нечистоту)) Ну, мне так хочется думать)
Спасибо!
Алекс_Фо  (03/06/19 19:58)    



А я все думаю - ну как это можно прочитать "Гулим"??))) biggrin
Алекс_Фо  (03/06/19 19:58)    



Ага, как глагол тоже можно )))
Hellin  (03/06/19 20:10)    



не, про глагол и не подумалось))
Алекс_Фо  (03/06/19 20:12)    



гм... а про что ж тогда подумалось? Я больше ничего не знаю wacko biggrin
Hellin  (03/06/19 20:18)    



Ну, что ваши собеседники явно знают про вас больше, чем я)))
Алекс_Фо  (03/06/19 20:33)    



Цитата Hellin ()
Разумеется, Марго, автор всегда прав )

Ну, не всегда, а только тогда, когда написание вариативно/факультативно. Ежели автор станет писать, допустим, "карова" - точно прав не будет. wink tongue
Марго  (03/06/19 20:37)    



Ой, не факт))) смотря где писать эту карову)))
Алекс_Фо  (03/06/19 20:39)    



Не на заборе, конечно. wink
Марго  (03/06/19 20:40)    



Да можно и в стишках придумать ситуацию)))
Алекс_Фо  (03/06/19 20:41)    



Придумать-то можно что угодно (и слоны, бывает, летают), но мы ведь о нормативе.

А вообще, пора закругляться - и без того много здесь сказано.)) Перейдем на другое странички. ))
Марго  (03/06/19 20:48)    



Спасибо, приходите еще)) happy
Алекс_Фо  (03/06/19 20:49)    



Всенепременно. smile
Марго  (03/06/19 20:50)    



А, я чё подумала... Ударение же не слышно ))
Вот ваш ник никак не ошибёшься прочесть, а у меня вариативно же!
Ага, и ударение у меня в имени как в мужской рифме, - на последнем слоге biggrin
ГулИм. Но - ГУля, да :)) А в полном имени его вообще - два! На втором и на четвёртом слоге. Ну вот и познакомились biggrin biggrin
Кстать, про карову ))

My WebPage
Hellin  (03/06/19 21:07)    



Да, белорусы они такие))
А в каком это языке по два ударения на одно имя выдают?))
Алекс_Фо  (03/06/19 21:14)    



А у меня коммент слетел sad
А имя не узко-язычное, а просто составное, с добавочным -АГА :)
Это перегруз от моей болтовни, наверное :))
Ушла я в реал. Спокойной ночи ))
Hellin  (03/06/19 21:22)    



Был сбой какой-то, у меня тоже пропал, пришлось повторить)
Спасибо за приятную беседу, приходите еще))
Алекс_Фо  (03/06/19 21:29)    



Мне подражаешь уже, в принципе!!!! )))
..но не знаешь, как это выровнять в формочку и слог.
Цепочку ритмическую слога нарушаешь, сказал бы, если бы поэтом ты стать смог.
Не знаешь, как обращаться с рифмой. Где она банальная, потерянная и так далее..
О чём с тобой говорить, если о стишке - бессмысленно?
Кто ты, если сюда вылез без способности?
Аль_Фернис  (15/02/15 22:48)    



да идиёт полный, однозначно)))))
Алекс_Фо  (16/02/15 07:14)    



на надгробье похожий лист
Держит буквы шатающиеся в клетках, гонит мысли над пропастью и вразброд…
Он – отравленный плод на засохшей ветке. Он − гербарий, который тебя сожрёт.


прям вспомнился фильм "Руины"-)) только здесь круче: там живые растения ледей жрали, а тут - гербарий (это как растение, ставшее зомби!).
Аэль  (09/01/15 15:07)    



вау, йа крут))))
правда, про фильм не вспомнил - такшта это подсознание)))
Алекс_Фо  (09/01/15 16:19)    



Ди мне напомнила. "Здесь можно быть съеденым безумными грибами"
Berg  (09/01/15 18:10)    



Вот ледей - это хорошо. Леди и не жалко. Давно пора. Я за то, чтоб растения жрали ледей и джентельменов вместе с фрау, фройлян, геррами, мистерами, миссисами и мадамами.
Berg  (09/01/15 18:12)    



Лучше стало, посветлее как-то:)
Ди  (08/01/15 20:54)    



ну, немного красивше стало точно))
Алекс_Фо  (09/01/15 10:11)    



Даже шиза теперь позитивнее выглядит, при ассоливасти-то;)
Ди  (09/01/15 11:29)    



надо было про офелию написать)))
Алекс_Фо  (09/01/15 11:37)    



:)) ОХфелии не скажешь "соберись" Это очень для нее затруднительно было бы:) И в каком качестве? Зомби?:))
Оно надо?:))
Ди  (09/01/15 12:34)    



к сожалению, сейчас все в стихи ассолей тычут, для меня это в финале скорее минус((
ага, нужно было писать про орфелию)))
Koterina  (09/01/15 13:02)    



Катя, ну я ж о том же))
Алекс_Фо  (09/01/15 14:21)    



Может даже, Офелия больше в контексте этой темы была бы: там вроде какое-то письмо фигурирует, или записка, если я правильно помню?:)
Ди  (09/01/15 17:00)    



зомби?? обязательно надо)))) куды ж без них..
Алекс_Фо  (09/01/15 14:20)    



Соберись – и как должно используй грабли. - гыыыыыыыы ))))))))))))))))))))))))

Мы как-то про грабли с Пик Ником друг другу рассказывали )))
Щаз повешу в твою честь ))))))))))))))))))))
Strega  (08/01/15 01:18)    



а у меня есть грабли.. деревянные и синие)))
Алекс_Фо  (08/01/15 09:20)    



Не, я не грабли повесила, а это:
http://litset.ru/publ/3-1-0-14790
biggrin
Strega  (08/01/15 17:43)    



и вот ещё откопала: http://litset.ru/publ/3-1-0-14806
Strega  (08/01/15 18:32)    



молодцы)) хороший дуэт)
Алекс_Фо  (08/01/15 20:42)    



«Прощальные тосты, астролог, глупцы, чувства, в груди, шкатулка, иероглифы, шизоидно, любовь. Бред, оригами, надгробье, пропасть, отравленный плод, гербарий, сожрёт, труха, ромашка, гадай, ассолевские замашки, кораблик, грабли, прошедшее».

Какой мощный образный арсенал!))) Человек, лишённый столь богатого воображения и техничности (как я, например), успел бы за час только суть зафиксировать: ушла любовь – огню предайте письма. Мне нравится, как Вы пишете, но в этом стихотворении, на мой взгляд, перебор с образностью, когда всего много, но никак не задевает. Если делить произведения искусства и литературы на живых и мёртвых, то здесь пациент скорее мёртв.
Простите великодушно)
Лейда_Цехиева  (05/01/15 15:45)    



знаю, грешен)))
знаете, как у меня бабушка щавель собирала.. бежит по полю с ножом - хвать-хрясь, хвать-хрясь... набить мешок побольше, а дома потом убицца перебирать))))
времени мало было)) тут лишь бы понапридумать да слепить побыстрее, а уж о подгоне друг к другу и речи не идет))
\ага, типа оправдался.. да у меня так постоянно)))))))))))
Алекс_Фо  (05/01/15 17:16)    



Какие милые ассолевские замашки появились! ))) а грааабли... ух! )) не зря зашла, прям хорошо так легло )

Но я себе позволю пару мелких замечаний wacko ещё на блице цапануло "знаки означали" ) А когда уже перечитывала, увидела, что не везде буква Ё проставлена - то есть она, то нет её ) нипарядок же ж! biggrin
Люся_Мокко  (02/01/15 22:37)    



насчет Ё - ну да, это не моЁ)))) иногда стараюсь для конспирации напихать))

а вот насчет знаков - это в точку.. надо будет хорошо подумать)
Алекс_Фо  (02/01/15 22:41)    



А хорошо)
Ирина_Корнетова  (02/01/15 22:37)    



хорошо что ты не видела первый вариант)))
Алекс_Фо  (02/01/15 22:41)    



Изменилось в финале настроение. Стало меньше лирики, больше иронии)) Не знаю, плохо это или хорошо, но для меня стихотворение в целом стало другим.
а, по поводу характерных для тебя оборотов: "гонит мысли над пропастью" - вот это типично твой и где-то у тебя похожее уже было)) и еще на чем-то прокололся, уже не помню) и 1й финал как раз показался типично твоим)
Koterina  (02/01/15 22:01)    



первый финал я слепил кое-как, времени не хватило))) вообще ни о чем, брррр

ну, у тебя тож характерное имеется))
Алекс_Фо  (02/01/15 22:42)    



слепил из своих привычных оборотов)) и тоже какой-то другой стих напомнило. но как-то по настроению оно больше с началом сочеталось, имхо.
Koterina  (02/01/15 22:47)    



Да... Вот так - всё встало на свои места. Стильно и ... спорно, конечно... Но замечательно!
С уважением.
Спасибо.
Андрей_Яковлев  (02/01/15 21:37)    



А что встало? а что спорно?))
про стильно - уже объяснили)))
Алекс_Фо  (02/01/15 21:41)    



Спорно что жечь эти листья нужно...
Встало на своё место последнее четверостишье, превратившись в оное...
Андрей_Яковлев  (02/01/15 21:44)    



а, ну в этом смысле согласен))
Спасибо))
Алекс_Фо  (02/01/15 21:47)    



Вам спасибо!

И с Новым годом! )
Андрей_Яковлев  (02/01/15 21:48)    



и с Новым, и со Старым))) в общем, хорошего отдыха))
Алекс_Фо  (02/01/15 22:43)    


1-10 11-11
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Категории раздела
Лирика [8094]
Философская поэзия [3768]
Любовная поэзия [3966]
Психологическая поэзия [1592]
Городская поэзия [1248]
Пейзажная поэзия [1857]
Мистическая поэзия [907]
Гражданская поэзия [1318]
Историческая поэзия [183]
Мифологическая поэзия [162]
Медитативная поэзия [209]
Религиозная поэзия [176]
Альбомная поэзия [69]
Твердые формы (запад) [246]
Твердые формы (восток) [96]
Экспериментальная поэзия [322]
Юмористические стихи [1753]
Иронические стихи [1876]
Сатирические стихи [158]
Пародии [991]
Травести [47]
Подражания и экспромты [356]
Стихи для детей [848]
Белые стихи [60]
Вольные стихи [117]
Верлибры [109]
Стихотворения в прозе [30]
Одностишия и двустишия [100]
Частушки и гарики [37]
Басни [51]
Эпиграммы [25]
Эпитафии [31]
Авторские песни [349]
Переделки песен [55]
Стихи на иностранных языках [62]
Поэтические переводы [241]
Циклы стихов [264]
Поэмы [56]
Декламации [86]
Сборники стихов [92]
Поэзия без рубрики [5961]
Стихи пользователей [3403]
Белиберда [21]
Декламации пользователей [2]